443603 messages.
a écrit le 5 août 2005 à 17h52 bonne chance au lion.
a écrit le 5 août 2005 à 17h42 Il est d'usage que les joueurs prolongent leur contrat de façon à ce que le transfert soit plus élevé c'est peut-être le cas pour Essien d'ou sa frustration.32 millions est une somme "rondelette" aucun joueur français évoluant dans l'héxagone n'a une telle côte.Une plue value de 20 millions en 2 ans c'est tout bénéf.Aulas qui est certainement un pote de Sarkozy salopard comme lui n'a aucun intérêt de garder un joueur contre son gré.
a écrit le 5 août 2005 à 17h37 @Mbargasoukous
Ton intervention sur la premiere selection de Milla m'a rappele une histoire.Pendant les colonies de vacances,un vieux du village avait pris du plaisir a nous raconter l'histoire du village.Dans son recit,il avait avance l'annee de construction d'un pont colonial,voila que subitement un de nous s'etait leve pour dire"c'est faux,c'est plutot en telle annee que fut construit ce pont".Puisque c'etait un pont colonial de renomme et sans doute celui ci avait lu quelque part.Alors le vieux a pris tout son temps pour nous donner tous les details(le jour,le temps qu'il faisait,la saison,le nombre d'ouvriers,le nom des ouvriers,etc...) sur la construction dudit pont.Notre gars en question,apres qu'il s'etait refugie dans ses archives,nous a revele plutard que le vieux avait tout a fait raison.Donc j'assimile le coach barrick au vieux et toi a notre gars qui en realite est moi en personne.
Ton intervention sur la premiere selection de Milla m'a rappele une histoire.Pendant les colonies de vacances,un vieux du village avait pris du plaisir a nous raconter l'histoire du village.Dans son recit,il avait avance l'annee de construction d'un pont colonial,voila que subitement un de nous s'etait leve pour dire"c'est faux,c'est plutot en telle annee que fut construit ce pont".Puisque c'etait un pont colonial de renomme et sans doute celui ci avait lu quelque part.Alors le vieux a pris tout son temps pour nous donner tous les details(le jour,le temps qu'il faisait,la saison,le nombre d'ouvriers,le nom des ouvriers,etc...) sur la construction dudit pont.Notre gars en question,apres qu'il s'etait refugie dans ses archives,nous a revele plutard que le vieux avait tout a fait raison.Donc j'assimile le coach barrick au vieux et toi a notre gars qui en realite est moi en personne.
a écrit le 5 août 2005 à 17h25 L'homme
Comment vas-tu?Je savais que tu vas confirmer mes dires.
LES JEUNES disent suvent ce qui les vient à la tête.
Comment vas-tu?Je savais que tu vas confirmer mes dires.
LES JEUNES disent suvent ce qui les vient à la tête.
a écrit le 5 août 2005 à 17h19 @DJEMBITO .nous savons tous qu un contrat signe doit etre respecter .mais quand les 2 parties ne sont plus d accords sur certains points ils peuvent se separer .POURQUOI MR AULLAS veut compliquer la tache a ce jeune africain? IL refuse 32 millions d euros.qu il comprene que le petit a une carriere a gerer .il ne jouera pas toute sa vie durant .ces francais aiment toujours s enrichirent sur le dos des autres.essien n a pas tue chirac qu il laisse le petit aller gagner ses livres sterling en angletere
a écrit le 5 août 2005 à 17h16 @Djembito
Ce commentaire est triste mais empreint d'une verité inquietante. J'ai deja souligné le fait que ESSIEN a signée et cela connaissant l'interet de CHELSEA pour lui une prolongation de contrat pour 2008. On peut en vouloir a JM AULAS de faire de la surenchère avec ce transfert mais, il est juste de se poser une question: Pourquoi les contrats sont signés si les joueurs ne veulent pas le respecter, si chaque joueur peux deux semaines après avoir signée souhaiter aller ailleur tout en se servant des medias alors pourquoi siner des contrats dans ce cas.
Il ya une clause liberatoire, si le joueur souhaite partir alors le club d'accueil doit verser cette clause, le joueur a alors tous les droits de partir, c'est souvent la que nos joeurs Africains sont flouer. prener le cas de SEF: 4,6 millions de salaire clause liberatoiore 150 Millions, c'est clair que s'il se trouve dans le meme cas que ESSIEN et que le club qui souhaite l'acquerir ne paye pas cette clausse,il faudra qu'il compte avec les medias pour partir. je rappelle que RONALDINHO, DECCO qui sont des joueurs aussi important que SEF ont veuillés a ce que leur clause liberatoire ne depasse pas 50 millions, de plus RONI n'a toujours pas prolonger. Au BaYERN, BALLACK souhaite vivement partir a l'etranger et malgré une proposition faite par son club du genre qu'on ne refuse pas il n'a toujours pas prolonger.
ESSIEN aurait du refuser de prolonger et marqué ainsi son desir de partir. C'est regrettable et triste que ce soient toujours nos frere qui soit dans ces situations
Ce commentaire est triste mais empreint d'une verité inquietante. J'ai deja souligné le fait que ESSIEN a signée et cela connaissant l'interet de CHELSEA pour lui une prolongation de contrat pour 2008. On peut en vouloir a JM AULAS de faire de la surenchère avec ce transfert mais, il est juste de se poser une question: Pourquoi les contrats sont signés si les joueurs ne veulent pas le respecter, si chaque joueur peux deux semaines après avoir signée souhaiter aller ailleur tout en se servant des medias alors pourquoi siner des contrats dans ce cas.
Il ya une clause liberatoire, si le joueur souhaite partir alors le club d'accueil doit verser cette clause, le joueur a alors tous les droits de partir, c'est souvent la que nos joeurs Africains sont flouer. prener le cas de SEF: 4,6 millions de salaire clause liberatoiore 150 Millions, c'est clair que s'il se trouve dans le meme cas que ESSIEN et que le club qui souhaite l'acquerir ne paye pas cette clausse,il faudra qu'il compte avec les medias pour partir. je rappelle que RONALDINHO, DECCO qui sont des joueurs aussi important que SEF ont veuillés a ce que leur clause liberatoire ne depasse pas 50 millions, de plus RONI n'a toujours pas prolonger. Au BaYERN, BALLACK souhaite vivement partir a l'etranger et malgré une proposition faite par son club du genre qu'on ne refuse pas il n'a toujours pas prolonger.
ESSIEN aurait du refuser de prolonger et marqué ainsi son desir de partir. C'est regrettable et triste que ce soient toujours nos frere qui soit dans ces situations
a écrit le 5 août 2005 à 17h01 Vlà le lien
http://www.maxifoot.fr/articles/2175/index.htm
Les watt ne veulent pa snous laisser...
http://www.maxifoot.fr/articles/2175/index.htm
Les watt ne veulent pa snous laisser...
a écrit le 5 août 2005 à 17h00 Affaire Essien:Les gars lisez ce truc et dites moi ce que vous en pensez..
De temps en temps durant l'année, je prendrais personnellement mon clavier pour faire passer un édito à tous les lecteurs de Maxifoot. Je souhaite revenir sur l'affaire Essien-Aulas-Abramovich.
«Je suis tellement déçu à propos de tout ça et je me sens trahi par Lyon. Ca tourne au cauchemar (...) Les dirigeants savent que je veux partir, je leur ai dit clairement et ils se comportent mal depuis lors. C'est clair, je ne veux plus jouer pour eux» , Michael Essien (Daily Mirror, 5 août 2005).
Franchement, cette affaire commence à en devenir ridicule et gonflante auprès de toute la presse sportive. Le milieu de terrain ghanéen s'estime «malheureux» , «triste» , et clame son fort désir de rejoindre le club entraîné par José Mourinho et présidé par le richissisme milliardaire, Roman Abramovich. Même si ces dernières déclarations ont été démenties (ou bien imaginons un réel complot Essien-Presse anglaise pour mettre davantage de pression sur Aulas), à quoi joue depuis cinq semaines, Michael Essien ?
On ne va pas revenir 107 ans sur les contrats. Mais à quoi servent-ils si ces derniers ne sont pas respectés ? A quoi sert de devoir faire signer un joueur 3 ou 5 ans si celui-ci peut - par une simple pression médiatique - partir quand cela lui chante ? Michael Essien (et son agent) sait fort bien qu'il lui suffisait à faire éclater cette affaire au grand jour, d'une part pour faire du bruit en faisant parler la presse de son désir de rejoindre l'Angleterre, mais aussi de mettre davantage JM. Aulas sous pression pour accepter sa demande futile.
Le père Aulas ne lâche pas prise top^
Michael Essien a tout à fait le droit de rendre visite à son cher président, lui soumettre son souhait de jouer prochainement à Chelsea (compréhensible), et de discuter ensemble des opportunités pour *satisfaire* les deux parties. Michael Essien pense exclusivement (et de façon égoiste) à son seul intérêt personnel (et non l'entreprise qui a parié sur lui et qui fait vivre des centaines de personnes). Pourquoi Essien ne veut-il pas – comme le souhaite son Président – jouer une saison supplémentaire avant de s'envoler ensuite vers d'autres cieux ? Essien est jeune (22 ans), talentueux, mais s'il est aussi compétent qu'on l'affirme tous (et sur lequel tout le monde est d'accord), pourquoi Chelsea ne le voudrait-il plus la saison prochaine ? S'il confirme à nouveau une saison fantastiq
De temps en temps durant l'année, je prendrais personnellement mon clavier pour faire passer un édito à tous les lecteurs de Maxifoot. Je souhaite revenir sur l'affaire Essien-Aulas-Abramovich.
«Je suis tellement déçu à propos de tout ça et je me sens trahi par Lyon. Ca tourne au cauchemar (...) Les dirigeants savent que je veux partir, je leur ai dit clairement et ils se comportent mal depuis lors. C'est clair, je ne veux plus jouer pour eux» , Michael Essien (Daily Mirror, 5 août 2005).
Franchement, cette affaire commence à en devenir ridicule et gonflante auprès de toute la presse sportive. Le milieu de terrain ghanéen s'estime «malheureux» , «triste» , et clame son fort désir de rejoindre le club entraîné par José Mourinho et présidé par le richissisme milliardaire, Roman Abramovich. Même si ces dernières déclarations ont été démenties (ou bien imaginons un réel complot Essien-Presse anglaise pour mettre davantage de pression sur Aulas), à quoi joue depuis cinq semaines, Michael Essien ?
On ne va pas revenir 107 ans sur les contrats. Mais à quoi servent-ils si ces derniers ne sont pas respectés ? A quoi sert de devoir faire signer un joueur 3 ou 5 ans si celui-ci peut - par une simple pression médiatique - partir quand cela lui chante ? Michael Essien (et son agent) sait fort bien qu'il lui suffisait à faire éclater cette affaire au grand jour, d'une part pour faire du bruit en faisant parler la presse de son désir de rejoindre l'Angleterre, mais aussi de mettre davantage JM. Aulas sous pression pour accepter sa demande futile.
Le père Aulas ne lâche pas prise top^
Michael Essien a tout à fait le droit de rendre visite à son cher président, lui soumettre son souhait de jouer prochainement à Chelsea (compréhensible), et de discuter ensemble des opportunités pour *satisfaire* les deux parties. Michael Essien pense exclusivement (et de façon égoiste) à son seul intérêt personnel (et non l'entreprise qui a parié sur lui et qui fait vivre des centaines de personnes). Pourquoi Essien ne veut-il pas – comme le souhaite son Président – jouer une saison supplémentaire avant de s'envoler ensuite vers d'autres cieux ? Essien est jeune (22 ans), talentueux, mais s'il est aussi compétent qu'on l'affirme tous (et sur lequel tout le monde est d'accord), pourquoi Chelsea ne le voudrait-il plus la saison prochaine ? S'il confirme à nouveau une saison fantastiq
a écrit le 5 août 2005 à 16h55 Lens-OM : Le groupe olympien
Jean Fernandez a communiqué un groupe de 16 joueurs pour le déplacement à Lens.
Le groupe de 16
GARDIENS : Carrasso, Quesnel
DEFENSEURS : Ferreira, Beye, Méïté, Taiwo, Nakata
MILIEUX : Batlles, Delfim, Lamouchi, Nasri, Olembe, Oruma
ATTAQUANTS : Koke, Luyindula, Mendoza
Jean Fernandez a communiqué un groupe de 16 joueurs pour le déplacement à Lens.
Le groupe de 16
GARDIENS : Carrasso, Quesnel
DEFENSEURS : Ferreira, Beye, Méïté, Taiwo, Nakata
MILIEUX : Batlles, Delfim, Lamouchi, Nasri, Olembe, Oruma
ATTAQUANTS : Koke, Luyindula, Mendoza
a écrit le 5 août 2005 à 16h26 @mpodol
pardon, mon frère, ne t'énerve pas. Il n'y pas de mal à être Bami; de plus, il n'y a pas que les Bamis qui sont à Dschang. Mayébi est né à Nkongmondo, est-ce que cela fait de lui un Bassiste bon teint? John Barrick vient de Sodibanga; SEF vient de SongMbengue; et toi, tu craches sur Dschang? Une question quand même : si tu n'étais pas au Quartier d'Amour à Edéa, tu étais où alors? Au quartier haoussa?
pardon, mon frère, ne t'énerve pas. Il n'y pas de mal à être Bami; de plus, il n'y a pas que les Bamis qui sont à Dschang. Mayébi est né à Nkongmondo, est-ce que cela fait de lui un Bassiste bon teint? John Barrick vient de Sodibanga; SEF vient de SongMbengue; et toi, tu craches sur Dschang? Une question quand même : si tu n'étais pas au Quartier d'Amour à Edéa, tu étais où alors? Au quartier haoussa?
