443603 messages.
a écrit le 23 août 2005 à 15h23 @ ro chom chon
Ton post donne l'impression que le palmares que tu presentes comme "recent" est de 2005 ou encore avec son club actuel. Je ne suis pas sur qu'il soit si recent ce palmares.
D'abord le championnat turque vient de commencer, et ne peux etre encore rendu a la 23e journee. Il y a 3 semaines a peine que Kalla terminait des essais (infructueux) a Marseille, et a signe au club turque la semaine derniere ou celle d'avant. Donc les 23 matches joues ne sont pas en Turquie.
Il etait auparavant a Bochum en Allemagne ou il a benche toute la 2e moitie de la saison. Il n'a donc pas ete titulaire pour 23 matches en 2005.
Soit ton palmares est errone (annee 2005, nombre de matches en titulaire, ...), soit il n'est pas si recent que ca. A toi de verifier ta source.
En plus, que va apporter Kalla de plus a la defense actuelle, a 2 semaines d'une echeance cruciale ? On a pu tenir Drogba avec un axe central Song-Abanda, on a tous l'impression d'une meilleure stabilite depuis quelques matches avec le duo Song-Deumi. Et tout recemment encore AJ a eu le temps d'essayer Song-Matoukou (qu'on dit bon) aux entrainements.
Kalla a ete un grand defenseur central pour les Lions, je lui tire mon chapeau pour sa tres longue carriere et ses prestations avec les Lions, mais sachons tourner la page. Vous faites comme ca quand Biya va vouloir un 3e mandat c'est la que vous allez commencer a pleurer.
King Malaxe
Ton post donne l'impression que le palmares que tu presentes comme "recent" est de 2005 ou encore avec son club actuel. Je ne suis pas sur qu'il soit si recent ce palmares.
D'abord le championnat turque vient de commencer, et ne peux etre encore rendu a la 23e journee. Il y a 3 semaines a peine que Kalla terminait des essais (infructueux) a Marseille, et a signe au club turque la semaine derniere ou celle d'avant. Donc les 23 matches joues ne sont pas en Turquie.
Il etait auparavant a Bochum en Allemagne ou il a benche toute la 2e moitie de la saison. Il n'a donc pas ete titulaire pour 23 matches en 2005.
Soit ton palmares est errone (annee 2005, nombre de matches en titulaire, ...), soit il n'est pas si recent que ca. A toi de verifier ta source.
En plus, que va apporter Kalla de plus a la defense actuelle, a 2 semaines d'une echeance cruciale ? On a pu tenir Drogba avec un axe central Song-Abanda, on a tous l'impression d'une meilleure stabilite depuis quelques matches avec le duo Song-Deumi. Et tout recemment encore AJ a eu le temps d'essayer Song-Matoukou (qu'on dit bon) aux entrainements.
Kalla a ete un grand defenseur central pour les Lions, je lui tire mon chapeau pour sa tres longue carriere et ses prestations avec les Lions, mais sachons tourner la page. Vous faites comme ca quand Biya va vouloir un 3e mandat c'est la que vous allez commencer a pleurer.
King Malaxe
a écrit le 23 août 2005 à 15h17 @ TOUS !
le toli est devenu subitement une véritable valée ou chacun vient déposé ses plaintes et ses désirs : que demander -vous à DIEU à la fin..."c'est la fable des crapauds qui voulait un chef ke vous nous servez ici..." on ne vous cerne pas très bien...pendant ke les uns jubile o grand retour de nos joueurs émérites si cela se confrime, d'autre crie à la trahison et à la manipulation...en ce ki me concerne, g croise les doigts afin ke le GRAND LAUREN ne puisse pas ses jours-çi venir se ressourcer ici, il risk de changer d'avis et ainsi le toli va saper le boulot ke le peuple a komencer le jour des noces du capitaine RIGO à ydé. avoir des joueurs à la trempe de BARESI ET LAUREN est une chose dont tt sélectionneur digne de ce nom aimerait disposé...si come je lis çà et là ke AJ n'es pas d'accord, c'est dire ke ce dernier est vraiment réduit et là il faut komencé à s'interroger sur ces valeur réelle. bon heureusement ke RO-CHOM-CHOM ns rassure ke ce dernier est d'avis sur le rajout...alors c'est koi le pb ? LAUREN ET BARESI PEUVENT RENDRE REDOUTABLE LES SAO, FORMATION DU TCHAD...
le toli est devenu subitement une véritable valée ou chacun vient déposé ses plaintes et ses désirs : que demander -vous à DIEU à la fin..."c'est la fable des crapauds qui voulait un chef ke vous nous servez ici..." on ne vous cerne pas très bien...pendant ke les uns jubile o grand retour de nos joueurs émérites si cela se confrime, d'autre crie à la trahison et à la manipulation...en ce ki me concerne, g croise les doigts afin ke le GRAND LAUREN ne puisse pas ses jours-çi venir se ressourcer ici, il risk de changer d'avis et ainsi le toli va saper le boulot ke le peuple a komencer le jour des noces du capitaine RIGO à ydé. avoir des joueurs à la trempe de BARESI ET LAUREN est une chose dont tt sélectionneur digne de ce nom aimerait disposé...si come je lis çà et là ke AJ n'es pas d'accord, c'est dire ke ce dernier est vraiment réduit et là il faut komencé à s'interroger sur ces valeur réelle. bon heureusement ke RO-CHOM-CHOM ns rassure ke ce dernier est d'avis sur le rajout...alors c'est koi le pb ? LAUREN ET BARESI PEUVENT RENDRE REDOUTABLE LES SAO, FORMATION DU TCHAD...
a écrit le 23 août 2005 à 15h14 John Barrick,
Laissons Kalla et Etamé faire leurs preuves à l'entrainement...
On va les juger en fonction de leurs performances...
AJ n'est pas un enfant, il a notre confiance jusqu'Ã la preuve du contraire...
A bon entendeur...
Laissons Kalla et Etamé faire leurs preuves à l'entrainement...
On va les juger en fonction de leurs performances...
AJ n'est pas un enfant, il a notre confiance jusqu'Ã la preuve du contraire...
A bon entendeur...
a écrit le 23 août 2005 à 15h13 @nyamoro
t as raison faisons avancer le debat pour ma part comme tu dis si c est bien aj qui les a convoqués on ne peut que s incliner, mais seulement le retour de ces 2 joueurs aussi competent qu il soit est une erreur dans la gestion d un groupe or ces 2 joueurs s etaient excluent pour diverses raison de ce groupe et ils reaparaissent comme par hasard à la veille d un match important ce que je veux dire c est que meme si le cameroun est plus fort avec eux il y a d autre moyen de revenir en selection la preuve nous sommes tous agités car chacun estime à tort ou à raison que leur retour divise l unité qui regne au sein des lions moi c est dans ce soucis là que je me place l unité et la cohesion entre un groupe et son selectionneur si tu es un joeurs de la selection actuelle des lions et que tu t es battus pendant les matchs de quel oeil veras tu ces retours? moi je me demande seulement si cela ne va pas creer un malaise dont on aurait pu s en passer
t as raison faisons avancer le debat pour ma part comme tu dis si c est bien aj qui les a convoqués on ne peut que s incliner, mais seulement le retour de ces 2 joueurs aussi competent qu il soit est une erreur dans la gestion d un groupe or ces 2 joueurs s etaient excluent pour diverses raison de ce groupe et ils reaparaissent comme par hasard à la veille d un match important ce que je veux dire c est que meme si le cameroun est plus fort avec eux il y a d autre moyen de revenir en selection la preuve nous sommes tous agités car chacun estime à tort ou à raison que leur retour divise l unité qui regne au sein des lions moi c est dans ce soucis là que je me place l unité et la cohesion entre un groupe et son selectionneur si tu es un joeurs de la selection actuelle des lions et que tu t es battus pendant les matchs de quel oeil veras tu ces retours? moi je me demande seulement si cela ne va pas creer un malaise dont on aurait pu s en passer
a écrit le 23 août 2005 à 15h09 (SUITE DE MON POST PRECEDENT)
J'ai dans recent post dit que je ne souhaitais pas une qualification des Lions, en esperant que la dose adulte d'opium dans notre sang diminue pour qu'on se regarde enfin dans un mirror. Et cet autre episode ne fait que me conforter dans mon souhait. Toutes nos presences depuis 1994 (annee ou l'argent faxe entre Paris et New-York n'est jamais arrive a destination) n'ayant servies a rien de concret, l'administration du pays en general et du sport en particulier s'enpirant, je crois que better on laisse la place a d'autres, peut-etre qu'ils gereront mieux les retombees. Avez - vous vu l'etat des stades de 1ere division au Cameroun ? Avez - vous assiste a un match de 1ere division au Cameroun recemment ? Des qu'un gars sait toucher un peu au ballon, il piak en aventure tres souvent foireuse. Et en regle generale sans l'aval du club. Une fois a destination, pour ceux qui peuvent trouver un club autre que le 2-0 du dimanche matin, quelques millions de CFA suffiront pour obtenir une lettre de sortie aupres de la Fecafoot, au detriment des clubs. Les Mayebi de ce monde en ont encore pour longtemps.
Mais ceci dit, je vous concede l'opportunite du debat sur la reaction de AJ. Pliera - t - il comme WS ou alors restera - t - il ferme sur ses positions ? Seul l'avenir tres proche nous dira.
King Malaxe
J'ai dans recent post dit que je ne souhaitais pas une qualification des Lions, en esperant que la dose adulte d'opium dans notre sang diminue pour qu'on se regarde enfin dans un mirror. Et cet autre episode ne fait que me conforter dans mon souhait. Toutes nos presences depuis 1994 (annee ou l'argent faxe entre Paris et New-York n'est jamais arrive a destination) n'ayant servies a rien de concret, l'administration du pays en general et du sport en particulier s'enpirant, je crois que better on laisse la place a d'autres, peut-etre qu'ils gereront mieux les retombees. Avez - vous vu l'etat des stades de 1ere division au Cameroun ? Avez - vous assiste a un match de 1ere division au Cameroun recemment ? Des qu'un gars sait toucher un peu au ballon, il piak en aventure tres souvent foireuse. Et en regle generale sans l'aval du club. Une fois a destination, pour ceux qui peuvent trouver un club autre que le 2-0 du dimanche matin, quelques millions de CFA suffiront pour obtenir une lettre de sortie aupres de la Fecafoot, au detriment des clubs. Les Mayebi de ce monde en ont encore pour longtemps.
Mais ceci dit, je vous concede l'opportunite du debat sur la reaction de AJ. Pliera - t - il comme WS ou alors restera - t - il ferme sur ses positions ? Seul l'avenir tres proche nous dira.
King Malaxe
a écrit le 23 août 2005 à 15h08 John Barrick, pambe man, ...
on dirait que vous vous reveillez seulement a midi mes grands ! Je crois qu'a force de cotoyer le Kameroun et ses Kamerounais, de trop voir nos Lions briller en Europe, vous finissez comme beaucoup par oublier ce qu'est vraiment le Kameroun de 2005: pays jadis a revenu intermediaire et aujourd'hui PPTE, double champion du monde de tchoko, pays jadis guide par des plans quinquenaux (tres discutable mais avec le merite d'etre le fruit d'une certaine concertation et d'une certaine vision) et aujourd'hui laisse a lui meme, aux biafrais et aux chinois.
How que vous avez des doutes sur la rectitude du coach AJ ? Je n'en reviens pas que tous les Kamers ne soient pas certains de l'origine du bafouka, vous aimez seulement ecrire ou quoi ? Quelque chose est claire comme l'eau Supermont et vous vous tordez encore l'esprit en conjectures de toutes sortes ? Qu'allez - vous faire quand ca va etre complique ? Selon le porte parole de la Fecafoot, il n'y a point de Lauren ou Kalla ou encore Perrier dans la liste des 22 recue de Arthur Jorge, et par contre il y a Deumi. Et celle incluant ces trois joueurs et omettant Deumi vient du gouvernement (ministere et CRTV). La Fecafoot persiste avec sa liste des 22, malgre le gouvernement, et vous vous posez des questions. Et l'histoire recente est pleine de situations similaires ou le ministere se permet non seulement d'ajouter des noms, mais pire, d'en soustraire. Les conclusions sont a mon avis assez claires: la manipulation vient du gouvernement. Je ne me pose aucune question sur une quelconque dualite de liste de la part de AJ.
on dirait que vous vous reveillez seulement a midi mes grands ! Je crois qu'a force de cotoyer le Kameroun et ses Kamerounais, de trop voir nos Lions briller en Europe, vous finissez comme beaucoup par oublier ce qu'est vraiment le Kameroun de 2005: pays jadis a revenu intermediaire et aujourd'hui PPTE, double champion du monde de tchoko, pays jadis guide par des plans quinquenaux (tres discutable mais avec le merite d'etre le fruit d'une certaine concertation et d'une certaine vision) et aujourd'hui laisse a lui meme, aux biafrais et aux chinois.
How que vous avez des doutes sur la rectitude du coach AJ ? Je n'en reviens pas que tous les Kamers ne soient pas certains de l'origine du bafouka, vous aimez seulement ecrire ou quoi ? Quelque chose est claire comme l'eau Supermont et vous vous tordez encore l'esprit en conjectures de toutes sortes ? Qu'allez - vous faire quand ca va etre complique ? Selon le porte parole de la Fecafoot, il n'y a point de Lauren ou Kalla ou encore Perrier dans la liste des 22 recue de Arthur Jorge, et par contre il y a Deumi. Et celle incluant ces trois joueurs et omettant Deumi vient du gouvernement (ministere et CRTV). La Fecafoot persiste avec sa liste des 22, malgre le gouvernement, et vous vous posez des questions. Et l'histoire recente est pleine de situations similaires ou le ministere se permet non seulement d'ajouter des noms, mais pire, d'en soustraire. Les conclusions sont a mon avis assez claires: la manipulation vient du gouvernement. Je ne me pose aucune question sur une quelconque dualite de liste de la part de AJ.
a écrit le 23 août 2005 à 15h04 Tous,
Je suis d'accord qu'on appelle tous les bons joueurs en activité , Kalla et Etamé en font partis et ils ne viennent pas forcément pour être titulaires, leurs simples présences peut permettre aux jeunes lions de se surpasser...
AJ décidera objectivement et sans favoritisme de la composition de son équipe: le meilleur à chaque poste jouera...
Je suis d'accord qu'on appelle tous les bons joueurs en activité , Kalla et Etamé en font partis et ils ne viennent pas forcément pour être titulaires, leurs simples présences peut permettre aux jeunes lions de se surpasser...
AJ décidera objectivement et sans favoritisme de la composition de son équipe: le meilleur à chaque poste jouera...
a écrit le 23 août 2005 à 14h58 @AVANT MATCH
OK MERCI
OK MERCI
a écrit le 23 août 2005 à 14h52 @ John Barrick
Merci pour le rappel. L'article devrait donc mentionner la Federation anglaise plutot que la FIFA. Et une fois de plus ce genre de propos ne sont pas souvent les plus indiques dans des negotiations. Ca doit etre du donnant-donnant et en toute franchise et sans menaces.
Mais entre nous, vois - tu la FA anglaise suspendre Lauren parce qu'il refuse d'honorer une selection avec les Lions ? Deja que le Cameroun n'en fera jamais la demande. Un tel geste obligerait Lauren a se justifier aupres des anglais. Je ne suis pas sur que ce sera a l'honneur de la Fecafoot, du ministere et des Kamers en general.
King Malaxe
Merci pour le rappel. L'article devrait donc mentionner la Federation anglaise plutot que la FIFA. Et une fois de plus ce genre de propos ne sont pas souvent les plus indiques dans des negotiations. Ca doit etre du donnant-donnant et en toute franchise et sans menaces.
Mais entre nous, vois - tu la FA anglaise suspendre Lauren parce qu'il refuse d'honorer une selection avec les Lions ? Deja que le Cameroun n'en fera jamais la demande. Un tel geste obligerait Lauren a se justifier aupres des anglais. Je ne suis pas sur que ce sera a l'honneur de la Fecafoot, du ministere et des Kamers en general.
King Malaxe
a écrit le 23 août 2005 à 14h42 @JOHN BARRICK
Aucune règle n'existe pour qu'une fédération exige à la fédération du pays où évolue un joueur, de sanctionner celui-ci si ce dernier refuse d'aller défendre les couleurs de sa nation.
Une fédération peut en faire la demander (le cas que vous avez cité ?) mais puisqu'aucun règlement de la fifa ne prévoit cette sanction comment voulez qu'elle soit suivie de suite.
La disposition qui existe dans le règlement de la FIFA c'est l'impossibilité pour ce joueur de participer à une compétition avec son club pendant le créneau alloué à l'équipe nationale de son pays. Or vu l'aménagement des calendriers internationaux ceci ne se produit plus.
Aucune règle n'existe pour qu'une fédération exige à la fédération du pays où évolue un joueur, de sanctionner celui-ci si ce dernier refuse d'aller défendre les couleurs de sa nation.
Une fédération peut en faire la demander (le cas que vous avez cité ?) mais puisqu'aucun règlement de la fifa ne prévoit cette sanction comment voulez qu'elle soit suivie de suite.
La disposition qui existe dans le règlement de la FIFA c'est l'impossibilité pour ce joueur de participer à une compétition avec son club pendant le créneau alloué à l'équipe nationale de son pays. Or vu l'aménagement des calendriers internationaux ceci ne se produit plus.
