443603 messages.
a écrit le 1 juillet 2006 à 11h59 @ JOHN BARRICK
Depuis que Aragones est allé contre mes avertissements en ce qui concerne Raul ,je ne fais plus de pronostic en ce qui concerne l'EDF.
Dame chance a choisi d'aveugler Pekermann hier ce qui a sauvé l'Allemagne du messie Messi,pas le fuyard le footballeur(rires canadiens),elle a aussi mis de la farine de foufou dans les yeux d'Aragones en ce qui concerne Raul.Qui sait ce qu'elle nous réserve ce soir?? La France est favorite car sur leur continent les Européens semblent être servis par une chance insensée.
A nous de préparer un grimba très dur en Afrique du Sud.
Objectif minimal les 1/2 finales.Pour celà il faut commencer par chasser ceux qui ont épuisé Artur:l'ininterpellable et le cotonnier.
Ensuite placer M'Boma à la tête des ILICS.Ceci fait, il faut éviter les erreurs des dernières éliminatoires.Je propose de faire une poule de 10 comme en Amsud dont sortirait les 5 meilleures nations.
Cinq et non quatre car il nous faut 6 places en tant qu'Africains ce sera la tâche de Hayatou de défendre ce dossier.
Voilà ma proposition on prend les 10 meilleurs Africains des 10 dernières années qu'on nomme têtes de série:le top 10.Les autres 43 nations se battent pour le droit de les affronter en un match aller-retour,il leur suffit pour celà de 2 tours préliminaires.
A la fin de ces 3 tours(les 2 pour dégager les 10 qui affronteront le top 10,et le tour top 10 contre les 10 des préliminaires) ne restent plus que 10 équipes qui s'affrontent en mini-championnat.Nous sommes alors sûrs que d'un tel tournoi ne sortiront que les 5 meilleures nations du moment .L'heure n'est plus au bricolage il s'agit d'offrir dans 4 ans son 1er trophée à l'Afrique.
Tout autre résultat ne serait qu'un échec .
Un Africain ambitieux !
Depuis que Aragones est allé contre mes avertissements en ce qui concerne Raul ,je ne fais plus de pronostic en ce qui concerne l'EDF.
Dame chance a choisi d'aveugler Pekermann hier ce qui a sauvé l'Allemagne du messie Messi,pas le fuyard le footballeur(rires canadiens),elle a aussi mis de la farine de foufou dans les yeux d'Aragones en ce qui concerne Raul.Qui sait ce qu'elle nous réserve ce soir?? La France est favorite car sur leur continent les Européens semblent être servis par une chance insensée.
A nous de préparer un grimba très dur en Afrique du Sud.
Objectif minimal les 1/2 finales.Pour celà il faut commencer par chasser ceux qui ont épuisé Artur:l'ininterpellable et le cotonnier.
Ensuite placer M'Boma à la tête des ILICS.Ceci fait, il faut éviter les erreurs des dernières éliminatoires.Je propose de faire une poule de 10 comme en Amsud dont sortirait les 5 meilleures nations.
Cinq et non quatre car il nous faut 6 places en tant qu'Africains ce sera la tâche de Hayatou de défendre ce dossier.
Voilà ma proposition on prend les 10 meilleurs Africains des 10 dernières années qu'on nomme têtes de série:le top 10.Les autres 43 nations se battent pour le droit de les affronter en un match aller-retour,il leur suffit pour celà de 2 tours préliminaires.
A la fin de ces 3 tours(les 2 pour dégager les 10 qui affronteront le top 10,et le tour top 10 contre les 10 des préliminaires) ne restent plus que 10 équipes qui s'affrontent en mini-championnat.Nous sommes alors sûrs que d'un tel tournoi ne sortiront que les 5 meilleures nations du moment .L'heure n'est plus au bricolage il s'agit d'offrir dans 4 ans son 1er trophée à l'Afrique.
Tout autre résultat ne serait qu'un échec .
Un Africain ambitieux !
a écrit le 1 juillet 2006 à 11h58 @PETIT ALPHA le Bellois !
Pour ma part la cuvee de 2000/2002 etait superieur a celle de 1990 sur tout les plans(mais surement pas meilleur que celle de 1982)... Je me rapelle des telephones entre Wome et Geremi de gauche a droite come de droite a gauche. On voyait le ballon partir d"alioum Boukar pour echouer ds les fillets adverse...C'est vraiment du gachis et on comprend la reaction de Lauren. Nos dirigeants sont vraiment des II.D.I.O.T.S !!
Pour ma part la cuvee de 2000/2002 etait superieur a celle de 1990 sur tout les plans(mais surement pas meilleur que celle de 1982)... Je me rapelle des telephones entre Wome et Geremi de gauche a droite come de droite a gauche. On voyait le ballon partir d"alioum Boukar pour echouer ds les fillets adverse...C'est vraiment du gachis et on comprend la reaction de Lauren. Nos dirigeants sont vraiment des II.D.I.O.T.S !!
a écrit le 1 juillet 2006 à 11h48 @ Dohull
En marge de la CM mr Gerard Dreyfus (ami de longue date qui vient de prefacer le livre de roger) et dans une conversation quelqu'un lui demande
-Roger, comment jugez vous la prestation des pays africains à cette CM ?
Reponse de Milla, passable mais pouvait mieux faire si elle s'était presentée avec par exemple......dont le camer.
Dreyfus G. retorque donc parmi ou entre autre sa lettre ouverte dans laquelle il donne un satisfecit à l'Afrique et ne croit pas que l'Afrique vale mieux que celà .Prenez ce resultat comme le reflet même du niveau de votre ndamba". Il a gagné en se presentant comme pluriel .Il met à part le "Sénégal ?" pour ne pas s'attirer l'ire de tous en même temps pour mieux se concentrer sur les origines de milla avec des contorsions intellectuelles dont je laisse à Nasoide les calculs. Il nous met à notre place en bon missionnaire de la coopération.
Nous n'avons pas à rougir comme suggère GD des resultats du Ghana;CI ;Togo; ou Angola et même milla n'en pense que du bien mais pense que il est temps pour plus. N'est-ce pas là donner de l'ambition?? Milla est bien dans ses bottes.
Tu peux mainant garder tes convictions avec ton art de deplacer les sujets. Le sport au Camer est ce qu'il est mais son foot malgré ces conditions condamnables reste au top en Afrique sauf à dementir la FIFA.
Dommage!!!
En marge de la CM mr Gerard Dreyfus (ami de longue date qui vient de prefacer le livre de roger) et dans une conversation quelqu'un lui demande
-Roger, comment jugez vous la prestation des pays africains à cette CM ?
Reponse de Milla, passable mais pouvait mieux faire si elle s'était presentée avec par exemple......dont le camer.
Dreyfus G. retorque donc parmi ou entre autre sa lettre ouverte dans laquelle il donne un satisfecit à l'Afrique et ne croit pas que l'Afrique vale mieux que celà .Prenez ce resultat comme le reflet même du niveau de votre ndamba". Il a gagné en se presentant comme pluriel .Il met à part le "Sénégal ?" pour ne pas s'attirer l'ire de tous en même temps pour mieux se concentrer sur les origines de milla avec des contorsions intellectuelles dont je laisse à Nasoide les calculs. Il nous met à notre place en bon missionnaire de la coopération.
Nous n'avons pas à rougir comme suggère GD des resultats du Ghana;CI ;Togo; ou Angola et même milla n'en pense que du bien mais pense que il est temps pour plus. N'est-ce pas là donner de l'ambition?? Milla est bien dans ses bottes.
Tu peux mainant garder tes convictions avec ton art de deplacer les sujets. Le sport au Camer est ce qu'il est mais son foot malgré ces conditions condamnables reste au top en Afrique sauf à dementir la FIFA.
Dommage!!!
a écrit le 1 juillet 2006 à 11h47 @le 01/07/2006 Ã 09:53JOHN BARRICK (France)
Alors la Bravo Coach!!!
Allez les bleus !!!!!!!!
Alors la Bravo Coach!!!
Allez les bleus !!!!!!!!
a écrit le 1 juillet 2006 à 11h23 @PETIT ALPHA
Tu as bien raison, la FRANCE peut battre le BRESIL surtout avec ce que els brésiliens nous ont montré contre le GHANA en défense;sils jouent de la même manière, ce serait du pain béni pour de joeurs comme HENRI qui a vite.
Tu as bien raison, la FRANCE peut battre le BRESIL surtout avec ce que els brésiliens nous ont montré contre le GHANA en défense;sils jouent de la même manière, ce serait du pain béni pour de joeurs comme HENRI qui a vite.
a écrit le 1 juillet 2006 à 11h11 @BIG
Nous sommes là dans le domaine du sport et de ses passions.
La FRANCE a une réelle chance de battre le BRESIL et donc, les français manifestent leur enthousiasme comme les camerounais l'avaienfait en2003 contre le même BRESIL.Je préfère cependant dire que c'est du 50 50 parce qu'à ce niveau de compétition, tout peut se passer sur un seul match.
Nous sommes là dans le domaine du sport et de ses passions.
La FRANCE a une réelle chance de battre le BRESIL et donc, les français manifestent leur enthousiasme comme les camerounais l'avaienfait en2003 contre le même BRESIL.Je préfère cependant dire que c'est du 50 50 parce qu'à ce niveau de compétition, tout peut se passer sur un seul match.
a écrit le 1 juillet 2006 à 9h24 Franchement les Français la comencent a m'énerver hein! depuis ce matin les gars n'arretent pas de claxonner a coté de ma fenetre meme mes propres voisins.Les Français avec le bep bep bep comme si ils avaient win ce n'est pas possible!
qui fais Dieu fais que Le brésil les win(sinon je suis mort ce soir avec les voisins hoooo) comme ça je vais aussi claxonner a mon tour dehors!
qui fais Dieu fais que Le brésil les win(sinon je suis mort ce soir avec les voisins hoooo) comme ça je vais aussi claxonner a mon tour dehors!
a écrit le 1 juillet 2006 à 9h16 @Casio
Justement, il l'on tellement bien préparé qu'ils sont en... demi-finales !
@ passant
Tous le monde est au courant de cette lèttre ouverte ici depuis 48h et ce sujet a été débattu longuement dans ce forum hier, et il continu d'ailleurs...ne rechauffe pas stp !
@ Tous
De plus en plus, j'ai la conviction que la France va passer. Ce sera un match agreable à voir tout compte fait !
Justement, il l'on tellement bien préparé qu'ils sont en... demi-finales !
@ passant
Tous le monde est au courant de cette lèttre ouverte ici depuis 48h et ce sujet a été débattu longuement dans ce forum hier, et il continu d'ailleurs...ne rechauffe pas stp !
@ Tous
De plus en plus, j'ai la conviction que la France va passer. Ce sera un match agreable à voir tout compte fait !
a écrit le 1 juillet 2006 à 8h53 @TOUS
Aujourd'hui, la FRANCE joue contre le BRESIL ou la rencontre entre les deux joueurs élus meilleurs joueurs des 2 dernières coupes du monde. ZIDANE meilleur joueur de la CM98 en FRANCE, et RONALDO meilleur joueur de la CM2002 au japon/ corée.
Ces deux joueurs exceptionnels , coéquipiers en plus, ont paru ces derniers temps en baisse de régime, mais ont ensuite prouvé que même si la forme physique n'est pas tout à fait au rendez-vous, le talent demeure intact .Il s'agit donc d'une belle avant le départ définitif de ZIDANE et les adieux de RONALDO à la CM, car celle-ci paraît être sa dernière.
Les deux équipes ont leur chance égales;la FRANCE est en regain de forme, le BRESIL, sans être flamboyant gagne ses matches. Mais, les prestations de la défense brésilienne me permettent de penser que c'est dans se secteur qu'il sera davantage en danger, contrairement à la FRANCE qui a paru solide dans ce secteur de jeu.
Dans l'enjeu, le milieu brésilien semble plus dominateur avec KAKA brillant, ZE ROBERTO replacé en meneur de jeu devant la défense, et RONALDHINO quoique en petite forme, reste un joueur capable d'un coup d'éclat. Avec l'absence probable d'EMERSON je pense que le BRESIL va plus être à son avantage avec l'arrivée de GIBERTO SILVA.
Quant aux français, MAKELELE et égal à lui même, ne ratant que peu de match comme ce fut le cas contre le TOGO puisqu'il a perdu bcp de ballons. VIERA semble avoir retrouvé sa forme, RIBERY est plein d'audace et MALOUDA travailleur ? LES DEUX D4AILLEURS 2TANT LE THERMOMËTRE de la prestation du patron ZIDANE.
ZIDANE replacé plus haut contre l'ESPAGNE, jouant même parfois en 9 1/2 derrière HENRY, a paru retrouver ses marques, car son positionnement lui donne la possibilité de s'économiser au maximum en le libérant des tâches défensives qui sont dans cette configuration la responsabilité de MALOUDA ET RIBERY.Il peut donc servir efficacement à la conservation du ballon et à l ‘orientation du jeu, sa nature l'entraînant de temps en temps de revenir à l'organisation du jeu. C'est une bonne trouvaille de DOMENECH.Espérons tout simplement que sa condition physique actuelle lui permette de terminer le match, surtout si celui-ci arrivait à se prolonger, car c'est dans ce genre de situation qu'un grand joueur doit donner toute sa mesure. Il serait dommage qu'il ne soit plus sur le terrain dans les moments difficiles.
En attaque, avantage au BRESIL puisqu'il joue déjà avec des attaquants de grande valeurs. RONALDO, même enrobé et moins mordant comme en 2002 demeure un joueur capable de faire mal et de marquer bcp de buts .Milla à 38 ans et 42 ANS a prouvé que le talent est inséparable de son porteur, et ROMARIO aussi continue à le prouver.
ADRIANO, ne paraît pas plus en forme, mais il peut faire parler son coup de pied et sa puissance.
ROBHINO à mon avis est le plus dangereux de tous et le moins utilisé. Je suis persuadé que s'il était présent contre le GHANA, il aurait fait très mal au système bizarre du GHANA puisqu'il sait venir de loin , dribble bien et est rapide. Sa présence pourrait être un danger permanent pour la FRANCE.
Quant aux deux gardiens, ils ont été souverains jusqu'à maintenant puisqu'il n y a rien à les reprocher.
En conclusion, c'est du 50 50 à ce stade de compétition pourvu qu’on se régale.
Aujourd'hui, la FRANCE joue contre le BRESIL ou la rencontre entre les deux joueurs élus meilleurs joueurs des 2 dernières coupes du monde. ZIDANE meilleur joueur de la CM98 en FRANCE, et RONALDO meilleur joueur de la CM2002 au japon/ corée.
Ces deux joueurs exceptionnels , coéquipiers en plus, ont paru ces derniers temps en baisse de régime, mais ont ensuite prouvé que même si la forme physique n'est pas tout à fait au rendez-vous, le talent demeure intact .Il s'agit donc d'une belle avant le départ définitif de ZIDANE et les adieux de RONALDO à la CM, car celle-ci paraît être sa dernière.
Les deux équipes ont leur chance égales;la FRANCE est en regain de forme, le BRESIL, sans être flamboyant gagne ses matches. Mais, les prestations de la défense brésilienne me permettent de penser que c'est dans se secteur qu'il sera davantage en danger, contrairement à la FRANCE qui a paru solide dans ce secteur de jeu.
Dans l'enjeu, le milieu brésilien semble plus dominateur avec KAKA brillant, ZE ROBERTO replacé en meneur de jeu devant la défense, et RONALDHINO quoique en petite forme, reste un joueur capable d'un coup d'éclat. Avec l'absence probable d'EMERSON je pense que le BRESIL va plus être à son avantage avec l'arrivée de GIBERTO SILVA.
Quant aux français, MAKELELE et égal à lui même, ne ratant que peu de match comme ce fut le cas contre le TOGO puisqu'il a perdu bcp de ballons. VIERA semble avoir retrouvé sa forme, RIBERY est plein d'audace et MALOUDA travailleur ? LES DEUX D4AILLEURS 2TANT LE THERMOMËTRE de la prestation du patron ZIDANE.
ZIDANE replacé plus haut contre l'ESPAGNE, jouant même parfois en 9 1/2 derrière HENRY, a paru retrouver ses marques, car son positionnement lui donne la possibilité de s'économiser au maximum en le libérant des tâches défensives qui sont dans cette configuration la responsabilité de MALOUDA ET RIBERY.Il peut donc servir efficacement à la conservation du ballon et à l ‘orientation du jeu, sa nature l'entraînant de temps en temps de revenir à l'organisation du jeu. C'est une bonne trouvaille de DOMENECH.Espérons tout simplement que sa condition physique actuelle lui permette de terminer le match, surtout si celui-ci arrivait à se prolonger, car c'est dans ce genre de situation qu'un grand joueur doit donner toute sa mesure. Il serait dommage qu'il ne soit plus sur le terrain dans les moments difficiles.
En attaque, avantage au BRESIL puisqu'il joue déjà avec des attaquants de grande valeurs. RONALDO, même enrobé et moins mordant comme en 2002 demeure un joueur capable de faire mal et de marquer bcp de buts .Milla à 38 ans et 42 ANS a prouvé que le talent est inséparable de son porteur, et ROMARIO aussi continue à le prouver.
ADRIANO, ne paraît pas plus en forme, mais il peut faire parler son coup de pied et sa puissance.
ROBHINO à mon avis est le plus dangereux de tous et le moins utilisé. Je suis persuadé que s'il était présent contre le GHANA, il aurait fait très mal au système bizarre du GHANA puisqu'il sait venir de loin , dribble bien et est rapide. Sa présence pourrait être un danger permanent pour la FRANCE.
Quant aux deux gardiens, ils ont été souverains jusqu'à maintenant puisqu'il n y a rien à les reprocher.
En conclusion, c'est du 50 50 à ce stade de compétition pourvu qu’on se régale.
a écrit le 1 juillet 2006 à 8h51 @ TOUS !
A la lecture d'une partie du post de DOHULL adressé à J.BARRICK ( le 01/07/2006 à 04:56 ) Je voudrai posé une question ici; La cuvée des LIONS 90 était t-elle meilleur, techniquement, tactiquement, collectivement, et individuellement que celle de ...2000/2002??? J'attends vos reactions !
A la lecture d'une partie du post de DOHULL adressé à J.BARRICK ( le 01/07/2006 à 04:56 ) Je voudrai posé une question ici; La cuvée des LIONS 90 était t-elle meilleur, techniquement, tactiquement, collectivement, et individuellement que celle de ...2000/2002??? J'attends vos reactions !
