443603 messages.
a écrit le 12 juillet 2006 à 20h52 Rai (Londres, Royaume Uni)
Celui a qui on beaucoup donné on demandera toujours beaucoup.
Zidane est une star et devrait etre un modele pour les jeunes qui font du foot.
Il est normal qu'on le critique puisqu'il a mal agit. Etre Zidane ou "grand joueur " comme tu le dis ne lui donne pas le droit d'etre indiscipliné. La société est faite de regle et elles sont valables pour tous.
Et puis connais tu combien de noirs, d'arabes sont pris à partie pour leur couleur de peau ou pour leur origine chaque jour dans et hors des stades ?
Cautionner ce qu'a fait Zidane veut dire aller au devant d'un avenir ombrageux pour nous tous passionné de foot ou non, s'il fallait que chacun se rende justice.
Tu le dis bien "on a vu pire dans les stades". Devrais je te rappeller que ceux la furent sanctionnés? Souvient toi de TOTTI qui cracha sur Polsen à l'Euro.....
Pourquoi voudrais tu qu'on trouve des circonstances attenuantes ? parce que c'est Zizou ?
Dis toi bien que si on ne condamne pas pour Zizou , l'honneteté nous recommande de ne plus jamais condamner pour personne d'autre.
Zidane pouvait bien demander à sortir pour injures à son encontre. Il en serait ressorti plus grand. Il n'aurait eu qu'à demander le recours au lecteur de levres pour prouver qu'il a été victimes d'injures. Ce qui fait, Materrazzi aurait été sanctionné.
ZORRO et ETOO demanderent à arreter de jouer, pourquoi lui ne l'a pas fait ?
Materazzi dans son interview à la Gazetta dello Sport l'admit. Ce sont des insultes qui se disent tous les dimanches dans les parties de foot et Zidane le sait.
Le foot, c'est à qui perdra les nerfs le premier et je suis surpris que beaucoup font comme si c'était une nouveauté.
Zidane n'aurait pas du perdre son sang froid.
D'ailleurs le foot est devenu une science où chaque adversaire etude par video les joueurs adverses.
Materazzi connaissait sans aucun doute le caractere explosif de Zidane. Il devait savoir qu'avec ses 13 cartons rouges, Zidane perd le self control rapidement. Sinon pourquoi d'autres joueurs francais et ou autres adversaires de l'Italie ne se sont pas pleins d'avoir été egalement insultés par Materazzi ? Il a su vers qui dirigé ses provocations et Zidane est tombé comme un bleu.
Et puis quand Zidane marcha sur le saoudien au mondial en france 98 celui ci l'avait il aussi insulté ?
Il a mal agit et il est normal qu'on le critique.
Celui a qui on beaucoup donné on demandera toujours beaucoup.
Zidane est une star et devrait etre un modele pour les jeunes qui font du foot.
Il est normal qu'on le critique puisqu'il a mal agit. Etre Zidane ou "grand joueur " comme tu le dis ne lui donne pas le droit d'etre indiscipliné. La société est faite de regle et elles sont valables pour tous.
Et puis connais tu combien de noirs, d'arabes sont pris à partie pour leur couleur de peau ou pour leur origine chaque jour dans et hors des stades ?
Cautionner ce qu'a fait Zidane veut dire aller au devant d'un avenir ombrageux pour nous tous passionné de foot ou non, s'il fallait que chacun se rende justice.
Tu le dis bien "on a vu pire dans les stades". Devrais je te rappeller que ceux la furent sanctionnés? Souvient toi de TOTTI qui cracha sur Polsen à l'Euro.....
Pourquoi voudrais tu qu'on trouve des circonstances attenuantes ? parce que c'est Zizou ?
Dis toi bien que si on ne condamne pas pour Zizou , l'honneteté nous recommande de ne plus jamais condamner pour personne d'autre.
Zidane pouvait bien demander à sortir pour injures à son encontre. Il en serait ressorti plus grand. Il n'aurait eu qu'à demander le recours au lecteur de levres pour prouver qu'il a été victimes d'injures. Ce qui fait, Materrazzi aurait été sanctionné.
ZORRO et ETOO demanderent à arreter de jouer, pourquoi lui ne l'a pas fait ?
Materazzi dans son interview à la Gazetta dello Sport l'admit. Ce sont des insultes qui se disent tous les dimanches dans les parties de foot et Zidane le sait.
Le foot, c'est à qui perdra les nerfs le premier et je suis surpris que beaucoup font comme si c'était une nouveauté.
Zidane n'aurait pas du perdre son sang froid.
D'ailleurs le foot est devenu une science où chaque adversaire etude par video les joueurs adverses.
Materazzi connaissait sans aucun doute le caractere explosif de Zidane. Il devait savoir qu'avec ses 13 cartons rouges, Zidane perd le self control rapidement. Sinon pourquoi d'autres joueurs francais et ou autres adversaires de l'Italie ne se sont pas pleins d'avoir été egalement insultés par Materazzi ? Il a su vers qui dirigé ses provocations et Zidane est tombé comme un bleu.
Et puis quand Zidane marcha sur le saoudien au mondial en france 98 celui ci l'avait il aussi insulté ?
Il a mal agit et il est normal qu'on le critique.
a écrit le 12 juillet 2006 à 20h48 @ JBARRICK
je crois que avec cette affaire qui n'en finit pas comment a etre degoutante; on est en face de 2 systemes: des journalistes francais habitues a la langue de bois, au maquillage des mots et des journalistes anglo-saxons qui ne comprennent pas qu'est-ce que zidane attend pour nous dire ce qui s'est reellement passe;
sa pseudo-interview de ce soir (que je ne peux voir ici) qui surement a ete arrange par ses avocats conseils a surement laisse tout le monde sur sa faim; ce qui est sur c'est Zidanne qui a provoque ce joueur (cette affaire d'echange de maillot n'etait qu'une facon de se moquer de cet italien, bref c'etait ironique, car un echange de maillot devrait etre un geste amical, et le ton surlequel zidane le dit a cet italien le classait pour un moins que rien); et c'est sur qu'il a donc ete aussi pousse aux INSULTES mais qu'est-ce qu'il a donc profane comme insultes? pourquoi zidane ne le dit pas?????? je crois qui'il a peur de la reaction de materazzi.
c;'est un l'arroseur arrose,.......et son geste a parcouru toute la planete, et on est revenu sur son enfance etc......voila ses 14 cartons rouges,...je peux comprendre pourquoi un journaliste de ESPN (chaine US de sport) a qualifie zidane de.........DEVIL( il a exactement dit a Eric Wynalda qu'il croyait que zidane etait un ange mais la il est un demon (devil).
je crois que avec cette affaire qui n'en finit pas comment a etre degoutante; on est en face de 2 systemes: des journalistes francais habitues a la langue de bois, au maquillage des mots et des journalistes anglo-saxons qui ne comprennent pas qu'est-ce que zidane attend pour nous dire ce qui s'est reellement passe;
sa pseudo-interview de ce soir (que je ne peux voir ici) qui surement a ete arrange par ses avocats conseils a surement laisse tout le monde sur sa faim; ce qui est sur c'est Zidanne qui a provoque ce joueur (cette affaire d'echange de maillot n'etait qu'une facon de se moquer de cet italien, bref c'etait ironique, car un echange de maillot devrait etre un geste amical, et le ton surlequel zidane le dit a cet italien le classait pour un moins que rien); et c'est sur qu'il a donc ete aussi pousse aux INSULTES mais qu'est-ce qu'il a donc profane comme insultes? pourquoi zidane ne le dit pas?????? je crois qui'il a peur de la reaction de materazzi.
c;'est un l'arroseur arrose,.......et son geste a parcouru toute la planete, et on est revenu sur son enfance etc......voila ses 14 cartons rouges,...je peux comprendre pourquoi un journaliste de ESPN (chaine US de sport) a qualifie zidane de.........DEVIL( il a exactement dit a Eric Wynalda qu'il croyait que zidane etait un ange mais la il est un demon (devil).
a écrit le 12 juillet 2006 à 20h31 @EVA
Ta réaction, et je m'en excuse d'avance, n'est pas logique pour ne pas dire digne d'une mère.
J'&tais le premier et je suis toujours dans le même état d'esprit, à dire que ZZ n'aurait pas dû avoir une telle réaction parce qu'un grand sportif doit pouvoir se préparer et surmonter pareille provocation.
Mais de là à vouloir transformer MATERRAZZI en victime, il y a là un pas qu'il ne faut pas franchir.
J'ai l'impression que bcp dans leur développement, on du mal à séparer l'antipathie qu'ils ont à tort ou à raison envers le français et une certaine moralité.
Pour moi, en aucun moment, si MATERRAZZI a touché fût-ce d'un mot à la famille de ZZ, on ne peut en parler comme d'une victime.
Je suis sûr cher MADAME que si un camarade d'un de tes enfants l'injuriait en pErlant avec des mots durs de sa maman, il aura la même réaction. La différence entre ton enfant et ZZ est que ZZ lui , en qualité de sportif de haut niveau et d'adulte doit de préparer à ce genre de situation pour ne pas avoir une réaction instantanée.
Tu me pardonnera, mais je ne partage pas ton analyse que je trouve pour le moins irréfléchis Vraiment, je te présente d'avance mes excuses si mon interventions était mal comprise
Ta réaction, et je m'en excuse d'avance, n'est pas logique pour ne pas dire digne d'une mère.
J'&tais le premier et je suis toujours dans le même état d'esprit, à dire que ZZ n'aurait pas dû avoir une telle réaction parce qu'un grand sportif doit pouvoir se préparer et surmonter pareille provocation.
Mais de là à vouloir transformer MATERRAZZI en victime, il y a là un pas qu'il ne faut pas franchir.
J'ai l'impression que bcp dans leur développement, on du mal à séparer l'antipathie qu'ils ont à tort ou à raison envers le français et une certaine moralité.
Pour moi, en aucun moment, si MATERRAZZI a touché fût-ce d'un mot à la famille de ZZ, on ne peut en parler comme d'une victime.
Je suis sûr cher MADAME que si un camarade d'un de tes enfants l'injuriait en pErlant avec des mots durs de sa maman, il aura la même réaction. La différence entre ton enfant et ZZ est que ZZ lui , en qualité de sportif de haut niveau et d'adulte doit de préparer à ce genre de situation pour ne pas avoir une réaction instantanée.
Tu me pardonnera, mais je ne partage pas ton analyse que je trouve pour le moins irréfléchis Vraiment, je te présente d'avance mes excuses si mon interventions était mal comprise
a écrit le 12 juillet 2006 à 20h10 arretez tous de critiquer zizou et admettez tout simplement que c'est un grand joueur et en meme temps un humain et que quiquonque reagirai de la meme facon que si on offencait un membre de sa famille nous avons vu pire dans les stades de foot, les joueurs crachant sur les autres, donnant des coups de tetes et traitant l'autre de tout, pourquoi devront nous durement condanne le geste de zizou.
a écrit le 12 juillet 2006 à 20h04 mercredi 12 juillet 2006, 20h43
Mondial: Materazzi a insulté la mère et la soeur de Zidane
PARIS (Reuters) - Zinedine Zidane a justifié son coup de tête contre Marco Materazzi en finale de la Coupe du monde par des insultes proférées par le défenseur italien à l'encontre de sa mère et de sa soeur.
Le capitaine de l'équipe de France a tenu à s'excuser auprès des enfants et de ses supporteurs pour ce geste inconsidéré mais il a affirmé qu'il ne pouvait pas le regretter
"Je lui ai dit d'arrêter de tirer mon maillot et que s'il le voulait, on pourrait faire l'échange à la fin du match", a raconté Zidane sur Canal Plus.
"Il a alors dit des mots très durs, des mots qui me touchaient au plus profond de moi. C'était très grave et très personnel. Cela concernait ma mère et ma soeur.
"Au début, j'ai essayé de ne pas l'écouter et de partir mais il a continué à répéter ça deux ou trois fois et les choses se sont passées très vite."
Le numéro 10 français s'est alors retourné et a donné un coup de tête dans la poitrine du joueur italien, écopant d'un carton rouge lors de la seconde période de la prolongation.
Zidane a laissé ses partenaires terminer la finale à 10 ainsi que la séance de tirs au but, conclue par la victoire de l'Italie (5-3).
http://fr.news.yahoo.com/12072006/290/mondial-materazzi-a-insulte-la-mere-et-la-soeur-de.html
Mondial: Materazzi a insulté la mère et la soeur de Zidane
PARIS (Reuters) - Zinedine Zidane a justifié son coup de tête contre Marco Materazzi en finale de la Coupe du monde par des insultes proférées par le défenseur italien à l'encontre de sa mère et de sa soeur.
Le capitaine de l'équipe de France a tenu à s'excuser auprès des enfants et de ses supporteurs pour ce geste inconsidéré mais il a affirmé qu'il ne pouvait pas le regretter
"Je lui ai dit d'arrêter de tirer mon maillot et que s'il le voulait, on pourrait faire l'échange à la fin du match", a raconté Zidane sur Canal Plus.
"Il a alors dit des mots très durs, des mots qui me touchaient au plus profond de moi. C'était très grave et très personnel. Cela concernait ma mère et ma soeur.
"Au début, j'ai essayé de ne pas l'écouter et de partir mais il a continué à répéter ça deux ou trois fois et les choses se sont passées très vite."
Le numéro 10 français s'est alors retourné et a donné un coup de tête dans la poitrine du joueur italien, écopant d'un carton rouge lors de la seconde période de la prolongation.
Zidane a laissé ses partenaires terminer la finale à 10 ainsi que la séance de tirs au but, conclue par la victoire de l'Italie (5-3).
http://fr.news.yahoo.com/12072006/290/mondial-materazzi-a-insulte-la-mere-et-la-soeur-de.html
a écrit le 12 juillet 2006 à 20h02 SUITE (page 2)
Ce geste a été vu par près de deux milliards de téléspectateur et Zidane a tenu à s'excuser auprès d'eux.
"J'aurais préféré me prendre une droite dans la gueule", a poursuivi Zidane. "Je sais que ce n'est pas un geste à faire. Je tiens à le dire haut et fort.
"Parce que cela a été vu par deux milliards de téléspectateurs et par des millions d'enfants et je m'en excuse auprès d'eux", a-t-il ajouté.
"Je suis conscient que cela se passait à 10 minutes de la fin de ma carrière dans une finale de la Coupe du monde et qu'il ne fallait pas le faire.
"Mais je ne peux pas regretter ce geste car sinon cela voudrait dire que Materazzi a eu raison de dire ce qu'il a dit", a-t-il poursuivi.
Materazzi avait admis avoir insulté son adversaire mais il avait vivement démenti l'avoir qualifié de terroriste islamiste comme l'estimait l'association SOS-Racisme.
La FIFA a, de son côté, décidé d'ouvrir une enquête pour faire la lumière sur les circonstances de l'incident et le président Sepp Blatter a laissé entendre que Zidane risquait de perdre sa distinction de meilleur joueur de la Coupe du monde.
"Il faut punir les provocateurs. Il faut regarder les images et voir ce qu'il m'a dit", a souhaité Zidane. "J'ai été provoqué. J'ai fait quelque chose qui n'était pas bien et j'ai été puni.
"Je ne veux attaquer personne mais je veux me défendre. On punit toujours la réaction et jamais la provocation", a-t-il déploré.
Ce geste a été vu par près de deux milliards de téléspectateur et Zidane a tenu à s'excuser auprès d'eux.
"J'aurais préféré me prendre une droite dans la gueule", a poursuivi Zidane. "Je sais que ce n'est pas un geste à faire. Je tiens à le dire haut et fort.
"Parce que cela a été vu par deux milliards de téléspectateurs et par des millions d'enfants et je m'en excuse auprès d'eux", a-t-il ajouté.
"Je suis conscient que cela se passait à 10 minutes de la fin de ma carrière dans une finale de la Coupe du monde et qu'il ne fallait pas le faire.
"Mais je ne peux pas regretter ce geste car sinon cela voudrait dire que Materazzi a eu raison de dire ce qu'il a dit", a-t-il poursuivi.
Materazzi avait admis avoir insulté son adversaire mais il avait vivement démenti l'avoir qualifié de terroriste islamiste comme l'estimait l'association SOS-Racisme.
La FIFA a, de son côté, décidé d'ouvrir une enquête pour faire la lumière sur les circonstances de l'incident et le président Sepp Blatter a laissé entendre que Zidane risquait de perdre sa distinction de meilleur joueur de la Coupe du monde.
"Il faut punir les provocateurs. Il faut regarder les images et voir ce qu'il m'a dit", a souhaité Zidane. "J'ai été provoqué. J'ai fait quelque chose qui n'était pas bien et j'ai été puni.
"Je ne veux attaquer personne mais je veux me défendre. On punit toujours la réaction et jamais la provocation", a-t-il déploré.
a écrit le 12 juillet 2006 à 19h57 sangoku, je te conseille de te calmer, ton discours ne correspond pas à ce qu'exprime les tolieurs. Franchement avec le discour des tolieurs n'est pas aussi contradictoires que l'image qu'on donne de nous dans le monde.Bon pour le foot et la musique mais pas assez propre pour le pacte republicain. Tu empreintes la meme voie des gens qui nous dirrigent aujourd'hui si t'est pas content va dialoguer sur federation francaise.fr
a écrit le 12 juillet 2006 à 19h44 Ah je crois que je suis émue aux larmes on a insulté la mère de zidane ainsi que sa soeur !!!!! Il dit qu'il regrète mais que le vrai coupable c'est l'autre ! Trop facile!!!! Et on va nous rabacher ces vraies fausses explications, pendant des jours entiers. C'est bien je pense que ce monsieur a des enfants , si l'un de ses enfants subi ce que lui , .a fait à l'italien, j'aimerais voir sa réaction. C'est une super bonne excuse!!! je signale que le joueur italien a perdu sa maman lui et que celle de zidane est encore en vie!!!! Que qqu"un me dise si ces fameuses injures ( qui ne sont donc pas liées à la race) ont rendu mme zidane mère plus malade et si le coup de tête de son fils lui a rendu la santé................
a écrit le 12 juillet 2006 à 19h40 @ EBONGUE
Un média n'est pas un tribunal... Zz a juste étayé une part de vérité. Face un différend comme celui-ci la sagesse recommande d'échéllonner ses arguments. Avec un esprit de discernement, on n'a pas besoin que zz cite matérazzi pour comprendre la réalité des faits sauf en cas d'extrème nécessité. De même si zz avait cité mtrzzi ça aurait été comme une seconde insulte à sa famille.
Un média n'est pas un tribunal... Zz a juste étayé une part de vérité. Face un différend comme celui-ci la sagesse recommande d'échéllonner ses arguments. Avec un esprit de discernement, on n'a pas besoin que zz cite matérazzi pour comprendre la réalité des faits sauf en cas d'extrème nécessité. De même si zz avait cité mtrzzi ça aurait été comme une seconde insulte à sa famille.
a écrit le 12 juillet 2006 à 19h39 @sangoku
décidément ta tete est complètement mélangée a l'interieur.Tu es franchement délirant.
Thuram chante l'hymne national. Moi je critique le caractère "sanguinaire de cet hymne francais. "Le sang impur des bamilékés a coulé au cameroun-colonie francaise". C'est a dire sur le sol que les colons racistes francais considéraient comme leur terre.
QUEL SANG IMPUR? CELUI DES BAMILEKES?
Ton propos est tellement embrouillé que je ne sais meme pas quelle position tu défend exactement.
Moi je defend mon peuple contre lcette manipulation intellectuelle que tu soutiens et qu'on appelle la france "BBB". Cette france n'existe pas.
Voila les faits. Maintenant exprime toi clairement sur ce que toi tu défends exactement mon cher "psychanalyste bounty.
Kemi seba et toi avez des problèmes? adresse toi a lui. Moi je conseil a tout le monde de visiter les sites THOTEP.com et africamaat...et tous les sites ou les blacks parlent d'eux-memes, sans demandez l'avis d'un de tes "maitres blancs".
décidément ta tete est complètement mélangée a l'interieur.Tu es franchement délirant.
Thuram chante l'hymne national. Moi je critique le caractère "sanguinaire de cet hymne francais. "Le sang impur des bamilékés a coulé au cameroun-colonie francaise". C'est a dire sur le sol que les colons racistes francais considéraient comme leur terre.
QUEL SANG IMPUR? CELUI DES BAMILEKES?
Ton propos est tellement embrouillé que je ne sais meme pas quelle position tu défend exactement.
Moi je defend mon peuple contre lcette manipulation intellectuelle que tu soutiens et qu'on appelle la france "BBB". Cette france n'existe pas.
Voila les faits. Maintenant exprime toi clairement sur ce que toi tu défends exactement mon cher "psychanalyste bounty.
Kemi seba et toi avez des problèmes? adresse toi a lui. Moi je conseil a tout le monde de visiter les sites THOTEP.com et africamaat...et tous les sites ou les blacks parlent d'eux-memes, sans demandez l'avis d'un de tes "maitres blancs".
