443603 messages.
a écrit le 3 octobre 2007 à 9h13 @NASOIDE
Porqoi perds-tu ton temps à discuter avec 3 LETTRES?qu'est-ce que ça signiie kli si ce n'est 3 lettres?
Porqoi perds-tu ton temps à discuter avec 3 LETTRES?qu'est-ce que ça signiie kli si ce n'est 3 lettres?
a écrit le 3 octobre 2007 à 9h11 @moi
Tu me fais rire.
Tu me fais rire.
a écrit le 3 octobre 2007 à 8h54 @SOFIE(PAYS BAS)
Il ne peut y avoir match entre CONSELLER;même avec le concours de ses affidés, il ne peut pas faire le poids.Je suis là pour que les gens de son espèce ne polluent pas cet espace avec des bobards comme ceux que HARDY DE DE LIBV vient de reléver.Tu comprendras qu'un individu qui dit que MILLA i a tué sa femme n 'a certainement pas toutes ses facultés.
Bien sûr, chacun peut avoir ses choix comme par exemple en ce qui concerne la nomination d'un coach;après tout, ce n'est que normal, mais, il y a des pas qu'il ne faut pas franchir.Alors, je suis là pour que, chaque fois que c'est nécessaire, je remette ce genre d'individu à l'endroit et je ne dérogerais pas à cette règle dès lors que j'ai le temps de le faire.Je me permettrais même un jour de faire le recueil de leurs inepties.Enfin, c'est en cela que le toli à un rôle didac tiquee, puisqu'il nous permet de comprendre que parmis nous, vivent des fous.D"ailleurs, ce n'est pas par hasard que CONSEILLER a changé constamment de pseudo;de BOULBASS à CONSEILLER en passant par MEDIA et je ne sais quoi encore,il a cru se dissimuler en vain.Il y a là une ressemblance avec les gangsters qui changent constamment leur identitépar ce qu'ils ont quelque chose à cacher;Quant à JOHN BARRICK,il reste le même avec certainement ses défauts;c'est à prendre ou à laisser;c'est aussi cela être responsable et avoir de la personnalité.
Il ne peut y avoir match entre CONSELLER;même avec le concours de ses affidés, il ne peut pas faire le poids.Je suis là pour que les gens de son espèce ne polluent pas cet espace avec des bobards comme ceux que HARDY DE DE LIBV vient de reléver.Tu comprendras qu'un individu qui dit que MILLA i a tué sa femme n 'a certainement pas toutes ses facultés.
Bien sûr, chacun peut avoir ses choix comme par exemple en ce qui concerne la nomination d'un coach;après tout, ce n'est que normal, mais, il y a des pas qu'il ne faut pas franchir.Alors, je suis là pour que, chaque fois que c'est nécessaire, je remette ce genre d'individu à l'endroit et je ne dérogerais pas à cette règle dès lors que j'ai le temps de le faire.Je me permettrais même un jour de faire le recueil de leurs inepties.Enfin, c'est en cela que le toli à un rôle didac tiquee, puisqu'il nous permet de comprendre que parmis nous, vivent des fous.D"ailleurs, ce n'est pas par hasard que CONSEILLER a changé constamment de pseudo;de BOULBASS à CONSEILLER en passant par MEDIA et je ne sais quoi encore,il a cru se dissimuler en vain.Il y a là une ressemblance avec les gangsters qui changent constamment leur identitépar ce qu'ils ont quelque chose à cacher;Quant à JOHN BARRICK,il reste le même avec certainement ses défauts;c'est à prendre ou à laisser;c'est aussi cela être responsable et avoir de la personnalité.
a écrit le 3 octobre 2007 à 8h52 @kli
Tu devrais avoir honte de t'attarder sur les détails de Bell sans apporter un moindre contre argument sur ce que nous les anciens nous disons de lui. Ce n'est pas de la calomnie.
Bell est un homme public et souffre aussi qu'on parle de lui en bien comme en mal. Bref qu'il soit vénéré et surtout critiqué. Bell d'après foot ne sera jamais l'icône ni la référence en gestion foot au pays. Si tu lis bien mes posts, j'ai déjà eu à citer plein d'autres Kamerunais valeureux voire au-dessus de lui capables de gérer le foot.
Feu Njoh LEA, précurseur numéro en France et en Europe du professionnalisme au foot était un intellectuel sur le terrain et en dehors des terrains. Mais il n'était pas polémiste.
Apprends et tais-toi au lieu d'argumenter comme un descendant des Bassa ayant trahi UM. De toutes les façons, tu l'es.
Je ne défends pas JB. J'argumente par rapport à ses idées et à vos âneries.
Tu devrais avoir honte de t'attarder sur les détails de Bell sans apporter un moindre contre argument sur ce que nous les anciens nous disons de lui. Ce n'est pas de la calomnie.
Bell est un homme public et souffre aussi qu'on parle de lui en bien comme en mal. Bref qu'il soit vénéré et surtout critiqué. Bell d'après foot ne sera jamais l'icône ni la référence en gestion foot au pays. Si tu lis bien mes posts, j'ai déjà eu à citer plein d'autres Kamerunais valeureux voire au-dessus de lui capables de gérer le foot.
Feu Njoh LEA, précurseur numéro en France et en Europe du professionnalisme au foot était un intellectuel sur le terrain et en dehors des terrains. Mais il n'était pas polémiste.
Apprends et tais-toi au lieu d'argumenter comme un descendant des Bassa ayant trahi UM. De toutes les façons, tu l'es.
Je ne défends pas JB. J'argumente par rapport à ses idées et à vos âneries.
a écrit le 3 octobre 2007 à 7h23 @Conseiller
(morceaux choisis)
"L'ami sammy detient quand même la palme d'or de l'indiscipline à la nat"
"MILLA est à l'origine de la mort de sa femme "
"BELL est le footballeur le plus intellectuel"....
vraiment quand je regarde tout ça je dis tu as vraiment des sorties abracadabrantesques koi, tu es un vrai blablateur,
quand je dis que tu es "fou"
(morceaux choisis)
"L'ami sammy detient quand même la palme d'or de l'indiscipline à la nat"
"MILLA est à l'origine de la mort de sa femme "
"BELL est le footballeur le plus intellectuel"....
vraiment quand je regarde tout ça je dis tu as vraiment des sorties abracadabrantesques koi, tu es un vrai blablateur,
quand je dis que tu es "fou"
a écrit le 3 octobre 2007 à 7h20 Y a t-il un arbitre neutre et officiel dans la salle du Toli toli qui accepterait d'arbitrer bénévolement le match "SC Conseiller" (Etats-unis) / "SC John Barrik" (états-unis) ?
Sueurs et rebondissements assurés ! 🙂
NB : Expatriés bienvenus !
Pour un souci de réduction des délais (et de frais) de sélection, les candidatures sont à déposer directement au Minsep, sans passer par la case Fecafoot...
Le contrat sera rédigé en un seul exemplaire et en manuscrit. Les clauses "devoirs" concerneront l'employé, les clauses "droits" concerneront l'employeur.
Trop sérieux : s'abstenir !
Sueurs et rebondissements assurés ! 🙂
NB : Expatriés bienvenus !
Pour un souci de réduction des délais (et de frais) de sélection, les candidatures sont à déposer directement au Minsep, sans passer par la case Fecafoot...
Le contrat sera rédigé en un seul exemplaire et en manuscrit. Les clauses "devoirs" concerneront l'employé, les clauses "droits" concerneront l'employeur.
Trop sérieux : s'abstenir !
a écrit le 3 octobre 2007 à 6h47 @CONSEILLER
Tu admets donc que tu ne sais même pas ce que tu dis.
Entre une lourde sanction et une suspension à vie il ya une grande différence.En outre, une suspension d'une telle nature ne peut venir que de l'organe qui gère le football et non de l'entraîneur.
Tu admets donc que tu ne sais même pas ce que tu dis.
Entre une lourde sanction et une suspension à vie il ya une grande différence.En outre, une suspension d'une telle nature ne peut venir que de l'organe qui gère le football et non de l'entraîneur.
a écrit le 3 octobre 2007 à 1h11 des attardés mentaux c kler... ts mort en guerre mais on va toujours supporter !!!
a écrit le 2 octobre 2007 à 23h35 John Barrick
Tu es ...(censuré par webmaster).
Tu veux toujours sauter sur l'occasion.
Tout le monde a compris que , je veux dire que si on suspendait pour l'indisciple . ETOO aurait un enorme nombre de suspensio. L'ami Sammy detient quand meme la palme d'or de l'indiscipline a la nat.
Tu es ...(censuré par webmaster).
Tu veux toujours sauter sur l'occasion.
Tout le monde a compris que , je veux dire que si on suspendait pour l'indisciple . ETOO aurait un enorme nombre de suspensio. L'ami Sammy detient quand meme la palme d'or de l'indiscipline a la nat.
a écrit le 2 octobre 2007 à 22h42 @nlend
Makoun se doit d'etre ambitieux? Tu veux dire qu'il doit etre ambitieux pour lui-meme ou pour toi?
Vraiment de temps en temps, il faut arreter de donner des lecons aux autres.
Et sur quoi te bases tu pour dire qu'il n'est pas ambitieux? Makoun a discuté avec differentes equipes. Sais-tu ce qu'on lui proposait ailleurs?
je constate simplement qu'il est toujours aussi bon. C'est lui seul qui sait comment il gère sa carrière.Si il se doit quelque chose à lui-meme, c'est d'assumer ses choix. Le fait-il? OUI, sans le moindre doute.
Makoun se doit d'etre ambitieux? Tu veux dire qu'il doit etre ambitieux pour lui-meme ou pour toi?
Vraiment de temps en temps, il faut arreter de donner des lecons aux autres.
Et sur quoi te bases tu pour dire qu'il n'est pas ambitieux? Makoun a discuté avec differentes equipes. Sais-tu ce qu'on lui proposait ailleurs?
je constate simplement qu'il est toujours aussi bon. C'est lui seul qui sait comment il gère sa carrière.Si il se doit quelque chose à lui-meme, c'est d'assumer ses choix. Le fait-il? OUI, sans le moindre doute.
