443603 messages.
a écrit le 23 novembre 2007 à 10h31 his recovery from injury continues to develop positively. The Cameroonian worked out alone at the same time as the training session involving the rest of the squad.
At 17.00, Samuel Eto'o emerged at La MasÃa, where he worked in isolation from the rest of the group. He arrived half an hour before everybody else as he continues concentrating on recovery from the injury he picked up in the Gamper Trophy match against Inter Milan, a partial breakage of a tendon in his right leg.
Intense programme
Eto’o has been working at a far more intense rate for the last two weeks, and it was nice to see him getting to touch the ball this evening. He tackled a very complete series of exercises that included a circuit involving ball control and shots on goal.
Shots on goal
He then continued working on his shooting skills, latching onto the end of crosses supplied by one of the fitness coaches. Juan Carlos Unzué took the goalkeeper’s role. Eto'o visibly seemed to be enjoying himself and made several jokes as the session progressed, which ended with a series of sprints and jogging.
At 17.00, Samuel Eto'o emerged at La MasÃa, where he worked in isolation from the rest of the group. He arrived half an hour before everybody else as he continues concentrating on recovery from the injury he picked up in the Gamper Trophy match against Inter Milan, a partial breakage of a tendon in his right leg.
Intense programme
Eto’o has been working at a far more intense rate for the last two weeks, and it was nice to see him getting to touch the ball this evening. He tackled a very complete series of exercises that included a circuit involving ball control and shots on goal.
Shots on goal
He then continued working on his shooting skills, latching onto the end of crosses supplied by one of the fitness coaches. Juan Carlos Unzué took the goalkeeper’s role. Eto'o visibly seemed to be enjoying himself and made several jokes as the session progressed, which ended with a series of sprints and jogging.
a écrit le 23 novembre 2007 à 10h26 @MUDO
Etame n'est pas titulaire dans son club;depuis 2 ans, il n'a q joué que 13 matchs et remplacé à plusieurs reprises.
Il n'est sans doute pas revenu au niveau qu'il avait avant sa blessure.
Etame n'est pas titulaire dans son club;depuis 2 ans, il n'a q joué que 13 matchs et remplacé à plusieurs reprises.
Il n'est sans doute pas revenu au niveau qu'il avait avant sa blessure.
a écrit le 23 novembre 2007 à 10h20 Est-ce qu'un tolieur sait pourquoi Etamé ne joue pas en club?
je ne suis pas persuadé que Etamé flamboyant en 2000 et 2002 à la CAN soit le même aujourd'hui, Wenger l'a rendu latéral droit et les blessures ne l'ont pas épargnées.
Benfica a fait appel pour Binya qui a écopé de 6 matchs de suspension aprés sa faute trés dangereuse en ligue des champion.La commission va peut-être aggravée la sanction? il faut bannir ce type de geste du football et le baréme doit-être le même pour tous les joueurs.
je ne suis pas persuadé que Etamé flamboyant en 2000 et 2002 à la CAN soit le même aujourd'hui, Wenger l'a rendu latéral droit et les blessures ne l'ont pas épargnées.
Benfica a fait appel pour Binya qui a écopé de 6 matchs de suspension aprés sa faute trés dangereuse en ligue des champion.La commission va peut-être aggravée la sanction? il faut bannir ce type de geste du football et le baréme doit-être le même pour tous les joueurs.
a écrit le 23 novembre 2007 à 10h18 L'équipe Nationale doit être vécue comme une fierté et un honneur. Ca ne sert à rien de forcer celui qui n'a pas envie d'y aller par des menaces de sanction. Un joueur ne peut pas être performant contre son gré.
De plus un joueur peut passer de mauvaises périodes (personnellement ou professionnellement) et il est le mieux placé pour savoir s'il pourra apporter quelque chose à son équipe à ce moment là . Refuser une sélection dans un tel état d'esprit c'est être responsable et contribuer à sa manière au bien de la nation. Cela ne veut pas dire que le même joueur ne pourrait pas accepter une nouvelle sélection le jour où il ira personnellement mieux.... .
Respect et liberté ! 😉
De plus un joueur peut passer de mauvaises périodes (personnellement ou professionnellement) et il est le mieux placé pour savoir s'il pourra apporter quelque chose à son équipe à ce moment là . Refuser une sélection dans un tel état d'esprit c'est être responsable et contribuer à sa manière au bien de la nation. Cela ne veut pas dire que le même joueur ne pourrait pas accepter une nouvelle sélection le jour où il ira personnellement mieux.... .
Respect et liberté ! 😉
a écrit le 23 novembre 2007 à 10h16 @MUDO
Tu as bien raison.Je suis même étonné qu'on nous dise ici que c'est ETAME qui décide de venir en sélection.Comme quoi, il peut même s'auto-sélectionner.C'est une première.
Le coach n'a donc plus rien à dire.
Le jour où on donnera la liste des 23 joueurs pour la CAN et que LAUREN décide au lendemain de sa publication de venir, on a qu'à lui ouvrir les portes puisque c'est lui qui décide.
Et quand j'entends parler de discipline ici par certains, je me gatte mon oeil droit.
Tu as bien raison.Je suis même étonné qu'on nous dise ici que c'est ETAME qui décide de venir en sélection.Comme quoi, il peut même s'auto-sélectionner.C'est une première.
Le coach n'a donc plus rien à dire.
Le jour où on donnera la liste des 23 joueurs pour la CAN et que LAUREN décide au lendemain de sa publication de venir, on a qu'à lui ouvrir les portes puisque c'est lui qui décide.
Et quand j'entends parler de discipline ici par certains, je me gatte mon oeil droit.
a écrit le 23 novembre 2007 à 10h11 @Tous
Ah donc, pour certains,l'équipe nationale est un lieu où on entre et sort à sa guise.Aujour dhui, un joueur peut décider de venir, demain de partir.Ãl peut même décider de choisir son poste, et pourquoi pas de ne pas s'entraîner.
Je me demande si tous les joueurs décidaient donc en même temps de ne pas venir en adoptant ce modèle aussi vertueux que LAUREN nous présente, on aurait une équipe nationale.
Non, ne confondons rien, la liberté individuel qu'on défend n'a rien à voir avec ce qui est reproché ici.Bien sûr, sa liberté est de prendre ses décisions;celle de l'équipe nationale qui est une entité, est de faire respecter la discipline du groupe.
La sélection natioanale ne saurait être ni la cour du roi pétaud, ni sa chambre à coucher où on entre et sort à sa guise.ETAME est un bon joueur, mais il est en infraction par rapport à la sélection;qu'on le laisse donc libre;que je sache, depuis son départ, le CAMEROUN n'a jamais commencé un match avec 10 joueurs au lieu de 11.Je comprends GEREMI sans approuver ses velleités de départ.
Ah donc, pour certains,l'équipe nationale est un lieu où on entre et sort à sa guise.Aujour dhui, un joueur peut décider de venir, demain de partir.Ãl peut même décider de choisir son poste, et pourquoi pas de ne pas s'entraîner.
Je me demande si tous les joueurs décidaient donc en même temps de ne pas venir en adoptant ce modèle aussi vertueux que LAUREN nous présente, on aurait une équipe nationale.
Non, ne confondons rien, la liberté individuel qu'on défend n'a rien à voir avec ce qui est reproché ici.Bien sûr, sa liberté est de prendre ses décisions;celle de l'équipe nationale qui est une entité, est de faire respecter la discipline du groupe.
La sélection natioanale ne saurait être ni la cour du roi pétaud, ni sa chambre à coucher où on entre et sort à sa guise.ETAME est un bon joueur, mais il est en infraction par rapport à la sélection;qu'on le laisse donc libre;que je sache, depuis son départ, le CAMEROUN n'a jamais commencé un match avec 10 joueurs au lieu de 11.Je comprends GEREMI sans approuver ses velleités de départ.
a écrit le 23 novembre 2007 à 9h51 Est-ce qu'un tolieur s'est pourquoi Etamé-Mayer ne joue pas en club? il faudrait tourner la page d'un joueur qui ne souhaite plus jouer en selection depuis 5 ans, il a apporté son talent à la selection un temps comme d'autres avant lui.Les instances camerounaises pour lesquelles je suis trés critique et les joueurs n'ont pas à se prosterner devant Etamé.
La fecafoot a fait preuve d'une grande mansuétude en ne demandant pas qu'il soit sanctionné par la FIFA, Etamé a certainement de bonnes raisons de ne plus accepter la selection, il faut lui foutre la paix!
La mise en scène de la remise de la voiture de fonction de Pfister est ridicule, même si personnellement j'aurais souhaité un notre profil de coach je souhaite qu'il réussisse de bonnes choses avec les lions.
La fecafoot a fait preuve d'une grande mansuétude en ne demandant pas qu'il soit sanctionné par la FIFA, Etamé a certainement de bonnes raisons de ne plus accepter la selection, il faut lui foutre la paix!
La mise en scène de la remise de la voiture de fonction de Pfister est ridicule, même si personnellement j'aurais souhaité un notre profil de coach je souhaite qu'il réussisse de bonnes choses avec les lions.
a écrit le 23 novembre 2007 à 9h48 je dis eehhh vous là vous pouvez pas parler les choses de notre eto'o national il est ou et sera t il de retour en championat avant la can?
a écrit le 23 novembre 2007 à 9h30 @tous:
Si etamè décide de revenir en selection, et si il est en forme, la selection doit lui etre ouverte.Il est assez grand pour décider lui-meme ce qui est mieux pour lui.
Etamè ne reviendra pas si il estime n'avoir rien à apporter à l'equipe.
D'autre part, womé n'a pas été selectionné et on a tous critiqué ce fait. Et aujourd'hui, si il est en forme, il doit revenir pour encadrer et faire progresser ces "bons jeunes qui arrivent" (binya...etc).
Personne n'a a aller voir un marabout pour personne.C'est quoi encore cette histoire? Etamè est libre comme chacun de nous.Si il peut rendre service, il le fera.Mais un joueur de ce calibre ne peut pas revenir juste pour etre là . Son départ est un des faits majeurs qui explique la chute de nos résultats.Je dis la meme chose pour foe,kalla,womé et meme mboma...que nous n'avons pas eu le temps de remplacer valablement.
On ne peut pas tenir de discour sur "sa propre liberté" et empecher les autres d'etre libre.C'est au coach du cameroun, de choisir "librement" les joueurs qu'il estime utile pour vaincre.Si Etamè a quelque chose à apporter (comme thuram), au nom de quel prétendu dictature du "toli" va-t-on refuser a l'entraineur de l'appeller?
D'ou sort encore ce mauvais film qu'on veut nous vendre ici?
"Je suis libre".."etamè n'est pas libre"?
Il fait ses choix.Et l'entraineur fait les siens. Si pfister veut Etamè, ce dernier ne pourra jouer dans son club (sanction Fifa).
Si etamè décide de revenir en selection, et si il est en forme, la selection doit lui etre ouverte.Il est assez grand pour décider lui-meme ce qui est mieux pour lui.
Etamè ne reviendra pas si il estime n'avoir rien à apporter à l'equipe.
D'autre part, womé n'a pas été selectionné et on a tous critiqué ce fait. Et aujourd'hui, si il est en forme, il doit revenir pour encadrer et faire progresser ces "bons jeunes qui arrivent" (binya...etc).
Personne n'a a aller voir un marabout pour personne.C'est quoi encore cette histoire? Etamè est libre comme chacun de nous.Si il peut rendre service, il le fera.Mais un joueur de ce calibre ne peut pas revenir juste pour etre là . Son départ est un des faits majeurs qui explique la chute de nos résultats.Je dis la meme chose pour foe,kalla,womé et meme mboma...que nous n'avons pas eu le temps de remplacer valablement.
On ne peut pas tenir de discour sur "sa propre liberté" et empecher les autres d'etre libre.C'est au coach du cameroun, de choisir "librement" les joueurs qu'il estime utile pour vaincre.Si Etamè a quelque chose à apporter (comme thuram), au nom de quel prétendu dictature du "toli" va-t-on refuser a l'entraineur de l'appeller?
D'ou sort encore ce mauvais film qu'on veut nous vendre ici?
"Je suis libre".."etamè n'est pas libre"?
Il fait ses choix.Et l'entraineur fait les siens. Si pfister veut Etamè, ce dernier ne pourra jouer dans son club (sanction Fifa).
a écrit le 23 novembre 2007 à 8h31 @AFRICA
ERRATUM
Il faut lire , le CAMEROUN n'a jamais sanctionné un joueur pour avoir refusé d'honorer une sélection.
ERRATUM
Il faut lire , le CAMEROUN n'a jamais sanctionné un joueur pour avoir refusé d'honorer une sélection.
