443603 messages.
a écrit le 8 décembre 2007 à 17h19 @ Tontan
Et ton cadeau à toi : il était pas comique ?!?
Ou peut-être ne l'as tu toujours pas vu...
C'est dire comme tu as bien suivi nos débats...
Et ton cadeau à toi : il était pas comique ?!?
Ou peut-être ne l'as tu toujours pas vu...
C'est dire comme tu as bien suivi nos débats...
a écrit le 8 décembre 2007 à 17h03 @Sophie
ton cadeau video che tu avait envoye a @sim's par curiosite je l'ai guette c'est tellemt comique.J'invite ts les tolieurs a le regardez et ca nous changera les idees.
""Celle que je t'ai mis en lien sous le message. C'est une comique que j'adore.
http://fr.youtube.com/watch?v=EsCs8FZZA2E"""
clique sur le lien et vous allez vous marrez ca changera l'atmosphere pas tres gaie depuis un certain temps.
ton cadeau video che tu avait envoye a @sim's par curiosite je l'ai guette c'est tellemt comique.J'invite ts les tolieurs a le regardez et ca nous changera les idees.
""Celle que je t'ai mis en lien sous le message. C'est une comique que j'adore.
http://fr.youtube.com/watch?v=EsCs8FZZA2E"""
clique sur le lien et vous allez vous marrez ca changera l'atmosphere pas tres gaie depuis un certain temps.
a écrit le 8 décembre 2007 à 17h03 @ Tontan
Je suis en partie d'accord avec ce que tu exposes là mais, encore une fois, ça me laisse penser que c'est toi qui n'a pas bien lu tous les débats.
Donc relis et cite nous des exemples des injures suprêmes que j'ai soi disant proféré au Monsieur plutôt que de demander aux autres de relire pour toi.
Je suis en partie d'accord avec ce que tu exposes là mais, encore une fois, ça me laisse penser que c'est toi qui n'a pas bien lu tous les débats.
Donc relis et cite nous des exemples des injures suprêmes que j'ai soi disant proféré au Monsieur plutôt que de demander aux autres de relire pour toi.
a écrit le 8 décembre 2007 à 16h52 @tous
je conclut donc en disant que le but d'un debat est de defendre ces opinions de prouver a l'autre qu'il se trompe en utilisant des arguments valables, des exemples tangibles: pas en l'oubligeant a croire et a accepter. Pour moi je respecte l'avis de tt un chacun mais j'essaie autant que je peux a lui faire entendre raison mais si je n'arrive pas ca ne doit pas se conclure par de la bagarre; nous sommes des personnes matures ou pas.Regardez meme en france les debats avant les presidentielles ce sont des debats chauds ou chacun pense ce qu'il pense mais ou chacun essaie sans verser ds l'injure de defendre ces opinions. et generalementa la fin l'opinion de tt un chacun na pa change mais on se separe ainsi en se disant que bon moi je pense que ceci est bien lui pas et lui il pense que cela est bien moi pas donc tres sincerement la tournure des evenements n'est pas celle que nous aurions souhaitee mais comme je le disais l'opinion de chacun doit etre respectee mais ne doit pas etre accepte a l'unanimite autrement il yaurait pas debat.
je conclut donc en disant que le but d'un debat est de defendre ces opinions de prouver a l'autre qu'il se trompe en utilisant des arguments valables, des exemples tangibles: pas en l'oubligeant a croire et a accepter. Pour moi je respecte l'avis de tt un chacun mais j'essaie autant que je peux a lui faire entendre raison mais si je n'arrive pas ca ne doit pas se conclure par de la bagarre; nous sommes des personnes matures ou pas.Regardez meme en france les debats avant les presidentielles ce sont des debats chauds ou chacun pense ce qu'il pense mais ou chacun essaie sans verser ds l'injure de defendre ces opinions. et generalementa la fin l'opinion de tt un chacun na pa change mais on se separe ainsi en se disant que bon moi je pense que ceci est bien lui pas et lui il pense que cela est bien moi pas donc tres sincerement la tournure des evenements n'est pas celle que nous aurions souhaitee mais comme je le disais l'opinion de chacun doit etre respectee mais ne doit pas etre accepte a l'unanimite autrement il yaurait pas debat.
a écrit le 8 décembre 2007 à 16h45 @Bon's@Vanzan
je comprens vos interventions mais vous ne semblez pas avoir suivi le debat(ca l'etait avant mais maintenant ca semble etre autre chose) depuis le debut:le PB est parti du fait que @Sophie reponde quelle est francaise d'origine francaise...on a essaye de lui faire comprendre de la maniere la plus courtoise possible que c'est pas ce quelle doit repondre que ca donnait une mauvaise image de la personne et que le mieux etait de dire francaise tout cours la elle n'etait pas dacor et elle defendait ardemment ces opinions(ce qui est normal c'est un debat) mais le probleme a change quand il ya eu une avalanche d'injures (ne me demandez pas de aui relisez vous meme les posts) et la consequence qui s'en est suivie est celle que tt le monde voit maintenant sinon au depart c'etait un echange un peu cru mais sans injures
je comprens vos interventions mais vous ne semblez pas avoir suivi le debat(ca l'etait avant mais maintenant ca semble etre autre chose) depuis le debut:le PB est parti du fait que @Sophie reponde quelle est francaise d'origine francaise...on a essaye de lui faire comprendre de la maniere la plus courtoise possible que c'est pas ce quelle doit repondre que ca donnait une mauvaise image de la personne et que le mieux etait de dire francaise tout cours la elle n'etait pas dacor et elle defendait ardemment ces opinions(ce qui est normal c'est un debat) mais le probleme a change quand il ya eu une avalanche d'injures (ne me demandez pas de aui relisez vous meme les posts) et la consequence qui s'en est suivie est celle que tt le monde voit maintenant sinon au depart c'etait un echange un peu cru mais sans injures
a écrit le 8 décembre 2007 à 16h39 @sophie suite
comme pour dire que celui qui a tort n'ai pas seulement celui qui cause plus de tort mais c'est aussi celui qui a commence a cause du tort a l'autre: je parle en parabole mais je crois que on se comprends.
@T
crois moi je te comprends et comme @Makak l'a lui-meme dis tout homme est civilise , poli tout ce que vous voulez mais des que il sent que sa dignite est mise a l'epreuve il se sent aublige de se defendre et la maniere de se defendre n'est qu'en detail puisque il doit riposter de la plus dure des manieres a l'offense recue. C'est pas pour dire que je suis dacor avec les termes employes (qui pour moi sont plus dures par rapport a ce quelle ta dit ) mais le fait est que il fallait te defendre et tu l'as fait maintenant la maniere comme je le disais n'est qu'un detail. Moi personnellement je n'aurait pas utiliser les memes termes que toi mais qui sais si je n'aurait pas fait pire.
comme pour dire que celui qui a tort n'ai pas seulement celui qui cause plus de tort mais c'est aussi celui qui a commence a cause du tort a l'autre: je parle en parabole mais je crois que on se comprends.
@T
crois moi je te comprends et comme @Makak l'a lui-meme dis tout homme est civilise , poli tout ce que vous voulez mais des que il sent que sa dignite est mise a l'epreuve il se sent aublige de se defendre et la maniere de se defendre n'est qu'en detail puisque il doit riposter de la plus dure des manieres a l'offense recue. C'est pas pour dire que je suis dacor avec les termes employes (qui pour moi sont plus dures par rapport a ce quelle ta dit ) mais le fait est que il fallait te defendre et tu l'as fait maintenant la maniere comme je le disais n'est qu'un detail. Moi personnellement je n'aurait pas utiliser les memes termes que toi mais qui sais si je n'aurait pas fait pire.
a écrit le 8 décembre 2007 à 16h32 @sophie
com tu as pu le remarquer j'ai prefere me retirer de ce debat pendant quelque temps vu la tournure que prenait les choses.Au depart ca a ete un debat constructif un echange d'opinios divers sans que ca ne plonge dans l'ingure ou la difamation mais ou les choses en sont moi ca me deplait.
Et tres sincerement pour moi si un pays provoque la guerre a un autre (meme avec une petite provocation comme une injure par exemple ) et que le pays offense se sente oblige de se defendre en etant plus cruel par rapport au tort recu a qui est la faute?
com tu as pu le remarquer j'ai prefere me retirer de ce debat pendant quelque temps vu la tournure que prenait les choses.Au depart ca a ete un debat constructif un echange d'opinios divers sans que ca ne plonge dans l'ingure ou la difamation mais ou les choses en sont moi ca me deplait.
Et tres sincerement pour moi si un pays provoque la guerre a un autre (meme avec une petite provocation comme une injure par exemple ) et que le pays offense se sente oblige de se defendre en etant plus cruel par rapport au tort recu a qui est la faute?
a écrit le 8 décembre 2007 à 15h43 @ Byke
Merci. Marc a d'autres ambitions que celles d'avoir la clef du vestiaire des lionceaux ! 😉
Il ne joue toujours pas mais chaque semaine on espère que ça sera la bonne !
Son équipe a gagné pour la première fois hier depuis son absence ! Champagne ! Ils ont évité la dernière place ! 😀
Merci. Marc a d'autres ambitions que celles d'avoir la clef du vestiaire des lionceaux ! 😉
Il ne joue toujours pas mais chaque semaine on espère que ça sera la bonne !
Son équipe a gagné pour la première fois hier depuis son absence ! Champagne ! Ils ont évité la dernière place ! 😀
a écrit le 8 décembre 2007 à 15h40 @ Makak
Je comprends bien ton point de vue selon lequel ce n'est pas parce qu'on est une femme qu'on a le droit d'insulter et de manquer de respect.
Cependant la façon don tu t'es exprimé ici laisse à penser que j'ai été insultante et qu'il est donc normal que ton ami T me manque de respect....
Avant de t'avancer de la sorte (ce qui est insultant pour moi), ça serait sympa de lire tous les messages et d'être réaliste sur qui a commencer à provoquer et à insulter l'autre.
En ce qui ne me concerne je ne l'ai jamais traité de "con"...
Si j'écris "à moins que tu ne sois vraiment c... ?) c'est qu'à priori je ne pense pas qu'il le soit. Ceci dit, à présent, j'ai la réponse à ma question et je peux dire qu'il l'est probablement.
Voilà de quoi donner à Monsieur T l'occasion de manquer de respect à la "salope de pute" qui l'a insulté ! 😉
Je comprends bien ton point de vue selon lequel ce n'est pas parce qu'on est une femme qu'on a le droit d'insulter et de manquer de respect.
Cependant la façon don tu t'es exprimé ici laisse à penser que j'ai été insultante et qu'il est donc normal que ton ami T me manque de respect....
Avant de t'avancer de la sorte (ce qui est insultant pour moi), ça serait sympa de lire tous les messages et d'être réaliste sur qui a commencer à provoquer et à insulter l'autre.
En ce qui ne me concerne je ne l'ai jamais traité de "con"...
Si j'écris "à moins que tu ne sois vraiment c... ?) c'est qu'à priori je ne pense pas qu'il le soit. Ceci dit, à présent, j'ai la réponse à ma question et je peux dire qu'il l'est probablement.
Voilà de quoi donner à Monsieur T l'occasion de manquer de respect à la "salope de pute" qui l'a insulté ! 😉
a écrit le 8 décembre 2007 à 15h37 @T(PARIS)
Encore une fois, de quoi parles-tu exactemnt?
Je n'arrive pas à comprendre le sens de cette discussion, et surtout le fond de ton raisonnement.
Encore une fois, de quoi parles-tu exactemnt?
Je n'arrive pas à comprendre le sens de cette discussion, et surtout le fond de ton raisonnement.
