443603 messages.
a écrit le 20 janvier 2008 à 11h05 ccccccccccccccaaaaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmmffffffffffffooooooooooot na how non ? rien sur les lions ?
a écrit le 20 janvier 2008 à 10h54 @Tous
Je crois qu'il est preferable de ne pas venir que d'integrer un groupe,y semer le bordel,imposer ses convictions personnelles au detriment de l'interet general ou de la cohesion du groupe.En 2006 ,que de cas d'indiscipline,des joueurs qui refusaient de s'entrainer avec d'autres de partager les chambres,et qui au mepris de tout le monde faisaient venir des gonzesse dans leur chambre.Je n'ai pas ici entendu dire qu'il fallait suspendre les instigateurs de cette devergondage,bien au contraire au nom des exploits sportifs de ces derniers on leur mettait une couronne sur la tete.comme quoi au cameroun lorsque vous avez de l'argent et en distribuer meme de la facon la plus havilissante qui puisse exister,on fait de vous un ''dieu'',nul n'a le droit de vous critiquer ou de denoncer ce que vous faites.Aujourd'hui on appelle a' une suspenson de Lauren,quelle aberration?
Je crois qu'il est preferable de ne pas venir que d'integrer un groupe,y semer le bordel,imposer ses convictions personnelles au detriment de l'interet general ou de la cohesion du groupe.En 2006 ,que de cas d'indiscipline,des joueurs qui refusaient de s'entrainer avec d'autres de partager les chambres,et qui au mepris de tout le monde faisaient venir des gonzesse dans leur chambre.Je n'ai pas ici entendu dire qu'il fallait suspendre les instigateurs de cette devergondage,bien au contraire au nom des exploits sportifs de ces derniers on leur mettait une couronne sur la tete.comme quoi au cameroun lorsque vous avez de l'argent et en distribuer meme de la facon la plus havilissante qui puisse exister,on fait de vous un ''dieu'',nul n'a le droit de vous critiquer ou de denoncer ce que vous faites.Aujourd'hui on appelle a' une suspenson de Lauren,quelle aberration?
a écrit le 20 janvier 2008 à 10h50 @NASOIDE
OK, si tu le dis en ces termes,je suis d'accord avec toi.
Je saurais désormais comment préparer ma retraite.
Je suis désormais à bonne école.
OK, si tu le dis en ces termes,je suis d'accord avec toi.
Je saurais désormais comment préparer ma retraite.
Je suis désormais à bonne école.
a écrit le 20 janvier 2008 à 10h35 @John Barrick
Hervé n'est pas un arriviste. C'est un Kamerunais qui a su retourner sa veste.Et puis, comme Ndogkoti et moi, la retraite n'est plus loin. IL faut bien la préparer d'une façon comme d'une autre même s'il faut s'accrocher au serpent.
Hervé n'est pas un arriviste. C'est un Kamerunais qui a su retourner sa veste.Et puis, comme Ndogkoti et moi, la retraite n'est plus loin. IL faut bien la préparer d'une façon comme d'une autre même s'il faut s'accrocher au serpent.
a écrit le 20 janvier 2008 à 10h01 @NASOIDE ET MAKAK
NKOM le plus doué?doué en quoi?
Sincèrement, si l'arrivisme est un don, on peut donc dire que NKOM est un "superdoué" pour ne pas dire surdoué.
Lorsque SAMUEL EBOUA a crés son parti politique, j'ai asssité à certaines réunion de ce parti en france animé par HERVE NKOM.C'est ce monsieur qui était plus critique que tout le monde sur la personnalité de POPOL.
Pourtant, il y a quelques mois, je l'ai vu au cour s d'un débat sur 3ATELESUD vanter les mérites du RDPC et de POPOL;c'était à mourir de rire.Ce changement de veste à un nom;l'arrivisme.Alors, s'il se dit le plus doué de sa génération, ce ne peut être que dans ce domaine.Il me fait d'ailleurs penser à une autre personne dont je taierai le nom.
NKOM le plus doué?doué en quoi?
Sincèrement, si l'arrivisme est un don, on peut donc dire que NKOM est un "superdoué" pour ne pas dire surdoué.
Lorsque SAMUEL EBOUA a crés son parti politique, j'ai asssité à certaines réunion de ce parti en france animé par HERVE NKOM.C'est ce monsieur qui était plus critique que tout le monde sur la personnalité de POPOL.
Pourtant, il y a quelques mois, je l'ai vu au cour s d'un débat sur 3ATELESUD vanter les mérites du RDPC et de POPOL;c'était à mourir de rire.Ce changement de veste à un nom;l'arrivisme.Alors, s'il se dit le plus doué de sa génération, ce ne peut être que dans ce domaine.Il me fait d'ailleurs penser à une autre personne dont je taierai le nom.
a écrit le 20 janvier 2008 à 9h35 @BYKE
Tu as tout à fait raison;LAUREN peut revenir en sélection et y briller.C'est aussi cela le foot.Maintenant, je ne trouve aucune raison valable pour qu'on lui coure après, car, après tout, c'est bien lui qui a décidé de partir il y a bientôt 6 ans, au moment où il était en forme à ARSENAL, sans qu'il donne le moindre motif.Aujourdhui, s'il dit vouloir revenir, on ne peut pas empêcher le supporter que je suis de faire remarquer que ses performances sportives actuelles ne sont pas à la hauteur de celles d'antan, et d'y voir donc un calcul
de sa part.Pourquoi pas hier, et pourquoi aujourd hui?
Je voudrais bien qu'on me dise qu'il a été blessé dans son amour propre, d'où sa décision;mais; là encore, je suis obligé de demander pourquoi, n'a-t-il pas participé au match FRANCE CAMEROUN en 2000, alors que tout le monde l'attendait, au match CAMEROUN ARGENTINE, et surtout à la COUPE DES CONFEDERATIONS au JAPON, n'ayant même pae eu dans les 3 cas, la courtoisie de dire qu'il ne répondait pas à ces sélections?
Par conséquent, il me semble que ce joueur voudrait bien fixer sa loi dans un collectif et ceci est déplorable.
Peut-être, que la différence qu'il y a entre ses supporters et moi, est que, eux ils privilégient le souvenir sportif qu'on a du joueur, et moi, je mets en avant le respect du collectif et de la nation.
Pour moi, c'est un joueur qu'on aurait dû suspendre comme les règles l'exigent, pour n'avoir pas repondu aux convocations.
µ
Tu as tout à fait raison;LAUREN peut revenir en sélection et y briller.C'est aussi cela le foot.Maintenant, je ne trouve aucune raison valable pour qu'on lui coure après, car, après tout, c'est bien lui qui a décidé de partir il y a bientôt 6 ans, au moment où il était en forme à ARSENAL, sans qu'il donne le moindre motif.Aujourdhui, s'il dit vouloir revenir, on ne peut pas empêcher le supporter que je suis de faire remarquer que ses performances sportives actuelles ne sont pas à la hauteur de celles d'antan, et d'y voir donc un calcul
de sa part.Pourquoi pas hier, et pourquoi aujourd hui?
Je voudrais bien qu'on me dise qu'il a été blessé dans son amour propre, d'où sa décision;mais; là encore, je suis obligé de demander pourquoi, n'a-t-il pas participé au match FRANCE CAMEROUN en 2000, alors que tout le monde l'attendait, au match CAMEROUN ARGENTINE, et surtout à la COUPE DES CONFEDERATIONS au JAPON, n'ayant même pae eu dans les 3 cas, la courtoisie de dire qu'il ne répondait pas à ces sélections?
Par conséquent, il me semble que ce joueur voudrait bien fixer sa loi dans un collectif et ceci est déplorable.
Peut-être, que la différence qu'il y a entre ses supporters et moi, est que, eux ils privilégient le souvenir sportif qu'on a du joueur, et moi, je mets en avant le respect du collectif et de la nation.
Pour moi, c'est un joueur qu'on aurait dû suspendre comme les règles l'exigent, pour n'avoir pas repondu aux convocations.
µ
a écrit le 20 janvier 2008 à 9h33 @chinois
salut refre, je serai en chine en mi fevrier, ecri moi sur saconsultingcorp@hotmail.com et laisse moi tes coordonnes telephoniques, jai plein de truc a te dire et jespere ke tu me garderas les bonnes choses que tu connais, lol.
salut refre, je serai en chine en mi fevrier, ecri moi sur saconsultingcorp@hotmail.com et laisse moi tes coordonnes telephoniques, jai plein de truc a te dire et jespere ke tu me garderas les bonnes choses que tu connais, lol.
a écrit le 20 janvier 2008 à 9h05 @Boomboy
Tout à fait. Nos pères de la nation oublient que tous les dirigeants français d'aujoud'hui ont été sur les bancs avec les africains et qu'ils n'ont pas eu besoin d'être ministrons pour constater l'ampleur de leur incurie. Sarkozy et Ndogkoti avaient 14 ans quand Bongo prenait le pouvoir. Toi , t'étais peut-être pas né. Et l'alternance ? art 6 al 2 constitution Kamerunaise.
Tout à fait. Nos pères de la nation oublient que tous les dirigeants français d'aujoud'hui ont été sur les bancs avec les africains et qu'ils n'ont pas eu besoin d'être ministrons pour constater l'ampleur de leur incurie. Sarkozy et Ndogkoti avaient 14 ans quand Bongo prenait le pouvoir. Toi , t'étais peut-être pas né. Et l'alternance ? art 6 al 2 constitution Kamerunaise.
a écrit le 20 janvier 2008 à 8h58 D'apres des sources proche du patronat du football, Popol veut profiter d'une victoire des lions en CAN pour faire changer la constitution. Dans l'euphorie, le peuple ne saura dire non, ni manifester. D'ou cette prime anormalement giganteske pour remporter le tournoi (73 millions pour chak joueur).
Finalement on se demande si ca vaut la peine de gagnercette CAN. A vous de voir
Finalement on se demande si ca vaut la peine de gagnercette CAN. A vous de voir
a écrit le 20 janvier 2008 à 8h56 @Byke
Les anglosaxons qui ont inventé le foot sont certes des chrétiens mais pas majoritairement katos. Et au Kamerun, ce sont les animistes qui sont majoritaires. Camfoot parle de bénédiction populaire et de bénédiction catholique. Moi je parle de bénédiction oecuménique.Mon beau Hardy estime que les katos sont les plus nombreux, oui et ce sont les katos qui ont commis aussi plus d'exactions de part le monde et notamment au pays.
Les anglosaxons qui ont inventé le foot sont certes des chrétiens mais pas majoritairement katos. Et au Kamerun, ce sont les animistes qui sont majoritaires. Camfoot parle de bénédiction populaire et de bénédiction catholique. Moi je parle de bénédiction oecuménique.Mon beau Hardy estime que les katos sont les plus nombreux, oui et ce sont les katos qui ont commis aussi plus d'exactions de part le monde et notamment au pays.
