443603 messages.
a écrit le 11 février 2008 à 18h46 @MINSATI
Je pense que le débat est moins sur la retraîte de SONG que de lui trouver un remplaçant.Je pense qu'il faut qu'un autre joueur soit prêt pour assurer la relève, car, l'usure est en trinde faire son travail.Rester au haut niveau pendant 15 ans use, et il faut le comprendre d'autant plus qu'il joue à un poste délicat.
Je pense que le débat est moins sur la retraîte de SONG que de lui trouver un remplaçant.Je pense qu'il faut qu'un autre joueur soit prêt pour assurer la relève, car, l'usure est en trinde faire son travail.Rester au haut niveau pendant 15 ans use, et il faut le comprendre d'autant plus qu'il joue à un poste délicat.
a écrit le 11 février 2008 à 18h42 @TOUS
Pesonne ne doit léver undoigt accusateur sur RIGO SONG parce qu'il a afait une erreur;ce qui arrive, mais, ne lui est pas arrivé fréquemment.Rendre un hommage vibrant à ce joueur, est un devoir, et cette tâche de dimanche, ne saurait être indélibile.
RIGO SONG a décidé de continuer avec la NAT.C'est son choix, et il est difficile de lui faire comprendre le contraire.
Pourtant, comme je dis ici même depuis des année, il faudrait un jour penser à préparer quelqu'un à ce poste;pour le moment, ceci n'a pas été fait et c'est un tort.
Que les LIONS en soiient reduits à compter sur TCHATO SONG et GEREMY, démontrent que la relève, soit n'est pas prête , soit on ose pas lui faire confiance.C'est très dangereux.
Ja'vais dit ici lors de la sélection qu'il aurait fallu prendre des joueurs espoirs pour les préparer pour l'avenir;quelqu'un m'avait repondu que la CAN n'est pas là pour préparer les joueurs.Alors, je voudrais bien savoir quand st-ce qu'il faudrait habituer ces jeunes à la haute compétition, et ALEX SONG est une preuve qu'il fut rajeunir cette équipe, même si les anciens ont fait une bonne CAN.
Comme DESAILLY à l'EURO2004, KALLA à la CAN2006, j'espère que SONG ne finira pas de la sorte.Il y a des signes qui ne trompent pas.Desailly est parti à cause d'un dégagement raté, KALLA à cause d'un déhanchement d'ADEBAYOR,pourvu que SONG ne parte pas à cause d'un controle osé.Il faut savoir sortir en beauté.
Pesonne ne doit léver undoigt accusateur sur RIGO SONG parce qu'il a afait une erreur;ce qui arrive, mais, ne lui est pas arrivé fréquemment.Rendre un hommage vibrant à ce joueur, est un devoir, et cette tâche de dimanche, ne saurait être indélibile.
RIGO SONG a décidé de continuer avec la NAT.C'est son choix, et il est difficile de lui faire comprendre le contraire.
Pourtant, comme je dis ici même depuis des année, il faudrait un jour penser à préparer quelqu'un à ce poste;pour le moment, ceci n'a pas été fait et c'est un tort.
Que les LIONS en soiient reduits à compter sur TCHATO SONG et GEREMY, démontrent que la relève, soit n'est pas prête , soit on ose pas lui faire confiance.C'est très dangereux.
Ja'vais dit ici lors de la sélection qu'il aurait fallu prendre des joueurs espoirs pour les préparer pour l'avenir;quelqu'un m'avait repondu que la CAN n'est pas là pour préparer les joueurs.Alors, je voudrais bien savoir quand st-ce qu'il faudrait habituer ces jeunes à la haute compétition, et ALEX SONG est une preuve qu'il fut rajeunir cette équipe, même si les anciens ont fait une bonne CAN.
Comme DESAILLY à l'EURO2004, KALLA à la CAN2006, j'espère que SONG ne finira pas de la sorte.Il y a des signes qui ne trompent pas.Desailly est parti à cause d'un dégagement raté, KALLA à cause d'un déhanchement d'ADEBAYOR,pourvu que SONG ne parte pas à cause d'un controle osé.Il faut savoir sortir en beauté.
a écrit le 11 février 2008 à 18h40 Taisez-vous bandes de supporters! et laissez song tranquil, nous devons lui offrir une belle fin de carrière avec les lions, parce que ce gar sest vraiment sacrifié pour les lions depuis 1993. Binlaan plutôt hyper positif, 2CAN, une final, 3 coupe du mondes, 1 coupe de conf, c'est une belle carrière, et je pensse que ce sont les jeunes qui doivent pousser song à partir et non des inaptes comme vous. Bandes de supporters!
a écrit le 11 février 2008 à 18h33 @Tous
Le débat sur le retraite de R. Song me rappelle celui sur la sélection de Milla au Mundial de 1990. Milla, pour justifier sa place, demandait qu'on le mette à l'épreuve face aux jeunes pour voir qui est plus en forme. De la même manière, je pense que R. Song n'a pas à partir de lui-même. C'est aux jeunes de prouver qu'ils sont capables de faire mieux que lui, ainsi il sera poussé à la retraite.
Où sont donc ces jeunes de la relève? Je ne les vois pas. Le génie ne se révèle pas à 25 ans. Au football, il n' y a pas de vocation tardive. Song, Éto'o, Njitap Foé n'ont pas demandé aux vieux de partir: ils se sont imposés.
Le débat sur le retraite de R. Song me rappelle celui sur la sélection de Milla au Mundial de 1990. Milla, pour justifier sa place, demandait qu'on le mette à l'épreuve face aux jeunes pour voir qui est plus en forme. De la même manière, je pense que R. Song n'a pas à partir de lui-même. C'est aux jeunes de prouver qu'ils sont capables de faire mieux que lui, ainsi il sera poussé à la retraite.
Où sont donc ces jeunes de la relève? Je ne les vois pas. Le génie ne se révèle pas à 25 ans. Au football, il n' y a pas de vocation tardive. Song, Éto'o, Njitap Foé n'ont pas demandé aux vieux de partir: ils se sont imposés.
a écrit le 11 février 2008 à 18h32 C'est vrai que Eaplle et Idrissou n'ont pas réussi à garder les ballons qu'on leurs a transmis et n'ont même pas pésée sur la défense adverse. Mauvaise réception de balles, aucune stratégie de conservation du ballon, absence de combinaisons tactiques, et, et, et .......
Pour jouer avec Eto'o, il nous a manqué le remplaçant de Mboma, et pour mettre la pression sur la défense adverse, il nous a manqué les remplaçants de Milla, de Kounde, de Makanaki et d'Abega. TOMMI a sans doute bien travaillé, son remplaçant n'a pas démérité. Sans lui, il n'y avait rien à dire. C'est un 5-0 qu'on aurrait pris.
On était loin des lions des JO 2000 qui avaient plu au monde entier.
Pour jouer avec Eto'o, il nous a manqué le remplaçant de Mboma, et pour mettre la pression sur la défense adverse, il nous a manqué les remplaçants de Milla, de Kounde, de Makanaki et d'Abega. TOMMI a sans doute bien travaillé, son remplaçant n'a pas démérité. Sans lui, il n'y avait rien à dire. C'est un 5-0 qu'on aurrait pris.
On était loin des lions des JO 2000 qui avaient plu au monde entier.
a écrit le 11 février 2008 à 18h20 SUITE
L'isolement d'ETOO en attaque vu sa forme actuelle, est un sacrifice énorme.En première mi-temps, NKONF a travaillé comme milieu gauche, alors, qu'on pouvait trout à fait jouer avec 4 milieux et 2 attaquants de base, le but étant de défendre en bloc et de faire en sorte que les 23 attaquants pèsent davtange sur la défense ègyptienne.
Quant à notre , elle a bien jouer et TCHATO n'a pas fait regretter BIKEY puisqu'il a bien joué son rôle, avec bcp d'expérience.On peut donc légitiment se demander pourquoi il n'a pas remplacé dans les matches précédents ATROUBA dont il est la doublure, quand on sait que celui-ci, pars on jeu souvent risqué, a failli faire arrêter le coeur du moindre des camerounais, chaue qu'il était en possession du ballon.
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi, on a pas pensé à lui faire jouer au paravant le rôle d'IDRISSOU et mettre TCHATO à sa place.C'était aussi possible de faire monter de l'autre côté GEREMI en faisant jouer ANGBWA en latéral;sinon, pourquoi l'a t-on emmené?
KAMENI a été impressionnant et je partage l'opinion de BELL à son sujet.
Enfin, en l'absence d'ALEX SONG qui a joué juste pendant toutela compétition, il m'a semblé que MBAMI qui afait une bonne rentrée aurait dû être enrôlé plus vite, puisque c'est l'une de ses qualités.
Ceci dit, c'est toujours facile de refaire le match.Les techniciens et les joueurs ont fait ce qu'ils trouvé mieux a faire.BRAVO à eux.
L'isolement d'ETOO en attaque vu sa forme actuelle, est un sacrifice énorme.En première mi-temps, NKONF a travaillé comme milieu gauche, alors, qu'on pouvait trout à fait jouer avec 4 milieux et 2 attaquants de base, le but étant de défendre en bloc et de faire en sorte que les 23 attaquants pèsent davtange sur la défense ègyptienne.
Quant à notre , elle a bien jouer et TCHATO n'a pas fait regretter BIKEY puisqu'il a bien joué son rôle, avec bcp d'expérience.On peut donc légitiment se demander pourquoi il n'a pas remplacé dans les matches précédents ATROUBA dont il est la doublure, quand on sait que celui-ci, pars on jeu souvent risqué, a failli faire arrêter le coeur du moindre des camerounais, chaue qu'il était en possession du ballon.
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi, on a pas pensé à lui faire jouer au paravant le rôle d'IDRISSOU et mettre TCHATO à sa place.C'était aussi possible de faire monter de l'autre côté GEREMI en faisant jouer ANGBWA en latéral;sinon, pourquoi l'a t-on emmené?
KAMENI a été impressionnant et je partage l'opinion de BELL à son sujet.
Enfin, en l'absence d'ALEX SONG qui a joué juste pendant toutela compétition, il m'a semblé que MBAMI qui afait une bonne rentrée aurait dû être enrôlé plus vite, puisque c'est l'une de ses qualités.
Ceci dit, c'est toujours facile de refaire le match.Les techniciens et les joueurs ont fait ce qu'ils trouvé mieux a faire.BRAVO à eux.
a écrit le 11 février 2008 à 18h19 @ Mbouss
Au premier Match, Zidan butte devant Makoun et non Song "pris de vitesse" Apprennez a voir veritablement un match avant de discuter!
L erreur de Song n a rien avoir ici avec l age, mais plutot juste une Appreciation un peu trop legere de la situation ou meme un Black out! Il effectue un controle oriente et le ballon est malheureusement brosser et prend de la vitesse, il realise qui est dans la course et reconnait le jeune zidane, pas tres lourd et joue la carte disuation et parvient presque a recuperer ce ballon dans ce duel, mais Bill etant deja venu a la rescousse au cas ou Song perdrait la bataille verra Zidann couche, piquer ce ballon pour Abou Treika.
cette erreur est bien lourde car les regles du Foot disent en tant que dernier joueur, il faut pas prendre de risque dans un duel! ceci fut la veritable erreur de notre Capitaine! et n a rien avoir avec la vitesse!
ceci Dis chers freres et soeur, Carnavaro, ou Pepe sont pris assez souvent de vitesse est-ce pour cela qu il soit vieux! Je suis pas pour le depart total de Song ou plutot sa presence dans l equipe ( meme comme 2eme Choix sur le banc) pour assurer la releve et passer le brassard a une autre Personne comme Sammy!
Ce garcon est tres respecte aujourd hui encore par ses coequipier il a encore beaucoup a offrir au Cameroun. Comme le disait recenment Jose Morihno a Accra sur eurosport: le " Fight spirit" qu il incorpore est tant etonant que magnetisant!
Il partira, n ayez crainte, respecte
Au premier Match, Zidan butte devant Makoun et non Song "pris de vitesse" Apprennez a voir veritablement un match avant de discuter!
L erreur de Song n a rien avoir ici avec l age, mais plutot juste une Appreciation un peu trop legere de la situation ou meme un Black out! Il effectue un controle oriente et le ballon est malheureusement brosser et prend de la vitesse, il realise qui est dans la course et reconnait le jeune zidane, pas tres lourd et joue la carte disuation et parvient presque a recuperer ce ballon dans ce duel, mais Bill etant deja venu a la rescousse au cas ou Song perdrait la bataille verra Zidann couche, piquer ce ballon pour Abou Treika.
cette erreur est bien lourde car les regles du Foot disent en tant que dernier joueur, il faut pas prendre de risque dans un duel! ceci fut la veritable erreur de notre Capitaine! et n a rien avoir avec la vitesse!
ceci Dis chers freres et soeur, Carnavaro, ou Pepe sont pris assez souvent de vitesse est-ce pour cela qu il soit vieux! Je suis pas pour le depart total de Song ou plutot sa presence dans l equipe ( meme comme 2eme Choix sur le banc) pour assurer la releve et passer le brassard a une autre Personne comme Sammy!
Ce garcon est tres respecte aujourd hui encore par ses coequipier il a encore beaucoup a offrir au Cameroun. Comme le disait recenment Jose Morihno a Accra sur eurosport: le " Fight spirit" qu il incorpore est tant etonant que magnetisant!
Il partira, n ayez crainte, respecte
a écrit le 11 février 2008 à 18h19 Suite.
En ce qui concerne la titularisation d'entrée de NKONG et EPALLE, même si je comprends le choix de PFISTER(et ce n'est pas une critique à l'absolu), qyui asans doute voulu récompenser ceux qui ont éliminé le GHANA grace à leur bonne rentrée en seconde période,je pense qu'il aurait plutôt fallu garder les bases de l'équipe qui a joué en démi-finale, et en ne remplaçant que BIKEY et A SONG pour des raisons évidentes.Il fallait donc faire jouer JOB qui, par sa conservation de ballon, use les défenseurs adversaires et les empêchent de monter, tout en libérant ETOO.Et si on tenait à faire jouer absolument IDRISSOU, il fallait le faire d'entrée, car,il use aussi défensivement sur le flance gauche, même si son apport offensif s'est avéré d'une nullité absolue.Faire, jouer NKONG et EPALLE d'entrée,c'est de priver l'équipe d'un second souffle, puisqu'on a remarqué que dans presque tous les matchs, les LIONS manquaient de fraîcheur en seconde période, ils étaient dominés;il fallait donc les joueurs rapides comme NKONG ou EPALLA pour amorcer les contre-attaques au fort de la domination de l'adversaire.En choisissant de faire rentrer IDRISSOU, c'était clair qu'au vue de ses matchs, son apport ne pouvait apporter aucun impact sur ce match, contrairement à EPALLE ou NKONG frais.En outre, ne faire rentrer les milieux de terrain, alors qu'on ne gagne pas le match, est une preuve de fébrilité et d'acceptation de la supéririoté de l'adversaire.
En ce qui concerne la titularisation d'entrée de NKONG et EPALLE, même si je comprends le choix de PFISTER(et ce n'est pas une critique à l'absolu), qyui asans doute voulu récompenser ceux qui ont éliminé le GHANA grace à leur bonne rentrée en seconde période,je pense qu'il aurait plutôt fallu garder les bases de l'équipe qui a joué en démi-finale, et en ne remplaçant que BIKEY et A SONG pour des raisons évidentes.Il fallait donc faire jouer JOB qui, par sa conservation de ballon, use les défenseurs adversaires et les empêchent de monter, tout en libérant ETOO.Et si on tenait à faire jouer absolument IDRISSOU, il fallait le faire d'entrée, car,il use aussi défensivement sur le flance gauche, même si son apport offensif s'est avéré d'une nullité absolue.Faire, jouer NKONG et EPALLE d'entrée,c'est de priver l'équipe d'un second souffle, puisqu'on a remarqué que dans presque tous les matchs, les LIONS manquaient de fraîcheur en seconde période, ils étaient dominés;il fallait donc les joueurs rapides comme NKONG ou EPALLA pour amorcer les contre-attaques au fort de la domination de l'adversaire.En choisissant de faire rentrer IDRISSOU, c'était clair qu'au vue de ses matchs, son apport ne pouvait apporter aucun impact sur ce match, contrairement à EPALLE ou NKONG frais.En outre, ne faire rentrer les milieux de terrain, alors qu'on ne gagne pas le match, est une preuve de fébrilité et d'acceptation de la supéririoté de l'adversaire.
a écrit le 11 février 2008 à 18h17 @TOUS
Je pense qu'il faut tirer un grand coup de chapeau à PFISTER et à son staff technique;arriver en finale avec une préparation aussi bâclée et courte, il fallait le faire. Ceci prouve au moins, qu à défaut d'un cohésion d'ensemble, l'équipe du Cameroun a des ressources mentales que d'aucun peuvent lui envier. Il serait maladroit de jeter la pierre aux techniciens et aux joueurs parce qu'ils n'ont pas pu gagner cette coupe. Pourtant, après coup, il me semble que peut ressortir quelques erreurs sans toutefois être critique à l'égard du staff technique.
J'ai tjrs pensé qu'une sélection doit être équilibrée et les joueurs loger à la même enseigne. Alors , il me semble légitime de regretter qu'on ait fait jouer ALEX SONG, alors qu'il était souffrait et même déclaré forfait, pour le sortir 15 mn après. Pourtant, n'est-ce pas dans son secteur que plusieurs joueurs pouvant le succéder étaient sur le banc?
Vaut mieux un joueur valide, qu'un joueur qui n'est pas à cent pour cent. Pourquoi n'avoir pas choisi MAKOUN par exemple qui malgré sa méforme, aurait pu trouver là une motivation supplémentaire pour regagner cette place qui lui semblait promise. Le rôle d'un coach est aussi d'avoir de la psychologie en regonflant ses joueurs .En titularisant A SONG que d'autres joueurs pouvant le remplacer poste pour poste
des LIONS savaient diminué, et en le faisant sortir 15 mn après, l'encadrement technique a fait là une faute qui aurait pu entamer l’unité du gro
Je pense qu'il faut tirer un grand coup de chapeau à PFISTER et à son staff technique;arriver en finale avec une préparation aussi bâclée et courte, il fallait le faire. Ceci prouve au moins, qu à défaut d'un cohésion d'ensemble, l'équipe du Cameroun a des ressources mentales que d'aucun peuvent lui envier. Il serait maladroit de jeter la pierre aux techniciens et aux joueurs parce qu'ils n'ont pas pu gagner cette coupe. Pourtant, après coup, il me semble que peut ressortir quelques erreurs sans toutefois être critique à l'égard du staff technique.
J'ai tjrs pensé qu'une sélection doit être équilibrée et les joueurs loger à la même enseigne. Alors , il me semble légitime de regretter qu'on ait fait jouer ALEX SONG, alors qu'il était souffrait et même déclaré forfait, pour le sortir 15 mn après. Pourtant, n'est-ce pas dans son secteur que plusieurs joueurs pouvant le succéder étaient sur le banc?
Vaut mieux un joueur valide, qu'un joueur qui n'est pas à cent pour cent. Pourquoi n'avoir pas choisi MAKOUN par exemple qui malgré sa méforme, aurait pu trouver là une motivation supplémentaire pour regagner cette place qui lui semblait promise. Le rôle d'un coach est aussi d'avoir de la psychologie en regonflant ses joueurs .En titularisant A SONG que d'autres joueurs pouvant le remplacer poste pour poste
des LIONS savaient diminué, et en le faisant sortir 15 mn après, l'encadrement technique a fait là une faute qui aurait pu entamer l’unité du gro
a écrit le 11 février 2008 à 18h14 hardy
Tu as entendu Shehata dire qu'il avait des propositions de la part de la Corée du Sud et des States aussi.
Tu as vu un Idrissou dans la sélection du Ghana ou d'Egypte.
Tu as vu Leroy mettre Asamoah diminué sur le terrain ou Kingston?
Ce mec n'a rien foutu et doit tout à Mbia qui a pris son courage pour monter et prendre l'équipe en main contre la Tunisie.Il a esseulé Eto'o devant et a fait jouer long sur JOB tout le match contre la Tunisie.C'est ce viel hibou que tu appelles 2ème coach de la Can ? L'Angolais et Leroy étaient meilleurs.C'eest les joueurs qui ont fait le forcing pour en arriver là et les joueurs seuls!
Tu as entendu Shehata dire qu'il avait des propositions de la part de la Corée du Sud et des States aussi.
Tu as vu un Idrissou dans la sélection du Ghana ou d'Egypte.
Tu as vu Leroy mettre Asamoah diminué sur le terrain ou Kingston?
Ce mec n'a rien foutu et doit tout à Mbia qui a pris son courage pour monter et prendre l'équipe en main contre la Tunisie.Il a esseulé Eto'o devant et a fait jouer long sur JOB tout le match contre la Tunisie.C'est ce viel hibou que tu appelles 2ème coach de la Can ? L'Angolais et Leroy étaient meilleurs.C'eest les joueurs qui ont fait le forcing pour en arriver là et les joueurs seuls!
