443603 messages.
a écrit le 4 avril 2008 à 14h52 @Hardy
Mon beau, en attendant qu'on ait une vraie chose sportive à mettre sous la dent, je reviens sur tes propos "métaphysiques".
Mon beau sais-tu que les curés ont dans leurs enseignements un cursus sur le mysticisme, l'exorcisme ??
@Kli, @John Barrick
Vos propos réconfortent mes idées sur l'instinct de survie de l'être humain.
Mon beau, en attendant qu'on ait une vraie chose sportive à mettre sous la dent, je reviens sur tes propos "métaphysiques".
Mon beau sais-tu que les curés ont dans leurs enseignements un cursus sur le mysticisme, l'exorcisme ??
@Kli, @John Barrick
Vos propos réconfortent mes idées sur l'instinct de survie de l'être humain.
a écrit le 4 avril 2008 à 14h50 @ Kelkun
on pointe le micro a celui qui dira qq chose d'interessant et non faire langue de bois. Tu dis qu'il aurait pu dire: "parlons de kelkun d otre oubien d otre chose" - eh beuh ce gars est tres intelligent mon frere et sait MANIER la presse aussi. S'il aurait dit ce que tu suggeres on allait dire qu'il est jaloux de Ronaldinho ou qu'il voudrait aussi qu'o parle de lui ou qu'il voudrait qu'on mette Ronaldinho a la porte --patati et patata.
Toi t'es amusant toi !! Il a donne une opinion et a dit que sur le papier Schalke (pas Werder!!!!!) ne pouvait etre prit au serieux MAIS a ajouter que le FCB ne devrait pas tomber dans ce piege...et devrait lui donner le meme respect que n'importe quel adversaire. Voila quand on analise une phrase au 1er degre et comme cela ne suffisait pas on n'ecoute plus les phrases qui viennent apres.
Jeunehomme, le foot pro c'est plus seulement un sport MAIS un metier avec des multiples obligations !! Bon savoir aussi chaque ligue a un traitement unique de l'info...
on pointe le micro a celui qui dira qq chose d'interessant et non faire langue de bois. Tu dis qu'il aurait pu dire: "parlons de kelkun d otre oubien d otre chose" - eh beuh ce gars est tres intelligent mon frere et sait MANIER la presse aussi. S'il aurait dit ce que tu suggeres on allait dire qu'il est jaloux de Ronaldinho ou qu'il voudrait aussi qu'o parle de lui ou qu'il voudrait qu'on mette Ronaldinho a la porte --patati et patata.
Toi t'es amusant toi !! Il a donne une opinion et a dit que sur le papier Schalke (pas Werder!!!!!) ne pouvait etre prit au serieux MAIS a ajouter que le FCB ne devrait pas tomber dans ce piege...et devrait lui donner le meme respect que n'importe quel adversaire. Voila quand on analise une phrase au 1er degre et comme cela ne suffisait pas on n'ecoute plus les phrases qui viennent apres.
Jeunehomme, le foot pro c'est plus seulement un sport MAIS un metier avec des multiples obligations !! Bon savoir aussi chaque ligue a un traitement unique de l'info...
a écrit le 4 avril 2008 à 14h49 @SAIITOUT
Tu comprends donc pourquoi tous les évènements qui sont des signaux passent un 06 avril.C'est parce que c'est mon jour de naissance.Et comme je ne suis pas sorcier comme NDOGKOTI et ses sbires,et que moi j'utilise psitivement ces forces, ils ne peuvent rien me faire ici et ailleurs.
Ce que les sbires de NDOGKOTI ne savent pas de lui, c'est qu'au moins lui, après avoir mal utilisé ces forces contre moi, il se réfugie dans la spiritualité comme pour se confesser, alors qu'eux, y sont à demeure.(rire du pustchiste du 06 avril)
Tu comprends donc pourquoi tous les évènements qui sont des signaux passent un 06 avril.C'est parce que c'est mon jour de naissance.Et comme je ne suis pas sorcier comme NDOGKOTI et ses sbires,et que moi j'utilise psitivement ces forces, ils ne peuvent rien me faire ici et ailleurs.
Ce que les sbires de NDOGKOTI ne savent pas de lui, c'est qu'au moins lui, après avoir mal utilisé ces forces contre moi, il se réfugie dans la spiritualité comme pour se confesser, alors qu'eux, y sont à demeure.(rire du pustchiste du 06 avril)
a écrit le 4 avril 2008 à 14h48 @ Kelkun
on pointe le micro a celui qui dira qq chose d'interessant et non faire langue de bois. Tu dis qu'il aurait pu dire: "parlons de kelkun d otre oubien d otre chose" - eh beuh ce gars est tres intelligent mon frere et sait maniere la presse aussi. S'il aurait dit ce que tu suggere on allait dire qu'il est jaloux de Ronaldinho ou qu'il voudrait aussi qu'o parle de lui ou qu'il voudrait qu'on mette Ronaldinho a la porte --patati et patata.
Toi t'es amusant toi !! Il a donne une opinion et a dit que sur le papier Schalke (pas Werder!!!!!) ne pouvait etre prit au serieux MAIS a ajouter que le FCB ne devrait pas tomber dans ce piege...et devrait lui donner le meme respect que n'importe quel adversaire. Voila quand on analise une phrase au 1er degre et comme cela ne suffisait pas on n'ecoute plus les phrases qui viennent apres.
Jeunehomme, le foot pro c'est plus seulement un sport MAIS un metier avec des multiples obligations !! Bon savoir aussi chaque ligue a un traitement unique de l'info...
on pointe le micro a celui qui dira qq chose d'interessant et non faire langue de bois. Tu dis qu'il aurait pu dire: "parlons de kelkun d otre oubien d otre chose" - eh beuh ce gars est tres intelligent mon frere et sait maniere la presse aussi. S'il aurait dit ce que tu suggere on allait dire qu'il est jaloux de Ronaldinho ou qu'il voudrait aussi qu'o parle de lui ou qu'il voudrait qu'on mette Ronaldinho a la porte --patati et patata.
Toi t'es amusant toi !! Il a donne une opinion et a dit que sur le papier Schalke (pas Werder!!!!!) ne pouvait etre prit au serieux MAIS a ajouter que le FCB ne devrait pas tomber dans ce piege...et devrait lui donner le meme respect que n'importe quel adversaire. Voila quand on analise une phrase au 1er degre et comme cela ne suffisait pas on n'ecoute plus les phrases qui viennent apres.
Jeunehomme, le foot pro c'est plus seulement un sport MAIS un metier avec des multiples obligations !! Bon savoir aussi chaque ligue a un traitement unique de l'info...
a écrit le 4 avril 2008 à 14h42 @KLI
Toi et moi disons la même chose;c'est pour j'ai dit à HARDY DE LIBV je me cite"le mysticisme, s'il est pensé pensé sous un angle positif, est porteur du spiritualisme".C'est donc que ce sont des notion frère.Ou encore quand je lui dis que la bible est une oeuvre invitant au spirituel avec des exemples mystiques.Ou même quand je lui dis que le mystique est quequ'u qui croit à une force supérieure;n'est-ce pas la même chose que fait le spirituel?
Tu fais pourtant bien d'introduire la sorcellerie dans ce débat et d'expliquer que c'est une utilisation détournée et négative de la force supérieure que dieu nous a permis de posséder.Ce qui veut dira qu'à la base, toute ces notions sont frères, mais ce sont les techniques et l'orientation qui diffèrent.
Toi et moi disons la même chose;c'est pour j'ai dit à HARDY DE LIBV je me cite"le mysticisme, s'il est pensé pensé sous un angle positif, est porteur du spiritualisme".C'est donc que ce sont des notion frère.Ou encore quand je lui dis que la bible est une oeuvre invitant au spirituel avec des exemples mystiques.Ou même quand je lui dis que le mystique est quequ'u qui croit à une force supérieure;n'est-ce pas la même chose que fait le spirituel?
Tu fais pourtant bien d'introduire la sorcellerie dans ce débat et d'expliquer que c'est une utilisation détournée et négative de la force supérieure que dieu nous a permis de posséder.Ce qui veut dira qu'à la base, toute ces notions sont frères, mais ce sont les techniques et l'orientation qui diffèrent.
a écrit le 4 avril 2008 à 14h19 @ Kli
"IL" a mis ces forces à notre disposition pour pouvoir les utiliser selon des règles bien etablies....Pour te citer un exemple contemporain,c'est comme si Abah abah demandait à Paul Biya : "Pourquoi tu me reproches d'avoir volé l'argent si c'est toi meme qui m'avais demandé de gerer cet argent ??"
Nous avons le libre arbitre et pouvons utiliser les pouvoirs mis à notre disposition comme nous l'entendons,mais comme Abah Abah tot ou tard nous devrons rendre compte...
A bon entendeur........
"IL" a mis ces forces à notre disposition pour pouvoir les utiliser selon des règles bien etablies....Pour te citer un exemple contemporain,c'est comme si Abah abah demandait à Paul Biya : "Pourquoi tu me reproches d'avoir volé l'argent si c'est toi meme qui m'avais demandé de gerer cet argent ??"
Nous avons le libre arbitre et pouvons utiliser les pouvoirs mis à notre disposition comme nous l'entendons,mais comme Abah Abah tot ou tard nous devrons rendre compte...
A bon entendeur........
a écrit le 4 avril 2008 à 14h06 @J.Barrick @hardy @nasoide:
Mysticisme, spiritualité, réligion et sorcellerie ne sont qu'une seule et meme chose.
Il s'agit à la base d'une connaissance, sur laquelle l'humain applique des rituels propres à sa propre culture.
La particularité de la "sorcellerie" etant l'utilisation de se savoir (qui est donc un véritable pouvoir) en le détournant de son but originel, qui est d'eloigner le mauvais sort de sa propre vie.
Tout le monde sait que le 1ér remède utilisé sur la terre, est la prière qu'on adresse a la force vitale universelle que certain appelle Dieu, soit directement , soit au travers de ses messagers :prophètes ( jesus pour les chrétiens, mahomet pour les musulmans , boudha...etc) ou des esprits (de la nature, des ancetres..etc).
Toutes les réligions présentent une face exotérique (pour les croyants du dimanche) et esotérique (dans laquelle on trouve exorcisme, spiritisme,astrologie pour les initiés).
Seuls ces derniers seront capables de se confronter au monde de la sorcellerie.
Les chrétiens initiés savent bien qu'on prie la lune (lundi), mars (mardi), mercure (mercredi), jupiter (jeudi), venus (vendredi) saturne (samedi) et le soleil (dimanche = SUN-day).
Il n y 'a aucune difference. Il y'a juste des connaissances que l'on cache aux profanes, pour qu'ils ne découvrent pas qu'il y'a là des forces "spirituelles" que certains savent utiliser. C'est bien DIEU qui a mis ces forces a notre disposition Pourquoi?
Mysticisme, spiritualité, réligion et sorcellerie ne sont qu'une seule et meme chose.
Il s'agit à la base d'une connaissance, sur laquelle l'humain applique des rituels propres à sa propre culture.
La particularité de la "sorcellerie" etant l'utilisation de se savoir (qui est donc un véritable pouvoir) en le détournant de son but originel, qui est d'eloigner le mauvais sort de sa propre vie.
Tout le monde sait que le 1ér remède utilisé sur la terre, est la prière qu'on adresse a la force vitale universelle que certain appelle Dieu, soit directement , soit au travers de ses messagers :prophètes ( jesus pour les chrétiens, mahomet pour les musulmans , boudha...etc) ou des esprits (de la nature, des ancetres..etc).
Toutes les réligions présentent une face exotérique (pour les croyants du dimanche) et esotérique (dans laquelle on trouve exorcisme, spiritisme,astrologie pour les initiés).
Seuls ces derniers seront capables de se confronter au monde de la sorcellerie.
Les chrétiens initiés savent bien qu'on prie la lune (lundi), mars (mardi), mercure (mercredi), jupiter (jeudi), venus (vendredi) saturne (samedi) et le soleil (dimanche = SUN-day).
Il n y 'a aucune difference. Il y'a juste des connaissances que l'on cache aux profanes, pour qu'ils ne découvrent pas qu'il y'a là des forces "spirituelles" que certains savent utiliser. C'est bien DIEU qui a mis ces forces a notre disposition Pourquoi?
a écrit le 4 avril 2008 à 13h22 @HARDY DE LBV
Tu fais bien d'attirer l'attention de NASOIDE sur le fait qu'il y a des offres alléchantes dans le domaine du myticisme qui peuvent détourner des esprits immatures.Mais, n'empêche que le myticisme, s'il est pensé sous un angle positif, est porteur des germes du spiritualisme.Quoi plus que la bible est à la fois une oeuvre invitant au spirituel avec des exemples mystiques?C'est en celà que je pense qu'un vrai mystique, même s'il n'est pas pratiquant au sens réligieux du terme,est au moins celui qui reconnaît à une force supérieure, sa primauté sur les être vivants sur terre.Qu'on appelle cette force DIEU ou autrement, seule cette conviction de sa présence compte.
N'est-ce pas à l'église qu'on demande de s'aimer les uns et les autres?Que fait donc celui qui pratique la comtemplaton?N'est -ce pas essayer de réaliser qu'on porte en soi le cosmos tout entier, avec sa lumière,sa paix, sa béatitude et sa vérités infinies?
Tu fais bien d'attirer l'attention de NASOIDE sur le fait qu'il y a des offres alléchantes dans le domaine du myticisme qui peuvent détourner des esprits immatures.Mais, n'empêche que le myticisme, s'il est pensé sous un angle positif, est porteur des germes du spiritualisme.Quoi plus que la bible est à la fois une oeuvre invitant au spirituel avec des exemples mystiques?C'est en celà que je pense qu'un vrai mystique, même s'il n'est pas pratiquant au sens réligieux du terme,est au moins celui qui reconnaît à une force supérieure, sa primauté sur les être vivants sur terre.Qu'on appelle cette force DIEU ou autrement, seule cette conviction de sa présence compte.
N'est-ce pas à l'église qu'on demande de s'aimer les uns et les autres?Que fait donc celui qui pratique la comtemplaton?N'est -ce pas essayer de réaliser qu'on porte en soi le cosmos tout entier, avec sa lumière,sa paix, sa béatitude et sa vérités infinies?
a écrit le 4 avril 2008 à 13h22 Kelkun est la bas loin a barcelone,il porte son calecon et ca vous serre ici? Rire Rire Rire
Chacun a le droit de dire ce kil pense sur les differents sujets,ki le concernent directement ou pa et c´est pa parce kon s´appele Etoo et k´au lieu du toli ici sur camfoot,on a tres svt la possibilite de s´exprimer devant les cameras du monde entier kon ne saurait ne plus avoir ce droit.
Et puis meme,ns la mm,est ce kon ne passe pa aussi le tps ici a parler mm des choses ki ne ns concernent pa???
D´ailleurs il y en a ki ne se sentent bien k´apres avoir dit tout haut ce kils pensent,peu importe les retombées.
Meme comme je suis rarement en accord avec ce ke Etoo dit svt,c´est pa une raison pr lui demander de se taire!!
Laissez les gens parlez didonc!!!.......Apres tout kan il ndem la bas,il est le premier a subir les revers de ca,pa vous,sans oublier ke moi je ya mo les gens comme ca didonc,ils ns fournissent tout le temps ds les journaux et medias en general de koi lire et surtout COMMENTER.
Je crois kon aurait moins a se dire et a lire ici pr tuer le temps si tout le monde faisait comme les puyol et autres.
Nous on veut de tps en tps les Etoo,Bell,Thuram etc....au micro car kon soit d´accord ou pa avec leurs declarations,les gars nous creent du mouvement constament,ils mettent le feeeeeu........Rire
Chacun a le droit de dire ce kil pense sur les differents sujets,ki le concernent directement ou pa et c´est pa parce kon s´appele Etoo et k´au lieu du toli ici sur camfoot,on a tres svt la possibilite de s´exprimer devant les cameras du monde entier kon ne saurait ne plus avoir ce droit.
Et puis meme,ns la mm,est ce kon ne passe pa aussi le tps ici a parler mm des choses ki ne ns concernent pa???
D´ailleurs il y en a ki ne se sentent bien k´apres avoir dit tout haut ce kils pensent,peu importe les retombées.
Meme comme je suis rarement en accord avec ce ke Etoo dit svt,c´est pa une raison pr lui demander de se taire!!
Laissez les gens parlez didonc!!!.......Apres tout kan il ndem la bas,il est le premier a subir les revers de ca,pa vous,sans oublier ke moi je ya mo les gens comme ca didonc,ils ns fournissent tout le temps ds les journaux et medias en general de koi lire et surtout COMMENTER.
Je crois kon aurait moins a se dire et a lire ici pr tuer le temps si tout le monde faisait comme les puyol et autres.
Nous on veut de tps en tps les Etoo,Bell,Thuram etc....au micro car kon soit d´accord ou pa avec leurs declarations,les gars nous creent du mouvement constament,ils mettent le feeeeeu........Rire
a écrit le 4 avril 2008 à 13h03 @Tous
Il faudrait urgemment que cette compétition qui oppose MINSEP et FECAFOOT cesse un jour.Il est temps qu'on laisse OTTO PFISTER travailler, qu'on l'aime ou pas.
La FECAFOOT doit comprendre qu'il ne sert plus à rien de jouer à ce jeu qui consiste à ignorer PFISTER alors que la réqlité est tout autre.Le MINSEP doit à son tour laisser comme il se doit, PFISTER sous l'autorité de la FECAFOOT sans qu'il ait à tirer les ficelles derrière.C'est quand même terrible qu'une situation aussi ridicule s'éternise jusqu'à rendre ridicule les dirigeants du foot dans un pays où le foot est plus qu'une réligion.
Chacun peut rester à sa place;le MINSEP, dans son rôle légitime de contrôleur, la FECAFOOT dans celui qui n'est pas le moindre d'organisateur de l'activité du foot.
Cette dissonance entre ces deux parties trahit tout simplement l'intention de chaque partie de faire main basse sur la masse d'argent que génère le foot.Pendant qu'on s'étripe, la réputation de tout un pays en souffrance, sans qu'au haut niveau, on ne trouve rien à redire.
Il faudrait urgemment que cette compétition qui oppose MINSEP et FECAFOOT cesse un jour.Il est temps qu'on laisse OTTO PFISTER travailler, qu'on l'aime ou pas.
La FECAFOOT doit comprendre qu'il ne sert plus à rien de jouer à ce jeu qui consiste à ignorer PFISTER alors que la réqlité est tout autre.Le MINSEP doit à son tour laisser comme il se doit, PFISTER sous l'autorité de la FECAFOOT sans qu'il ait à tirer les ficelles derrière.C'est quand même terrible qu'une situation aussi ridicule s'éternise jusqu'à rendre ridicule les dirigeants du foot dans un pays où le foot est plus qu'une réligion.
Chacun peut rester à sa place;le MINSEP, dans son rôle légitime de contrôleur, la FECAFOOT dans celui qui n'est pas le moindre d'organisateur de l'activité du foot.
Cette dissonance entre ces deux parties trahit tout simplement l'intention de chaque partie de faire main basse sur la masse d'argent que génère le foot.Pendant qu'on s'étripe, la réputation de tout un pays en souffrance, sans qu'au haut niveau, on ne trouve rien à redire.
