443603 messages.
L’épilogue
Le 14 Août 2008, le Nigéria retrocède totalement la presqu'île de Bakassi au Cameroun, mettant ainsi un terme à un conflit frontalier vieux d'une quinzaine d'années. Ce dénouement est considéré comme un modèle de résolution de conflit de la communauté inetrnationale. Cette date est histoirque à plus d'un titre. Les différents témoins de l'accord de Greentree (Allemagne, USA, France et Grande Bretagne), les représentants des Nations Unies assistaient à la cérémonie. Cette date est également le point de départ du renforcement des relations entre le Cameroun et le Nigéria en faveur de leur développement respectif; Les deux parties ont procédé à la signature du document consacrant le retrait définitif des administrations civiles, des forces armées et de police nigérianes de Bakassi, et le transfert d'autorité au Cameroun suivi de l'échange symbolique des drapeaux. L'étape de Calabar constitue incontestablement une victoire du Cameroun et du Nigéria et particulièrement pour leurs dirigeants respectifs, le Président Paul Biya du Cameroun et le Président Umaru Musa YAR'ADUA. A ces personnalités, il faut ajouter l'important rôle joué par la communauté internationale notamment l'ONU, les Secrétaires Généraux Kofi Annan et Ban Ki-Moon. La résolution de l'affaire de frontières terrestres et maritimes entre le Cameroun et le Nigéria restera finalement dans les annales de l'ONU comme un modèle de résolution de conflit territorial.
Le 14 Août 2008, le Nigéria retrocède totalement la presqu'île de Bakassi au Cameroun, mettant ainsi un terme à un conflit frontalier vieux d'une quinzaine d'années. Ce dénouement est considéré comme un modèle de résolution de conflit de la communauté inetrnationale. Cette date est histoirque à plus d'un titre. Les différents témoins de l'accord de Greentree (Allemagne, USA, France et Grande Bretagne), les représentants des Nations Unies assistaient à la cérémonie. Cette date est également le point de départ du renforcement des relations entre le Cameroun et le Nigéria en faveur de leur développement respectif; Les deux parties ont procédé à la signature du document consacrant le retrait définitif des administrations civiles, des forces armées et de police nigérianes de Bakassi, et le transfert d'autorité au Cameroun suivi de l'échange symbolique des drapeaux. L'étape de Calabar constitue incontestablement une victoire du Cameroun et du Nigéria et particulièrement pour leurs dirigeants respectifs, le Président Paul Biya du Cameroun et le Président Umaru Musa YAR'ADUA. A ces personnalités, il faut ajouter l'important rôle joué par la communauté internationale notamment l'ONU, les Secrétaires Généraux Kofi Annan et Ban Ki-Moon. La résolution de l'affaire de frontières terrestres et maritimes entre le Cameroun et le Nigéria restera finalement dans les annales de l'ONU comme un modèle de résolution de conflit territorial.
EXTRAIT DES ACCORDS DE GREENTREE
Article premier
Le Nigeria reconnaît que la souveraineté sur la presqu’île de Bakassi est camerounaise
Conformément à l’arrêt de la Cour internationale de justice du 10 octobre 2002 dans l’affaire de la frontière terrestre et maritime entre le Cameroun et le Nigeria. Le Cameroun et le Nigeria reconnaissent la frontière terrestre et maritime entre les deux pays telle qu’elle est délimitée par l’arrêt et s’engagent à poursuivre le processus de mise en œuvre déjà entamé.
Article 2
Le Nigeria s’engage à retirer l’ensemble de ses forces armées de la presqu’île de Bakassi dans les soixante jours à compter de la date de la signature du présent accord. Si des circonstances exceptionnelles, le secrétaire général des nations unies peut prolonger le délai autant que nécessaire. Mais pour une durée totale n’excédant pas trente jours. Ce retrait se fera suivant les modalités prévues à l’annexe 1 du présent accord.
Article 3
1- Le Cameroun après que le Nigeria lui aura transféré l’autorité, garantit aux ressortissants nigérians vivant dans la presqu’île de Bakassi, l’exercice des libertés et droits fondamentaux consacrés par le droit international des droits de l’homme et les autres règles pertinentes du droit international.
2- En particulier, il s’engage à :
a- Ne pas forcer les ressortissants nigérians vivant dans la presqu’île de Bakassi à quitter la zone ou à changer de nationalité.
b- Respecter leur culture, leur langue et leurs croyances ;
c- Respecter leur liberté de poursuivre leurs activités agricoles ou piscicoles ;
d- Protéger leurs biens ainsi que leurs droits de propriétés fonciers coutumiers ;
e- Ne pas prélever de manière discriminatoire d’impôts et taxes sur les ressortissants nigérians vivant dans la zone ; et prendre toutes mesures nécessaires afin de protéger et préserver de toutes tracasseries ou de tout dommage sur ressortissant nigérian vivant dans la zone.
Article 4
L’annexe 1 et la carte constituant l’annexe 2 font partie intégrante du présent accord. Aucune disposition du présent accord ne pourra être interprétée comme impliquant une renonciation du Cameroun à sa souveraineté sur une parcelle quelconque de son territoire .
Article 5
Le présent accord sera mis en œuvre de bonne foi par les parties, avec les bons offices du secrétaire général des Nations Un
Article premier
Le Nigeria reconnaît que la souveraineté sur la presqu’île de Bakassi est camerounaise
Conformément à l’arrêt de la Cour internationale de justice du 10 octobre 2002 dans l’affaire de la frontière terrestre et maritime entre le Cameroun et le Nigeria. Le Cameroun et le Nigeria reconnaissent la frontière terrestre et maritime entre les deux pays telle qu’elle est délimitée par l’arrêt et s’engagent à poursuivre le processus de mise en œuvre déjà entamé.
Article 2
Le Nigeria s’engage à retirer l’ensemble de ses forces armées de la presqu’île de Bakassi dans les soixante jours à compter de la date de la signature du présent accord. Si des circonstances exceptionnelles, le secrétaire général des nations unies peut prolonger le délai autant que nécessaire. Mais pour une durée totale n’excédant pas trente jours. Ce retrait se fera suivant les modalités prévues à l’annexe 1 du présent accord.
Article 3
1- Le Cameroun après que le Nigeria lui aura transféré l’autorité, garantit aux ressortissants nigérians vivant dans la presqu’île de Bakassi, l’exercice des libertés et droits fondamentaux consacrés par le droit international des droits de l’homme et les autres règles pertinentes du droit international.
2- En particulier, il s’engage à :
a- Ne pas forcer les ressortissants nigérians vivant dans la presqu’île de Bakassi à quitter la zone ou à changer de nationalité.
b- Respecter leur culture, leur langue et leurs croyances ;
c- Respecter leur liberté de poursuivre leurs activités agricoles ou piscicoles ;
d- Protéger leurs biens ainsi que leurs droits de propriétés fonciers coutumiers ;
e- Ne pas prélever de manière discriminatoire d’impôts et taxes sur les ressortissants nigérians vivant dans la zone ; et prendre toutes mesures nécessaires afin de protéger et préserver de toutes tracasseries ou de tout dommage sur ressortissant nigérian vivant dans la zone.
Article 4
L’annexe 1 et la carte constituant l’annexe 2 font partie intégrante du présent accord. Aucune disposition du présent accord ne pourra être interprétée comme impliquant une renonciation du Cameroun à sa souveraineté sur une parcelle quelconque de son territoire .
Article 5
Le présent accord sera mis en œuvre de bonne foi par les parties, avec les bons offices du secrétaire général des Nations Un
suite
apres les accords de greentree a new york aux etats unis en 2006 obligeant le nigeria a accepter l'implimentation de la decision de 2002 il a fallu attendre 2008 pour la ceremonie de transfer d'autorite au cameroun sur bakassi.des cet instant KAMTO s'apprete a quitter le gouvernement pour etre juge au CIJ pour cela il aura besoin du soutien du gouvernement ce qui se fera mollement puisuqe son dossier est fait tardivement a cause des hesitations de yaounde au final c'est un somalien qui est retenu.ce somalien est le noir que tout le monde a pu voir lors des plaidories de KAMTO dans l'affaire france vs guinee equatoriale.
KAMTO FAIT part de son desir de quitter le gouvernement apres cet echec c'est alors qu'on lui demande de patienter jusqu'a l'apres elections 2011.ce qui a ete fait.voila une version recoupe de diverses sources y compris de KAMTO ET LES MEMBRES DU gouvernement.il faut bien t'informer avant de debiter des conneries.meme apres le transfert d'autorite l'affaire bakassi restait sur sa table jusqu'a son depart parceque la ceremonie de 2008 etait symbolique puisque ca c'etait passe a calabar au nigeria en lieu et place de bakassi.ce n'est que plutard que la presence camerounais va se faire ressentir a balassi.les accords ayant decide de laisser le temps aux nigerians de bakassi de quitter l'ile.la phase d'implimemtation du jugement de 2002 etait plus complique que tu ne le penses.le nigerai ayant essaye plusieurs fois de revenir sur les accords de greetree.
l'information est disponible pour qui veut savoir la verite.si KAMTO est opposant a temps partiel alors CHIRAC L'etait aussi en tant que PM de MITTERAND.du n'importe quoi.ceux qui formaient la coalition avec mERKEL etaient quoi?dans le cas KAMTO il etait independant n'appartenant a aucun parti remplissant tout simplement un devoir republicain, celui de defendre son pays.voila comment des tribalistes haineux comme toi deforment l'info pour salir des personnes importantes qui ont pose des actes heroiques pour ce pays alors que tu es pret a te deshabiller pour les affaires inutiles de fes.ses de MBOMA.stupid cunt.
apres les accords de greentree a new york aux etats unis en 2006 obligeant le nigeria a accepter l'implimentation de la decision de 2002 il a fallu attendre 2008 pour la ceremonie de transfer d'autorite au cameroun sur bakassi.des cet instant KAMTO s'apprete a quitter le gouvernement pour etre juge au CIJ pour cela il aura besoin du soutien du gouvernement ce qui se fera mollement puisuqe son dossier est fait tardivement a cause des hesitations de yaounde au final c'est un somalien qui est retenu.ce somalien est le noir que tout le monde a pu voir lors des plaidories de KAMTO dans l'affaire france vs guinee equatoriale.
KAMTO FAIT part de son desir de quitter le gouvernement apres cet echec c'est alors qu'on lui demande de patienter jusqu'a l'apres elections 2011.ce qui a ete fait.voila une version recoupe de diverses sources y compris de KAMTO ET LES MEMBRES DU gouvernement.il faut bien t'informer avant de debiter des conneries.meme apres le transfert d'autorite l'affaire bakassi restait sur sa table jusqu'a son depart parceque la ceremonie de 2008 etait symbolique puisque ca c'etait passe a calabar au nigeria en lieu et place de bakassi.ce n'est que plutard que la presence camerounais va se faire ressentir a balassi.les accords ayant decide de laisser le temps aux nigerians de bakassi de quitter l'ile.la phase d'implimemtation du jugement de 2002 etait plus complique que tu ne le penses.le nigerai ayant essaye plusieurs fois de revenir sur les accords de greetree.
l'information est disponible pour qui veut savoir la verite.si KAMTO est opposant a temps partiel alors CHIRAC L'etait aussi en tant que PM de MITTERAND.du n'importe quoi.ceux qui formaient la coalition avec mERKEL etaient quoi?dans le cas KAMTO il etait independant n'appartenant a aucun parti remplissant tout simplement un devoir republicain, celui de defendre son pays.voila comment des tribalistes haineux comme toi deforment l'info pour salir des personnes importantes qui ont pose des actes heroiques pour ce pays alors que tu es pret a te deshabiller pour les affaires inutiles de fes.ses de MBOMA.stupid cunt.
@tous
pardon tais toi faineant.qui appele KAMTO opposant a temps partiel?a part toi dans tes mensonges habituels.c'est ici que j'entends ce mot pour la premiere fois et venant de toi.l'affaire bakassi t'es vraiment etranger.va sur google pour bien te renseigner.tu ne connais rien de la carriere de KAMTO.c'est ca justement les mensonges que tu colportes sur les bamilekes.
biya a travers ferdinand OYONO SG a la presidence invite KAMTO A SE SAISIR DE LAFFAIRE BAKASSI EN 1994 parceque doualla moutome et OWONA joseph avaient ete incapables de rediger meme la simple plainte qu'il fallait pour la CIJ,
plainte qui avait ete rejettee pour vice de forme.kamto n'etait alors qu'un enseignant a l'niversite.alors qu'est ce que KAMTO devait faire pour prouver qu'il est opposant?refuser de sauver son pays des mains des incompetents pour attendre quand il deviendra president?un medecin opposant ou un avocat opposant ne gere pas les soucis et les problemes des membres du RDPC ou ceux du gouvernement?quelle stupidite?
KAMTO a fait ce que n'importe quel patriote aurait du faire, sauver BAKASSI qui n'appartient pas a biya mais au cameroun pour cela il devrait meme avoir une statue sur cette ile.en 36 ans de pouvoir BAKASSI RESTE LA SEULE VICTOIRE DE BIYA ET SON TIREUR DE PENALTY,CAPITAINE DE CETTE VICTOIRE S'APPELE KAMTO.VOILA A QUOI ON RECONNAIT LES GENS EFFICACES.IL L'A FAIT POUR LA GUINEE EQUATORIALE,NIGER,ETHIPIE ETC ET AUJOURDHUI IL LE FAIT POUR LA GUINEE EQUATORIALE.C'EST UN JOUEUR DE PREMIERSHIP PAS VOS ''LANCE PIEDS'' DE L'OPPOSITION LA.
toi qui tape la bouche a l'etranger devrait respecter cet homme et te prosterner devant son passage.KAMTO a ete au depart un co-agent dans l'affaire pour monter en grade par son efficacite a chef de delegation.quand le verdict est donne en 2002 la procedure devant continuer ,il accepte le poste de minstre delegue pour aller continuer les negociations d'implimentation de la decision.comme son vis vis chef de delegation etait ministre il fallait faire de KAMTO un minsitre.alors KAMTO DEVAIT REFUSER D'ENTRER AU GOUVERNEMENT POUR TERMINER SA MISSION?nonsense.
apres les accords de greentree a new york aux etats unis en 2006 obligeant le nigeria a accepter l'implimentation de la decision de 2002 il a fallu attendre 2008 pour la ceremonie de transfer d'autorite au cameroun sur bakassi.des cet instant KAMTO s'apprete a quitter le gouvernement pour etre juge au CIJ pour cela il aura besoin du soutie
pardon tais toi faineant.qui appele KAMTO opposant a temps partiel?a part toi dans tes mensonges habituels.c'est ici que j'entends ce mot pour la premiere fois et venant de toi.l'affaire bakassi t'es vraiment etranger.va sur google pour bien te renseigner.tu ne connais rien de la carriere de KAMTO.c'est ca justement les mensonges que tu colportes sur les bamilekes.
biya a travers ferdinand OYONO SG a la presidence invite KAMTO A SE SAISIR DE LAFFAIRE BAKASSI EN 1994 parceque doualla moutome et OWONA joseph avaient ete incapables de rediger meme la simple plainte qu'il fallait pour la CIJ,
plainte qui avait ete rejettee pour vice de forme.kamto n'etait alors qu'un enseignant a l'niversite.alors qu'est ce que KAMTO devait faire pour prouver qu'il est opposant?refuser de sauver son pays des mains des incompetents pour attendre quand il deviendra president?un medecin opposant ou un avocat opposant ne gere pas les soucis et les problemes des membres du RDPC ou ceux du gouvernement?quelle stupidite?
KAMTO a fait ce que n'importe quel patriote aurait du faire, sauver BAKASSI qui n'appartient pas a biya mais au cameroun pour cela il devrait meme avoir une statue sur cette ile.en 36 ans de pouvoir BAKASSI RESTE LA SEULE VICTOIRE DE BIYA ET SON TIREUR DE PENALTY,CAPITAINE DE CETTE VICTOIRE S'APPELE KAMTO.VOILA A QUOI ON RECONNAIT LES GENS EFFICACES.IL L'A FAIT POUR LA GUINEE EQUATORIALE,NIGER,ETHIPIE ETC ET AUJOURDHUI IL LE FAIT POUR LA GUINEE EQUATORIALE.C'EST UN JOUEUR DE PREMIERSHIP PAS VOS ''LANCE PIEDS'' DE L'OPPOSITION LA.
toi qui tape la bouche a l'etranger devrait respecter cet homme et te prosterner devant son passage.KAMTO a ete au depart un co-agent dans l'affaire pour monter en grade par son efficacite a chef de delegation.quand le verdict est donne en 2002 la procedure devant continuer ,il accepte le poste de minstre delegue pour aller continuer les negociations d'implimentation de la decision.comme son vis vis chef de delegation etait ministre il fallait faire de KAMTO un minsitre.alors KAMTO DEVAIT REFUSER D'ENTRER AU GOUVERNEMENT POUR TERMINER SA MISSION?nonsense.
apres les accords de greentree a new york aux etats unis en 2006 obligeant le nigeria a accepter l'implimentation de la decision de 2002 il a fallu attendre 2008 pour la ceremonie de transfer d'autorite au cameroun sur bakassi.des cet instant KAMTO s'apprete a quitter le gouvernement pour etre juge au CIJ pour cela il aura besoin du soutie
AFFAIRE BAKASSI
Décembre 1993: invasion nigériane à Bakassi
Mars 1994 : saisine de la Cour Internationale de Justice
Juin 1998 : la CIJ accepte les requêtes du Cameroun
Octobre 2002 : verdict de la CIJ en faveur du Cameroun
Juin 2006: Accords de Greentree
Août 2006 : retrait effectif des forces armées nigérianes de la péninsule de Bakassi et transfert d'autorité à la République du Cameroun
14 Août 2008: : A Calabar, cérémonie officielle de transfert définitif de la presqu'il de Bakassi
Décembre 1993: invasion nigériane à Bakassi
Mars 1994 : saisine de la Cour Internationale de Justice
Juin 1998 : la CIJ accepte les requêtes du Cameroun
Octobre 2002 : verdict de la CIJ en faveur du Cameroun
Juin 2006: Accords de Greentree
Août 2006 : retrait effectif des forces armées nigérianes de la péninsule de Bakassi et transfert d'autorité à la République du Cameroun
14 Août 2008: : A Calabar, cérémonie officielle de transfert définitif de la presqu'il de Bakassi
@Londonien
Vous affirmez ici chaque jour que vous les groupe ethnique le plus uni,le plus puissant ,le plus solidaire du pays,mais cela ne se reflète pas dans les urnes.A ce rythme, Biya partira demain et vous serez toujours la à pleurer partout qu'on ne vous aime pas.Dailleurs pourquoi devrait on vous aimer?Nous sommes condamnés à vivre sur le même territoire, cela ne veut pas dire qu'on devrait s'embrasser sur la bouche.
Tu parles beaucoup pour rien.C'est toi qui a dit que les bamis se sont repliés,que Kamto est le candidat des bamis et maintenant tu veux m'expliquer que si Biya gagne c'est parceque les betis ne votent pas les candidats bamis.Pourquoi les autres devraient ils voter pour un candidat ethnique?
Les pourcentages de Biya sont plus élevés à l'ouest que chez nous.c'est vous qui défendez des intérêts, les betis sont des cabris morts,ils n'ont plus peur du couteau.
S'il y a bamiphobie comme tu le prétends,la réponse est à trouver en vous mêmes,au lieu de toujours accuser les autres camerounais.Posez vous les bonnes questions.
Pour Jean Nkuete,il n'est pas candidat alors on ne peut donc pas savoir quel pourrait être son suffrage,on ne peut pas devenir devin juste pour tes beaux yeux.
Vous affirmez ici chaque jour que vous les groupe ethnique le plus uni,le plus puissant ,le plus solidaire du pays,mais cela ne se reflète pas dans les urnes.A ce rythme, Biya partira demain et vous serez toujours la à pleurer partout qu'on ne vous aime pas.Dailleurs pourquoi devrait on vous aimer?Nous sommes condamnés à vivre sur le même territoire, cela ne veut pas dire qu'on devrait s'embrasser sur la bouche.
Tu parles beaucoup pour rien.C'est toi qui a dit que les bamis se sont repliés,que Kamto est le candidat des bamis et maintenant tu veux m'expliquer que si Biya gagne c'est parceque les betis ne votent pas les candidats bamis.Pourquoi les autres devraient ils voter pour un candidat ethnique?
Les pourcentages de Biya sont plus élevés à l'ouest que chez nous.c'est vous qui défendez des intérêts, les betis sont des cabris morts,ils n'ont plus peur du couteau.
S'il y a bamiphobie comme tu le prétends,la réponse est à trouver en vous mêmes,au lieu de toujours accuser les autres camerounais.Posez vous les bonnes questions.
Pour Jean Nkuete,il n'est pas candidat alors on ne peut donc pas savoir quel pourrait être son suffrage,on ne peut pas devenir devin juste pour tes beaux yeux.
Tu te'repètes ne même même mensonges.
Je reste sur les faits quand je porte un jugement sur quelqu'un, et vous, ce sont les les dénigrements permanents sur les gens que vous ne connaissez m^me pas.
Tu t'en es pris ici au grand-père et père de MBAPPE , alors que tu ne les connais même pas.
Tu as quand même un toupet extraordinaire?Tu veux même nier ton ADN, alors que tu sais parfaitement que je peux faire un florilège de ce que tu dis ici gratuitement.
KAMTO atravaillé avec le RDPC, dasn un même gouvernement en appliquant sa politique.S'il n'est pas encarté au RDPC, il en était au moins un sympathisant, et c'est pour cela que dans ce milieu on l'appelle "opposant à temps partiel".JE n'ai rien inventé.
C'est quand toi qui nous as dit ici qu'il est rentré au gouvernement pour aider pour le problème BAKASSI, alors le CAMEROUN avait gagné le procèe en 2002 et lui est entré au gouvernement en 2004;
Dis-moi, donc, à quel titre l est rentré dans ce gouvernement, s'il n'avait pa quelque rapport avec ce parti?
Et quand tu veux faire croire qu'il y est rentré parce que problème n'était pas fini, je te rappelle que la diplomatie à fait que BAKASSI a été restitué en 2006 , et KAMTO est sorti du gouvernement en 2011.Il implémentait donc quoi 5 ans après?Tu vois, tu ne peux pas tenir cet argument.
Tu peux raconter ce que tu veux.Quand un société dont un ministre a été ou est actionnaire dans le domaine où il est ministre, il est normal qu'il soit soupçon de délit d'initié.Et quand l'affaire n'est ps tiré au clair, on est obligé d'y voir une corrélation.Dis-moi, KAMTO a porté plainte et gagné contre qui pour diffamation sur ce sujet?
Pourtant, il s'est précipité à écrire une lettre d'excuse à la FRANCE parce que un député MRC a osé critiquer le rôle néfaste de la FRANCE dans le drame centrafricain, ce qui est de notoriété publique?
Oui , on continue sur TCHAMI et ses magouilles qui sont de notoriété publique.
Si tu reconnais que tu mens, ne mets pas l'autre dans ton kif-kif.Je considères que c'est un aveu.Parle-moi de TCHAMI qui aurait logiquement dû être viré.
Je reste sur les faits quand je porte un jugement sur quelqu'un, et vous, ce sont les les dénigrements permanents sur les gens que vous ne connaissez m^me pas.
Tu t'en es pris ici au grand-père et père de MBAPPE , alors que tu ne les connais même pas.
Tu as quand même un toupet extraordinaire?Tu veux même nier ton ADN, alors que tu sais parfaitement que je peux faire un florilège de ce que tu dis ici gratuitement.
KAMTO atravaillé avec le RDPC, dasn un même gouvernement en appliquant sa politique.S'il n'est pas encarté au RDPC, il en était au moins un sympathisant, et c'est pour cela que dans ce milieu on l'appelle "opposant à temps partiel".JE n'ai rien inventé.
C'est quand toi qui nous as dit ici qu'il est rentré au gouvernement pour aider pour le problème BAKASSI, alors le CAMEROUN avait gagné le procèe en 2002 et lui est entré au gouvernement en 2004;
Dis-moi, donc, à quel titre l est rentré dans ce gouvernement, s'il n'avait pa quelque rapport avec ce parti?
Et quand tu veux faire croire qu'il y est rentré parce que problème n'était pas fini, je te rappelle que la diplomatie à fait que BAKASSI a été restitué en 2006 , et KAMTO est sorti du gouvernement en 2011.Il implémentait donc quoi 5 ans après?Tu vois, tu ne peux pas tenir cet argument.
Tu peux raconter ce que tu veux.Quand un société dont un ministre a été ou est actionnaire dans le domaine où il est ministre, il est normal qu'il soit soupçon de délit d'initié.Et quand l'affaire n'est ps tiré au clair, on est obligé d'y voir une corrélation.Dis-moi, KAMTO a porté plainte et gagné contre qui pour diffamation sur ce sujet?
Pourtant, il s'est précipité à écrire une lettre d'excuse à la FRANCE parce que un député MRC a osé critiquer le rôle néfaste de la FRANCE dans le drame centrafricain, ce qui est de notoriété publique?
Oui , on continue sur TCHAMI et ses magouilles qui sont de notoriété publique.
Si tu reconnais que tu mens, ne mets pas l'autre dans ton kif-kif.Je considères que c'est un aveu.Parle-moi de TCHAMI qui aurait logiquement dû être viré.
@ Cons
@ Toguy
@ liste tri
Le probleme du Cameroun est Biya, l’echec palpant du renouveau
Rien d’autre.
Il n’est point bal tri,ni sectaire
Le Pr Nkou Nvondo ( mon candidat non declare’/non partant) gagnerait la sympathie des camerounais et pourrait succeder a Biya Bi Nvondo avec la benediction de TOUS les camers toute bi tri confondue , pourtant il se nomme Nvondo comme l’autre
Biya must go (bmg)
@ Toguy
@ liste tri
Le probleme du Cameroun est Biya, l’echec palpant du renouveau
Rien d’autre.
Il n’est point bal tri,ni sectaire
Le Pr Nkou Nvondo ( mon candidat non declare’/non partant) gagnerait la sympathie des camerounais et pourrait succeder a Biya Bi Nvondo avec la benediction de TOUS les camers toute bi tri confondue , pourtant il se nomme Nvondo comme l’autre
Biya must go (bmg)
@john barrick
c'est le meme argumentaire que les bamilekes donnent quand ils soutiennent les bamilkes.tu ne peux dont etre juge et partie.ce que tu appeles verite est mensonge pour d'autres.par exemple dire que KAMTO etait du RDPC ce qui est archifaux.dire que l'affaire bakassi s'est acheve en 2002 alors qu'e 2002 ce n'etait que le verdict de CIJ qu'il fallait ensuite implimenter,ce qui a mis 6 ans a se meterialiser promptant biya a faire entrer KAMTO AU GOUVERNEMENT POUR LUI DONNER LE MEME NIVEAU QUE LE CHEF DE LA DELEGATION EN FACE DE LUI QUI ETAIT AUSSI MINISTRE.ce sont des choses qui prouvent la pauvrete de l'argumentaire du vis a vis.en plus poster des allegations farfelues disant que KAMTO aurait pris 14 milliards pour un marche qui n'a coute en realite que 89 millions de fcfa TTC,l'appel d'offre etant liste dans cameroon tribune.on continu sur tchami?
sache dont que tu ments autant que ceux que tu appeles men.teur.c'est kif kif,si tu penses que les autres sont tribalistes parce qu'ils soutiennent les leurs alors tu fais pareil et devrait accepter ton tribalisme.period.
c'est le meme argumentaire que les bamilekes donnent quand ils soutiennent les bamilkes.tu ne peux dont etre juge et partie.ce que tu appeles verite est mensonge pour d'autres.par exemple dire que KAMTO etait du RDPC ce qui est archifaux.dire que l'affaire bakassi s'est acheve en 2002 alors qu'e 2002 ce n'etait que le verdict de CIJ qu'il fallait ensuite implimenter,ce qui a mis 6 ans a se meterialiser promptant biya a faire entrer KAMTO AU GOUVERNEMENT POUR LUI DONNER LE MEME NIVEAU QUE LE CHEF DE LA DELEGATION EN FACE DE LUI QUI ETAIT AUSSI MINISTRE.ce sont des choses qui prouvent la pauvrete de l'argumentaire du vis a vis.en plus poster des allegations farfelues disant que KAMTO aurait pris 14 milliards pour un marche qui n'a coute en realite que 89 millions de fcfa TTC,l'appel d'offre etant liste dans cameroon tribune.on continu sur tchami?
sache dont que tu ments autant que ceux que tu appeles men.teur.c'est kif kif,si tu penses que les autres sont tribalistes parce qu'ils soutiennent les leurs alors tu fais pareil et devrait accepter ton tribalisme.period.
@ Tous
Completez la liste:
Failing Happi out
Failing Biya out
Failing Bayern de la Bundes d’Essos Out
Completez la liste:
Failing Happi out
Failing Biya out
Failing Bayern de la Bundes d’Essos Out

