a écrit le 6 août 2018 à 17h44 Tu te'repètes ne même même mensonges.
Je reste sur les faits quand je porte un jugement sur quelqu'un, et vous, ce sont les les dénigrements permanents sur les gens que vous ne connaissez m^me pas.
Tu t'en es pris ici au grand-père et père de MBAPPE , alors que tu ne les connais même pas.
Tu as quand même un toupet extraordinaire?Tu veux même nier ton ADN, alors que tu sais parfaitement que je peux faire un florilège de ce que tu dis ici gratuitement.
KAMTO atravaillé avec le RDPC, dasn un même gouvernement en appliquant sa politique.S'il n'est pas encarté au RDPC, il en était au moins un sympathisant, et c'est pour cela que dans ce milieu on l'appelle "opposant à temps partiel".JE n'ai rien inventé.
C'est quand toi qui nous as dit ici qu'il est rentré au gouvernement pour aider pour le problème BAKASSI, alors le CAMEROUN avait gagné le procèe en 2002 et lui est entré au gouvernement en 2004;
Dis-moi, donc, à quel titre l est rentré dans ce gouvernement, s'il n'avait pa quelque rapport avec ce parti?
Et quand tu veux faire croire qu'il y est rentré parce que problème n'était pas fini, je te rappelle que la diplomatie à fait que BAKASSI a été restitué en 2006 , et KAMTO est sorti du gouvernement en 2011.Il implémentait donc quoi 5 ans après?Tu vois, tu ne peux pas tenir cet argument.
Tu peux raconter ce que tu veux.Quand un société dont un ministre a été ou est actionnaire dans le domaine où il est ministre, il est normal qu'il soit soupçon de délit d'initié.Et quand l'affaire n'est ps tiré au clair, on est obligé d'y voir une corrélation.Dis-moi, KAMTO a porté plainte et gagné contre qui pour diffamation sur ce sujet?
Pourtant, il s'est précipité à écrire une lettre d'excuse à la FRANCE parce que un député MRC a osé critiquer le rôle néfaste de la FRANCE dans le drame centrafricain, ce qui est de notoriété publique?
Oui , on continue sur TCHAMI et ses magouilles qui sont de notoriété publique.
Si tu reconnais que tu mens, ne mets pas l'autre dans ton kif-kif.Je considères que c'est un aveu.Parle-moi de TCHAMI qui aurait logiquement dû être viré.
Je reste sur les faits quand je porte un jugement sur quelqu'un, et vous, ce sont les les dénigrements permanents sur les gens que vous ne connaissez m^me pas.
Tu t'en es pris ici au grand-père et père de MBAPPE , alors que tu ne les connais même pas.
Tu as quand même un toupet extraordinaire?Tu veux même nier ton ADN, alors que tu sais parfaitement que je peux faire un florilège de ce que tu dis ici gratuitement.
KAMTO atravaillé avec le RDPC, dasn un même gouvernement en appliquant sa politique.S'il n'est pas encarté au RDPC, il en était au moins un sympathisant, et c'est pour cela que dans ce milieu on l'appelle "opposant à temps partiel".JE n'ai rien inventé.
C'est quand toi qui nous as dit ici qu'il est rentré au gouvernement pour aider pour le problème BAKASSI, alors le CAMEROUN avait gagné le procèe en 2002 et lui est entré au gouvernement en 2004;
Dis-moi, donc, à quel titre l est rentré dans ce gouvernement, s'il n'avait pa quelque rapport avec ce parti?
Et quand tu veux faire croire qu'il y est rentré parce que problème n'était pas fini, je te rappelle que la diplomatie à fait que BAKASSI a été restitué en 2006 , et KAMTO est sorti du gouvernement en 2011.Il implémentait donc quoi 5 ans après?Tu vois, tu ne peux pas tenir cet argument.
Tu peux raconter ce que tu veux.Quand un société dont un ministre a été ou est actionnaire dans le domaine où il est ministre, il est normal qu'il soit soupçon de délit d'initié.Et quand l'affaire n'est ps tiré au clair, on est obligé d'y voir une corrélation.Dis-moi, KAMTO a porté plainte et gagné contre qui pour diffamation sur ce sujet?
Pourtant, il s'est précipité à écrire une lettre d'excuse à la FRANCE parce que un député MRC a osé critiquer le rôle néfaste de la FRANCE dans le drame centrafricain, ce qui est de notoriété publique?
Oui , on continue sur TCHAMI et ses magouilles qui sont de notoriété publique.
Si tu reconnais que tu mens, ne mets pas l'autre dans ton kif-kif.Je considères que c'est un aveu.Parle-moi de TCHAMI qui aurait logiquement dû être viré.
