443603 messages.
a écrit le 12 octobre 2008 à 14h46 @JASON
C'est tant mieux, si tes critiques font progresser camfoot.Il faut aussi accepter que celles que je 'adresse te fassent aussi progresser.
Tu es camerounais et fier de l'être, mais, est-ce que chaque fois qu'une personne intervient ici,on doit penser qu'elle est camerounaise, comme tu l'affirmes en ce qui me concerne?je crois que non et ça prouve que tu affiemes des choses avec forte conviction, sans en être sûr.En aucun moment; je n'ai dit que je suis camerounais, et pourtant tu m'attribues cette natinalité.
Quand on lit un journal sportif, il est possible de lire 3 ou 4 articles d'un même match avec des auteurs différents.Souvent, chacun ds journalistes se charge d'un secteur dans son commentaire;l'analyse, le reportage, l'appréciation des joueurs, le résumé etc..Dans ces rubriques, il n' y a pas forcément les buteus du match sauf dans le secteur commentaire qui reprend chrologiquement les évènement du match ou dans le résumé.Par conséquent, même si je comprends ta critique, elle n'est pas forcément fondée sur ce point.Si tu avais à camfoot d'avoir fait précéder ce commentaire avant le résumé ou le reportage chronologique de ce match, j'aurais abondé dans ton sens.Mais, tu ne ne me conaincras pas qu'une analyse technioque d'un matchdoit forcément comporter les noms des buteurs.Ce n'est pas vrai.
C'est tant mieux, si tes critiques font progresser camfoot.Il faut aussi accepter que celles que je 'adresse te fassent aussi progresser.
Tu es camerounais et fier de l'être, mais, est-ce que chaque fois qu'une personne intervient ici,on doit penser qu'elle est camerounaise, comme tu l'affirmes en ce qui me concerne?je crois que non et ça prouve que tu affiemes des choses avec forte conviction, sans en être sûr.En aucun moment; je n'ai dit que je suis camerounais, et pourtant tu m'attribues cette natinalité.
Quand on lit un journal sportif, il est possible de lire 3 ou 4 articles d'un même match avec des auteurs différents.Souvent, chacun ds journalistes se charge d'un secteur dans son commentaire;l'analyse, le reportage, l'appréciation des joueurs, le résumé etc..Dans ces rubriques, il n' y a pas forcément les buteus du match sauf dans le secteur commentaire qui reprend chrologiquement les évènement du match ou dans le résumé.Par conséquent, même si je comprends ta critique, elle n'est pas forcément fondée sur ce point.Si tu avais à camfoot d'avoir fait précéder ce commentaire avant le résumé ou le reportage chronologique de ce match, j'aurais abondé dans ton sens.Mais, tu ne ne me conaincras pas qu'une analyse technioque d'un matchdoit forcément comporter les noms des buteurs.Ce n'est pas vrai.
a écrit le 12 octobre 2008 à 11h00 @makala
Votre niveau de comprehension est "trop" minable et meme votre raisonnement. L'observation que Jason et autres ont vu ne sont que des critiques positives.Vous dites bien que Camfoot est gratuit et pour cette raison on doit lire ou aller sur certains sites; quelqu'un qui a bien la tete sur les epaules ne peut pas reflechir de cette maniere la'. Je pense bien que s'il n'ya pas de commentaires,pas d'ameleoration. je ne voudrai pas que tous soit d'accord avec moi mais de me convaicre par des arguments aulieu d'utiliser le langage brut de la rue:
"" Si tu paies les articles de Camfoot pour les lire, pardon ne paie plus.
Si Camfoot te demande une contribution, tu vas donner ? Alors, à ta place, je m'autocensure puisque de toute façon, il y a plein d'autres sites donnant les mêmes infos.""
de
Votre niveau de comprehension est "trop" minable et meme votre raisonnement. L'observation que Jason et autres ont vu ne sont que des critiques positives.Vous dites bien que Camfoot est gratuit et pour cette raison on doit lire ou aller sur certains sites; quelqu'un qui a bien la tete sur les epaules ne peut pas reflechir de cette maniere la'. Je pense bien que s'il n'ya pas de commentaires,pas d'ameleoration. je ne voudrai pas que tous soit d'accord avec moi mais de me convaicre par des arguments aulieu d'utiliser le langage brut de la rue:
"" Si tu paies les articles de Camfoot pour les lire, pardon ne paie plus.
Si Camfoot te demande une contribution, tu vas donner ? Alors, à ta place, je m'autocensure puisque de toute façon, il y a plein d'autres sites donnant les mêmes infos.""
de
a écrit le 12 octobre 2008 à 10h12 @Jason @Makala
Jason est certe un peu dur avec camfoot, mais j'étais aussi déçu comme lui après avoir lu l'article de camfoot suite à cette victoire des lions. cet article était vraiment incomplet. je voudrais surtout dire @ Makala, que personnelement j'aime et j'adore camfoot, mais il faut bien qu'on critique pour que camfoot avance. nous avons vu naître camfoot, et voulons contribuer à son développement.
pour revenir aux articles de camfoot, il faut dire que quand on vois un titre com "le jeu et les joueurs", on s'attends à voir une note attribuer à chaque joueurs com vous nous avez habituez.
après avoir fêter fêter mon anniv, je rentre chez moi dans un coma ethilique, mais j'ai encore la force d'aller sur camffot voir le comentaire du match, mais j'ai étais très déçu par l'article de ce mec.
on aime camfoot on soutient camfoot, et on participe a son évolution avec nos critiques constructives.
bon dimanche @makala et @jason
Jason est certe un peu dur avec camfoot, mais j'étais aussi déçu comme lui après avoir lu l'article de camfoot suite à cette victoire des lions. cet article était vraiment incomplet. je voudrais surtout dire @ Makala, que personnelement j'aime et j'adore camfoot, mais il faut bien qu'on critique pour que camfoot avance. nous avons vu naître camfoot, et voulons contribuer à son développement.
pour revenir aux articles de camfoot, il faut dire que quand on vois un titre com "le jeu et les joueurs", on s'attends à voir une note attribuer à chaque joueurs com vous nous avez habituez.
après avoir fêter fêter mon anniv, je rentre chez moi dans un coma ethilique, mais j'ai encore la force d'aller sur camffot voir le comentaire du match, mais j'ai étais très déçu par l'article de ce mec.
on aime camfoot on soutient camfoot, et on participe a son évolution avec nos critiques constructives.
bon dimanche @makala et @jason
a écrit le 12 octobre 2008 à 9h36 LE DEFAUT PRINCIPALE DE NOUS CAMEROUNAIS
Mon cher @NHATR(KUMASI) (Ghana)
Je ne m'egosillerai pas à discuter avec toi car tu me sembles etre la parfaite caricature de l'homme Camerounais. Discuter pour discuter, Discuter pour se rendre important.
J'ai fait une remarque et je crois que les personnes à qui elle etait adressée ont vite compris d'avoir eu un manquement dans l'approche de leur article. J'en temoigne les 2 articles sortis ce matin par LIBAM qui sont en terme de qualité bien meilleur que ce que j'ai lu hier.
Je ne discuterai pas davantage avec toi parce qu'en depit des references de site que j'ai données tu sembles vouloir, non pas apprendre, mais avoir absolument raison. Je n'en suis pas surpris etant comme toi Camerounais. Pour clore le sujet, j'abdique, si ca peut te faire plaisir je te le dis, tu as raison.
Parce que je ne pense meme pas que tu saches ce qu'est un article technique. Je me permets de te l'expliquer. C'est un article où on decortique le systeme tactique d'un entraineur, du positionnement des joueurs dans ledit systeme et de la cohesion entre les lignes secteur par secteur.
Pour illustration, lis ceux relatif au match de la france hier.
Et tu verras qu'on y fait reference aux 4 buts de la soirée.
Attaque: www.football365.fr/france/equipe-de-france/article_269838_Un-tandem-voit-le-jour.shtml
Defense-Milieu: www.football365.fr/france/equipe-de-france/article_269830_Retard-a-l-allumage.shtml
Mon cher @NHATR(KUMASI) (Ghana)
Je ne m'egosillerai pas à discuter avec toi car tu me sembles etre la parfaite caricature de l'homme Camerounais. Discuter pour discuter, Discuter pour se rendre important.
J'ai fait une remarque et je crois que les personnes à qui elle etait adressée ont vite compris d'avoir eu un manquement dans l'approche de leur article. J'en temoigne les 2 articles sortis ce matin par LIBAM qui sont en terme de qualité bien meilleur que ce que j'ai lu hier.
Je ne discuterai pas davantage avec toi parce qu'en depit des references de site que j'ai données tu sembles vouloir, non pas apprendre, mais avoir absolument raison. Je n'en suis pas surpris etant comme toi Camerounais. Pour clore le sujet, j'abdique, si ca peut te faire plaisir je te le dis, tu as raison.
Parce que je ne pense meme pas que tu saches ce qu'est un article technique. Je me permets de te l'expliquer. C'est un article où on decortique le systeme tactique d'un entraineur, du positionnement des joueurs dans ledit systeme et de la cohesion entre les lignes secteur par secteur.
Pour illustration, lis ceux relatif au match de la france hier.
Et tu verras qu'on y fait reference aux 4 buts de la soirée.
Attaque: www.football365.fr/france/equipe-de-france/article_269838_Un-tandem-voit-le-jour.shtml
Defense-Milieu: www.football365.fr/france/equipe-de-france/article_269830_Retard-a-l-allumage.shtml
a écrit le 12 octobre 2008 à 8h14 @JASON
Tant mieux si tu n'es pas un idiot.La meilleure façon de le prouver, c'est de ne pas te comporter comme tel.
Je te le redis, un commentaire technique peut ne pas comporter les noms de buteurs.Ceci est vrai pour un commentaire qui donne l'appréciation des acteurs d'un match.Seul le récit chronoligique d'un match, qui est un reportage des évènements du match qui doit relater les buts et donner les noms de leurs auteurs.L'ajout ou pas des buteurs à l'article incriminé n'y change rien.Aussi, c'est quand même hallucinant que tu exiges qu'on déroge aux principes journalistiques pour satisfaire tes propres désirs, ou tes absences.Si tu n'as pas suivi le match en direct, le mieux ne serait-il pas d'attendre de lire un commentaire chronoligique que d'entamer des dicussions ni queue ni tête?.Les absences ont toujours tort.
Tant mieux si tu n'es pas un idiot.La meilleure façon de le prouver, c'est de ne pas te comporter comme tel.
Je te le redis, un commentaire technique peut ne pas comporter les noms de buteurs.Ceci est vrai pour un commentaire qui donne l'appréciation des acteurs d'un match.Seul le récit chronoligique d'un match, qui est un reportage des évènements du match qui doit relater les buts et donner les noms de leurs auteurs.L'ajout ou pas des buteurs à l'article incriminé n'y change rien.Aussi, c'est quand même hallucinant que tu exiges qu'on déroge aux principes journalistiques pour satisfaire tes propres désirs, ou tes absences.Si tu n'as pas suivi le match en direct, le mieux ne serait-il pas d'attendre de lire un commentaire chronoligique que d'entamer des dicussions ni queue ni tête?.Les absences ont toujours tort.
a écrit le 12 octobre 2008 à 3h16 @Jason (Milan, Italie), tu dis : "Camfoot me fait honte. "
Toi c'est qui ? Franchement.. tu te prends au sérieux hein ?
Comme le dirait un chroniquer de Camfoot, tu ne connaitrais pas le chemin du rail par hasard ?
Toi c'est qui ? Franchement.. tu te prends au sérieux hein ?
Comme le dirait un chroniquer de Camfoot, tu ne connaitrais pas le chemin du rail par hasard ?
a écrit le 12 octobre 2008 à 3h11 @Bryce (USA),
Si tu paies les articles de Camfoot pour les lire, pardon ne paie plus.
Si Camfoot te demande une contribution, tu vas donner ? Alors, à ta place, je m'autocensure puisque de toute façon, il y a plein d'autres sites donnant les mêmes infos.
Si tu paies les articles de Camfoot pour les lire, pardon ne paie plus.
Si Camfoot te demande une contribution, tu vas donner ? Alors, à ta place, je m'autocensure puisque de toute façon, il y a plein d'autres sites donnant les mêmes infos.
a écrit le 12 octobre 2008 à 0h15 @Jason
vous avez parfaitement raison pour votre point de vue; dans ce pays les gens ne travaillent pas pendant le weekend; meme les journalistes sportifs alors les activites sportives se deroulent en principe pendant le weekend. D'habitude camfoot donne uniquement le resultat du match suivi de " nous y reviendrons ." Je peux vous garantir que les images seront postees au plus tot le lundi. Ils(journalistes) veulent aussi beneficier du repos comme tout le monde pendant le weekend.
Voici ce que vous voyez a la page d'acceuil de CAMFOOT la table du classement du championat national edition 2008:Canon yaounde 18 points et Tonnerre 5 points; Ce championat est termine' depuis des mois et on y trouve pas le classement final remporte' par Coton Sport ou bien les equipes qui sont descendue en division inferieure.
Regardez vous-meme ce dont je parle:
""
CLASSEMENT DU CHAMPIONNAT
Pl Equipe Pts
1 Canon de Yaounde 18
2 Tiko United 17
3 Unisport de Bafang 16
4 Sable de Batie 15
5 Cotonsport de Garoua 13
6 Fovu de Baham 12
7 Aigle de Dschang 12
8 Lion Ngoma 11
9 Caiman de Douala 10
10 Union de Douala 8
11 Espérance de Guider 8
12 Astres de Douala 8
13 Mt Cameroon de Buea 7
14 Foudre Akonolinga 7
15 NUFC de Ngdere 6
16 Tonnerre de Yaounde 5
Classement complet| Tous les resultats ""
vous feriez mieux d'effacer cette table qui donne des mauvaises informations s'il n'y a personne pour s'en occuper. Je sais aussi que les conditions de travail sont
vous avez parfaitement raison pour votre point de vue; dans ce pays les gens ne travaillent pas pendant le weekend; meme les journalistes sportifs alors les activites sportives se deroulent en principe pendant le weekend. D'habitude camfoot donne uniquement le resultat du match suivi de " nous y reviendrons ." Je peux vous garantir que les images seront postees au plus tot le lundi. Ils(journalistes) veulent aussi beneficier du repos comme tout le monde pendant le weekend.
Voici ce que vous voyez a la page d'acceuil de CAMFOOT la table du classement du championat national edition 2008:Canon yaounde 18 points et Tonnerre 5 points; Ce championat est termine' depuis des mois et on y trouve pas le classement final remporte' par Coton Sport ou bien les equipes qui sont descendue en division inferieure.
Regardez vous-meme ce dont je parle:
""
CLASSEMENT DU CHAMPIONNAT
Pl Equipe Pts
1 Canon de Yaounde 18
2 Tiko United 17
3 Unisport de Bafang 16
4 Sable de Batie 15
5 Cotonsport de Garoua 13
6 Fovu de Baham 12
7 Aigle de Dschang 12
8 Lion Ngoma 11
9 Caiman de Douala 10
10 Union de Douala 8
11 Espérance de Guider 8
12 Astres de Douala 8
13 Mt Cameroon de Buea 7
14 Foudre Akonolinga 7
15 NUFC de Ngdere 6
16 Tonnerre de Yaounde 5
Classement complet| Tous les resultats ""
vous feriez mieux d'effacer cette table qui donne des mauvaises informations s'il n'y a personne pour s'en occuper. Je sais aussi que les conditions de travail sont
a écrit le 11 octobre 2008 à 22h48 Jason a raison, les buteurs n´etaient pas mentionnés et ca à ete ajouté bien apres....
a écrit le 11 octobre 2008 à 21h45 JE SUIS PAS IDIOT ...
Mon cher @NHATR(KUMASI) (Ghana)
Je ne suis pas tout de meme idiot. Je peux avoir manqué d'aller à la homepage de camfoot mais je suis pas du tout idiot.
Les buteurs ne figuraient pas du tout sur l'article que j'ai lu 3 fois de entre 21h et 22h30.(Heure d'Italie)
J'ai bel et bien lu l'article de bout en bout avant de porter un jugement sur le contenu.
Je dirais avec la plus grande certitude que les buteurs ont èté ajouté à la suite de mon regard critique quant' à la qualité de l'information majeure qui aurait du etre mise en exergue. Je peux meme allé plus moins en te disant que Camfoot a fait la mis à jour il y a moins de 25 mins.
En ce qui concerne ton affirmation sur le caractere tecnique du papier de J F Djomo, permets moi de te dire, en passsant d'informer J F D, qu'un article aussi bien technique qu'une evaluation des performances Joueurs par joueurs mentione les buteurs. Si tu en veux la preuve va voir sur d'autres sites sportifs. que ce soit www.football365.fr ou sur les sites espagnoles www.marca.com ; www.as.com ; www.sport.es ;
Ce ne sont pas les camerounais qui vont (re)créer le journalisme.
Si tu es de Camfoot, je te convie cordialement ainsi que le sieur J F D, à voir ce que font tes autres confrères (europeens) pour progresser dans le style journaliste.
Mon cher @NHATR(KUMASI) (Ghana)
Je ne suis pas tout de meme idiot. Je peux avoir manqué d'aller à la homepage de camfoot mais je suis pas du tout idiot.
Les buteurs ne figuraient pas du tout sur l'article que j'ai lu 3 fois de entre 21h et 22h30.(Heure d'Italie)
J'ai bel et bien lu l'article de bout en bout avant de porter un jugement sur le contenu.
Je dirais avec la plus grande certitude que les buteurs ont èté ajouté à la suite de mon regard critique quant' à la qualité de l'information majeure qui aurait du etre mise en exergue. Je peux meme allé plus moins en te disant que Camfoot a fait la mis à jour il y a moins de 25 mins.
En ce qui concerne ton affirmation sur le caractere tecnique du papier de J F Djomo, permets moi de te dire, en passsant d'informer J F D, qu'un article aussi bien technique qu'une evaluation des performances Joueurs par joueurs mentione les buteurs. Si tu en veux la preuve va voir sur d'autres sites sportifs. que ce soit www.football365.fr ou sur les sites espagnoles www.marca.com ; www.as.com ; www.sport.es ;
Ce ne sont pas les camerounais qui vont (re)créer le journalisme.
Si tu es de Camfoot, je te convie cordialement ainsi que le sieur J F D, à voir ce que font tes autres confrères (europeens) pour progresser dans le style journaliste.
