443603 messages.
a écrit le 8 novembre 2008 à 9h50 @TOUS
Je persiste et signe que la notion de grand joueur ne respecte aucun critère préetabli.
Evidemment, il y a des joueurs qui ont des carrières exceptionnelles , un talent hors du commun etr qui ont marqué l'histoire, mais ceci ne n'empêche pas que d'autres
qui , selon les critères non conventionnels soient considérés
considérés ou pas comme grands joueurs.
Si on prend comme critères le palmarès, on verra qu'un joueur comme GUIVARCH à une bonne carrière et un palmarès éloquent, pourtant, bcp ne penseront pas à en faire un grand joueur.GUIVARCH est champion du monde, champion de france, 2 fois meilleurs buteur du championnat de france,a gagné la coupe de france.Pourtant, personne n'en parlera comme un grand joueur au contraire d'autres joueurs qui n'ont pas forcément le même palmarès qui seront eux considérés comme tel.Donc, on voit que les données quantitatives ne font pas forcément le grand joueur , encore moins la carrière.
En ce qui concene les distinctions personnelles, je prends un joueur comme BELLOUMI qui a été ballon d'or africain, certainss vous diront que c'est un grand joueur, 'autres ne le considèrent pas ainsi, puisqu'en déhors de cette distinction, il n' a pas eu une longue carrière et son palamarès n'est pas très éloquents.
Enfin, on nous dit que pour être un grand coach ou joueur, on doit avoir une réputation mondiale.Alors, si on me dit que SCHAEFFER est un grand coach, je suis en droit de me demander l'étendue de sa réputation.
Je persiste et signe que la notion de grand joueur ne respecte aucun critère préetabli.
Evidemment, il y a des joueurs qui ont des carrières exceptionnelles , un talent hors du commun etr qui ont marqué l'histoire, mais ceci ne n'empêche pas que d'autres
qui , selon les critères non conventionnels soient considérés
considérés ou pas comme grands joueurs.
Si on prend comme critères le palmarès, on verra qu'un joueur comme GUIVARCH à une bonne carrière et un palmarès éloquent, pourtant, bcp ne penseront pas à en faire un grand joueur.GUIVARCH est champion du monde, champion de france, 2 fois meilleurs buteur du championnat de france,a gagné la coupe de france.Pourtant, personne n'en parlera comme un grand joueur au contraire d'autres joueurs qui n'ont pas forcément le même palmarès qui seront eux considérés comme tel.Donc, on voit que les données quantitatives ne font pas forcément le grand joueur , encore moins la carrière.
En ce qui concene les distinctions personnelles, je prends un joueur comme BELLOUMI qui a été ballon d'or africain, certainss vous diront que c'est un grand joueur, 'autres ne le considèrent pas ainsi, puisqu'en déhors de cette distinction, il n' a pas eu une longue carrière et son palamarès n'est pas très éloquents.
Enfin, on nous dit que pour être un grand coach ou joueur, on doit avoir une réputation mondiale.Alors, si on me dit que SCHAEFFER est un grand coach, je suis en droit de me demander l'étendue de sa réputation.
a écrit le 8 novembre 2008 à 9h32 @ TOUS
Tu as vraiment un cerveau mélangé.Où est le rapport entre les 5 meilleurs joueurs de siècle siècle et grand joueur?
Selon toi on est grand joueur si on est classé parmi les 5 meilleurs joueurs du siècle précédent?Tu n'est même pas ridicule, tu es encore plus bas.
Crois-tu un instant que si on dit que CANTONA est un grand joueur, c'est synonyme de dire qu'il agagné une distinction personnelle?Et tu es tellement stupide que tu essaies de m'attribuer tes propres confusions.C'est toi qui as dit qu'il faut retnir les critères quantifiables et le palmarès pour qualifier un joueur ou un coach de garnd.C'est toi qui as cité les données quantitatives de GOVOU.Je te rappelle tout simplement que poar voie de conséquence, tu dois donc pouvoir considérer comme un grand joueur.Je ne t'ai jamais parlé de GOVOU comme grand joueur, si ce n'est à te rappeler que tes propres critères font de lui un grand joueur.Si de phrases aussi simples restent incompréhensibles pour toi, que peux-tu réellement comprendre?
tA Stupidité n'a vraiment pas de limite.Crois-tu les LAMPARD
ESSIEN , TERRY mis à part les championnat nationnaux qu'ils ont gagné comme GOVOU, ils ont gagné quoi?Pourtant, on les appelle touis les jours grands joueurs.Cela ne te suffit pas pour comprendre que cette notion ne respecte par les critères préetablis.Crois-tu un instant que parce que ABEGA a gagné une distinction africaine il est connu ailleurs?Pourtant on dit que ce sont de GJ.
Tu as vraiment un cerveau mélangé.Où est le rapport entre les 5 meilleurs joueurs de siècle siècle et grand joueur?
Selon toi on est grand joueur si on est classé parmi les 5 meilleurs joueurs du siècle précédent?Tu n'est même pas ridicule, tu es encore plus bas.
Crois-tu un instant que si on dit que CANTONA est un grand joueur, c'est synonyme de dire qu'il agagné une distinction personnelle?Et tu es tellement stupide que tu essaies de m'attribuer tes propres confusions.C'est toi qui as dit qu'il faut retnir les critères quantifiables et le palmarès pour qualifier un joueur ou un coach de garnd.C'est toi qui as cité les données quantitatives de GOVOU.Je te rappelle tout simplement que poar voie de conséquence, tu dois donc pouvoir considérer comme un grand joueur.Je ne t'ai jamais parlé de GOVOU comme grand joueur, si ce n'est à te rappeler que tes propres critères font de lui un grand joueur.Si de phrases aussi simples restent incompréhensibles pour toi, que peux-tu réellement comprendre?
tA Stupidité n'a vraiment pas de limite.Crois-tu les LAMPARD
ESSIEN , TERRY mis à part les championnat nationnaux qu'ils ont gagné comme GOVOU, ils ont gagné quoi?Pourtant, on les appelle touis les jours grands joueurs.Cela ne te suffit pas pour comprendre que cette notion ne respecte par les critères préetablis.Crois-tu un instant que parce que ABEGA a gagné une distinction africaine il est connu ailleurs?Pourtant on dit que ce sont de GJ.
a écrit le 7 novembre 2008 à 23h54 @ TOUS
C'est toi qui est ridicule ,en disant qu'il n'y a pas de critères établis ,tu n'as aucune logique dans ton raisonnement ,à ton age c'est regrettable ,quel est le point commun entre tous ceux qui sont les 5 premiers dans le classement fifa des meilleurs joueurs du siècle précédent on gagné des distinction aussi bien collectivement individuellement ,govou mis à part les championnats avec lyon ,il n ya que dans ta cervelle de moineau qu'il est un grand joueur,on ne se levé pas un matin parce qu'on à passé sa journée dans un bar pour sortir des théories abracadabrantesques,tous les grands joueurs au football sont connu dans tous les continent et reconnu par tous ,ça prouve bien que pour passer le cap entre un joueur normal et un grand joueur il ya des critères connu par tous ,le palmarés en club qu'en équipe nationale en fait partie ,les distinctions individuelles le fait d'avoir jouer dans un grand club et autre ,être un joueur d'exception ça veut dire avoir marqué son époque ,tous cela pousse à être reconnu comme un grand joueur dans tous les pays de la planète,à force de vouloir l'ouvrir sur tous et pour tous tu vas finir par décevoir tes disciples,tu bavardes comme une femme,tu penses que comme des gens ce son levé un jour ici au toli et t'ont surnommé GRAND COACH ,que c'est n importe comment qu'on donne un tel titre ,toi j'avoue que tu le mérites car tu es un grand connaisseur des bars et maquis parisiens mais les autres doivent le prouver sur le terr
C'est toi qui est ridicule ,en disant qu'il n'y a pas de critères établis ,tu n'as aucune logique dans ton raisonnement ,à ton age c'est regrettable ,quel est le point commun entre tous ceux qui sont les 5 premiers dans le classement fifa des meilleurs joueurs du siècle précédent on gagné des distinction aussi bien collectivement individuellement ,govou mis à part les championnats avec lyon ,il n ya que dans ta cervelle de moineau qu'il est un grand joueur,on ne se levé pas un matin parce qu'on à passé sa journée dans un bar pour sortir des théories abracadabrantesques,tous les grands joueurs au football sont connu dans tous les continent et reconnu par tous ,ça prouve bien que pour passer le cap entre un joueur normal et un grand joueur il ya des critères connu par tous ,le palmarés en club qu'en équipe nationale en fait partie ,les distinctions individuelles le fait d'avoir jouer dans un grand club et autre ,être un joueur d'exception ça veut dire avoir marqué son époque ,tous cela pousse à être reconnu comme un grand joueur dans tous les pays de la planète,à force de vouloir l'ouvrir sur tous et pour tous tu vas finir par décevoir tes disciples,tu bavardes comme une femme,tu penses que comme des gens ce son levé un jour ici au toli et t'ont surnommé GRAND COACH ,que c'est n importe comment qu'on donne un tel titre ,toi j'avoue que tu le mérites car tu es un grand connaisseur des bars et maquis parisiens mais les autres doivent le prouver sur le terr
a écrit le 7 novembre 2008 à 23h31 @TOUS
Mais, toi c'est qui pour que tes critères soient considérés comme plus fiables?Tu te considères toi-même comme une voix autorisée.C'et donc réellement un problème psychologique.
En plus, je ne t'ai jamais dit que je me fias sur ce qu'un joueur a gagné pour dire qu'il est grand ou pas, puisque je ne cesse de dire que c'est une démarche personnelle.
Pourquoi sollicter mes critères puisqu'en soulevant ce débat ce matin, j'avais déjà affirmé cette notion ne respecte pas des règles figées.C'est toi qui as voulu parler deséléments quantitatives et tu t'as pris les pieds dans le tapis, puisque tu ne cesses de te contrdire en me donnant raison.
Il se trouve que 7 FOIS CHAMION DE FRANCE pour GOVOU, c'est une donnée quantitative qui répond à tes critères.Donc, si tu exclus GOVOU de ce qualificatif selon tes critères, je conclus que tu es instable mentalement et que ttu ne sais pas appliquer les théorèmes que tu poses.
lLe mieux pour toi aurait été d'aller te reposer et surtout de ne pas participer à tous les débats par réflexe, car, souvent tu n'as pas de fil conducteur dans ton raisonnment.Le toli n'est pas le jardin d'enfants où on distribue les bonbons pour taire les cris des enfants qui ont fait pipi dans la culotte.Je comprends que le manque d'arguments te pousse à croire qu'en gardant le silence, cela te grandit, mais, il y a longtemps que tu devais te coucher et ne pas te ridculiser comme tu le fais.
Mais, toi c'est qui pour que tes critères soient considérés comme plus fiables?Tu te considères toi-même comme une voix autorisée.C'et donc réellement un problème psychologique.
En plus, je ne t'ai jamais dit que je me fias sur ce qu'un joueur a gagné pour dire qu'il est grand ou pas, puisque je ne cesse de dire que c'est une démarche personnelle.
Pourquoi sollicter mes critères puisqu'en soulevant ce débat ce matin, j'avais déjà affirmé cette notion ne respecte pas des règles figées.C'est toi qui as voulu parler deséléments quantitatives et tu t'as pris les pieds dans le tapis, puisque tu ne cesses de te contrdire en me donnant raison.
Il se trouve que 7 FOIS CHAMION DE FRANCE pour GOVOU, c'est une donnée quantitative qui répond à tes critères.Donc, si tu exclus GOVOU de ce qualificatif selon tes critères, je conclus que tu es instable mentalement et que ttu ne sais pas appliquer les théorèmes que tu poses.
lLe mieux pour toi aurait été d'aller te reposer et surtout de ne pas participer à tous les débats par réflexe, car, souvent tu n'as pas de fil conducteur dans ton raisonnment.Le toli n'est pas le jardin d'enfants où on distribue les bonbons pour taire les cris des enfants qui ont fait pipi dans la culotte.Je comprends que le manque d'arguments te pousse à croire qu'en gardant le silence, cela te grandit, mais, il y a longtemps que tu devais te coucher et ne pas te ridculiser comme tu le fais.
a écrit le 7 novembre 2008 à 23h16 @ TOUS
Je suis content que le grand NDOGKOTI t'ai au moins appris un mot ,si tu avais relu bien mon premier post tu allais comprendre que contrairement à toi,moi je ne me fie pas qu'a ce qu'un joueur ou coach a gagné en club ,il y a beaucoup d'autre critères,ce n'est pas pour rien que dans une génération peu de joueurs peuvent être considérer comme telle ,mais tu as l'air d'être dur de la tête ,si tu pouvais aussi nous donner tes critères qui te poussent à dire que un coach est grand par rapport à un autre on serait un peu avancé ,car toi tu as l'art de critiquer et ne rien apporter de concret dans le débat.tu n'es qu'un niais man et les niais man comme toi on réponds à leur ignominie par un coup de silence.
Je suis content que le grand NDOGKOTI t'ai au moins appris un mot ,si tu avais relu bien mon premier post tu allais comprendre que contrairement à toi,moi je ne me fie pas qu'a ce qu'un joueur ou coach a gagné en club ,il y a beaucoup d'autre critères,ce n'est pas pour rien que dans une génération peu de joueurs peuvent être considérer comme telle ,mais tu as l'air d'être dur de la tête ,si tu pouvais aussi nous donner tes critères qui te poussent à dire que un coach est grand par rapport à un autre on serait un peu avancé ,car toi tu as l'art de critiquer et ne rien apporter de concret dans le débat.tu n'es qu'un niais man et les niais man comme toi on réponds à leur ignominie par un coup de silence.
a écrit le 7 novembre 2008 à 23h05 @TOUS
Voilà le KENGUE qui dit que le palmarès et la carrière sont des données quantitatives, d'une part, et d'autres par compte que GOVOU a été 7 fois champions de FRANCE, ce qui est une donnée quantitaive, mais lui refuse selon ses propres critères le qualificatif de grand joueur.Ce qui tendrait selon toute vraissemblance à me donner raison quand je dis que c'est une démarche personnelle, puisque malgré la définition du KENGUE, c'est ma formule qu'il utilise.
Voila donc le KENGUE complètement troublé et pris en flagrant délit de radotage avec des discours incohérent.
KENGUE le problème est simple,si tu dis qu'on doit tenir compte du palmarès du joueur et de sa carrière puisque ce sont des donnée quantitative, alors, n'hésite pas de citer GOVOU puisqu'il répond à tes critères.Ne te comporte pas comme si tu étais à la crèche où les enfants veulent tous les joueuts à la fois.KENGUUE.
Voilà le KENGUE qui dit que le palmarès et la carrière sont des données quantitatives, d'une part, et d'autres par compte que GOVOU a été 7 fois champions de FRANCE, ce qui est une donnée quantitaive, mais lui refuse selon ses propres critères le qualificatif de grand joueur.Ce qui tendrait selon toute vraissemblance à me donner raison quand je dis que c'est une démarche personnelle, puisque malgré la définition du KENGUE, c'est ma formule qu'il utilise.
Voila donc le KENGUE complètement troublé et pris en flagrant délit de radotage avec des discours incohérent.
KENGUE le problème est simple,si tu dis qu'on doit tenir compte du palmarès du joueur et de sa carrière puisque ce sont des donnée quantitative, alors, n'hésite pas de citer GOVOU puisqu'il répond à tes critères.Ne te comporte pas comme si tu étais à la crèche où les enfants veulent tous les joueuts à la fois.KENGUUE.
a écrit le 7 novembre 2008 à 22h55 @tous
J'avais bien compris que le malotru qui débat sur un sujet qu'il ne maîtrise pas, manque de bas de raisonnement.
C'est lui même qui donne les critères pour définir celui qu'on peut considérer comme garnd coach en évoquant le palmarès et d'autres critères;mais, c'est encore lui, quand on évoque effectivement le palmarès d'un coach selon les critères qu'il a lui-même défini, nous dit que ce n'est pas parce qu'on a été 3 fois champions de france qu'on est grand
coach?coach.Ceci revient justement à dire ce que je dis, puisqu'à l'évidence cette notiode garnd coach ne respecte que la plpart de temps une logique personnelle.C'est pour cela que je dis, que pour LEGUEN certains peuvent le considérer comme garnd coach, et d'autres pas.Maintenant, si on a choisi de dire que SCHAEFFER EST UN GRAND COACH POUR LE CAMEROUN, parce qu'il agagné une CAN, alors, on ne peut selon ce critère, dire que JACQUET ne l'est pas puisque lui a gagné non seulement les championnat de france, mais la CM.
Maios, le KENGUE ne comprtend rien puisque c'est lui qui mete n avant la carfrière et le palmarès, ce que je ne fais pas.Mais, il reste incompréhensible qu'il ne retienne donc pas selon son critère GOVOU comme grand joueur avec ses 7 titreSs, à moins qu'il ne comprenne pas que les titres font la carrière et le palmarès.Quel perdu ce bonhomme.
Enfin, je rfetiens que le KENGUE donne des formules, mais ne sait pas les appliquer.
J'avais bien compris que le malotru qui débat sur un sujet qu'il ne maîtrise pas, manque de bas de raisonnement.
C'est lui même qui donne les critères pour définir celui qu'on peut considérer comme garnd coach en évoquant le palmarès et d'autres critères;mais, c'est encore lui, quand on évoque effectivement le palmarès d'un coach selon les critères qu'il a lui-même défini, nous dit que ce n'est pas parce qu'on a été 3 fois champions de france qu'on est grand
coach?coach.Ceci revient justement à dire ce que je dis, puisqu'à l'évidence cette notiode garnd coach ne respecte que la plpart de temps une logique personnelle.C'est pour cela que je dis, que pour LEGUEN certains peuvent le considérer comme garnd coach, et d'autres pas.Maintenant, si on a choisi de dire que SCHAEFFER EST UN GRAND COACH POUR LE CAMEROUN, parce qu'il agagné une CAN, alors, on ne peut selon ce critère, dire que JACQUET ne l'est pas puisque lui a gagné non seulement les championnat de france, mais la CM.
Maios, le KENGUE ne comprtend rien puisque c'est lui qui mete n avant la carfrière et le palmarès, ce que je ne fais pas.Mais, il reste incompréhensible qu'il ne retienne donc pas selon son critère GOVOU comme grand joueur avec ses 7 titreSs, à moins qu'il ne comprenne pas que les titres font la carrière et le palmarès.Quel perdu ce bonhomme.
Enfin, je rfetiens que le KENGUE donne des formules, mais ne sait pas les appliquer.
a écrit le 7 novembre 2008 à 22h37 @ TOUS
,tu dis n importe quoi,Si gagner le championnat de France rendait un coach très grand ,ce qu'il y a un million de grand coach ,j'ai dis qu'un coach comme un joueur est jugé sur sa carriére son palmarés qui sont des données quantifiables Leguen à certes gagné 3 fois le championnat de France ,mais on ne pourra jamais le qualifier de grand coach,suivant ta logique govou c'est un grand joueur parce qu'il a gagné 7 fois le championnat de france ,j'ai l'impression que pour que tu comprennes il faut que je te traduise comme à un enfant ou l'éwodi je le ferai.tu es tellement pathétique dans tes posts que je rigole ,"pauvre garçon ,kengue,... "venant de ta part c'est un compliment ,à ton age tu as un langage tellement grossier que je me demande souvent si tu n'as pas de problèmes psychologiques. Pour mes facultés mentales ne t'inquiète pas pense plutôt aux tiennes qui m'ont l'air troublé.
,tu dis n importe quoi,Si gagner le championnat de France rendait un coach très grand ,ce qu'il y a un million de grand coach ,j'ai dis qu'un coach comme un joueur est jugé sur sa carriére son palmarés qui sont des données quantifiables Leguen à certes gagné 3 fois le championnat de France ,mais on ne pourra jamais le qualifier de grand coach,suivant ta logique govou c'est un grand joueur parce qu'il a gagné 7 fois le championnat de france ,j'ai l'impression que pour que tu comprennes il faut que je te traduise comme à un enfant ou l'éwodi je le ferai.tu es tellement pathétique dans tes posts que je rigole ,"pauvre garçon ,kengue,... "venant de ta part c'est un compliment ,à ton age tu as un langage tellement grossier que je me demande souvent si tu n'as pas de problèmes psychologiques. Pour mes facultés mentales ne t'inquiète pas pense plutôt aux tiennes qui m'ont l'air troublé.
a écrit le 7 novembre 2008 à 22h19 @TOUS
Quand on se nourrti de ses propres contradictions, on en donne pas moins dans le ridicule.
Voilà quelqu'un qui affirme je cite"PAUL LEGUEN était un grand coach pour certains, ca n'a jamais été le cas pour moi".Donc, on conclut comme je le dis,; que c'est un jugement personnel, puisqu'on affirme soi-même que chacun peut avoir le sien.Pauvre garçon.
Qudn on définit soi-même un grand coach comme celui qui a un palmarès, et qu'on annonce que SCHAEFFER en est un pour le cameroun, on peut plus jouer avec les mots, surtout quand on en a pas le talent,qu'on a pas dit que JACAUET n'est pas un grand coach surtout quand on insinue que ce n'est pa aprce qu'il agagné une grande compétition qu'il est garnd coach.Ce deficit mental ptouve qu'on voudrait bien donner son opinion sur tout et à n'importe quel prix.Quel égaré.Eh bais, oui, KENGUE comme dirait l'autre et ne t'en déplaise;la notion de grand joueur est aussi un jugement personnel.On peut avoir un grand palmarès sans être un gran jouer;on peut avoir de l'aura, sans qu'on soit considéré comme un grand joueur.Alors, faut-il encore que juge tes facultés mentales quand elles sont si déficiantes?
Tu gagneras beaucoup à réfléchir avant de t'exprimer, car c'est un véritable GACHIS tes livraisons ici.Il te manque cruellemnt le bon sens.
Quand on se nourrti de ses propres contradictions, on en donne pas moins dans le ridicule.
Voilà quelqu'un qui affirme je cite"PAUL LEGUEN était un grand coach pour certains, ca n'a jamais été le cas pour moi".Donc, on conclut comme je le dis,; que c'est un jugement personnel, puisqu'on affirme soi-même que chacun peut avoir le sien.Pauvre garçon.
Qudn on définit soi-même un grand coach comme celui qui a un palmarès, et qu'on annonce que SCHAEFFER en est un pour le cameroun, on peut plus jouer avec les mots, surtout quand on en a pas le talent,qu'on a pas dit que JACAUET n'est pas un grand coach surtout quand on insinue que ce n'est pa aprce qu'il agagné une grande compétition qu'il est garnd coach.Ce deficit mental ptouve qu'on voudrait bien donner son opinion sur tout et à n'importe quel prix.Quel égaré.Eh bais, oui, KENGUE comme dirait l'autre et ne t'en déplaise;la notion de grand joueur est aussi un jugement personnel.On peut avoir un grand palmarès sans être un gran jouer;on peut avoir de l'aura, sans qu'on soit considéré comme un grand joueur.Alors, faut-il encore que juge tes facultés mentales quand elles sont si déficiantes?
Tu gagneras beaucoup à réfléchir avant de t'exprimer, car c'est un véritable GACHIS tes livraisons ici.Il te manque cruellemnt le bon sens.
a écrit le 7 novembre 2008 à 21h23 @ TOUS
SCHAEFFER est un grand coach au Cameroun ,comme sélectionneur,la moindre des choses avant de pleurnicher c'est de lire ce qui est écris ,il a le palmarés qui parle pour lui et je n'ai jamais dis que aimé jacquet n'est pas un grand coach ;je n'ai pas non plus dis qu'il est un grand coach et je ne l'ai jamais comparé ,contrairement à ce que certains essaie de faire croire pour justifier leur évangile selon le saint grand coach des bars parisien, à schaeffer ,c'est facile de toujours aller piqué des phrases dans les posts des gens pour chercher des contradictions et changer le sens des posts ,Paul Le GUEN était un grand coach pour certains ,pour moi ça n'a jamais été le cas ,pour quelqu'un qui jugent les facultés mentales des autres(Ridicule ,ça ne me surprends pas) dire que la notion de grand coach est un jugement personnel est une ignominie,c'est comme si on disait que la notion de grand joueur est un jugement personnel ,je dirai non ,car un grand joueur c'est d'abord sa carrière ,son palmarés ,son aura et beaucoup d'autres critères.
SCHAEFFER est un grand coach au Cameroun ,comme sélectionneur,la moindre des choses avant de pleurnicher c'est de lire ce qui est écris ,il a le palmarés qui parle pour lui et je n'ai jamais dis que aimé jacquet n'est pas un grand coach ;je n'ai pas non plus dis qu'il est un grand coach et je ne l'ai jamais comparé ,contrairement à ce que certains essaie de faire croire pour justifier leur évangile selon le saint grand coach des bars parisien, à schaeffer ,c'est facile de toujours aller piqué des phrases dans les posts des gens pour chercher des contradictions et changer le sens des posts ,Paul Le GUEN était un grand coach pour certains ,pour moi ça n'a jamais été le cas ,pour quelqu'un qui jugent les facultés mentales des autres(Ridicule ,ça ne me surprends pas) dire que la notion de grand coach est un jugement personnel est une ignominie,c'est comme si on disait que la notion de grand joueur est un jugement personnel ,je dirai non ,car un grand joueur c'est d'abord sa carrière ,son palmarés ,son aura et beaucoup d'autres critères.
