443603 messages.
a écrit le 7 mars 2009 à 12h42 @NA AM WONDO
Je l'ai déjà dit ici;il est des gens qui prêchent pour leur propre chapelle ,et comme ils ont les moyens de s'exprimer, présentent les choses autrement pour s'attirer la sympathie du peuple.C'est une forme d'intelligence, mais qui ne va pas dans le sens de l'intérêt public, mais de l'interêt particulier.
La vraie question est de savoir pourquoi quelqu'un qui se présente comme leader d'un mouvement se fait payer sans s'occuper de ce que ceux qu'il dit défendre la cause, ne le soient.C'est assez revelateur, et l'affaire de l'anniversaire présidentiel est là pour le confirmer.
De toute façon, ce que NDIP AKEM dit dans son interview ne m'étonne pas, puisque c'est exactement la même chose que j'ai déjà dite ici depuis des années.L'éviction de BELL en 90 était à mon sens logique, compte tenu de ses déclarations, et un coach normal ne pouvait en aucun cas prendre le risque d'aligner un gardien qui fait pareilles déclarations à la presse à l'orée d'un début de compétition, même si ce gardien était à l'évidence n°1 dans la hiérarchie des gardiens.Ce n'est donc pas étonnant que le déchu ait trouvé une parade pour masquer son erreur en présentant sa déchéance comme issue d'une machination tendant à l'éliminer parce qu'il a osé demander les primes.La question que lui a posée est assez pertinente, puisque ce genre de personne s'arroge les droits qu'on ne lleur a pas donnés, oubliant que la vie en société nécessite une concertation avec ses semblables.
Et voilà , comme tu l'as dit, la plupart des joueurs qui ont eu à raconter cette période disent la même chose que NDIP.
Je l'ai déjà dit ici;il est des gens qui prêchent pour leur propre chapelle ,et comme ils ont les moyens de s'exprimer, présentent les choses autrement pour s'attirer la sympathie du peuple.C'est une forme d'intelligence, mais qui ne va pas dans le sens de l'intérêt public, mais de l'interêt particulier.
La vraie question est de savoir pourquoi quelqu'un qui se présente comme leader d'un mouvement se fait payer sans s'occuper de ce que ceux qu'il dit défendre la cause, ne le soient.C'est assez revelateur, et l'affaire de l'anniversaire présidentiel est là pour le confirmer.
De toute façon, ce que NDIP AKEM dit dans son interview ne m'étonne pas, puisque c'est exactement la même chose que j'ai déjà dite ici depuis des années.L'éviction de BELL en 90 était à mon sens logique, compte tenu de ses déclarations, et un coach normal ne pouvait en aucun cas prendre le risque d'aligner un gardien qui fait pareilles déclarations à la presse à l'orée d'un début de compétition, même si ce gardien était à l'évidence n°1 dans la hiérarchie des gardiens.Ce n'est donc pas étonnant que le déchu ait trouvé une parade pour masquer son erreur en présentant sa déchéance comme issue d'une machination tendant à l'éliminer parce qu'il a osé demander les primes.La question que lui a posée est assez pertinente, puisque ce genre de personne s'arroge les droits qu'on ne lleur a pas donnés, oubliant que la vie en société nécessite une concertation avec ses semblables.
Et voilà , comme tu l'as dit, la plupart des joueurs qui ont eu à raconter cette période disent la même chose que NDIP.
a écrit le 7 mars 2009 à 12h15 @ tous
Je ne voudrais pas polemiquer,mais quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi aucun des ex coequipiers de BEll en equipe nationale le defend???Lorsqu'une personne se declare leader,on s'attend à ce qu'elle ait quelques disciples parmi ses paires...Je ne vois aucun qui ait jouè avec bell qui le defende ou soutienne ses soi disants luttes....J'ai omme l'impression(vraiment sans polèmique) que c'est un usurpateur,qui veut se passer pour ce qu'il n'a jamais été,et aimerait profiter du travail des autres pour atteindre des Objectifs qu'il s'est fixé..Voici Ndip qui dit que meme MfèDè qui sembalit si cool avait demandé à bell "qui t'a envoyé"???Et puis le pire dans tout ça c'est qu'il ne croyait pas en son equipe,comment un joueur peut il raconter à un journal etranger que l'equipe nationale va en competion juste pour participer??
Je ne voudrais pas polemiquer,mais quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi aucun des ex coequipiers de BEll en equipe nationale le defend???Lorsqu'une personne se declare leader,on s'attend à ce qu'elle ait quelques disciples parmi ses paires...Je ne vois aucun qui ait jouè avec bell qui le defende ou soutienne ses soi disants luttes....J'ai omme l'impression(vraiment sans polèmique) que c'est un usurpateur,qui veut se passer pour ce qu'il n'a jamais été,et aimerait profiter du travail des autres pour atteindre des Objectifs qu'il s'est fixé..Voici Ndip qui dit que meme MfèDè qui sembalit si cool avait demandé à bell "qui t'a envoyé"???Et puis le pire dans tout ça c'est qu'il ne croyait pas en son equipe,comment un joueur peut il raconter à un journal etranger que l'equipe nationale va en competion juste pour participer??
a écrit le 7 mars 2009 à 12h13 @ camfoot
merci pour l'interview de ndip akem c'est vraiment plein d'enseignements.j'ai toujours aime cette ancienne generation des lions et je vous priererai de nous accorder plus d'interview de ce genre.
@tous
surement rien que ceux qui pouvaient se defendre ont recu toutes leurs primes depuis '90 et les beni oui oui sont restes sans le sous,raison de plus d'encourager les j.a bell d'aujourdhui qui savent se defendre sinon la galere sera au rendez vous tres bientot.
merci pour l'interview de ndip akem c'est vraiment plein d'enseignements.j'ai toujours aime cette ancienne generation des lions et je vous priererai de nous accorder plus d'interview de ce genre.
@tous
surement rien que ceux qui pouvaient se defendre ont recu toutes leurs primes depuis '90 et les beni oui oui sont restes sans le sous,raison de plus d'encourager les j.a bell d'aujourdhui qui savent se defendre sinon la galere sera au rendez vous tres bientot.
a écrit le 7 mars 2009 à 12h09 @RODGER
Cette question, tu devrais la poser à celui dont on nous dit partout qu'il représentait ses coéquipiers, alors qu'il aperçu lui ses primes.Cela revient à dire que ceux qui veulent se passer pour des incorruptibles, on peut pourtant les acheter.
Est-ce que JAB a dit un jour qu'il a été payé et pas les autres?Pourtant, on parle de lui comme d'un sauveur.
Je l'ai toujours dit;il n'y a pas de monsieur propre, ni de de saint dans ce milieu;il y a au moins une personne qui croit qu'en exhibant devant les micro, il va s'attirer la sympathie du ,peuple.On a bien vu qui est qui dans cette histoire d'anniversaire présidentiel.
Cette question, tu devrais la poser à celui dont on nous dit partout qu'il représentait ses coéquipiers, alors qu'il aperçu lui ses primes.Cela revient à dire que ceux qui veulent se passer pour des incorruptibles, on peut pourtant les acheter.
Est-ce que JAB a dit un jour qu'il a été payé et pas les autres?Pourtant, on parle de lui comme d'un sauveur.
Je l'ai toujours dit;il n'y a pas de monsieur propre, ni de de saint dans ce milieu;il y a au moins une personne qui croit qu'en exhibant devant les micro, il va s'attirer la sympathie du ,peuple.On a bien vu qui est qui dans cette histoire d'anniversaire présidentiel.
a écrit le 7 mars 2009 à 12h04 @TOUS
Le problème est que BELL n'a jamais dit qu'il parlmait au nom des autres, puisqu'il ne parle qu'en son nom, surtout quand il veut attirer les gens vers lui pour qu'on voie qu'il défend les autres.Par exemple, pour a-t-il accepté d'être payé sans s'assurer que tous les autres joueurs ont été payé?
C'est cela la mascarade.Quand on me compare les gens à NELSON MENDELA qui n'a jamais accepté d'être acheté alors que son peuple souffrait, j'ai envie d'en rire.
C'est peut-être aussi normal que LIBIH défende cette mascarade puisqu'en 90, c'était un joueur de seconde zone si j'ose dire en équipe nationale.NDIP AKEM lui n'hésite pas de dire qu'il peut repeter ce qu'il dit quand et où on veut.
Quant au soi-disant vote de 94, faut-il rappeler qu'une équipe natinale n'est un lieu de brebellion où on ameute les foules pour sa propre publicté;c'est au coach de nommer un capitaine, et c'est bien TATAW qui l'était, n'en déplaise aux adeptes du m'as-tu vu.
Le problème est que BELL n'a jamais dit qu'il parlmait au nom des autres, puisqu'il ne parle qu'en son nom, surtout quand il veut attirer les gens vers lui pour qu'on voie qu'il défend les autres.Par exemple, pour a-t-il accepté d'être payé sans s'assurer que tous les autres joueurs ont été payé?
C'est cela la mascarade.Quand on me compare les gens à NELSON MENDELA qui n'a jamais accepté d'être acheté alors que son peuple souffrait, j'ai envie d'en rire.
C'est peut-être aussi normal que LIBIH défende cette mascarade puisqu'en 90, c'était un joueur de seconde zone si j'ose dire en équipe nationale.NDIP AKEM lui n'hésite pas de dire qu'il peut repeter ce qu'il dit quand et où on veut.
Quant au soi-disant vote de 94, faut-il rappeler qu'une équipe natinale n'est un lieu de brebellion où on ameute les foules pour sa propre publicté;c'est au coach de nommer un capitaine, et c'est bien TATAW qui l'était, n'en déplaise aux adeptes du m'as-tu vu.
a écrit le 7 mars 2009 à 11h52 Ekeke a tellement bien représenté ses coéquipiers que certains ont perçu leurs primes et pas d'autres.
a écrit le 7 mars 2009 à 11h50 @Tous
On ne quemande pas ses droits ni son du,Ndip Akem malheureusemnt est entrain de le faire ,il a travaillé coe les autres et meritent d'etre payé au mme titre ,par consequent si les documents attestent que l'Etat lui doit de l'argent qu'il porte l'affaire devant une juridiction et ceci a'rien a' voir avec le manque de patriotisme.A le lire on comprend bien pourquoi il evite d'indexer les dirigents de facon poignante puisqu'il espère tjrs que ces derniers lui feront un geste pour qu'il puisse toucher son argent ,il est donc obligé de masquer certaines choses que Libih thomas a' eu a# confirmer a' savoir Bell parlait pour et au nom desles joueurs ,il ya mme eu en 94 un vote de ceux-ci qui avaient fait de lui le capitaine en lieu et place de Tataw ce que les dirigeants avaient refusé d'accepter.Il ya verité et contre verités ,en reprochant aux autres de croire aux dires de Bell ou Libih on fait la mme chose en prenant les paroles de Ndip ppour de saintes ecritures ,decidement qu'il est naif ce vieux-jeunot,qui ne cesse d'halluciner
On ne quemande pas ses droits ni son du,Ndip Akem malheureusemnt est entrain de le faire ,il a travaillé coe les autres et meritent d'etre payé au mme titre ,par consequent si les documents attestent que l'Etat lui doit de l'argent qu'il porte l'affaire devant une juridiction et ceci a'rien a' voir avec le manque de patriotisme.A le lire on comprend bien pourquoi il evite d'indexer les dirigents de facon poignante puisqu'il espère tjrs que ces derniers lui feront un geste pour qu'il puisse toucher son argent ,il est donc obligé de masquer certaines choses que Libih thomas a' eu a# confirmer a' savoir Bell parlait pour et au nom desles joueurs ,il ya mme eu en 94 un vote de ceux-ci qui avaient fait de lui le capitaine en lieu et place de Tataw ce que les dirigeants avaient refusé d'accepter.Il ya verité et contre verités ,en reprochant aux autres de croire aux dires de Bell ou Libih on fait la mme chose en prenant les paroles de Ndip ppour de saintes ecritures ,decidement qu'il est naif ce vieux-jeunot,qui ne cesse d'halluciner
a écrit le 7 mars 2009 à 11h45 @ Boss
lache l'affaire, tu veux?ca me fait rire de t'entendre parler d'education.aie pitié de mes coôtes stp.
tu peux m'insulter autant que veux,et je refuse de m'abaisser à ton niveau.ma mauvaise education m'interdit d'insulter des gens qui ne ne pensent pas comme moi.tu sais quoi?je crois que je vais garder jalousement cette mauvaise education.
j'accepte de me ridiculiser en refusant de verser dans l'injure, en refusant de te "vomir dessus".
"il faut savoir controler ses propres mots, si on ne veut pas voir l'autre vous vomir dessus"
impulsif et pueril... pffui
lache l'affaire stp.
lache l'affaire, tu veux?ca me fait rire de t'entendre parler d'education.aie pitié de mes coôtes stp.
tu peux m'insulter autant que veux,et je refuse de m'abaisser à ton niveau.ma mauvaise education m'interdit d'insulter des gens qui ne ne pensent pas comme moi.tu sais quoi?je crois que je vais garder jalousement cette mauvaise education.
j'accepte de me ridiculiser en refusant de verser dans l'injure, en refusant de te "vomir dessus".
"il faut savoir controler ses propres mots, si on ne veut pas voir l'autre vous vomir dessus"
impulsif et pueril... pffui
lache l'affaire stp.
a écrit le 7 mars 2009 à 11h05 @lemignon
http://bt.davka.info/torrents/chr1s/09.02.16-090215_NBA_AllStar_Game.torrent
mais tu dois d abord telecharger d abord utorrent. Si t as besoin d aide fait moi signe
http://bt.davka.info/torrents/chr1s/09.02.16-090215_NBA_AllStar_Game.torrent
mais tu dois d abord telecharger d abord utorrent. Si t as besoin d aide fait moi signe
a écrit le 7 mars 2009 à 10h43 @TOUS
Même NDIP AKEM afini par confirmer ce que je dis ici depuis des années;que le porte -parole des lions à la CM90 était bel et bien EUGENE EKEKE.
Il y en a pourtant un qui adoirait les micros qui voulait faire croire au monde entier que c'est grace à lui que les primes ont été obtenues.Massing l'avait déjà dit;il a été pris ici par certains, pour un affabulateur.
Voilà NDIP qui donne les vries raisons de l'éviction de JAB et non les raisons fantaisistes qu'on a voulues faire avaler au peuple.la vérité finie tjrs par se savoir.
NDIP ne m'a rien appris que je ne savais déjà ,mai, j'ai l'impression que certains sont enclins à croire que tout ce que ceux qui s'agitent devant les microos pour leur propre publicité disent, est une vérité biblique.
Même NDIP AKEM afini par confirmer ce que je dis ici depuis des années;que le porte -parole des lions à la CM90 était bel et bien EUGENE EKEKE.
Il y en a pourtant un qui adoirait les micros qui voulait faire croire au monde entier que c'est grace à lui que les primes ont été obtenues.Massing l'avait déjà dit;il a été pris ici par certains, pour un affabulateur.
Voilà NDIP qui donne les vries raisons de l'éviction de JAB et non les raisons fantaisistes qu'on a voulues faire avaler au peuple.la vérité finie tjrs par se savoir.
NDIP ne m'a rien appris que je ne savais déjà ,mai, j'ai l'impression que certains sont enclins à croire que tout ce que ceux qui s'agitent devant les microos pour leur propre publicité disent, est une vérité biblique.
