443603 messages.
a écrit le 31 mai 2009 à 17h55 @londonien,
tu dois avoir veritablement un gros probleme.tu continu a dire ke Men nde et moi sommes la meme personne.ca c`est une chose et tu peux continu a le crois.je vois ke le fait ke tu sois arriver a londres te monte a la tete ou tu es tout simplement un garcon mal poli.je pensais ke tu auras l`humilite de presenter tes excuses pour m`avoir traite de cancre ou ke tu ne t`adressais pas a moi.vs semble manquer du respect aux aines ici.moi je suis pas J.B ki prefere la methode pedagogique.moi je ne perdrais pas ce temps pr un garcon comm toi.tu semble me dire ke tu en plus ke tu es un homme.je crois t`avoir fais une simple proposition.donne moi ton prenom et le milieu ke tu frequente a londres ou ton lieu de travail et je te donne aussi ma parole d`homme ke si tu me donne ton prenom et ton lieu de frequentation,dans une semaine depuis chicago je te fais administrer une belle correction.je demanderai que ca reste juste au niveau de la correction.comme ca quand tes parents apprendrons ce qui t`es arriver ils comprendrons k`ils sont passes a coter de leur devoir de parent.tu es arrive a l`etranger tu te crois tout permis.la pasion du foot ns amene defois a discuter avec tout le monde.mais de la a manquer du respect a kelk`un ,je vais te ramane sur terre et te faire comprendre ke les oiseaux volent par categorie.je m`arret la car je ne veux pas verser dans le blabla.si tu es un homme alors montre toi.
tu dois avoir veritablement un gros probleme.tu continu a dire ke Men nde et moi sommes la meme personne.ca c`est une chose et tu peux continu a le crois.je vois ke le fait ke tu sois arriver a londres te monte a la tete ou tu es tout simplement un garcon mal poli.je pensais ke tu auras l`humilite de presenter tes excuses pour m`avoir traite de cancre ou ke tu ne t`adressais pas a moi.vs semble manquer du respect aux aines ici.moi je suis pas J.B ki prefere la methode pedagogique.moi je ne perdrais pas ce temps pr un garcon comm toi.tu semble me dire ke tu en plus ke tu es un homme.je crois t`avoir fais une simple proposition.donne moi ton prenom et le milieu ke tu frequente a londres ou ton lieu de travail et je te donne aussi ma parole d`homme ke si tu me donne ton prenom et ton lieu de frequentation,dans une semaine depuis chicago je te fais administrer une belle correction.je demanderai que ca reste juste au niveau de la correction.comme ca quand tes parents apprendrons ce qui t`es arriver ils comprendrons k`ils sont passes a coter de leur devoir de parent.tu es arrive a l`etranger tu te crois tout permis.la pasion du foot ns amene defois a discuter avec tout le monde.mais de la a manquer du respect a kelk`un ,je vais te ramane sur terre et te faire comprendre ke les oiseaux volent par categorie.je m`arret la car je ne veux pas verser dans le blabla.si tu es un homme alors montre toi.
a écrit le 31 mai 2009 à 17h55 Eto'ofille (France)
Pourquoi les gens sont surpris que Nadal perde contre le 25ème joueur mondial? A ce niveau de la compèt, tu peux perdre contre n'importe qui. C'est une bonne chose pour Nadal de perdre ce match. Ca lui permettra de se mettre remettre en question pour la suite de sa carrière. C'est le plus grand phénomène du tennis depuis Rod Laver. Il va encore montrer beaucoup de chose sur le circuit. Maintenant voyons ce que vont faire Monfils et surtout Tsonga qui pour moi est celui qui va faire sensation cette année.
Pourquoi les gens sont surpris que Nadal perde contre le 25ème joueur mondial? A ce niveau de la compèt, tu peux perdre contre n'importe qui. C'est une bonne chose pour Nadal de perdre ce match. Ca lui permettra de se mettre remettre en question pour la suite de sa carrière. C'est le plus grand phénomène du tennis depuis Rod Laver. Il va encore montrer beaucoup de chose sur le circuit. Maintenant voyons ce que vont faire Monfils et surtout Tsonga qui pour moi est celui qui va faire sensation cette année.
a écrit le 31 mai 2009 à 17h55 @tous
Betis est entrain de jouer sa survie en 1ere division avec Emana sur le banc
betis 0 - valadolid 1 (mi-temps)
Osasuna 1- Real madrid 1 (mi-temps) Webo sur le banc
Betis est entrain de jouer sa survie en 1ere division avec Emana sur le banc
betis 0 - valadolid 1 (mi-temps)
Osasuna 1- Real madrid 1 (mi-temps) Webo sur le banc
a écrit le 31 mai 2009 à 17h47 @Tous
Lorsqu'un joueur va se refugier au Quatar s'auto-exclut de l'equipe nationale du Cameroun?, Milla a ete selectionné alors qu'il jouait la ''santé'' en Reunion , Omam-Biyick a ete titulaire au mondial francais alors qu'il n'evoluait qu'au mexique,Mboma etait le patron de notre-attaque alors qu'il evoluait au japon mais la difference entre ces joueurs et Job est qu'ils avaient un passé très glorieux avec les lions et que le public et mme les entraineurs avaient retenu en memoire leur hargne de vaincre c'etaient de veritables guerriers lorsqu'ils retrouvaient la tunique des lions indomptables,ils ont ete a' maintes fois decisifs roger Milla etait une exception et il a pu prouver qu'il vallait mieux que de nbreux jeunes qui boudaient sa selection.Job n'est ni Milla,ni Mboma ni Omam Biyick.Womé Nlend qu'on le veuille ou pas rempli ttes les conditions pour etre selectionable il est titulaire en club evolue ds un championnat reconnu mme si personnellemnt je ne suis pas pour son retour en equipe nationale,s'il faut obeir aux critères qui font des joueurs des candidats a' une selection ds les lions il n'ya pas de raison de ne pas le selectionner ,ceux qui pensent qu'il yaura avec son retour unclash avec certains tenors semblent ignorer que Womé a deja effectué entre-temps un come-back en equipe nationale malheureusemt une blessure l'avait ecarté du groupe ce n'est donc pas la première qu'il revient depuis son penalty de 2005.Personnellemnt je suis contre le choix d'un entraineur fait par le Fecafoot qui aimerait bien avoir Mpilé ou Kaham et les manipuler coe d'habitude on se souvient que Womé selectionné par Arthur Jorge avait vu son nom retiré de la liste pat Iya Mohamamed pour des raisons frisant le ridicule
Lorsqu'un joueur va se refugier au Quatar s'auto-exclut de l'equipe nationale du Cameroun?, Milla a ete selectionné alors qu'il jouait la ''santé'' en Reunion , Omam-Biyick a ete titulaire au mondial francais alors qu'il n'evoluait qu'au mexique,Mboma etait le patron de notre-attaque alors qu'il evoluait au japon mais la difference entre ces joueurs et Job est qu'ils avaient un passé très glorieux avec les lions et que le public et mme les entraineurs avaient retenu en memoire leur hargne de vaincre c'etaient de veritables guerriers lorsqu'ils retrouvaient la tunique des lions indomptables,ils ont ete a' maintes fois decisifs roger Milla etait une exception et il a pu prouver qu'il vallait mieux que de nbreux jeunes qui boudaient sa selection.Job n'est ni Milla,ni Mboma ni Omam Biyick.Womé Nlend qu'on le veuille ou pas rempli ttes les conditions pour etre selectionable il est titulaire en club evolue ds un championnat reconnu mme si personnellemnt je ne suis pas pour son retour en equipe nationale,s'il faut obeir aux critères qui font des joueurs des candidats a' une selection ds les lions il n'ya pas de raison de ne pas le selectionner ,ceux qui pensent qu'il yaura avec son retour unclash avec certains tenors semblent ignorer que Womé a deja effectué entre-temps un come-back en equipe nationale malheureusemt une blessure l'avait ecarté du groupe ce n'est donc pas la première qu'il revient depuis son penalty de 2005.Personnellemnt je suis contre le choix d'un entraineur fait par le Fecafoot qui aimerait bien avoir Mpilé ou Kaham et les manipuler coe d'habitude on se souvient que Womé selectionné par Arthur Jorge avait vu son nom retiré de la liste pat Iya Mohamamed pour des raisons frisant le ridicule
a écrit le 31 mai 2009 à 17h37 MALIGA (Paris , France) le 31/05/2009 Ã 18:24
Si tu m 'avais bien lu, tu ne poserais pas la question.Il y a longtemps que NJITAP et SONG ne doivent plus être les choix proiritaires tout comme WOME.
Le problème set que tu fuis la question.Je t'ai demandé comment LECHANTRE aurait fait si BOUKAR était blessé, tout en sachant que c'est KAMENI qui est remplaçant.Donc, tu vois, quoi que tu en dises, tu bottes en touche parce que tu n'as aucun argument.
Yon obsession , c'est de parler de MILLA et le départ de LMECHANTRE;il se trouve que ce n'est pas MILLA qui décide dqui doit être coach au CAMEROUN;la preuve ne est qu'il avait proposé THYSSEN, mais EDJOA a choisi PFISTER.
Donc, arrête de te repéter;depuis que je te lis, tu dis les mêms choses.Change un peu de disque.
Si tu m 'avais bien lu, tu ne poserais pas la question.Il y a longtemps que NJITAP et SONG ne doivent plus être les choix proiritaires tout comme WOME.
Le problème set que tu fuis la question.Je t'ai demandé comment LECHANTRE aurait fait si BOUKAR était blessé, tout en sachant que c'est KAMENI qui est remplaçant.Donc, tu vois, quoi que tu en dises, tu bottes en touche parce que tu n'as aucun argument.
Yon obsession , c'est de parler de MILLA et le départ de LMECHANTRE;il se trouve que ce n'est pas MILLA qui décide dqui doit être coach au CAMEROUN;la preuve ne est qu'il avait proposé THYSSEN, mais EDJOA a choisi PFISTER.
Donc, arrête de te repéter;depuis que je te lis, tu dis les mêms choses.Change un peu de disque.
a écrit le 31 mai 2009 à 17h32 Molla Omar
Mathias Chago est un très bon porteur du ballon.
Il y a 2 ans il était grâvement bessé et pensait même fin sa carrière, il avait fait toute une saison sans jouer.
Il vient de reprendre durant la saison 2008-2009 et commence à retrouver sa forme d'antan.
Images d'archives de Mathias Chago
http://www.youtube.com/watch?v=IKwiw_IUTCs&NR=1
Mathias Chago est un très bon porteur du ballon.
Il y a 2 ans il était grâvement bessé et pensait même fin sa carrière, il avait fait toute une saison sans jouer.
Il vient de reprendre durant la saison 2008-2009 et commence à retrouver sa forme d'antan.
Images d'archives de Mathias Chago
http://www.youtube.com/watch?v=IKwiw_IUTCs&NR=1
a écrit le 31 mai 2009 à 17h24 @JOHN BARRICK (France) le 31/05/2009 Ã 18:04
Quels critères sportifs remplirait NJITAP (par exemple) que WOME NLEND ne remplirait pas ?
Pour KAMENI, je ne botte surtout pas en touche: je re-itère que ce joueur n'a connu aucune selection sous l'ère LECHANTRE. Ce dernier, est justement l'un des entraineurs qui avaient pour critère "jouer regulièrement dans son club" dans son club pour être selectionné.
C'est d'ailleurs ce qui avait fait en sorte que MAHOUVE (le protégé de MILLA) perde sa place au sein des Lions après la CAN 2000. Ce qui était l'origine de la haine de MILLA sur LECHANTRE ... et on connait la suite.
Quels critères sportifs remplirait NJITAP (par exemple) que WOME NLEND ne remplirait pas ?
Pour KAMENI, je ne botte surtout pas en touche: je re-itère que ce joueur n'a connu aucune selection sous l'ère LECHANTRE. Ce dernier, est justement l'un des entraineurs qui avaient pour critère "jouer regulièrement dans son club" dans son club pour être selectionné.
C'est d'ailleurs ce qui avait fait en sorte que MAHOUVE (le protégé de MILLA) perde sa place au sein des Lions après la CAN 2000. Ce qui était l'origine de la haine de MILLA sur LECHANTRE ... et on connait la suite.
a écrit le 31 mai 2009 à 17h04 MOLA OMARD (Gibraltar) le 31/05/2009 Ã 17:55
Je ne dis pas que WOME JOB etc ne peuvent plus jouer au foot;mais, ce que je veux faire comprendre; c'est que le foot est aussi affaire de cycle et on ne peut pas sélectionner pour réhabilitation, même si je pense aussi que WOME méritait meilleure sortie.Il se trouve que pour moi, ce sont les critères sportifs qui doivent être mis en avant, et non des sentiments de regret.J'ai l'impression qu'on sélectionne WOME parce que le sort qui lui aurait été réservé après son dernier match a été cruel et condamnable.
Je pense que ce n'est juste.Je pense que WOME n'est plus le meilleur camerounais à son poste, et qu'on ne peut donc pas le retenir si c'est réelleemnt le cas pour d'autres raisons.
Ence qui concerne EDJOA, il aurait dû déjà démissionner puisque son choix du staff technique est un échec sur toute la ligne.Il aurait dû comprendre qu'il y a toujours un retourv de bâton.
Je ne dis pas que WOME JOB etc ne peuvent plus jouer au foot;mais, ce que je veux faire comprendre; c'est que le foot est aussi affaire de cycle et on ne peut pas sélectionner pour réhabilitation, même si je pense aussi que WOME méritait meilleure sortie.Il se trouve que pour moi, ce sont les critères sportifs qui doivent être mis en avant, et non des sentiments de regret.J'ai l'impression qu'on sélectionne WOME parce que le sort qui lui aurait été réservé après son dernier match a été cruel et condamnable.
Je pense que ce n'est juste.Je pense que WOME n'est plus le meilleur camerounais à son poste, et qu'on ne peut donc pas le retenir si c'est réelleemnt le cas pour d'autres raisons.
Ence qui concerne EDJOA, il aurait dû déjà démissionner puisque son choix du staff technique est un échec sur toute la ligne.Il aurait dû comprendre qu'il y a toujours un retourv de bâton.
a écrit le 31 mai 2009 à 17h04 encore un HS qui vaut peut etre le détours, y a pas k le foot ds la vie! 🙂
CE SOIR SUR FRANCE O UN DOC SUR LES HOMO CONDAMNES AU CAMEROUN
ca à l'air interessant.
CE SOIR SUR FRANCE O UN DOC SUR LES HOMO CONDAMNES AU CAMEROUN
ca à l'air interessant.
a écrit le 31 mai 2009 à 17h03 Ecrire que Eto'o marque des buts car il est bien entouré à Barcelone et, dans le même temps, se demander pourquoi il n'a pas le même rendement en équipe nationale sans se rendre compte que la réponse est contenue dans la première partie du constat est amusant.
Eto'o est il me semble le meilleur buteur de Majorque alors qu'il était moins bien entouré qu'à Barcelone.
Messi, Henry et les autres marquent aussi beaucoup de buts car ils sont bien entourés à Barcelone. Circonscrire l'analyse à un joueur (surtout dans une équipe où les trois attaquants ont marqué les 2/3 des buts de Barcelone) est pur aveuglement et subjectivité non contenue.
Eto'o est il me semble le meilleur buteur de Majorque alors qu'il était moins bien entouré qu'à Barcelone.
Messi, Henry et les autres marquent aussi beaucoup de buts car ils sont bien entourés à Barcelone. Circonscrire l'analyse à un joueur (surtout dans une équipe où les trois attaquants ont marqué les 2/3 des buts de Barcelone) est pur aveuglement et subjectivité non contenue.
