Toli Sous le Manguier

Des anciens ministres des sports conviés à la cérémonie d’installation du nouvel  entraîneur, auraient refusé «l’argent du taxi» offert par Michel Zoah

L’information  n’a pas beaucoup circulé.

Et le grand public ne s’en est pas rendu compte hier, à l’occasion de l’installation du nouveau sélectionneur des Lions indomptables, Paul Le Guen au Palais des sports de Yaoundé. La place des fêtes était déjà comble de ses invités de marque. Tous n’attendaient plus que l’arrivée du ministre des Sports et de l’Education physique, Michel Zoah et  surtout, de l’oiseau rare, le technicien français,  qui vient de  signer son contrat pour tenir l’équipe nationale du football durant les six prochains mois. Fait inhabituel, le protocole du ministre des Sports est venu plutôt convier les anciens ministres des sports à un huis clos. Parmi eux, Siegfried David Etame Massoma,  Bidoung Kpatt, Augustin Edjoa et   Ibrahim Mbomba Njoya, le sultan roi des Bamoun. Toutes ces personnalités vont se plier à l’invitation, à l’exception du Sultan qui va noblement demander que les autres reviennent lui rendre compte de ce que le ministre veut bien leur confier.

Quelques instants après, les autres vont ressortir, presque précipitamment, les uns visiblement frustrés, les autres furieux et vexés. A l’instar de David Etame Massoma. Ceux qui sont restés attentifs à tout ce va et vient ont commencé à s’interroger. C’est dans les coulisses que l’on apprend que le ministre des Sports aurait proposé à chacun de ses anciens illustres prédécesseurs la rondelette somme de 1 million de Fcfa pour «le carburant». Offre que tous ont déclinée spontanément, comme s’ils s’étaient concertés auparavant.

Le début de cette cérémonie venait de prendre un grand coup de froid entre certaines hautes personnalités. C’est le lieu de se demander quelle idée est venue au tout nouveau patron des sports de faire une telle proposition. Y avait–il autant d’argent à distribuer à des ministres, fussent-ils d’anciens, qui ne sont point des nécessiteux ? Quelle inspiration de  distribuer ainsi l’argent du trésor public à la barbe du ministre délégué à la présidence de la République, chargé du Contrôle supérieur de l’Etat dont la mission est justement  de contrôler quelle utilisation est faite des fonds publics ? La somme de près de 90 millions de Fcfa que des informations disent avoir été débloqués pour une simple cérémonie d’accueil de Paul Le Guen samedi dernier à Yaoundé, n’a pas encore fi

Makak (Belgique) le 29/07/2009 à 07:05

C'est aussi vrai;mais, on peut faire jouer ENOH et EMANA dans des registres différents.

Carmelo junior (the snowman) (Douala,cameroun )PKOI TU TE PRENDS LA TETE EN CHERCHANT ETOO MEME DANS TON SOMEIL. LA LISTE N MME PAS OFFICIEL DJA KE BOYA EST INDISPONIBLE. EN PLUS ET MM SI C ETAIT LE CAS TU CROIS KE NS AVAONS MIEUX ACTUELLEMENT?NGUEMO SA SELECTION EST BIEN merité si c'etait LE CAS MAIS S IL REVIENT ENCORE COMME UN TOURISTE IL VERRA LA SUITE

@TOUS

définition:
collégial, adjectif
Féminin iale.
Sens 1 Qui est assuré de façon collective par un conseil, un collège.

A partir du moment ou une décision est prise par une personne ,on ne peut plus parler de décision collégiale ,à partir du moment ou il y a un entraineur qui est celui qui prends toutes les décisions ,on ne peut peut parler de collège d'entraineurs ,un assistant n'a jamais le même rang que son chef ,dans tous les métiers pas seulement celui d'entraineur.
Je le répète ,quant on se trompe sur quelque chose (ce qui peut arriver à tous le monde ) on se tait ,au lieu de vouloir à tous prix avoir raison ,c'est vraiment pathétique et ridicule ,surtout de la part des donneurs de leçons de ce forum. L'UNIQUE (France) le 28/07/2009 à 23:18

Il faut vraiment être fou pour se compliquer seul la vie en s'emêtant dans les interprètations d'une définition pourtant claire comme l'eau de roche.

Entraîné une équipe est un travail et non décision;c'est 2 notion différente.le travail d'uin coach et de ses adjoints est collégial, et cela ne souffre d'aucune contestaion, je ne vois pas pourquoi épiloguer dessus.A l"évidence , il ya quelqu'un qui sort d'allemagne qui ne l'a pas compris.
Dans une collégialité, il faut un responsable qui fait la synthèse des avis pour prendre la décision finale.
Quand le staff technique des LIONS était composé de OP IKOUAN et NKONO, c'est bien OP qui prenait la décision finale après avoir récuielli les avis.
Quand ile staff technique des lions a été modifié avec OP NKONO KAHAM AKONO MPILE, il atoujours été précisé que c'est OP qui restait le coach principal; c'est à dire c'est encore à lui que revient la décision finale.
Quand NKONO a été nommé à la place, de OP, c'est lui qui avait le mot de la fin dans un staff composé d'AKONO MPILE Kaham et lui-même.
Cla est clair que quelle que soit la forme pris par un staff et la dénomonation qu'on lui donne, c'est un travail collégial et personne ne peut jouer maladroitement et d'une manière ridicule avec les mots et leur donner un autre sens.
C'est terrible comme ce type est limité.
Ce n'est pas parce qu'il y a une personne qui prend ou présente une décision à la fin que cela exclut un travail collégial