443603 messages.
a écrit le 29 juillet 2009 à 10h20 Ndogkoti (Sidi bou said ) le 29/07/2009 Ã 11:06
Tu te moques de l'UNIQUE comme à ton habitude;je te connaîs bien.
Tu te moques de l'UNIQUE comme à ton habitude;je te connaîs bien.
a écrit le 29 juillet 2009 à 10h19 Ndogkoti (Sidi bou said ) le 29/07/2009 Ã 11:06
Je conclus que tu n'as rien à opposer à mes arguments comme d'habitude, et tu te réfugies dans des plainsanteries inutiles;tu es vraiment comme BERNARD MADOFF qui reste sans arguments pour ses méfaits.
Je conclus que tu n'as rien à opposer à mes arguments comme d'habitude, et tu te réfugies dans des plainsanteries inutiles;tu es vraiment comme BERNARD MADOFF qui reste sans arguments pour ses méfaits.
a écrit le 29 juillet 2009 à 10h06 @Bono
Toi aussi, mon fils! Même toi, tu es perdu; le chant de la sirène de malheur qu'est John Barrick t'a enfin conduit droit sur Charybde et Scylla. Quel malheur!
@John Barrick
il y en a peut-être ici qui avaient oublié que naguère quelqu'un de plus incisif que moi t'avait flétri de prophète de l'argutie.
@Simo
Au lieu de railler, reviens dans l'histoire et réfléchis. Ce que tu dis peut peut-être perdre des esprits encore un peu fragiles comme Bono (ce que je réprouve, parce que je fondais beaucoup d'espoir sur ce garçon), mais cela n'a aucun sens. L'argumentation de L'UNIQUE participe d'une dialectique normalienne en béton. Il n'y a pas discours plus élevé sur le sujet.
Toi aussi, mon fils! Même toi, tu es perdu; le chant de la sirène de malheur qu'est John Barrick t'a enfin conduit droit sur Charybde et Scylla. Quel malheur!
@John Barrick
il y en a peut-être ici qui avaient oublié que naguère quelqu'un de plus incisif que moi t'avait flétri de prophète de l'argutie.
@Simo
Au lieu de railler, reviens dans l'histoire et réfléchis. Ce que tu dis peut peut-être perdre des esprits encore un peu fragiles comme Bono (ce que je réprouve, parce que je fondais beaucoup d'espoir sur ce garçon), mais cela n'a aucun sens. L'argumentation de L'UNIQUE participe d'une dialectique normalienne en béton. Il n'y a pas discours plus élevé sur le sujet.
a écrit le 29 juillet 2009 à 9h56 @tous
Justement non;il y a bien quelqu'un qui aune voix prépondérante dans un collège;c'était OP; d'où sa repartition des rôles à d'autres coach, et c'était NKONO après le départ d'OP;sinon pourquoi avoir gardé OP, et pourquoi avoir nommé ostensiblement NKONO a sa place.C'est d'ailleurs le nom de NKONO qui figure sur la feuille de match, et c'est celui d'OP aurait dû y figurer.
Est-ce qu'on peut imaginer que si OP et AKONO MPILE et KAHAM étaient sur le même pièd d'égalité, ces derniers auraient accepoté que OP leur distribue les rôles?
En plus, même OP ou NKONO auraient pu écouter les autres sans tenir compte de leurs avis.
D'un autre côté, c'est même un danger d'avoir un coach qui ne prend pas l'avis de ses adjoints;ceux-ci peuvent donc se demander à quoi ils servent.On voit bien que quel que soit le cas, c'est bien un travil collégial que fait un staff technique;qu'on parle de collège ou autre chose, on tourne autour du pot.
On n'a bien vu AKONO essayer de prendre le pouvoir dès que OP a démissionné en appelant d'autres joueurs.IL ya une raison à celà ;il faut toujours un responsable dans un groupement.OP et NKONO ont été tour à tour ceux-là .
Je ne comprends d'ailleurs pas celui qui engage cette polémique inutile a indexé NKONO pendant un moment, s'il ne le saitpas responsable de l'équipe, et pourquoi il n'accuse poas le collège?;
Je ne comprends d'ailleurs
Justement non;il y a bien quelqu'un qui aune voix prépondérante dans un collège;c'était OP; d'où sa repartition des rôles à d'autres coach, et c'était NKONO après le départ d'OP;sinon pourquoi avoir gardé OP, et pourquoi avoir nommé ostensiblement NKONO a sa place.C'est d'ailleurs le nom de NKONO qui figure sur la feuille de match, et c'est celui d'OP aurait dû y figurer.
Est-ce qu'on peut imaginer que si OP et AKONO MPILE et KAHAM étaient sur le même pièd d'égalité, ces derniers auraient accepoté que OP leur distribue les rôles?
En plus, même OP ou NKONO auraient pu écouter les autres sans tenir compte de leurs avis.
D'un autre côté, c'est même un danger d'avoir un coach qui ne prend pas l'avis de ses adjoints;ceux-ci peuvent donc se demander à quoi ils servent.On voit bien que quel que soit le cas, c'est bien un travil collégial que fait un staff technique;qu'on parle de collège ou autre chose, on tourne autour du pot.
On n'a bien vu AKONO essayer de prendre le pouvoir dès que OP a démissionné en appelant d'autres joueurs.IL ya une raison à celà ;il faut toujours un responsable dans un groupement.OP et NKONO ont été tour à tour ceux-là .
Je ne comprends d'ailleurs pas celui qui engage cette polémique inutile a indexé NKONO pendant un moment, s'il ne le saitpas responsable de l'équipe, et pourquoi il n'accuse poas le collège?;
Je ne comprends d'ailleurs
a écrit le 29 juillet 2009 à 9h50 @L'UNIQUE (France) le 29/07/2009 Ã 10:35
".. les prerogatives de sa fonction lui donne ce droit "
Bravo @l’unique enfin tu as compris !
La fonction de Paul Leguen est bien "sélectionneur national " du Cameroun, il jouit donc des prérogatives que lui " confère " sa fonction. Dans le cas de "l’entraineur" nous sommes bien dans un collège alors ne mélange plus les deux.
Si je peux t'aider n'hesite pas!
".. les prerogatives de sa fonction lui donne ce droit "
Bravo @l’unique enfin tu as compris !
La fonction de Paul Leguen est bien "sélectionneur national " du Cameroun, il jouit donc des prérogatives que lui " confère " sa fonction. Dans le cas de "l’entraineur" nous sommes bien dans un collège alors ne mélange plus les deux.
Si je peux t'aider n'hesite pas!
a écrit le 29 juillet 2009 à 9h41 @ BONO
Qu'est ce que tu peux dire de plus que ton parrain ,je te dis simplement bravo.
Qu'est ce que tu peux dire de plus que ton parrain ,je te dis simplement bravo.
a écrit le 29 juillet 2009 à 9h35 @ TOUS
Franchement ça devient ridicule ,on part de la définition d'un collége d'entraineur et ça va maintenant dans tous les sens.
Personne n'a dis içi que les membres d'un collége ne peuvent pas avoir des avis différents,c'est juste que personne ne peut imposer son avis aux autre car les membres d'un collége sont égaux.la décision est issue d'un consensus entre toute les idées.
Ce qui n'est pas le cas dans le cas de l'équipe nationale du cameroun ou PLG peut prendre une décision sans consulter ses assistants ,les prerogatives de sa fonction lui donne ce droit.
La notion de collége n'a pas été crée au Cameroun ,elle existe depuis la nuit des temps ,ce n'est pas parce que pour une fois on en a parlé au cameroun que la définition de ce mot va changer.
Franchement ça devient ridicule ,on part de la définition d'un collége d'entraineur et ça va maintenant dans tous les sens.
Personne n'a dis içi que les membres d'un collége ne peuvent pas avoir des avis différents,c'est juste que personne ne peut imposer son avis aux autre car les membres d'un collége sont égaux.la décision est issue d'un consensus entre toute les idées.
Ce qui n'est pas le cas dans le cas de l'équipe nationale du cameroun ou PLG peut prendre une décision sans consulter ses assistants ,les prerogatives de sa fonction lui donne ce droit.
La notion de collége n'a pas été crée au Cameroun ,elle existe depuis la nuit des temps ,ce n'est pas parce que pour une fois on en a parlé au cameroun que la définition de ce mot va changer.
a écrit le 29 juillet 2009 à 9h30 @L'unique (France)
"
mais il n'est pas obligé de tenir compte de leur avis comme peux l'imposer un collège d'entraineur
"
FAUX; si le Keeper encaisse c'est Leguen ? Pourquoi on s'embarrasse avec NKONO si son avis ne compte pas, le trésor devrait faire des économies tu ne crois pas ?
Les décisions sont prises à la MAJORITE du collège, Leguen, Nkono et Colleu.... Même le kiné doit donner sont feux-vert à la liste du onze entrant.
Tenez encore @ATANGO avait parlé du TRIUMVIRAT cherche la définition pour mieux cerner le collège !
"
mais il n'est pas obligé de tenir compte de leur avis comme peux l'imposer un collège d'entraineur
"
FAUX; si le Keeper encaisse c'est Leguen ? Pourquoi on s'embarrasse avec NKONO si son avis ne compte pas, le trésor devrait faire des économies tu ne crois pas ?
Les décisions sont prises à la MAJORITE du collège, Leguen, Nkono et Colleu.... Même le kiné doit donner sont feux-vert à la liste du onze entrant.
Tenez encore @ATANGO avait parlé du TRIUMVIRAT cherche la définition pour mieux cerner le collège !
a écrit le 29 juillet 2009 à 9h19 @TOUS
C'est encore là un gros mensonge.Un collège d'entraîneurs ne peut pas imposer son avis, parce que par essence, lui-même peut ne pas avoir une voix unique si j'ose dire, puisque les personnes qui la composent peuvent avoir des avis différents.KAHAM pouvait par exmeple avoir un avis qui est différent de celui de MPILE, et MPILE avoir un autre différent des 2 autres.Dans ce cas, il faut toujours quelqu'un qui tranche ou qui a une voix prépondérante;c'est donc OP ou NKONO en l'occurrence qui avait ce pouvoir;ce qui qui ramène dans la même situation que dans des formules précédentes auxquelles on n'a pas acollé le vocavle collège d'entraîneurs.
Je voudrias donc qu'on me dise comment on fait quand les membres du collège ont des avis différents?Si malgré ça on n'arrive pas à comprendre que quelle que soit la formule qu'on veuille bien attribuer à un staff, le travail reste collégial; mais soumis à la décision d'une seule personne.
lE COLLEGE est bien un voix sans voix puisque le vraie voix est celle du coach PRINCIPAL.
OP et les autres ont bien la même fonction; celle d'entraîner;leur différence est dans la responsabilité et les prises de décisions.Ne joouns pas avec les mots.
C'est encore là un gros mensonge.Un collège d'entraîneurs ne peut pas imposer son avis, parce que par essence, lui-même peut ne pas avoir une voix unique si j'ose dire, puisque les personnes qui la composent peuvent avoir des avis différents.KAHAM pouvait par exmeple avoir un avis qui est différent de celui de MPILE, et MPILE avoir un autre différent des 2 autres.Dans ce cas, il faut toujours quelqu'un qui tranche ou qui a une voix prépondérante;c'est donc OP ou NKONO en l'occurrence qui avait ce pouvoir;ce qui qui ramène dans la même situation que dans des formules précédentes auxquelles on n'a pas acollé le vocavle collège d'entraîneurs.
Je voudrias donc qu'on me dise comment on fait quand les membres du collège ont des avis différents?Si malgré ça on n'arrive pas à comprendre que quelle que soit la formule qu'on veuille bien attribuer à un staff, le travail reste collégial; mais soumis à la décision d'une seule personne.
lE COLLEGE est bien un voix sans voix puisque le vraie voix est celle du coach PRINCIPAL.
OP et les autres ont bien la même fonction; celle d'entraîner;leur différence est dans la responsabilité et les prises de décisions.Ne joouns pas avec les mots.
a écrit le 29 juillet 2009 à 8h51 @ SIMO
Sache déja que NKONO et PLG n'ont pas la meme fonction en équipe nationale,j'espére que tu sais déja ce que ça veut dire fonction.Ce n'est pas parce qu'ils ont le meme titre qu'ils ont la meme fonction.Et en plus PLG n'a pas besoin de l'avis de NKONO et COLLEU pour prendre une décision ,ils sont la pour éffectué une tâche qui a été confié par PLG qui peux bien sur les consultés,mais il n'est pas obligé de tenir compte de leur avis comme peux l'imposer un collége d'entraineur.
Toi aussi sincérement ,comment peux tu parler de collége alors que c'est PLG qui choisit ses assistants.sans meme connaitre la définition de ce mot ,la logique prime.
Sache déja que NKONO et PLG n'ont pas la meme fonction en équipe nationale,j'espére que tu sais déja ce que ça veut dire fonction.Ce n'est pas parce qu'ils ont le meme titre qu'ils ont la meme fonction.Et en plus PLG n'a pas besoin de l'avis de NKONO et COLLEU pour prendre une décision ,ils sont la pour éffectué une tâche qui a été confié par PLG qui peux bien sur les consultés,mais il n'est pas obligé de tenir compte de leur avis comme peux l'imposer un collége d'entraineur.
Toi aussi sincérement ,comment peux tu parler de collége alors que c'est PLG qui choisit ses assistants.sans meme connaitre la définition de ce mot ,la logique prime.
