443603 messages.
a écrit le 14 octobre 2009 à 14h30 Djembito le 14/10/2009 Ã 15:20
Ta réponse ne me satisfait pas, parce que le gardien peut aussi avoir reçu le ballon d'un nde ses partenaire, sans la touche de la main et l'envoyer au pied vers un adversaire qui se trouve en position de HJ quand le gardien dégage du pied.Tu vois bien que là , on ne siffle par HJ.
Ta réponse ne me satisfait pas, parce que le gardien peut aussi avoir reçu le ballon d'un nde ses partenaire, sans la touche de la main et l'envoyer au pied vers un adversaire qui se trouve en position de HJ quand le gardien dégage du pied.Tu vois bien que là , on ne siffle par HJ.
a écrit le 14 octobre 2009 à 14h27 on s'en fout que Jeremis soit hosr jeu ou pas....vous choisissez la petite science du foot pendant que d'autre font des recherches en mathematique, en physique...vous discuter d'un but valide.... pour fermer votre bouche , je decrete que jeremie doit encore marquer de la meme maniere au Maroc et l'arbittre doit accepter....!
Pardon Jeremie marque encore de la meme facon au Maroc , les faux sabitout du toli vont nous occuper avec la fausse discution avant le mondial2010....
Pardon Jeremie marque encore de la meme facon au Maroc , les faux sabitout du toli vont nous occuper avec la fausse discution avant le mondial2010....
a écrit le 14 octobre 2009 à 14h27 @ John Barrick
Voici un extrait de la loi 11:
La position de hors-jeu d’un joueur ne doit être sanctionnée que si, au moment
où le ballon est touché ou joué par un coéquipier, le joueur prend, de l’avis de
l’arbitre, une part active au jeu en :
• intervenant dans le jeu, ou
• interférant avec un adversaire, ou
• tirant un avantage de cette position.
Donc à partir de tes propos ci-dessous:
"Oui si, GEREMI gêne le gardien au moment ou EMANA tire"
Ca correspond au point N° deux de l'extrait de la loi 11:
interférant avec un adversaire,
C'est ce que ça signifie et c'est sanctionné comme une position de Hors-jeu comme le dit la loi 11.
Voici un extrait de la loi 11:
La position de hors-jeu d’un joueur ne doit être sanctionnée que si, au moment
où le ballon est touché ou joué par un coéquipier, le joueur prend, de l’avis de
l’arbitre, une part active au jeu en :
• intervenant dans le jeu, ou
• interférant avec un adversaire, ou
• tirant un avantage de cette position.
Donc à partir de tes propos ci-dessous:
"Oui si, GEREMI gêne le gardien au moment ou EMANA tire"
Ca correspond au point N° deux de l'extrait de la loi 11:
interférant avec un adversaire,
C'est ce que ça signifie et c'est sanctionné comme une position de Hors-jeu comme le dit la loi 11.
a écrit le 14 octobre 2009 à 14h25 JB
je reponds à ceci:
"Oui si, GEREMI gêne le gardien au moment ou EMANA tire, on ne siffle pas HJ, mais faute contre GEREMI, mais, en aucun cas, GEREMI ne peut être considéré en position de HJ dans cette situation.Donc, ton "probablement" n'a pas lieu d'être."
Quand je parle de "gener" le gardien ça peut vouloir dire "empecher le gardien de voir la balle arriver". Dans ce cas sont HJ passif (même s il ne touche pas au ballon) est en realité actif puisqu il influence le but eventuel d emana... C est pour ce là que j ai mis 'gene un defenseur ou le gardien'. Je ne parlais pas du cadre "empecher la sortie du gardien"...
je reponds à ceci:
"Oui si, GEREMI gêne le gardien au moment ou EMANA tire, on ne siffle pas HJ, mais faute contre GEREMI, mais, en aucun cas, GEREMI ne peut être considéré en position de HJ dans cette situation.Donc, ton "probablement" n'a pas lieu d'être."
Quand je parle de "gener" le gardien ça peut vouloir dire "empecher le gardien de voir la balle arriver". Dans ce cas sont HJ passif (même s il ne touche pas au ballon) est en realité actif puisqu il influence le but eventuel d emana... C est pour ce là que j ai mis 'gene un defenseur ou le gardien'. Je ne parlais pas du cadre "empecher la sortie du gardien"...
a écrit le 14 octobre 2009 à 14h25 Cldm (France) le 14/10/2009 Ã 15:13
Oui, c'est justement là que rentrte la notion de la ,passe à l'adversaire qui a été sans doute modifié, parce que cette notion regardait tout simplement de qui vient le ballon reçu par le buteur, sans tenir compte de sa position initiale.Dans, ce cas, même si GEREMI était plus avancé que le dernier défenseur, le simple fait qu'il areçu le ballon d'un adversaire, était suffisant pour qu'ont accordât but.C'est peut là que ça évolué.
Oui, c'est justement là que rentrte la notion de la ,passe à l'adversaire qui a été sans doute modifié, parce que cette notion regardait tout simplement de qui vient le ballon reçu par le buteur, sans tenir compte de sa position initiale.Dans, ce cas, même si GEREMI était plus avancé que le dernier défenseur, le simple fait qu'il areçu le ballon d'un adversaire, était suffisant pour qu'ont accordât but.C'est peut là que ça évolué.
a écrit le 14 octobre 2009 à 14h21 ---------------------------SULEYMAN--------------------------------
MANDJECK--------BASSONG----------BIKEY----------------BINYA
--------------------------------MBIA----------------------------------
ENOH---------------------------------------------------------SOMEN
NGOM-------------------------MEYONG---------------------ALO'O
Du courage donc à PLG et à son staff pour cette volonté de rompre totalement avec les anciennes habitudes et faire tourner l'effectif pour mieux juger les joueurs à leur poste afin de pouvoir justement dégager les meilleurs...
J'étais de ceux qui avaient vraiment ces changements à la faveur de ce match contre l'Angola.
Merci PLG.
------------
MANDJECK--------BASSONG----------BIKEY----------------BINYA
--------------------------------MBIA----------------------------------
ENOH---------------------------------------------------------SOMEN
NGOM-------------------------MEYONG---------------------ALO'O
Du courage donc à PLG et à son staff pour cette volonté de rompre totalement avec les anciennes habitudes et faire tourner l'effectif pour mieux juger les joueurs à leur poste afin de pouvoir justement dégager les meilleurs...
J'étais de ceux qui avaient vraiment ces changements à la faveur de ce match contre l'Angola.
Merci PLG.
------------
a écrit le 14 octobre 2009 à 14h20 @djembito
est ce qu'on ne dit pas union incestueuse plutot que union incestuelle?
@sanga titi
ton rectificatif de ce matin m'intrigue,est ce que tu peux m'eclairer sur les raisons de ton 's' sur promene quand tu dis ''l'arbitre nous a promene'' merci.
est ce qu'on ne dit pas union incestueuse plutot que union incestuelle?
@sanga titi
ton rectificatif de ce matin m'intrigue,est ce que tu peux m'eclairer sur les raisons de ton 's' sur promene quand tu dis ''l'arbitre nous a promene'' merci.
a écrit le 14 octobre 2009 à 14h20 @JOHN BARRICK
Dans l exemple que tu decris, il est EVIDENT que l attaquant n est pas Hors jeu. D ailleurs c est fréquemment arrivé à Etoo grâce à ses qualités de "sentir" les passes en retrait d un défenseur et les intercepter. Dans ces cas on ne siffle pas le Hors jeu parce que le défenseur a controlé la balle et fait la passe de son propre chef vers le gardien, passe que l attaquant intercepte.
Le probleme c est lorsque la passe provient de son propre joueur, cette passe se fait devier par un defenseur. Si l on est en position d hors jeu, la deviation d un défenseur n annule pas la position de Hors jeu...
Dans l exemple que tu decris, il est EVIDENT que l attaquant n est pas Hors jeu. D ailleurs c est fréquemment arrivé à Etoo grâce à ses qualités de "sentir" les passes en retrait d un défenseur et les intercepter. Dans ces cas on ne siffle pas le Hors jeu parce que le défenseur a controlé la balle et fait la passe de son propre chef vers le gardien, passe que l attaquant intercepte.
Le probleme c est lorsque la passe provient de son propre joueur, cette passe se fait devier par un defenseur. Si l on est en position d hors jeu, la deviation d un défenseur n annule pas la position de Hors jeu...
a écrit le 14 octobre 2009 à 14h19 bjur la famille est ce ke kelkun saurai ou on peu regarder le match des lions ce soir..? et lheure exact..? heure de paris svp merci davance
a écrit le 14 octobre 2009 à 14h19 Djembito le 14/10/2009 Ã 15:03
Oui si, GEREMI gêne le gardien au moment ou EMANA tire, on ne siffle pas HJ, mais faute contre GEREMI, mais, en aucun cas, GEREMI ne peut être considéré en position de HJ dans cette situation.Donc, ton "probablement" n'a pas lieu d'être.
Oui si, GEREMI gêne le gardien au moment ou EMANA tire, on ne siffle pas HJ, mais faute contre GEREMI, mais, en aucun cas, GEREMI ne peut être considéré en position de HJ dans cette situation.Donc, ton "probablement" n'a pas lieu d'être.
