443603 messages.
a écrit le 17 octobre 2009 à 17h02 On est ou la (Suisse) le 17/10/2009 Ã 17:49
Et BASSONGn qu'elle a été sa performance?
Je suis MARSEILLE; MBIA et ALOO, avant l'INTER
Et BASSONGn qu'elle a été sa performance?
Je suis MARSEILLE; MBIA et ALOO, avant l'INTER
a écrit le 17 octobre 2009 à 17h00 Fan'mot (Paris , France) le 17/10/2009 Ã 17:49
IL faut tout simplement chercher les ancien texte.Je te rappelle que le document de la FIFA qui a confirmé la version de DJEMBITO date de 2004;Cela est suffisant pour comprendre qu'il s'agit là d'une modification.
Tu peux 'dailleurs te rendre compte aisément, puisque dans un alignement, le bras ne compte plus, mais tout autre partie du corps compte, ou encore, le HJ passif, c'est à dire qu'un peut être près du gardien que le dernier attaquant, il n'est plus considéré HJ s'il ne participe pas à l'action.Ce sont des évolutions, et tu vois qu'à chaque fois, on date les textes;ce qui veut dire qu'il y a modification.
IL faut tout simplement chercher les ancien texte.Je te rappelle que le document de la FIFA qui a confirmé la version de DJEMBITO date de 2004;Cela est suffisant pour comprendre qu'il s'agit là d'une modification.
Tu peux 'dailleurs te rendre compte aisément, puisque dans un alignement, le bras ne compte plus, mais tout autre partie du corps compte, ou encore, le HJ passif, c'est à dire qu'un peut être près du gardien que le dernier attaquant, il n'est plus considéré HJ s'il ne participe pas à l'action.Ce sont des évolutions, et tu vois qu'à chaque fois, on date les textes;ce qui veut dire qu'il y a modification.
a écrit le 17 octobre 2009 à 16h49 @tous
pourquoi vous dispersez vous encore avec ces histoires de HJ?mettez autant d'energie a suivre les performances des differents dans leur club respectif et faites nous le compte rendu.
en ce qui me concerne j'ai vu les dernieres minutes du match Portsmouth-Tottenham 1-2 et sur ses quelques minutes,j'ai vu un bon assou ekotto qui montre qu'il a beaucoup de caractere et qu'il ne se laisse pas faire.l'action ou il reçoit le carton jaune en est l'illustration.(les judoka ont du apprecier).
pourquoi vous dispersez vous encore avec ces histoires de HJ?mettez autant d'energie a suivre les performances des differents dans leur club respectif et faites nous le compte rendu.
en ce qui me concerne j'ai vu les dernieres minutes du match Portsmouth-Tottenham 1-2 et sur ses quelques minutes,j'ai vu un bon assou ekotto qui montre qu'il a beaucoup de caractere et qu'il ne se laisse pas faire.l'action ou il reçoit le carton jaune en est l'illustration.(les judoka ont du apprecier).
a écrit le 17 octobre 2009 à 16h49 @JOHN BARRICK
Il faudrait que tu fournisses les textes de cette loi modifiée. Tu es le seul à parler de ça. Quand a-t-elle été modifiée cette loi?
Il faudrait que tu fournisses les textes de cette loi modifiée. Tu es le seul à parler de ça. Quand a-t-elle été modifiée cette loi?
a écrit le 17 octobre 2009 à 16h37 Yannick
correction: le lato droit est pour moi devant le gars ki est sur la ligne.
Et mme ,si tu regardes bien odem est derrière le mato droit aussi , donc si on considère ke le lato droit est ds le jeu Odem aussi est dans le jeu et il y a toujours HJ .
correction: le lato droit est pour moi devant le gars ki est sur la ligne.
Et mme ,si tu regardes bien odem est derrière le mato droit aussi , donc si on considère ke le lato droit est ds le jeu Odem aussi est dans le jeu et il y a toujours HJ .
a écrit le 17 octobre 2009 à 16h34 Yannick (Port Harcourt) le 17/10/2009 Ã 16:24
Tu racontes n'importe quoi;je suis d'accord avec les explications de DJEMBITO;c'est toi qui apportes une nuances qui n'en est pas une.
On parle du positionnment d'un joueur qui marque un but d'un ballon reçu d'un adversaire quel que soit le départ de l'action qu'elle commence du ciel ou de la mer, toi tu viens nous parler d'une passe d'un partenaire à partenaire ou d'une défense ui remonte le ballon.
Monsieur, repousser un tir est un renvoi délibéré, et un ballon qui rebondit sur un gardien ou un joueur, est un renvoi non délibéré, c'est aussi simple que cela.
Le règlement modifié que DJEMBITO a mis en exergue veut tout simplement dire que si un ballon venant d'un joueur , trouve un adversaire ui lui-même est déjà en postion de HJ, avant qu'il reçoive le ballon ce joueur est signalé HJ;on n'a écrit nulle part que si c'est la défense qui contrôle le ballon, et le passe a un adversaire déjà HJ qui marque, le but devrait être annulé parce que c'est la défense qui contôlait le ballon comme tu veux le laisser stupidement entendre.
C'est même stupide que si tu soutiens qu'un renvoi au poing est un envoi non délibéré et que tout but marqué dans ces conditions doit être annulé, cela veut dire que chaque fois qu'un gardien renvoi le ballon sur son adversaire, même si celui-ci n'était pas HJ au préalable, on devrait annuler le but, puisque le renvoi par poings, étant non dlibéré,le but n'est pas valable.Tu dis une contre-vérité.
La nuance, pourtant est simple, entre la règle première de la passe à l'adversaire et celle modifiée.
La règle de la passe à l'adversaire que je soutenais, voulait que chaque fois qu'un ballon venait d'un adversaire, si celui-ci marque, le but est valable on ne tenait pas compte de sa pôstioninitiale, puisque le fait de recevoir un ballon d'un adversaire annulait position de HJ.
LA nouvelle , celle de DJEMBITO, apporte un nuance;on tient bcompte du postionnement de celui qui marque;s'il était HJ avant le renvoi de l'adversaire, le but n'est pas valable;c'est aussi simple que cela.
Où vas-tu nous chercher ton idée selon laquelle, on valide un but si lc'est la défense qui contrôlait le ballon?Et tu veux dnner les léçons à qui quand tu nes HORS SUJET.
Tu racontes n'importe quoi;je suis d'accord avec les explications de DJEMBITO;c'est toi qui apportes une nuances qui n'en est pas une.
On parle du positionnment d'un joueur qui marque un but d'un ballon reçu d'un adversaire quel que soit le départ de l'action qu'elle commence du ciel ou de la mer, toi tu viens nous parler d'une passe d'un partenaire à partenaire ou d'une défense ui remonte le ballon.
Monsieur, repousser un tir est un renvoi délibéré, et un ballon qui rebondit sur un gardien ou un joueur, est un renvoi non délibéré, c'est aussi simple que cela.
Le règlement modifié que DJEMBITO a mis en exergue veut tout simplement dire que si un ballon venant d'un joueur , trouve un adversaire ui lui-même est déjà en postion de HJ, avant qu'il reçoive le ballon ce joueur est signalé HJ;on n'a écrit nulle part que si c'est la défense qui contrôle le ballon, et le passe a un adversaire déjà HJ qui marque, le but devrait être annulé parce que c'est la défense qui contôlait le ballon comme tu veux le laisser stupidement entendre.
C'est même stupide que si tu soutiens qu'un renvoi au poing est un envoi non délibéré et que tout but marqué dans ces conditions doit être annulé, cela veut dire que chaque fois qu'un gardien renvoi le ballon sur son adversaire, même si celui-ci n'était pas HJ au préalable, on devrait annuler le but, puisque le renvoi par poings, étant non dlibéré,le but n'est pas valable.Tu dis une contre-vérité.
La nuance, pourtant est simple, entre la règle première de la passe à l'adversaire et celle modifiée.
La règle de la passe à l'adversaire que je soutenais, voulait que chaque fois qu'un ballon venait d'un adversaire, si celui-ci marque, le but est valable on ne tenait pas compte de sa pôstioninitiale, puisque le fait de recevoir un ballon d'un adversaire annulait position de HJ.
LA nouvelle , celle de DJEMBITO, apporte un nuance;on tient bcompte du postionnement de celui qui marque;s'il était HJ avant le renvoi de l'adversaire, le but n'est pas valable;c'est aussi simple que cela.
Où vas-tu nous chercher ton idée selon laquelle, on valide un but si lc'est la défense qui contrôlait le ballon?Et tu veux dnner les léçons à qui quand tu nes HORS SUJET.
a écrit le 17 octobre 2009 à 16h29 @ yannick: toi tu es un pittbull, tu ne laches rien jusqu'a ce que ton adversaire abdique
a écrit le 17 octobre 2009 à 16h25 @speed: justement tu n'as pas compris que la regle est ce que ceux qui etaient sur le terrain officiels et joueurs sont tombes d'accord pour valider le match.
a la fin on avance apres decide qui a perdu et a gagne.sinon on va contredire tout et rien sans pouvoir avancer.
a la fin on avance apres decide qui a perdu et a gagne.sinon on va contredire tout et rien sans pouvoir avancer.
a écrit le 17 octobre 2009 à 16h14 Yvan
tu ne dis rien de bon.
Yannick
si c'est le gars en bas avec Odemwingie ki couvre pour toi,regarde les bandes au sol , il est derrière au moins un Ibo celui ki a le pied sur les 5,50.
tu ne dis rien de bon.
Yannick
si c'est le gars en bas avec Odemwingie ki couvre pour toi,regarde les bandes au sol , il est derrière au moins un Ibo celui ki a le pied sur les 5,50.
a écrit le 17 octobre 2009 à 15h38 @ Speed
Pause a 10:13, tu verras que le lateral droit Mozambicain couvre les 2 attaquants Nigerians.
http://www.youtube.com/watch?v=5OqESvD2gGM
Pause a 10:13, tu verras que le lateral droit Mozambicain couvre les 2 attaquants Nigerians.
http://www.youtube.com/watch?v=5OqESvD2gGM
