443603 messages.
a écrit le 4 novembre 2009 à 11h01 @JOHN BARRICK (France) le 04/11/2009 Ã 11:15
Pour une fois, les faits sont analysés sans contestation avec la meilleure interprétation possible. Bravo! Un seul mot continuons. Ca fait du bien de suivre l'évolution des lois du jeu. Merci à TOUS.
Pour une fois, les faits sont analysés sans contestation avec la meilleure interprétation possible. Bravo! Un seul mot continuons. Ca fait du bien de suivre l'évolution des lois du jeu. Merci à TOUS.
a écrit le 4 novembre 2009 à 10h59 wandafout,
Donc Ndogkoti peut avoir qqn qui le commande? ddl
Donc Ndogkoti peut avoir qqn qui le commande? ddl
a écrit le 4 novembre 2009 à 10h51 @ JB
en toute objectivité, il y a jubiler et jubiler pour "son" but. le gars qui marque saute de joie. il cours partout et est fier de lui.
Ses partenaires vont le féliciter. Ils n'y a pas 2 pôles de jubilation pour le même but d'autant que l'implication de M17 dans celui de Abriel est floue. A sa façon de faire, moi qui n'attent que son 1er but avec Marseille, jubile avec lui jusqu'à ce que le ralenti me prouve le contraire. Quel domage!
(quand Eto'o marque pour les lions, court vers le public montrer un poing rageur. ses coéquipiers viennent vers lui le "féliciter"!!! Ils ne courent pas chacun vers son coin du terrain en sur-manifestant leur joie)
Riolo dit la même chose avec moins de fleurs.
en toute objectivité, il y a jubiler et jubiler pour "son" but. le gars qui marque saute de joie. il cours partout et est fier de lui.
Ses partenaires vont le féliciter. Ils n'y a pas 2 pôles de jubilation pour le même but d'autant que l'implication de M17 dans celui de Abriel est floue. A sa façon de faire, moi qui n'attent que son 1er but avec Marseille, jubile avec lui jusqu'à ce que le ralenti me prouve le contraire. Quel domage!
(quand Eto'o marque pour les lions, court vers le public montrer un poing rageur. ses coéquipiers viennent vers lui le "féliciter"!!! Ils ne courent pas chacun vers son coin du terrain en sur-manifestant leur joie)
Riolo dit la même chose avec moins de fleurs.
a écrit le 4 novembre 2009 à 10h50 bravo @JB
Maintenant remplace Abriel par Emana et Mbia par Geremi et là tu auras fait le tour.
Maintenant remplace Abriel par Emana et Mbia par Geremi et là tu auras fait le tour.
a écrit le 4 novembre 2009 à 10h46 Ndogkoti (Sidi bou said ) le 04/11/2009 Ã 11:31
Qu'est-ce qui est inexact sur ce que j'ai dit?Tu ne peux pas répondre, parce que tu attends les réponses des autres.Mais, ne soyons pas surpris.
Tu continues à dire des bêtise, et je m'adresse diçrectement à ton chef.N'oublie jamais que c'est mon ami.
Qu'est-ce qui est inexact sur ce que j'ai dit?Tu ne peux pas répondre, parce que tu attends les réponses des autres.Mais, ne soyons pas surpris.
Tu continues à dire des bêtise, et je m'adresse diçrectement à ton chef.N'oublie jamais que c'est mon ami.
a écrit le 4 novembre 2009 à 10h42 LES LIONS EN LIGUE DES CHAMPIONS AUJOURD'HUI MERCREDI 4 NOVEMBRE 09
20H45 Heure de Douala: Olympique Lyon(Makoun) vs. Liverpool FC(Ngog)
20H45 Heure de Douala: Dynamo Kyiv vs. Inter Milan (Eto'o)
20H45 Heure de Douala: Arsenal(Alex Song) vs. AZ Alkmaar
Le match d'Inter Milan devrait etre la rencontre a suivre car cette equipe est en tres mauvaise position.
Site:iraqgoals.net - tvoo.net - eurosport.com - justintv etc..
Question: Quelle est la situation d'Emana et son equipe concernant le "Swine flu H1N1" ???
Leur match du championat avait ete' ajourne' pour la meme raison le dimanche dernier.
20H45 Heure de Douala: Olympique Lyon(Makoun) vs. Liverpool FC(Ngog)
20H45 Heure de Douala: Dynamo Kyiv vs. Inter Milan (Eto'o)
20H45 Heure de Douala: Arsenal(Alex Song) vs. AZ Alkmaar
Le match d'Inter Milan devrait etre la rencontre a suivre car cette equipe est en tres mauvaise position.
Site:iraqgoals.net - tvoo.net - eurosport.com - justintv etc..
Question: Quelle est la situation d'Emana et son equipe concernant le "Swine flu H1N1" ???
Leur match du championat avait ete' ajourne' pour la meme raison le dimanche dernier.
a écrit le 4 novembre 2009 à 10h31 @Fan'mot
Je suis d'habitude cool, mais là , tu commences vraiment à me taper sur les nerfs avec cette histoire de hors-jeu. ca suffit. JOHN BARRICK n'a rien à faire depuis quelques jours, ne lui donne plus l'occasion de dire des inexactitudes ici. c'est même quoi avec toi? Montre un peu que tu es plus intelligent que le coach des bars.
Je suis d'habitude cool, mais là , tu commences vraiment à me taper sur les nerfs avec cette histoire de hors-jeu. ca suffit. JOHN BARRICK n'a rien à faire depuis quelques jours, ne lui donne plus l'occasion de dire des inexactitudes ici. c'est même quoi avec toi? Montre un peu que tu es plus intelligent que le coach des bars.
a écrit le 4 novembre 2009 à 10h19 K1fry (5 2ni , France) le 04/11/2009 Ã 10:17
Il me semble que MBIA et ABRIEL sont partenaires et que ce premier à le doit de jubiler quand un de ses partenaires marque.Pourquoi ceci devrait-il gêner RIOLO jusqu'en faire une formule?Le fait même de surveiller le comportement de MBIA au moindre détail démontre qu'il a quelque chose contre lui.C'est ridicule.
Il me semble que MBIA et ABRIEL sont partenaires et que ce premier à le doit de jubiler quand un de ses partenaires marque.Pourquoi ceci devrait-il gêner RIOLO jusqu'en faire une formule?Le fait même de surveiller le comportement de MBIA au moindre détail démontre qu'il a quelque chose contre lui.C'est ridicule.
a écrit le 4 novembre 2009 à 10h15 Fan'mot (Paris , France) le 04/11/2009 Ã 09:29
Dans l'ancienne comme dans la nouvelle, il y avait HJ, parce qu'au départ du ballon ls 3 joueurs MARSEILLAIS étaient déjà en position HJ.Dans l'ancienne, parce qu'ils étaient en position de HJ de position avant le ,départ du ballon;donc sanctionnable automatiquement.Dans la nouvelle, parce qu'ils influencent l'action et surtout le comportement du gardien même sans avoir touché le ballon;on ne peut donc pas parler d'un HJ passif.Maintenant, si c'est joueur n'étaient sur la trajectoire du ballon parce que décalés complètement à droite ou à gauche, donc n'étaient en aucun cas influents sur l'action, ils auraient été considérés en position de HJ passif sans conséquence, et le but aurait été accordé sans problème, alors que dans le l'ancien règlement, on aurait pu les sanctionner.
Dans l'ancienne comme dans la nouvelle, il y avait HJ, parce qu'au départ du ballon ls 3 joueurs MARSEILLAIS étaient déjà en position HJ.Dans l'ancienne, parce qu'ils étaient en position de HJ de position avant le ,départ du ballon;donc sanctionnable automatiquement.Dans la nouvelle, parce qu'ils influencent l'action et surtout le comportement du gardien même sans avoir touché le ballon;on ne peut donc pas parler d'un HJ passif.Maintenant, si c'est joueur n'étaient sur la trajectoire du ballon parce que décalés complètement à droite ou à gauche, donc n'étaient en aucun cas influents sur l'action, ils auraient été considérés en position de HJ passif sans conséquence, et le but aurait été accordé sans problème, alors que dans le l'ancien règlement, on aurait pu les sanctionner.
a écrit le 4 novembre 2009 à 9h43 J'ai lu ici que Chamack serait suspendu pour le damba du 14. pouvez vous me confirmer cette information?
