Toli Sous le Manguier

@Tous,@Garouch,(la suite des 2 posts postes avant)

En fait Jesus de Nazareth etait le fils biologique de Joseph et non d'un "DIEU JEHOVAH" comme veut nous le faire croire la BIBLE qui est un vrai recueil de fables,et toutes les religions monotheistes dites revelees sont de vraies fables qui sont en fait a l'origine des SAPIENCES(esoterisme communement appele SORCELLERIE),pour donner a ces religions une facade attrayante,ceux qui ont impulse ces religions ont pris le soin de mettre l'accent sur les valeurs comme L'AMOUR,LA JUSTICE,L'EGALITE et autres.

Jesus etait un maitre de sapience et non le fils biologique de Dieu.
Lorsque l'empereur romain s'est converti a la sapience qu'on appelle CHRISTIANISME,pour eviter la diversion dans tout l'empire romain qui etait partage entre plusieurs cultes religieux(plusieurs dieux dans toute la cite),il a decide de faire du du christianisme une religion d'Etat.
Pour mieux seduire les gens,ils ont voulu recreer le personnage d'ALEXANDRE LE GRAND sur Jesus de Nazareth.

En fait toute l'Europe sublimait et magnifiait Alexandre Le Grand(le grand heros macedonien de l'antiquite).
A cette epoque la mode etait de conquerir le plus grand nombre de pays et les conquerants etaient de vrais heros dans toute l'Europe,la Mediterranee,le proche et le moyen orient.
Alexandre avait conquis un espace allant de la Grece jusqu'en Inde.
A cause de tout ce qu'Alexandre avait fait comme oeuvres,les gens lui avaient attribue une nature divine,sa mere disait avoir fait un songe ou elle faisait l'amour avec le dieu Amon et tombait par la suite enceinte pour donner naissance a Alexandre le grand(ce qui a ete plus tard repris pour Jesus et l'ange Gabriel qui vient voir sa mere Marie lui dire qu'enfantera un enfant venant de Jehovah. Ces fables de la Bible ont ete ecrites par Irenee le Romain.)
On appelait Alexandre le fils d'Amon ou de Zeus,et c'est ainsi que l'empereur romain avait decide de faire appeler Jesus de Nazareth "le Fils de Dieu".
Ils ont tellement voulu recree le personnage d'Alexandre sur Jesus que meme l'age de la mort ils avaient copie,Alexandre est ne en -356 av J.C et est mort en -323 av J.C
C'est-a-dire qu'Alexandre est mort a 33 ans,et l'empereur romain avait choisi qu'on ecrive que Jesus est mort au meme age qu'Alexandre,c'est-a-dire 33 ans.

Pour la trinite ,cette idee a ete copiee sur les divinites Egypyptiennes:
Osiris:pere d'Horus,dieu pourvoyeur,bienfaits,vegetation,et vie eternelle.
Isis:mere d'Horus,epou

@JB
Je veux bien accepter que PLG s'occupe des problemes sportifs ,mais quand il selectionne un joueur pour le toute 1ere fois,qui est de surcroit bi-national,la moindre des choses aurait ete de s'informer aupres de le cellule administrative de la fecafoot(si elle existe)si tout est en regle.Voila mon reproche a PLG.
Et vu le retard avec lequel va debuter notre regroupeement,pourra t-on le remplacer si jamais il ne venait pas?

@ TOUS
Quant on va dans une compétition comme la CAN ,on prend toutes les précautions.Si Matip ne vient pas ,a t on prévu une solution de rechange? la solution de rechange viendra quand ? l'avantage du match contre l'ANGOLA c'est que il aurait quitté son club pour une courte période,pendant la trêve internationale et la ça aurait mis tous le monde d'accord et s'il refusait ,son absence ne serait pas préjudiciable comme la.Je pense que la FECAFOOT a pris la peine de rencontré ce jeune garçon afin de l'appeler ,sa motivation de nous rejoindre ne fait aucun doute.
Si on c'était regroupé le 27 à Yaoundé ,on ne serait pas aujourd'hui à espérer la venu de ce garçonà moins d'une semaine de de la CAN.Les Allemands n'auraient pas eu le temps de faire la pression au risque qu'il change d'avis.

@TOUS
On peut être d'accord sur le fait que l'amateurisme des dirigeants est la cause de ce qui pourrait arrivezr sur le cas MATIP.Mais, est-ce que le fait de l'appeler contr l'ANGOLA était aurait pubrésoudre ce problème?On peut en douteer, puisqu'il n'est pas sûr que lors de ce match, ce jeuen avait déjà frapper aux yeux du monde au point de le sélectionner.En plus, il me semble que le match amical contre l'ANGOLA était amical mais officiel FIFA, lma faitq u'il n'a it pas pas les papiers camerounais aurait également causé problème pour confirmer sa nationalité sportive.
Aussi, je ne vois pas en quopi le regroupement tardif y est pour quelque chose, puisque même si les lions s'étaeintb regroupées le 27 décembre,MAGATH aurait toujours eu le meêm comportement, c'est à dire celui de faire la pression su ce petit quitte à le ménacer de perdre sa place s'il va à la CAN.Non, ce qui est primordial dans ce genre de problème, c'est le dialogue qui doit exister en amont entre toutes les parties, et l'anticipation administrative qu'il faut pour règler ce genre de problème.
Enfin, ne demandons pas de sourdoyer les fonctionnaires pour règler ce genre de problème et en même temps qu'on critique la corruption et les dysfonctinnement de l'administration.On peut tout simplement souhaiter que ce genre de cas fasse partie de la procédure d'urgence et qu'on puisse par conséquence le règler le plus rapidement possible.

l

(suite,desole pour le texte qui a ete poste 2 fois,lire le post precedent pour mieux comprendre)

Le 16 juin 391, un édit pris à Aquilée par Théodose, empereur romain d’Orient qui avait progressivement pris le pouvoir, après la mort de Valentinien II, sur l’ensemble de l’Empire, interdit les cultes antiques : "Que personne ne se rende aux sanctuaires, ne parcoure les temples, ne lève les yeux vers les statues créées par le travail de l’homme". L’édit est immédiatement appliqué par l’évèque d’Alexandrie, Théophile, pour détruire, avec l’aide de l’armée, le Sérapéion d’Alexandrie. Au cours des émeutes provoquées par divers sacrilèges, les fanatiques Chrétiens s’emparent des lieux, en chassent les prêtres et les philosophes. Olympios fuit après avoir expliqué au peuple que la puissance, la "dynamis" divine a déserté les statues et est remontée aux cieux.

La mythique bibliothèque part en fumée

La bibliothèque, la fameuse et mythique bibliothèque d’Alexandrie, sera réduite en cendres par la furie des Chrétiens enragés. La culture antique précieusement recueillie là, est morte, envolée en fumée. Il faudra mille ans aux érudits pour tenter d’en retrouver les bribes, qui ont retrouvé droit de séjour dans nos bibliothèques, au prix d’homériques travaux de recoupement entre des copies maladroites, éparpillées, toujours partielles, et souvent désormais partiales.

Le film d’Alejandro Amenabar constitue une chronique de ces derniers jours particulièrement émouvante... Difficile de ne pas faire le parallèle avec d’autres fanatismes, et de ne pas voir dans l’aveuglement iconoclaste des Chrétiens d’Egypte la fable toujours recommencée de l’obscurantisme passionné lancé à l’assaut de la raison. Pourquoi faut-il toujours qu’une époque succède à une autre dans un déchaînement d’intolérance ? Pourquoi la foi doit-elle toujours s’incarner dans la violence ? Probablement parce que tout ce qui échappe à la raison se prive aussi des bornes du bon sens et de la logique.

Une fresque bouleversante

Mais ce serait dire trop peu sur cette magnifique fresque historique que d’en méconnaître la beauté et la réussite esthétique. Superbes décors, reconstitutions bouleversantes, splendides déchirements où les passions humaines (l’amour, l’ambition, la fidélité, la haine) se donnent libre cours... Alejandro Amenabar signe là une réussite parfaite dans un genre difficile. On reste à chaque instant suspendu... Tantôt stupéfait, tantôt incrédule... Haletant".

http://www.afrik.com/article18349.html


Lire le poste qu