443603 messages.
a écrit le 22 février 2010 à 12h09 L'UNIQUE le 22/02/2010 Ã 12:51
Je ne sais pas si tu as des problèmes de lecture ou yu fais exprès.Je comp)rends pourquoi ATANGo est obligé de vous ramener dasn les normes chaque fois que vous divaguez.
Je te rappelle qu'il ne s'agit pas de mon argumentation, puisque je ne fais que transcrire ce ce qui m'a été dite, et en usant du conditionnel,comme j'aurais pu mettre les guillement.Mais, puisque vous êtes nombreux ici à ne comprendre que ce que vous désirez en prêtant aux autres ce qui n'est pas le elur, cela reste ton problème si tu veux faire de ce récit ma conviction.
Pourquoi penses-tu que ce qu'on fait dire ,à NKONO par rapport ux problèmes familiaux et qu'un auditeur a démenti en direct lorsque GUY NSIGUE l'a dit serait plus vrai que tout bautre versinon?N'est-ce pas parce que cela satisfait ta propre vison des chose?Alors, ne fais pas miens les propos que j'a raportés et je l'ai signalé par le temps de conjugaison utilisés.Je pense d'ailleurs quelqu'un peut dire ici que chaque que j'ai ma propre réflexion sur un sujet.
En plus, que tu veuilles tra^ter les autres de faibles, ou que tu penses que chaque fois que 2 personnes ont des relations, ils ne peuvent pas se dire la bvérités, c'est ton éducation, ce n'est pas mienne et sans soute pas celle des autres.Quant à moi, sache que je crois toujours à l'intégrité sportive qui voudrait que même mon propre fils, quand il y a meilleur que lui, je fasse passer la notion d'intégrité avant tout.
Enfin, tu devrais un peu être honnête quand tu sors certaines ineptues.Est-ce que c'est NKONO qui a forcé nLEGUEN de sélectionner et d'aligner KAMENI s'il pensait que celui-ci ne lui avait pas donné satisfaction?Est-ce que c'est encore NKONO qui l' a séectionné pour le match d'ITALIE?
Je vois bien que ton but est d'argumenter à charge, car, c'est ton proncipe.Mais, là encore souffre que je condamne NKONO sur ce qui est condamnable, mais que je ne lui fasse pas porter ce qui est de son ressort.Tu n'as donc rien à m'apprendre.
Je ne sais pas si tu as des problèmes de lecture ou yu fais exprès.Je comp)rends pourquoi ATANGo est obligé de vous ramener dasn les normes chaque fois que vous divaguez.
Je te rappelle qu'il ne s'agit pas de mon argumentation, puisque je ne fais que transcrire ce ce qui m'a été dite, et en usant du conditionnel,comme j'aurais pu mettre les guillement.Mais, puisque vous êtes nombreux ici à ne comprendre que ce que vous désirez en prêtant aux autres ce qui n'est pas le elur, cela reste ton problème si tu veux faire de ce récit ma conviction.
Pourquoi penses-tu que ce qu'on fait dire ,à NKONO par rapport ux problèmes familiaux et qu'un auditeur a démenti en direct lorsque GUY NSIGUE l'a dit serait plus vrai que tout bautre versinon?N'est-ce pas parce que cela satisfait ta propre vison des chose?Alors, ne fais pas miens les propos que j'a raportés et je l'ai signalé par le temps de conjugaison utilisés.Je pense d'ailleurs quelqu'un peut dire ici que chaque que j'ai ma propre réflexion sur un sujet.
En plus, que tu veuilles tra^ter les autres de faibles, ou que tu penses que chaque fois que 2 personnes ont des relations, ils ne peuvent pas se dire la bvérités, c'est ton éducation, ce n'est pas mienne et sans soute pas celle des autres.Quant à moi, sache que je crois toujours à l'intégrité sportive qui voudrait que même mon propre fils, quand il y a meilleur que lui, je fasse passer la notion d'intégrité avant tout.
Enfin, tu devrais un peu être honnête quand tu sors certaines ineptues.Est-ce que c'est NKONO qui a forcé nLEGUEN de sélectionner et d'aligner KAMENI s'il pensait que celui-ci ne lui avait pas donné satisfaction?Est-ce que c'est encore NKONO qui l' a séectionné pour le match d'ITALIE?
Je vois bien que ton but est d'argumenter à charge, car, c'est ton proncipe.Mais, là encore souffre que je condamne NKONO sur ce qui est condamnable, mais que je ne lui fasse pas porter ce qui est de son ressort.Tu n'as donc rien à m'apprendre.
a écrit le 22 février 2010 à 12h04 @ Londonien (Londres , Royaume Uni) le 22/02/2010 Ã 12:54
Tu es la parfaite illustration de mon post précédent. Ose dire devant tout le monde que tu n'as pas eu des propos tribalistes vis-à -vis de moi.
Si je te "cosh" dans l'ironie, réponds-moi sur le même ton. Si ça te dépasse, quitte le manguier, tu n'y as pas ta place.
Tu es la parfaite illustration de mon post précédent. Ose dire devant tout le monde que tu n'as pas eu des propos tribalistes vis-à -vis de moi.
Si je te "cosh" dans l'ironie, réponds-moi sur le même ton. Si ça te dépasse, quitte le manguier, tu n'y as pas ta place.
a écrit le 22 février 2010 à 12h02 @Petit pelé (Lille , France)
Tu as bien dit négociation des match amicaux, si 200.000€ c'est dérisoire alors quel est le Juste Prix ? J'imagine que ce sera en fonction des PAYS bien entendu. Sans cautioner Ribério Les Camerounais aiment bien rever, l'ARGENT est facile chez nous. On a a fait des matchs amicaux gratuitement en Belgique sans que cela ne choque personne, le Staf de la Fédération et du Ministère se sont déplacés comment, à pieds et sans frais de mission bien sur ? MDR!!!
Tu as bien dit négociation des match amicaux, si 200.000€ c'est dérisoire alors quel est le Juste Prix ? J'imagine que ce sera en fonction des PAYS bien entendu. Sans cautioner Ribério Les Camerounais aiment bien rever, l'ARGENT est facile chez nous. On a a fait des matchs amicaux gratuitement en Belgique sans que cela ne choque personne, le Staf de la Fédération et du Ministère se sont déplacés comment, à pieds et sans frais de mission bien sur ? MDR!!!
a écrit le 22 février 2010 à 12h02 Concernant Tommy...sa mise à l'écart se justifie et peut même, à long terme s'avèrer être une protection pour lui...le choix du gardien n'est pas tjrs évident...La méthode de sa mise à l'écart me choque, car réagir à la suite d'un appel téléphonique (selon l'article camfoot) me semble être une réponse à une attaque personnelle...or, il s'agit des LIC, je veux dire la chose commune. Tommy, pas chantage!
a écrit le 22 février 2010 à 12h01 @ Makala
La vérité, c'est que les gens veulent le débat, mais ils ne savent pas qu'un débat se fait avec des arguments. Ils/elles ne connaissent que le kongossa de la borne-fontaine. Genre "Il paraît que Mami Rosalie a dit à Mami Nathalie qu'on raconte que des gens ont dit que ..." Faut être sérieux deux minutes, dis donc.
Alors, que veux-tu ?
Il ne fallait pas créer un forum "tout-venant". Certains sont trop loin devant les autres, et ça se voit.
Tu as des gens qui prennent pour argent comptant un tas de rumeurs, et qui traitent de tous les noms ceux qui osent leur dire qu'on ne doit jamais s'engager sur un terrain qu'on ne connaît pas. Après, ils/elles se posent en victimes du conformisme, ce qui prouve bien qu'un c... ça ose tout, et c'est même à cela qu'on le reconnaît.
Mais tu as raison. Sauf sur "kengué". Ce n'est pas une injure, mais un renseignement. BDL...
La vérité, c'est que les gens veulent le débat, mais ils ne savent pas qu'un débat se fait avec des arguments. Ils/elles ne connaissent que le kongossa de la borne-fontaine. Genre "Il paraît que Mami Rosalie a dit à Mami Nathalie qu'on raconte que des gens ont dit que ..." Faut être sérieux deux minutes, dis donc.
Alors, que veux-tu ?
Il ne fallait pas créer un forum "tout-venant". Certains sont trop loin devant les autres, et ça se voit.
Tu as des gens qui prennent pour argent comptant un tas de rumeurs, et qui traitent de tous les noms ceux qui osent leur dire qu'on ne doit jamais s'engager sur un terrain qu'on ne connaît pas. Après, ils/elles se posent en victimes du conformisme, ce qui prouve bien qu'un c... ça ose tout, et c'est même à cela qu'on le reconnaît.
Mais tu as raison. Sauf sur "kengué". Ce n'est pas une injure, mais un renseignement. BDL...
a écrit le 22 février 2010 à 11h54 @makala
crois tu vraiment que passe 50 ans un homme peut encore changer?il ne faut pas trop demander a @john barrick il a grandi dans la rue et meme en france il vit en banlieu au milieu de la racaille dont son langage ne peut etre qu'ordurier.
@atango
ce qui me surprend en toi c'est le fait d'etre surpris quand on t'insultes sur le toli alors que tes posts sont toujours pleins d'injures,d'ironies meprisantes a l'egard des autres tolieurs.surement tu te crois tellement intelligent que tu penses que personne ne pourra le remarquer.cesses donc de te comporter comme des enfants qui lorsqu'ils ferment les yeux croient que personne ne les vois puisque eux meme ne voient personne.
crois tu vraiment que passe 50 ans un homme peut encore changer?il ne faut pas trop demander a @john barrick il a grandi dans la rue et meme en france il vit en banlieu au milieu de la racaille dont son langage ne peut etre qu'ordurier.
@atango
ce qui me surprend en toi c'est le fait d'etre surpris quand on t'insultes sur le toli alors que tes posts sont toujours pleins d'injures,d'ironies meprisantes a l'egard des autres tolieurs.surement tu te crois tellement intelligent que tu penses que personne ne pourra le remarquer.cesses donc de te comporter comme des enfants qui lorsqu'ils ferment les yeux croient que personne ne les vois puisque eux meme ne voient personne.
a écrit le 22 février 2010 à 11h51 @ TOUS
Je suis surpris qu'on dédouane NKONO de toute responsabilité sur la méforme de KAMENI au point de dire que c'est PLG qui a le dernier mot en temps que coach.
Je vais me rappeller d'une discussion qu'on a eu içi au moment du fameux collége d'entraineur ,quant on disait que OP était celui à qui revenait la derniére décision sur les choix des joueurs ,on nous a dit non parce que que c'est un collége d'entraineur qui décide et NKONO en fait partie en temps que entraineur des gardiens.Aujourd'hui bizarement NKONO n'a plus rien a dire si ce n'est de préparer les gardien et de conseiller le coach qui décide.
On ne fait pas une discussion pour forcément avoir raison ,on est dans un espace ou chacun donne son opinion qu'elle soit bonne ou pas en dehors de tout intéret.On est pour la plupart de grandes personnes responsables ,Personne ne mange chez l'autre içi ,de grace arrêtons de nous insulter tous le temps pour faire entendre notre voie.
@ JOHN BARRICK
Tu ne seras jamais crédible dans ton argumentation qui est de dire que NKONO voulait mettre KAMENI au banc,raison pour laquelle il s'est brouiller avec PLG.
NKONO qui trouve que KAMENI n'est pas en forme ,l'a mis titulaire dans son club aprés la CAN.Ces problémes familiaux sont ils resté en angola ?
Tu accuses PLG d'avoir defendu KAMENI en conférence de presse ,tu voulais quoi ,qu'il dise que c'est NKONO qui est responsable ,il est le sélectionneur ,le chef du staff technique ,il a assumé les choix de son équipe.
NKONO est le parain de KAMENI ,il a suffisamment montré sa loyauté envers le 1984 que c'est vraiment utopique de croire qu'un seul instant il peut décider de mettre KAMENI au banc.
NKONO n'a aucune personnalité ,c'est un faible ,quelqu'un qui n'a jamais rien dit ,qui s'est fait laminé par AKONO,qui s'est dévoué corps et ame pour un systéme qui ne marche pasb peut il s'opposer à PLG qui avait de part ses résultat le soutien de tout le peuple avant la CAN.On a vu NKONO fermé sa gueule dans des situations plus graves que celle de la CAN.
Je suis surpris qu'on dédouane NKONO de toute responsabilité sur la méforme de KAMENI au point de dire que c'est PLG qui a le dernier mot en temps que coach.
Je vais me rappeller d'une discussion qu'on a eu içi au moment du fameux collége d'entraineur ,quant on disait que OP était celui à qui revenait la derniére décision sur les choix des joueurs ,on nous a dit non parce que que c'est un collége d'entraineur qui décide et NKONO en fait partie en temps que entraineur des gardiens.Aujourd'hui bizarement NKONO n'a plus rien a dire si ce n'est de préparer les gardien et de conseiller le coach qui décide.
On ne fait pas une discussion pour forcément avoir raison ,on est dans un espace ou chacun donne son opinion qu'elle soit bonne ou pas en dehors de tout intéret.On est pour la plupart de grandes personnes responsables ,Personne ne mange chez l'autre içi ,de grace arrêtons de nous insulter tous le temps pour faire entendre notre voie.
@ JOHN BARRICK
Tu ne seras jamais crédible dans ton argumentation qui est de dire que NKONO voulait mettre KAMENI au banc,raison pour laquelle il s'est brouiller avec PLG.
NKONO qui trouve que KAMENI n'est pas en forme ,l'a mis titulaire dans son club aprés la CAN.Ces problémes familiaux sont ils resté en angola ?
Tu accuses PLG d'avoir defendu KAMENI en conférence de presse ,tu voulais quoi ,qu'il dise que c'est NKONO qui est responsable ,il est le sélectionneur ,le chef du staff technique ,il a assumé les choix de son équipe.
NKONO est le parain de KAMENI ,il a suffisamment montré sa loyauté envers le 1984 que c'est vraiment utopique de croire qu'un seul instant il peut décider de mettre KAMENI au banc.
NKONO n'a aucune personnalité ,c'est un faible ,quelqu'un qui n'a jamais rien dit ,qui s'est fait laminé par AKONO,qui s'est dévoué corps et ame pour un systéme qui ne marche pasb peut il s'opposer à PLG qui avait de part ses résultat le soutien de tout le peuple avant la CAN.On a vu NKONO fermé sa gueule dans des situations plus graves que celle de la CAN.
a écrit le 22 février 2010 à 11h51 Il est difficile de se prononcer sur les conditions d'un tel accord entre les italiens et les représentants de la fédération camerounaise de Football...toutefois, 200000 €, c'est dérisoire...mais il faut voir les contours de la négocaition...Monsieur IYA M. fait confiance à ceux qui sont payés pour ce type de job...ce pauvre monsieur est souvent abusé, mal conseillé ou mal compris...
a écrit le 22 février 2010 à 11h41 On se moque des camerounais
Cette duperie sur la tête des camerounais semble être une tradition. Du moins pour ce qui est des rencontres amicales. Au lendemain de la coupe du monde de 1990, les Lions indomptables ont affrontés en match amical la sélection anglaise. Dans un premier temps, une somme de 50 millions de francs Cfa a été annoncée comme étant le montant retenu pour ce match par la partie anglaise. A la suite d’une contestation, l’on a parlé de 300 millions. Comment en est-on arrivé à multiplier par six le montant initialement « prévu » ?
D’autres personnes ont offert aux Lions des matches contre les équipes d’entreprises ou des regroupements sans que l’on indique ce que le Cameroun gagne en terme de visibilité pour ces opérations.
Le match contre l’Italie s’inscrit donc dans cette logique. Celle de remplir les poches des individus au mépris de la République.
Il y ‘a une courte époque de cela, l’on retenait des frais pour le développement du football Jeunes. Certes cet argent n’a jamais été utilisé à ces fins. Mais au moins l’on a montré à travers cette convention (Minjes – Fécafoot), qu’on a pensé à la relève. Aujourd’hui, l’on se comporte comme s’il « faut se remplir les poches le plus rapidement possible avant qu’il ne soit trop tard. » Et que font les autorités ? Encore et toujours rien.
Cette duperie sur la tête des camerounais semble être une tradition. Du moins pour ce qui est des rencontres amicales. Au lendemain de la coupe du monde de 1990, les Lions indomptables ont affrontés en match amical la sélection anglaise. Dans un premier temps, une somme de 50 millions de francs Cfa a été annoncée comme étant le montant retenu pour ce match par la partie anglaise. A la suite d’une contestation, l’on a parlé de 300 millions. Comment en est-on arrivé à multiplier par six le montant initialement « prévu » ?
D’autres personnes ont offert aux Lions des matches contre les équipes d’entreprises ou des regroupements sans que l’on indique ce que le Cameroun gagne en terme de visibilité pour ces opérations.
Le match contre l’Italie s’inscrit donc dans cette logique. Celle de remplir les poches des individus au mépris de la République.
Il y ‘a une courte époque de cela, l’on retenait des frais pour le développement du football Jeunes. Certes cet argent n’a jamais été utilisé à ces fins. Mais au moins l’on a montré à travers cette convention (Minjes – Fécafoot), qu’on a pensé à la relève. Aujourd’hui, l’on se comporte comme s’il « faut se remplir les poches le plus rapidement possible avant qu’il ne soit trop tard. » Et que font les autorités ? Encore et toujours rien.
a écrit le 22 février 2010 à 11h39 La fédération Camerounaise de football et Alexandre Ribeiro négociateur des matches amicaux ne s’entendent pas sur le montant d’argent reversé par la partie Italienne notamment 200 mille euros soit 130 millions de francs CFA.
Malgré ce désaccord, Iya Mohammed le président de la Fécafoot a pu signer le contrat avec la fédération Italienne et le match aura bien lieu le 3 mars prochain du côté de Monaco.
C’est en Afrique du Sud en décembre dernier lors du tirage au sort des poules de la coupe du monde que les deux fédérations sont entrées en négociation. C’était par l’entremise de Alexandre Ribeiro le négociateur des matches amicaux de la sélection Camerounaise et par ailleurs coordonnateur sportif des Lions indomptables. La partie Italienne a décidé de verser à la fédération camerounaise de football la somme de 200 mille euros soit 130 millions de Frs CFA. Mais là où le bas blesse c’est que le transport international et l’hébergement sont à la charge du Cameroun. Ce qui est un marché de dupe.
Selon le règlement de la sélection nationale Camerounaise en matière de match amical, le cachet est divisé en deux parties, la moitié revient aux 22 joueurs et leurs encadreurs, soit 100 mille euros pour le cas du match contre l’Italie. Le restant à savoir 100 mille euros sert souvent de frais de mission à la forte délégation du ministère des sports et de la fédération qui accompagne souvent les Lions. Cette fois il faut grignoter une partie sur cet argent pour le transport international et l’hébergement sur place à Monaco.
Les langues se délient d’ailleurs pour dénoncer ses négociations au rabais pour un pays qualifié pour la coupe du monde. Le label Lions indomptables vient une fois de plus d’être bradé. Alors qu’il visitait le Complexe Marc Vivien Foé, le secrétaire général de la fondation ADNA de Jean Alain Boumsong qui est Italien ne comprenait pas comment on peut proposer moins de 500 mille euros à un pays qualifié pour la coupe du monde. Alexandre Ribeiro le principal indexé pense que les propositions faites par les italiens sont bonnes puisque l’Italie n’avait pas à jouer contre une sélection africaine. Notre pays est devenu le champ d’expérimentation de tous les apprentis sorciers.
On se moque des camerounais
Cette duperie sur la tête des camerounais semble être une tradition. Du moins pour ce qui est des rencontres amicales. Au lendemain de la coupe du monde de 1990, les Lions indomptables ont affrontés en match amical la sélection anglaise. Dans un premier temps, une somme de 50 millions d
Malgré ce désaccord, Iya Mohammed le président de la Fécafoot a pu signer le contrat avec la fédération Italienne et le match aura bien lieu le 3 mars prochain du côté de Monaco.
C’est en Afrique du Sud en décembre dernier lors du tirage au sort des poules de la coupe du monde que les deux fédérations sont entrées en négociation. C’était par l’entremise de Alexandre Ribeiro le négociateur des matches amicaux de la sélection Camerounaise et par ailleurs coordonnateur sportif des Lions indomptables. La partie Italienne a décidé de verser à la fédération camerounaise de football la somme de 200 mille euros soit 130 millions de Frs CFA. Mais là où le bas blesse c’est que le transport international et l’hébergement sont à la charge du Cameroun. Ce qui est un marché de dupe.
Selon le règlement de la sélection nationale Camerounaise en matière de match amical, le cachet est divisé en deux parties, la moitié revient aux 22 joueurs et leurs encadreurs, soit 100 mille euros pour le cas du match contre l’Italie. Le restant à savoir 100 mille euros sert souvent de frais de mission à la forte délégation du ministère des sports et de la fédération qui accompagne souvent les Lions. Cette fois il faut grignoter une partie sur cet argent pour le transport international et l’hébergement sur place à Monaco.
Les langues se délient d’ailleurs pour dénoncer ses négociations au rabais pour un pays qualifié pour la coupe du monde. Le label Lions indomptables vient une fois de plus d’être bradé. Alors qu’il visitait le Complexe Marc Vivien Foé, le secrétaire général de la fondation ADNA de Jean Alain Boumsong qui est Italien ne comprenait pas comment on peut proposer moins de 500 mille euros à un pays qualifié pour la coupe du monde. Alexandre Ribeiro le principal indexé pense que les propositions faites par les italiens sont bonnes puisque l’Italie n’avait pas à jouer contre une sélection africaine. Notre pays est devenu le champ d’expérimentation de tous les apprentis sorciers.
On se moque des camerounais
Cette duperie sur la tête des camerounais semble être une tradition. Du moins pour ce qui est des rencontres amicales. Au lendemain de la coupe du monde de 1990, les Lions indomptables ont affrontés en match amical la sélection anglaise. Dans un premier temps, une somme de 50 millions d
