Toli Sous le Manguier

Immortel le 19/03/2010 à 19:38
L equipe de FOE jouait avec 3 centraux, du coup, sa densité au milieu était polus importante puisqu'il y avait 5 milieux de terrain dont 2 se compartaient comme des latéraux quand on devait défendre.C'est donc une sacré différence, surtout quand on y ajoute le talent des milieux comme tu l'as si bien souligné.C'était donc un 353.
Or là, ce n'est pas ce système qu'on utilise, et je ne pense pas que le fait que EMANA abuse du jeu personnel doit entraîner le dézonnage de SEF, puisque je le repète, il ne peut pas être à la fois à la construction et à la finition.Cela diminue ses performances.Donc,c'est au coach d'y imposer de l'ordre.On ne peut pas ajouter du désoredre au désordre.

@Tous,
Permettez-moi d'intervenir dans le debat etoo-milieux de terrain,dernierement je disais a @John Barrick qu'a mon avis le probleme se trouve plus chez nos milieux que chez etoo,Emana deborde de talent mais autant il deborde de talent autant il est desordonne tactiquement,c'est l'homme du one man show,Emana ne sait pas que la "peinture ne sert a rien tant qu'elle n'est pas efficace,Emana doit savoir que quand on l'aligne comme milieu offensif c'est pour qu'il soit la courroie entre le secteur defensif de l'equipe et l'attaque et qu'il passe les ballons et ceci en temps opportun,ce n'est presque jamais le cas.

A mon avis on peut repositionner Alex en milieu offensif,il est moins indiscipline tactiquement qu'emana,il a le talent pour ca tant que ses taches defensives sont allegees,Matip Joel peut remplacer Alex Song EN MILIEU DEFENSIFavec le soutien de Mandjeck.

L'equipe des Foe avait la chance d'avoir en meme des milieux lateraux experimentes et talentueux(Mayer et Olembe),et au sommet de leur art et des arrieres lateraux(geremi et wome) encore frais,tres offensifs et au sommet de leur art,tout ceci associe a un Foe tres simple dans son jeu donnaient une virilite offensive particuliere a l'equipe de 2000-2003.

Je suis certain que l'association etoo-emana ne fonctionnera pas pour donner un allant offensif a cette equipe.


@kelk1,
c'est toujours la mafia des italiens comme ca,comment on peut voler une bentley dans le parking d'un hotel sheraton?

L'UNIQUE (France) le 19/03/2010 à 19:20
C'est sans doute vrai;dans ce cas, qu'il joue en second attaquant.S'il avait joué ainsi contre l'EGYPTE, il aurait ramassé tous les renvois même maladroits d'IDRISSOU de la tête comme il le faisait en 2006.Souviens-toi de ses 2 derniers buts contre la ZAMBIE et la TUNISIE;c'est exactement dans cette situation qu'il a marqué.

Leuck (Allemagne) le 19/03/2010 à 19:03
On ne va pas engager un dialogue de sourd.Tu dis toi-même qu'il revient parce qu'il ya une carrence dans l'animation.Justement, ce n'est pas lui de combler cette carrence, parce qu'en cherchant à la combler, il en provoque
une autre dans l'attaque.Je sais parfaitement que le milieu ne joue pas bien;mais, pourquoi veux-tu que c'est lui qui aille le faire, au lieu de chercher une autre solution avec les joueurs du milieu?
En ce ui conrcerne EMANA,pourquopi veux-tu que quand il se comporte en meneur, ETOO, se doit de faire la même chose.Si EMANA se comporte en meneur, alors, celka doit permettre à ETOO de se positionner plus en avant, puisqu'on revient en 442.C'est justement là où il y a problème, puisque, si ETOO et EMANA replie au milieu, la densité offensive diminue;or, il faut la présence en attaque, et ETOO est notre arme fatale.
D'ailleurs, pourquoi donc critiquer WEBO ou IDRISSOU OU kouemaha, puisqu'on les accrédite toujours de mauavais match, alors qu'on dit en même temps que les milieux ne font pas leur travail.Que je sache, eux aussi attendent les ballons comme ETOO.Qu'est-ce qui se passerait, si celui qui est en pointe, parce que privé de ballon, dézonne commz SEF et vient jouer les meneurs de jeu?