a écrit le 20 mars 2010 à 0h48 Immortel le 19/03/2010 Ã 19:38
L equipe de FOE jouait avec 3 centraux, du coup, sa densité au milieu était polus importante puisqu'il y avait 5 milieux de terrain dont 2 se compartaient comme des latéraux quand on devait défendre.C'est donc une sacré différence, surtout quand on y ajoute le talent des milieux comme tu l'as si bien souligné.C'était donc un 353.
Or là , ce n'est pas ce système qu'on utilise, et je ne pense pas que le fait que EMANA abuse du jeu personnel doit entraîner le dézonnage de SEF, puisque je le repète, il ne peut pas être à la fois à la construction et à la finition.Cela diminue ses performances.Donc,c'est au coach d'y imposer de l'ordre.On ne peut pas ajouter du désoredre au désordre.
L equipe de FOE jouait avec 3 centraux, du coup, sa densité au milieu était polus importante puisqu'il y avait 5 milieux de terrain dont 2 se compartaient comme des latéraux quand on devait défendre.C'est donc une sacré différence, surtout quand on y ajoute le talent des milieux comme tu l'as si bien souligné.C'était donc un 353.
Or là , ce n'est pas ce système qu'on utilise, et je ne pense pas que le fait que EMANA abuse du jeu personnel doit entraîner le dézonnage de SEF, puisque je le repète, il ne peut pas être à la fois à la construction et à la finition.Cela diminue ses performances.Donc,c'est au coach d'y imposer de l'ordre.On ne peut pas ajouter du désoredre au désordre.
