443603 messages.
a écrit le 26 octobre 2018 à 13h30 il y a 10 ans je disais sur cette espace que le pb principal du cameroun c est le tribalism.....nous voila 10 ans plus tard, le pb est d actualite et meme grandissant......ce n est encore rien.....tant qu il n y aura pas effusion de sang a cause de ce phenomene.....les camers ne comprendront pas......alors allez y......ce n est que le debut......le sang coulera dans ce pays dans peu......chaque camp affute ces armes pour l affrontement final qui n est plus loin......n ayez point peur....on va tous mourir one day.....alors pourquoi pas mourir pour une cause juste......
a écrit le 26 octobre 2018 à 13h26 @ Navajo
Il y'a quoi, non? Pourquoi tu as enerve l'equipe nationale du mouandja moto? Je ne savais pas que les reunions de ngondo s'etait deja delocalisee au toli loool
Il y'a quoi, non? Pourquoi tu as enerve l'equipe nationale du mouandja moto? Je ne savais pas que les reunions de ngondo s'etait deja delocalisee au toli loool
a écrit le 26 octobre 2018 à 13h07 Tchato de Vincennes (Cameroun) le 26/10/2018 Ã 13:00
Ne so o ebolo, na bus a sona ponda
Ne so o ebolo, na bus a sona ponda
a écrit le 26 octobre 2018 à 13h00 @JOHN BARRICK (France)
Njai ni aledi mba, ya da kema'g
Njai ni aledi mba, ya da kema'g
a écrit le 26 octobre 2018 à 12h53 Tchato de Vincennes (Cameroun) le 26/10/2018 Ã 12:48
lol wa koma musango na nyama?Nyama ne nde nyama.
lol wa koma musango na nyama?Nyama ne nde nyama.
a écrit le 26 octobre 2018 à 12h50 @ juste useless jouisseur Ndogkoti
Tu comptes les moutons parce que tu fais chambre a part avec une petite fille qui a le meme age que ta derniere fille ou bien c'est parce que l'ane que tu es ne peut pas visionner autre chose qu'un autre animal? Explique moi un peu ca...
Tu comptes les moutons parce que tu fais chambre a part avec une petite fille qui a le meme age que ta derniere fille ou bien c'est parce que l'ane que tu es ne peut pas visionner autre chose qu'un autre animal? Explique moi un peu ca...
a écrit le 26 octobre 2018 à 12h48 @Boss (France)
Je n'ai rappelé qu'un fait malheureux, je n'y suis pour rien.
Les fait sont malheureusement têtus et je ne m'en réjouis pas.
@JOHN BARRICK (France)
Mun’ango nu ? é ! O ma pula te pawa ngwele, sele koma musango na kema
Je n'ai rappelé qu'un fait malheureux, je n'y suis pour rien.
Les fait sont malheureusement têtus et je ne m'en réjouis pas.
@JOHN BARRICK (France)
Mun’ango nu ? é ! O ma pula te pawa ngwele, sele koma musango na kema
a écrit le 26 octobre 2018 à 12h39 JoelLelion (France) le 26/10/2018 Ã 12:18
Quand on dit qu'il y a eu fraude, et qu'on ne demande pas là où on a gagné, mais, perdu, c'est qu'il y a un problème.
D'ailleurs, si tu as bien suivi les débats, certains de ses avocats demandaient l'annulations totale de l'élection, alors d'autres demandaient l'annulation partielle dans certains.
C'est donc de la cacophonie, comme s'ils ne savaient pas eux-mêmes ce qu'ils voulaient exactement.
Donc, c'est de la mauvaise foi.
On a bien vu que le passage des avocats étaient plus un effet de manches qu'autre chose.
Quand on dit qu'il y a eu fraude, et qu'on ne demande pas là où on a gagné, mais, perdu, c'est qu'il y a un problème.
D'ailleurs, si tu as bien suivi les débats, certains de ses avocats demandaient l'annulations totale de l'élection, alors d'autres demandaient l'annulation partielle dans certains.
C'est donc de la cacophonie, comme s'ils ne savaient pas eux-mêmes ce qu'ils voulaient exactement.
Donc, c'est de la mauvaise foi.
On a bien vu que le passage des avocats étaient plus un effet de manches qu'autre chose.
a écrit le 26 octobre 2018 à 12h38 @Tous
Il y aurait donc eu une réunion à N'Djamena portant sur une prochaine dévaluation du Franc CFA. Bon dites moi si le président proclamé d'Atangana y était , j'ai vu une espèce de feuille de présence , j'ai lu Idriss, j'ai lu Mbazogo, j'ai lu Ondimba , arrivé à l'endroit où le CAMEROUN devait signer j'ai lu Philémon quelque chose, en tout cas un nom différent de ce que nous a dit Atangana.
Dites moi un peu, donc une dévaluation de la monnaie ce n'est pas important n'est-ce pas? Parce que je vois souvent les Banda Kani bander leurs petits muscles de panafricons sur une télé-là , donc leur champion de la sardine qu'ils avaient rejoint parce que les méchants blancs voulaient destabiliser le CAMEROUN, même faire un petit pas pour traverser la frontèière du voisin pour aller "défendre" son peuple, ça l'a dépassé?
On verra qu'à la fin il n'y aura qu'un pays où des Atangana donne des chiffres frauduleux en mondovision qui subira la dévaluation. On verra alors la tête des abrutis à l'huile de sardine comme Banda Kani. Je ne parle même pas des simulateurs anti- CFA du toli. Comme les 71.28% d'Atangana ils se cacheront en bas du lit quand les vrais garçons parlent à N'Djamena.
Il y aurait donc eu une réunion à N'Djamena portant sur une prochaine dévaluation du Franc CFA. Bon dites moi si le président proclamé d'Atangana y était , j'ai vu une espèce de feuille de présence , j'ai lu Idriss, j'ai lu Mbazogo, j'ai lu Ondimba , arrivé à l'endroit où le CAMEROUN devait signer j'ai lu Philémon quelque chose, en tout cas un nom différent de ce que nous a dit Atangana.
Dites moi un peu, donc une dévaluation de la monnaie ce n'est pas important n'est-ce pas? Parce que je vois souvent les Banda Kani bander leurs petits muscles de panafricons sur une télé-là , donc leur champion de la sardine qu'ils avaient rejoint parce que les méchants blancs voulaient destabiliser le CAMEROUN, même faire un petit pas pour traverser la frontèière du voisin pour aller "défendre" son peuple, ça l'a dépassé?
On verra qu'à la fin il n'y aura qu'un pays où des Atangana donne des chiffres frauduleux en mondovision qui subira la dévaluation. On verra alors la tête des abrutis à l'huile de sardine comme Banda Kani. Je ne parle même pas des simulateurs anti- CFA du toli. Comme les 71.28% d'Atangana ils se cacheront en bas du lit quand les vrais garçons parlent à N'Djamena.
a écrit le 26 octobre 2018 à 12h34 La procédure au CC est écrite, cela signifie que le président du CC juge sur les faits qui sont consignés sur les recours contentieux des partis déposés dans les 72 h qui leur sont imparties après les votes.
Ca c’est le principe.
Tout le monde a vu que maître NDOCKI a brandi les documents qui lui ont été remis par FOGUE, le militant MRC qui représentait ce parti à la commission nationale de recensement. Or, cette commission s’est tenu après les 72 h. Ce qui signifie que maître NDOCKY faisait ses observation sur des preuves qu’elle n’avait pas inséré dans le recours contentieux déposés dans les 72 h, d’où d’ailleurs l’intervention d’EMILE ESSOMBE lors du passage de maitre NDOCKI .
A partir de là , on ne peut pas contester au CC d’avoir enfreint la loi, s’il en est ainsi.
Ca veut aussi dire que le MRC n’avait aucun élément de preuve, le PV en l’occurrence, pour opposer aux documents que NDocki a présenté, sinon elle aurait brandit ces pv pour montrer qu’il y a une différence entre ses documents, et ceux pris par FOGUE lors du recensement .
C’est par ailleurs le sens de la question du président du CC sur l’origine des documents qu’elle a brandis. Autrement dit, il voulait savoir si elle faisait ses observations sur les éléments contenus dans le dossier. Alors, il ne s’agit donc pas d’une confiscation des preuves comme certains veulent faire croire. Il s’agissait de s’assurer qu’elle a réellement plaidé sur les documents qu’elle a mis dans le dossier du contentieux.
Maintenant, le fait que le CC accepte les éléments extérieurs au dossier du contentieux déposés dans les 72 h, appartient au pouvoir discrétionnaire du PRESIDENT du CC .S’il le fait, c’est tant mieux, sinon, ne peut pas le faire, ne fait pas de lui un juge qui a enfreint à la loi, puisqu’il est fidèle à la procédure. C’est une particularité du CC.
C’est ce que me fait dire que pour qu’il n’ y ait pas de soupçon, il aurait dû user de son pouvoir discrétionnaire pour qu’on regarde tous ces PV. Mais, je le répète, n’est pas une faute du point de vue juridique.
Donc, les supporters du MRC peuvent toujours pleurer, leur président a accepté de se présenter dans cette élection dans des conditions qu’il connaissait très bien.Il a perdu, et ces agitations ne servent plus à rien.
Ca c’est le principe.
Tout le monde a vu que maître NDOCKI a brandi les documents qui lui ont été remis par FOGUE, le militant MRC qui représentait ce parti à la commission nationale de recensement. Or, cette commission s’est tenu après les 72 h. Ce qui signifie que maître NDOCKY faisait ses observation sur des preuves qu’elle n’avait pas inséré dans le recours contentieux déposés dans les 72 h, d’où d’ailleurs l’intervention d’EMILE ESSOMBE lors du passage de maitre NDOCKI .
A partir de là , on ne peut pas contester au CC d’avoir enfreint la loi, s’il en est ainsi.
Ca veut aussi dire que le MRC n’avait aucun élément de preuve, le PV en l’occurrence, pour opposer aux documents que NDocki a présenté, sinon elle aurait brandit ces pv pour montrer qu’il y a une différence entre ses documents, et ceux pris par FOGUE lors du recensement .
C’est par ailleurs le sens de la question du président du CC sur l’origine des documents qu’elle a brandis. Autrement dit, il voulait savoir si elle faisait ses observations sur les éléments contenus dans le dossier. Alors, il ne s’agit donc pas d’une confiscation des preuves comme certains veulent faire croire. Il s’agissait de s’assurer qu’elle a réellement plaidé sur les documents qu’elle a mis dans le dossier du contentieux.
Maintenant, le fait que le CC accepte les éléments extérieurs au dossier du contentieux déposés dans les 72 h, appartient au pouvoir discrétionnaire du PRESIDENT du CC .S’il le fait, c’est tant mieux, sinon, ne peut pas le faire, ne fait pas de lui un juge qui a enfreint à la loi, puisqu’il est fidèle à la procédure. C’est une particularité du CC.
C’est ce que me fait dire que pour qu’il n’ y ait pas de soupçon, il aurait dû user de son pouvoir discrétionnaire pour qu’on regarde tous ces PV. Mais, je le répète, n’est pas une faute du point de vue juridique.
Donc, les supporters du MRC peuvent toujours pleurer, leur président a accepté de se présenter dans cette élection dans des conditions qu’il connaissait très bien.Il a perdu, et ces agitations ne servent plus à rien.
