443603 messages.
a écrit le 28 octobre 2018 à 11h44 @Londonien
Les juges avaient raison de refuser de donner une telle ordonnance. Ce sont des faits avant les élections, on ne peut pas dire que tous les juges sont RDPC, sinon à quoi ça à servi l'opération d'infiltration dans l'administration du mrc, selon vous?
Quand on demande une ordonnance de ce genre,on donne la raisons pour laquelle on la demande ex:constat d'adultère,detoriation de biens etc...
Or dans le cas présent les avocats du Mrc avaient précisé que les ordonnances devraient servir à constater des cas de fraude pour une élection qui aurait lieu le dimanche.Entre nous,comment peut on se présenter devant un juge pour une incongruité pareille?A moins qu'on ne soit mage ou cartomancien.
Le bonne démarche aurait été de demander une simple ordonnance permettant aux huissiers de faire des constats en dehors des heures habituelles prévues par la loi,puisque l'élection se tenait un dimanche et il fallait obtenir l'ordonnance avant.
Si toi et ton cerveau bien rempli n'arrivez pas à déceler la nuance,je suis désolé de ne pouvoir rien faire pour vous.
J'espère que tu as participé à la marche d'hier à Londres à défaut de l'avoir organisée.
Acheté toi des chaussures de marché,tel que c'est parti,tu en auras besoin.
Ahahahahahahahah !
Les juges avaient raison de refuser de donner une telle ordonnance. Ce sont des faits avant les élections, on ne peut pas dire que tous les juges sont RDPC, sinon à quoi ça à servi l'opération d'infiltration dans l'administration du mrc, selon vous?
Quand on demande une ordonnance de ce genre,on donne la raisons pour laquelle on la demande ex:constat d'adultère,detoriation de biens etc...
Or dans le cas présent les avocats du Mrc avaient précisé que les ordonnances devraient servir à constater des cas de fraude pour une élection qui aurait lieu le dimanche.Entre nous,comment peut on se présenter devant un juge pour une incongruité pareille?A moins qu'on ne soit mage ou cartomancien.
Le bonne démarche aurait été de demander une simple ordonnance permettant aux huissiers de faire des constats en dehors des heures habituelles prévues par la loi,puisque l'élection se tenait un dimanche et il fallait obtenir l'ordonnance avant.
Si toi et ton cerveau bien rempli n'arrivez pas à déceler la nuance,je suis désolé de ne pouvoir rien faire pour vous.
J'espère que tu as participé à la marche d'hier à Londres à défaut de l'avoir organisée.
Acheté toi des chaussures de marché,tel que c'est parti,tu en auras besoin.
Ahahahahahahahah !
a écrit le 28 octobre 2018 à 11h42 @ Mvog Mbi
Tu es un bébête finit :
Mon exemple sur le bail est bien adapté, lorsque je fais intervenir un huissier avec mes travaux il n’y a aucun problème à ce moment et donc je prends juste les précautions nécessaires !!’
Lorsque je fais intervenir un huissier pour mon conjoint à ce moment il n’y a que des soupçons et biensur j’en fais une demande au juge au préalable pourque l’huissier dont je sollicite les services puissses intervenir promptement et à tout moments !! Petit con
C’est exactement ce que Le MRC en demandant en avance aux juges de faire intervenir des huissiers un jour non ouvrable sur la base des soupçons , Toto !!
Si tu avais un jour fait les affaires dans ta vie tu aurais compris qu’on toutes les précautions et que même dans les documents commerciaux on indique même devant qeuels tribunaux dont on doit sec rendre en cas de problème, problème qui peut être ne font pas arriver , tu aurais compris qu’aucun homme n’accepte un document qui n’est pas signé sur toutes les pages !!
Contente toi de chauffer tes muscles pour porter les sacs, le cerveau n’est pas la partie de ton corps dont tu devras le plus souvent faire usage !!
Tu es un bébête finit :
Mon exemple sur le bail est bien adapté, lorsque je fais intervenir un huissier avec mes travaux il n’y a aucun problème à ce moment et donc je prends juste les précautions nécessaires !!’
Lorsque je fais intervenir un huissier pour mon conjoint à ce moment il n’y a que des soupçons et biensur j’en fais une demande au juge au préalable pourque l’huissier dont je sollicite les services puissses intervenir promptement et à tout moments !! Petit con
C’est exactement ce que Le MRC en demandant en avance aux juges de faire intervenir des huissiers un jour non ouvrable sur la base des soupçons , Toto !!
Si tu avais un jour fait les affaires dans ta vie tu aurais compris qu’on toutes les précautions et que même dans les documents commerciaux on indique même devant qeuels tribunaux dont on doit sec rendre en cas de problème, problème qui peut être ne font pas arriver , tu aurais compris qu’aucun homme n’accepte un document qui n’est pas signé sur toutes les pages !!
Contente toi de chauffer tes muscles pour porter les sacs, le cerveau n’est pas la partie de ton corps dont tu devras le plus souvent faire usage !!
a écrit le 28 octobre 2018 à 11h33 Je ne discute qu avec les Hommes. Les Post des confus ne m importent plus surtout quand non satisfait d avoir fait honte à leur genre et à l espèce humaine, ils sont en plus sous informer et mal élevé
a écrit le 28 octobre 2018 à 11h17 @mvog mbi
Quand on te traite de tête vide tu crois qu'on se moque de toi pourtant c'est la vérité.on ne va pas répéter plusieurs fois ce qui a été déjà dit maintes fois.on va faire simple.les magistrats ont refusé de donner cette autorisation aux huissiers ,on a même traité certains d'huissiers du mrc.si tu avais suivi un tout petit peu l'actualité tu n'aurais pas écrit cette connerie.ne serait-ce que par humilité devant la maîtrise du droit par prof.kamto tu ne devrais même pas t'aventurer sur cette piste.c'est comme si un profane comme toi essayait d'apprendre à bouffon comment se positionner dans ses goals devant un coup franc.vous n'êtes pas obligé d'aimer kamto mais un minimum de respect n'enlèvera rien à votre soutien a biya.
D'autre part le nom des personnes arrêtées a quoi de malsain?la stupidité chez toi doit être congénitale ou quoi?pourquoi n'as tu pas eu la même réaction devant les représentants d'elecam minat,CC,rdpc?la brutalité du régime est le dernier de tes soucis devant tes intrigues de désœuvrés sur les patronymes des personnes arrêtées.tu es la bêtise personnifiée quoi.retard.
Quand on te traite de tête vide tu crois qu'on se moque de toi pourtant c'est la vérité.on ne va pas répéter plusieurs fois ce qui a été déjà dit maintes fois.on va faire simple.les magistrats ont refusé de donner cette autorisation aux huissiers ,on a même traité certains d'huissiers du mrc.si tu avais suivi un tout petit peu l'actualité tu n'aurais pas écrit cette connerie.ne serait-ce que par humilité devant la maîtrise du droit par prof.kamto tu ne devrais même pas t'aventurer sur cette piste.c'est comme si un profane comme toi essayait d'apprendre à bouffon comment se positionner dans ses goals devant un coup franc.vous n'êtes pas obligé d'aimer kamto mais un minimum de respect n'enlèvera rien à votre soutien a biya.
D'autre part le nom des personnes arrêtées a quoi de malsain?la stupidité chez toi doit être congénitale ou quoi?pourquoi n'as tu pas eu la même réaction devant les représentants d'elecam minat,CC,rdpc?la brutalité du régime est le dernier de tes soucis devant tes intrigues de désœuvrés sur les patronymes des personnes arrêtées.tu es la bêtise personnifiée quoi.retard.
a écrit le 28 octobre 2018 à 11h10 @TOUS
Dans cette vie, on a toujours le choix soit de manger dans une porcherie avec des porcs soit de garder sa dignité, un porc restera un porc quelque soit sa tribu, encore que il y a deux types de porcs ,ceux avec cervelle et ceux qui sont surement nés d'un accouplement avec des cochons sauvages ,cette deuxième catégorie est très dangereuse pour elle même.
donc tu ne peus même pas soit le guider ou le sauver. pour cette raison ne surtout pas entrer dans la porcherie.
Dans cette vie, on a toujours le choix soit de manger dans une porcherie avec des porcs soit de garder sa dignité, un porc restera un porc quelque soit sa tribu, encore que il y a deux types de porcs ,ceux avec cervelle et ceux qui sont surement nés d'un accouplement avec des cochons sauvages ,cette deuxième catégorie est très dangereuse pour elle même.
donc tu ne peus même pas soit le guider ou le sauver. pour cette raison ne surtout pas entrer dans la porcherie.
a écrit le 28 octobre 2018 à 11h07 @Navajo
Si ton huissier réussit à prouver que ton conjoint était au lit avec quelqu'un d'autre à 20hrs alors que l'heure légale est de 18hrs,son exploit sera rejeté devant n'importe quel cour de justice.
Il lui faut une ordonnance d'un juge non pas pour constater l'adultère mais pour agir légalement en dehors de l'horaire définit par la loi.
C'est cette ordonnance qu'auraient du demander les avocats du Mrc puisque le vote se déroulait un dimanche,jour légalement non ouvrable.
Quand au bail ,cet exemple n'est pas approprié dans le cas.
Si ton huissier réussit à prouver que ton conjoint était au lit avec quelqu'un d'autre à 20hrs alors que l'heure légale est de 18hrs,son exploit sera rejeté devant n'importe quel cour de justice.
Il lui faut une ordonnance d'un juge non pas pour constater l'adultère mais pour agir légalement en dehors de l'horaire définit par la loi.
C'est cette ordonnance qu'auraient du demander les avocats du Mrc puisque le vote se déroulait un dimanche,jour légalement non ouvrable.
Quand au bail ,cet exemple n'est pas approprié dans le cas.
a écrit le 28 octobre 2018 à 10h59 Celui qui a mis la liste des militants du Mrc arrêtés en ligne hier n'a vraiment pas rendu service à ce parti,même si l'intention de de part était louable.
a écrit le 28 octobre 2018 à 10h56 @Navajo
Je vais t'expliquer calmement et clairement ce que les avocats du Mrc devaient faire pour avoir des huissiers agissant légalement le jour du vote.
Comme tu l'ignore sans doute,un huissier ne peut faire ses constats qu'on appelle dans le jargon "exploit"que pendant un horaire bien definit par la loi.En dehors de cet horaire il faut une ordonnance d'un juge.Voila
Les avocats du Mrc au lieu de demander des jours avant le vote des ordonnances pour que leurs huissiers puissent constater des fraudes que personne n'était sûr qu'elles seront commises,auraient dû simplement demander des ordonnances PERMETTANT AUX HUISSIERS D'AGIR EN DEHORS DES HEURES NORMALES.
C'est ce que font certains avocats pour faire constater des cas d'adultère.
Ton exemple sur le bail n'est pas approprié. Je pense que tu devrais mieux te concentrer sur la surfacturation et les fausses factures tu y excelles.Si tu n'arrive même pas a comprendre la petite nuance ci dessus .Tu peux poser la question à ton avocat qi tu en as.
Je vais t'expliquer calmement et clairement ce que les avocats du Mrc devaient faire pour avoir des huissiers agissant légalement le jour du vote.
Comme tu l'ignore sans doute,un huissier ne peut faire ses constats qu'on appelle dans le jargon "exploit"que pendant un horaire bien definit par la loi.En dehors de cet horaire il faut une ordonnance d'un juge.Voila
Les avocats du Mrc au lieu de demander des jours avant le vote des ordonnances pour que leurs huissiers puissent constater des fraudes que personne n'était sûr qu'elles seront commises,auraient dû simplement demander des ordonnances PERMETTANT AUX HUISSIERS D'AGIR EN DEHORS DES HEURES NORMALES.
C'est ce que font certains avocats pour faire constater des cas d'adultère.
Ton exemple sur le bail n'est pas approprié. Je pense que tu devrais mieux te concentrer sur la surfacturation et les fausses factures tu y excelles.Si tu n'arrive même pas a comprendre la petite nuance ci dessus .Tu peux poser la question à ton avocat qi tu en as.
a écrit le 28 octobre 2018 à 10h41 KAMTO 14MILLIARDS = PEACE LOVING PRÉSIDENT BIYA
TAS DE Q ONS
TAS DE Q ONS
a écrit le 28 octobre 2018 à 10h15 Hahahaha laissez le mauvais vent passer.quand il a une petite pose au mac do il doit vite poster son charabia avant de disparaître a nouveau.loooool
Notre shemale @yvan a souvent des règles très douloureuses il faut le comprendre.quand on change de se.xe c'est pas facile loooool
Notre shemale @yvan a souvent des règles très douloureuses il faut le comprendre.quand on change de se.xe c'est pas facile loooool
