443603 messages.
a écrit le 30 juin 2010 à 17h30 Ndogkoti (Mbabane , France) le 30/06/2010 Ã 18:22
Je te t'ai pris en flagrant délit de duplicité et de combine.
Crois-tu que je suis surpris par ta réaction?Je m'y attendais.
Prouve que ce que je dis est faux.Je te mets au défi de le faire.
Je te t'ai pris en flagrant délit de duplicité et de combine.
Crois-tu que je suis surpris par ta réaction?Je m'y attendais.
Prouve que ce que je dis est faux.Je te mets au défi de le faire.
a écrit le 30 juin 2010 à 17h27 Ecoutez bande d'idiots tout le monde peut critiquer tous les joeurs de la Nat coe par ex. J A Bell et compagnie, coe il le fait de maniere constructive et coe bcoup d' autres dont je veux pas citer de nom, mais un sois disant ambassadeur du ftball camer par degret presidencial doit etre diplomat, si milla veut continuer a critique ou seme de la pagaille a la Nat. il doit demissioner coe Ambassamierde tu camerfoot,ou alors devenir entreneur National .
a écrit le 30 juin 2010 à 17h27 @m.y(france):
milla decide de faire partir lechantre et il n'est pas seul suite a ces rasons que peu de kamerunais connaissent:
1-lechantre demande1e augmentation de salaire de 5 a 9 millions de cfa apres la can au nigeria( pour moi il fallait lui donner 7.5 et non de dire totalement non)
2- apres la qualification pour les JO,lechantre demande a prendre l'equipe olympique en charge estimant etre mieux qualifie pour gerer cette competition que les kamerunais qui etaient des coaches.
3-n'ayant pas eu son augmentation de salaire,les conseils lui ont ete donnes a la FFF de negocitier 1 match amical kamerun-france ou il est l'exclusif representant du kamerun,ce qu'il obtient du ministre.
4-le contrat que lechantre signe avec la fff nous droit seulement a 50 millions cfa ,ce qui ne permet meme pas le deplacement de tous ceux qui sont en australie pour la france.
5-tou calcul fait, le kamerun est totalement perdant dans l'affaire le ministre veut recuser le contrat ,la fff menace de porter plainte a la fifa.les enormes penalites que nous risquont de payer poussent le ministre a abdiquer, et le kamerun doit jouer pour sauver l'honneur:CE QUE NOUS SAVONS TRES BIEN FAIRE D'OU LA RAGE DE VAINCRE et les joueurs informes.
6-les revenus seulement pour les entrees au stade sont de l'ordre du milliard de cfa et les droits d'environ 2.le monde veut voir les medailles d'or et champion d'af contre les champions du monde et champion d'europe: qui donne lieu a un recital de foot avec le but de mboma et un eto'o qui saitque c'est le moment de se vendre.
8-entre les 2 fede c'est les tensions parce que nous avons floue financierement
9- le coupable et qui va payer c' est LECHANTRE qui va payer a la moindre defaite .
10_ POUR CE QUI ETAIT NORMAL PARCE QU'IL A MANQUE DE LYAUTE
11- D'ACCORD AVEC MILLA PARCE QUE MEME S'IL ETAIT UN TRES BON COACH, IL(LECHANTRE) N'AURAIT PAS DU LE FAIRE.
milla decide de faire partir lechantre et il n'est pas seul suite a ces rasons que peu de kamerunais connaissent:
1-lechantre demande1e augmentation de salaire de 5 a 9 millions de cfa apres la can au nigeria( pour moi il fallait lui donner 7.5 et non de dire totalement non)
2- apres la qualification pour les JO,lechantre demande a prendre l'equipe olympique en charge estimant etre mieux qualifie pour gerer cette competition que les kamerunais qui etaient des coaches.
3-n'ayant pas eu son augmentation de salaire,les conseils lui ont ete donnes a la FFF de negocitier 1 match amical kamerun-france ou il est l'exclusif representant du kamerun,ce qu'il obtient du ministre.
4-le contrat que lechantre signe avec la fff nous droit seulement a 50 millions cfa ,ce qui ne permet meme pas le deplacement de tous ceux qui sont en australie pour la france.
5-tou calcul fait, le kamerun est totalement perdant dans l'affaire le ministre veut recuser le contrat ,la fff menace de porter plainte a la fifa.les enormes penalites que nous risquont de payer poussent le ministre a abdiquer, et le kamerun doit jouer pour sauver l'honneur:CE QUE NOUS SAVONS TRES BIEN FAIRE D'OU LA RAGE DE VAINCRE et les joueurs informes.
6-les revenus seulement pour les entrees au stade sont de l'ordre du milliard de cfa et les droits d'environ 2.le monde veut voir les medailles d'or et champion d'af contre les champions du monde et champion d'europe: qui donne lieu a un recital de foot avec le but de mboma et un eto'o qui saitque c'est le moment de se vendre.
8-entre les 2 fede c'est les tensions parce que nous avons floue financierement
9- le coupable et qui va payer c' est LECHANTRE qui va payer a la moindre defaite .
10_ POUR CE QUI ETAIT NORMAL PARCE QU'IL A MANQUE DE LYAUTE
11- D'ACCORD AVEC MILLA PARCE QUE MEME S'IL ETAIT UN TRES BON COACH, IL(LECHANTRE) N'AURAIT PAS DU LE FAIRE.
a écrit le 30 juin 2010 à 17h22 @JOHN BARRICK
je m'aperçois que le mal qui te ronges et plus grave qu'il n'y paraissait; je crois même que ton cas est désespéré. Les morveaux n'ont qu'à se moucher. Tu es trop nerveux; je crois que c'est mal, mon ami
je m'aperçois que le mal qui te ronges et plus grave qu'il n'y paraissait; je crois même que ton cas est désespéré. Les morveaux n'ont qu'à se moucher. Tu es trop nerveux; je crois que c'est mal, mon ami
a écrit le 30 juin 2010 à 17h11 Tchato de Vincennes (France) le 30/06/2010 Ã 17:02
Oui;prends l'exemple du CHILI, qui pratique un beau football en ce qui concerne la circulation du ballon, mais,pêche au niveau de la défense et de la réalisation.
Oui;prends l'exemple du CHILI, qui pratique un beau football en ce qui concerne la circulation du ballon, mais,pêche au niveau de la défense et de la réalisation.
a écrit le 30 juin 2010 à 17h00 @NDOGKOTI
Ton hypocrisie va te tuer.
Je dois vraiment me réjouir de t'avoir pousser ce matin à écrire;ce que tu aurais dû faire depuis;c'est bien.
Maintenant, dans ton analyse, comme un acte de mauvaise foi, tu te sens obligé de faire allusion à MILLA sans le citer, quand tu parles d'un ancien footballeur.Où est donc la responsabilité de MILLA dans ce qui s'est passé en AFDS?parce qu'il a osé parler?C'est justement là où se trouve ton hypocrisie.
Je me permets de te demander combien de fois JOSEPH ANTOINE BELL a eu à critiquer la préparation en indexant certains joueurs?N'est-ce pas lui qui le champion en la matière?Alors, combien de fois as-tu stigmatisé son comportement?A moins que ta proximité avec lui t'interdise
de faire ce que tu prends la liberté de faire quand il s'agit de Milla?C'est là où on voit que la propre crédibilité de ce que tu écris est mise à mal.De 2 choses l'une;ou tu prends pour principe de tous ceux qui font un commentaire que tu juges inconvenants avant une compétition;ou alors, tu ne le fais; car, parlant de l'un, et laisser d'autres, c'est faire preuve de partie prix, ou alors manifester sa haine envers sa cible.
Ton hypocrisie va te tuer.
Je dois vraiment me réjouir de t'avoir pousser ce matin à écrire;ce que tu aurais dû faire depuis;c'est bien.
Maintenant, dans ton analyse, comme un acte de mauvaise foi, tu te sens obligé de faire allusion à MILLA sans le citer, quand tu parles d'un ancien footballeur.Où est donc la responsabilité de MILLA dans ce qui s'est passé en AFDS?parce qu'il a osé parler?C'est justement là où se trouve ton hypocrisie.
Je me permets de te demander combien de fois JOSEPH ANTOINE BELL a eu à critiquer la préparation en indexant certains joueurs?N'est-ce pas lui qui le champion en la matière?Alors, combien de fois as-tu stigmatisé son comportement?A moins que ta proximité avec lui t'interdise
de faire ce que tu prends la liberté de faire quand il s'agit de Milla?C'est là où on voit que la propre crédibilité de ce que tu écris est mise à mal.De 2 choses l'une;ou tu prends pour principe de tous ceux qui font un commentaire que tu juges inconvenants avant une compétition;ou alors, tu ne le fais; car, parlant de l'un, et laisser d'autres, c'est faire preuve de partie prix, ou alors manifester sa haine envers sa cible.
a écrit le 30 juin 2010 à 16h55 @Tous
Le président du Nigeria, Goodluck Jonathan, a pris la décision de suspendre pendant deux ans l'équipe nationale de son pays de toute compétition internationale après leur élimination au premier tour de la Coupe du monde. Le but de cette décision est de «réorganiser le football nigérian» selon les mots d'un conseiller du président. (Avec AFP)
Le président du Nigeria, Goodluck Jonathan, a pris la décision de suspendre pendant deux ans l'équipe nationale de son pays de toute compétition internationale après leur élimination au premier tour de la Coupe du monde. Le but de cette décision est de «réorganiser le football nigérian» selon les mots d'un conseiller du président. (Avec AFP)
a écrit le 30 juin 2010 à 16h46 le ridicul
mahouve etait international a kel epok et avec ki comme entraineur a l'epok?
lorske mahouve a kiter la dynamo de douala pour l'europe c bien chez roger k'il mangeait ou pas.
LORSKE LE CHANTRE EST ARRIVE IL A COUPER CE BIFTECK MILLA NA PAS DIGERER VOILA LA VERITE;
et c bien milla ki a enlver mahouver au tonnerre pour la dynaamo
mahouve etait international a kel epok et avec ki comme entraineur a l'epok?
lorske mahouve a kiter la dynamo de douala pour l'europe c bien chez roger k'il mangeait ou pas.
LORSKE LE CHANTRE EST ARRIVE IL A COUPER CE BIFTECK MILLA NA PAS DIGERER VOILA LA VERITE;
et c bien milla ki a enlver mahouver au tonnerre pour la dynaamo
a écrit le 30 juin 2010 à 16h42 @TOUS
Je vois qu'il y en a qui n'ont pas compris qu'on parle déquipe et non des joueurs.Il ne suffit pas d'avoir des joueurs, mais, de faire en sorte qu'ils jouent en équipe.C'est bien ce qu'il faudrait continuer parce que cela a été entamé, contrairement à ce que OP a laissé.On peut donc avoir les mêmes joueurs, sans avoir une équipe.
Je vois qu'il y en a qui n'ont pas compris qu'on parle déquipe et non des joueurs.Il ne suffit pas d'avoir des joueurs, mais, de faire en sorte qu'ils jouent en équipe.C'est bien ce qu'il faudrait continuer parce que cela a été entamé, contrairement à ce que OP a laissé.On peut donc avoir les mêmes joueurs, sans avoir une équipe.
a écrit le 30 juin 2010 à 16h38 M.Y (France) le 30/06/2010 Ã 17:20
Je te fais remarquer que j'ai tout simplement répondu à une question qu'on m'a posée.A moins qu'on veuille bien me poser des questions et donner aussi des réponses;dans ce cas, je me demande pourquoi les poser.
En ce qui concerne PIERRE LECHANTRE et ARTHUR JORGE, je suis tout à fait de ton avis.Mais, je ne suis pas d'accord avec ceux qui pensent que P LECHANTRE a fait une révolution au CAMEROUN, puisque pour moi, il avais sous la main, une bonne génération qui était déjà rodé, son grand mérite étant de l'avoir bien animée.C'est aussi celà un bon coach.Par contre, je ne suis pas sûr que les conditions dans lesquelles on a vécues au JAPON EN 2002, même PIERRE LECHANTRE s'en serait sorti aussi facilement.D'ailleurs, faut-il se rappeler que WC a bien gérer cette équipe, puisqu'en 2002,sans rien changer, il a gagné la Can AVEC 9 buts contre 0 encaissés.
En ce qui concerne ses divergences avec MILLA, certains veulent bien faire croire que c'est parc e qu'il a refusé de sélectionner MAHOUVE.Dois-je peut-être rappeler que à ceux-là que MAHOUVE était international avant L'arrivée de LECHANTRES, puisqu'il a participé à la CM 98, et a joué contre le CHILIE.eN 2000, à la CAN, il a joué contre le TOGO sous LECHANTRE.Je ne vois donc pas le problème.
sSi on pense que MILLA n'était pas content parce qu'onn'a pas sélectionné MAHOUVE, il n'est pas interdit de penser qu'on ne l'a pas sélectionné, parce qu'on sait qu'il avait des relations avec MILLA.
Je te fais remarquer que j'ai tout simplement répondu à une question qu'on m'a posée.A moins qu'on veuille bien me poser des questions et donner aussi des réponses;dans ce cas, je me demande pourquoi les poser.
En ce qui concerne PIERRE LECHANTRE et ARTHUR JORGE, je suis tout à fait de ton avis.Mais, je ne suis pas d'accord avec ceux qui pensent que P LECHANTRE a fait une révolution au CAMEROUN, puisque pour moi, il avais sous la main, une bonne génération qui était déjà rodé, son grand mérite étant de l'avoir bien animée.C'est aussi celà un bon coach.Par contre, je ne suis pas sûr que les conditions dans lesquelles on a vécues au JAPON EN 2002, même PIERRE LECHANTRE s'en serait sorti aussi facilement.D'ailleurs, faut-il se rappeler que WC a bien gérer cette équipe, puisqu'en 2002,sans rien changer, il a gagné la Can AVEC 9 buts contre 0 encaissés.
En ce qui concerne ses divergences avec MILLA, certains veulent bien faire croire que c'est parc e qu'il a refusé de sélectionner MAHOUVE.Dois-je peut-être rappeler que à ceux-là que MAHOUVE était international avant L'arrivée de LECHANTRES, puisqu'il a participé à la CM 98, et a joué contre le CHILIE.eN 2000, à la CAN, il a joué contre le TOGO sous LECHANTRE.Je ne vois donc pas le problème.
sSi on pense que MILLA n'était pas content parce qu'onn'a pas sélectionné MAHOUVE, il n'est pas interdit de penser qu'on ne l'a pas sélectionné, parce qu'on sait qu'il avait des relations avec MILLA.
