PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
LEUCK LEUCK a écrit le 27 septembre 2010 à 14h16
@kadafi

tu pense vraiment qu Alex ferguson prendra le risque de prendre un joueur qui a du mal à s imposer dans le club moyen, devant des joueurs moyens, pour l integre dans son groupe ne cours d annee?
mais est ce que tu te rends compte que c est en ayant ce genre de vision " surevaluee" sur nos joueurs (moyens) que nous nous sommes pris à rever de 1/2 finale de Wc alors que tout montrait que le groupe n avait ni la maturite, ni le collectif pour jouer à coup sûr un grand rôle en WC.
que n avons nous pas dit ici des Nkoulou(que bcp voyait au milan, arsenal,..)Emana(on se demandait ici si l inter etait aveugle...)dire qu A song etait meilleur qu Essien.... en tout cas nous avons surevalue nos joueurs. et ma foi le debut de saison montre que nous avons pleins de joueurs moyens qui chauffentles bancs dans des clubs moyens

une autre chose qui m a frappe dans ton argumentaire.C est que tu trouvais que Bassong devrait aller au banc chez les lions , mais pas Nkoulou.alors que Bassong a plus de temps de jeu depuis des mois en DC que Nkoulou, et que Bassong joue dans un club plus competitif et avec en face de lui de meilleurs concurents que Nkoulou.
En passant je ne suis pas sûr que Bikey trouverait une place dans les tribunes de totteham
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 27 septembre 2010 à 14h08
Fan'mot (Paris , France) le 27/09/2010 à 14:56
ETOO est leader incontesté de cette équipe de puis l'arrêt de MBOMA en 2002, même si ce dernier est revenu en 2004 pour la CAN.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 27 septembre 2010 à 14h06
Fan'mot (Paris , France) le 27/09/2010 à 14:56
MILLA dit ce qu'il veut et quand il veut.On peut tout simplement critiquer ce qu'il dit et quand il le dit;mais, cela n'a à mon sens, aucune portée sur le comportement des lions sur le terrin, ou alors, c'est à se demander si ce sont de vrais professionnels.A force de trouver les alibis faciles, on élude les vrais problèmes.
Ceci dit, c'est toi qui dis que tout le monde est d'accord pour que MILLA ne s'exprime plus avant la compétition.D'ailleurs, si MILLA avait dit aà ce moment là que ETOO était le plus beau, et qu'on avait gagné, vous n'auriez pas dit qu'il est le vrai responsable de cette victoire.Alors, allez chercher ailleurs.
Merci de patienter...
LEUCK LEUCK a écrit le 27 septembre 2010 à 14h05
@27e lecteur

permets moi de revenir sur une de tes phrases , quand tu te demandais s il existait un seul critere sportif qui justifie la selection de Makoun.J avoue ca m a bcp surpris.
qu on discute sur le fait qu il doive etre titus ou pas je suis tt à fait d accord.vu qu à mon avis Enoh rempli toutes les conditions pour mettre Makoun au banc.
Par contre je ne suis pas certain qu il y ait des criteres qui justifie la presence de Mandjeck,Nkoulou pour ne pas citer les nyame,Mayebi, songoo(dont j ai toujours soutenu la non selction depuis des mois), plus que celle de Makoun.puisque leur temps de jeu reuni depuis le debut de la saison n equivaut pas celle de Makoun.Donc perso je t ai trouve un peu injuste envers le gars sur le coup
Merci de patienter...
Fan'mot Fan'mot de Paris a écrit le 27 septembre 2010 à 13h56
@JOHN BARRICK
et depuis quand Eto'o est le leader incontestable(et incontesté) de la sélection? je serais vraiment curieux d'avoir cette réponse.

Le fait de pointer la grave erreur de communication commise par Milla avant la compétition ne signifie pas que Milla est responsable de ce qui s'est passé en CM. Il porte néanmoins sa part aussi lègère soit elle. Et je crois que tout le monde est d'accord qu'il ne doit pas renouveler à l'avenir ce genre d'acte.
Le plus importat c'est ce qui s'est passé à l'intérieur du groupe pendant la coupe du monde. Ce qui rejoint la question que je viens de poser.
Merci de patienter...
Bronkos Bronkos a écrit le 27 septembre 2010 à 13h52
La wolosso de Lille garde ton pagne la pour tes clients ki auront besoin dún bain apres un tour dan ton WC de graisse la ou tu donnes ca a ta moitie Speedepso pour fabrique ses couches avec. ok?
Merci de patienter...
LEUCK LEUCK a écrit le 27 septembre 2010 à 13h52
Le staff affirme n avoir bani aucun joueur , pourquoi doit on mettre cela en doute? c a d qu en leur ame et conscience ils ont decide de ne pas faire appel à certains, sans pour autant leur fermer la porte.Ils ont decide coe le dit omam de metre l accent sur la bonne ambiance dans la taniere, peut etre au detriment de la qualite individuelle , mais qui leur en voudrait apres l experience que nous venons de vivre en Wc?Chaque entraineur a le droit de batir son equipe sur les principes qui lui semblent plus importants quite à assumer les resultats si les choses se passent mal.Apparemnt le staff estime que ceux qui sont pesents jusqu ici correspondent à etat d esprit qu il attend dans la taniere
Clemente a declare qu il va d abord causer avec les joeueurs absents avant de les selectioner.C est dire qu il veut s assurer qu ils ont un etat d esprit compatible avec la bonne ambiance qui est desormais souhaitee dans la taniere.Il aurait pu tout simplement les selectioner , mais apparemnt il semble convaincu qu il pourrait y avoir un souci, ou que l ambiance pourrait etre mise à mal. alors donnons lui le temps de faire et jugeons sur piece
Merci de patienter...
LEUCK LEUCK a écrit le 27 septembre 2010 à 13h51
Lors du dernier interview d Etoo, il a fait et dit 2 choses interessantes qui devrait normalement faire tache d huile :il s est excuse de ce qui s est passe au mondial et surtout il s est explique devant le peuple.Ce que la fecafoot(dont c est un devoir) et d autres joueurs,qui à tord ou à raison nourissent la polemique, n ont pas daigne faire
En plus Etoo a dit quelque chose de tres interessant: le peuple n a pas l information , et il a exorte la fecafoot et le minjes á communiquer et à informer le peuple, à rendre des comptes

il est inadmissible, qu apres un tel fiasco à la WC autant sportif qu humain, la fecafey ne se toujours pas explique ,et n ait produit aucun bilan.Et le floue qui est entretenu dans la gestion humaine est de nature à creer des tensions inutiles, et des speculations, qui ne permettent pas au nouveau staff de travailler serenement.S il y a eu des manquements tres graves pendant le mondial et des joueurs sanctiones, c est certainement pas au nvo staff de s expliquer la dessus.
Linus pascal a dit une chose tres tres grave:Certains joueurs vetus du vrj sur le banc ,ayant encaisse 45M de prime, jubilaient quand le pays coulait.Un tel propos ne saurait reste cmme cela en suspend.De 2 choses l une: soit linus a menti ce qui est de la diffamtion pure et simple et doit etre traitee en consequence, soit effectivement il y a des joueurs qui se sont rendus coupables de choses tres graves(qui à mon avis s apparente à de la haute trahison).et la lumiere doit etre faite sur ce point une fois pour toute, et bien sur des sanctions.en tout cas on ne saurait faire comme si de rien n etait.le peuple doit savoir de quoi il en retourne.

Maintenant le nvo staff a commis une liste, on peut ne pas etre d accord sur les noms , mais on doit respecter la souverainete des selectioneurs de faire des choix pour pouvoir travailler dans les meilleures conditions.et non mettre en doute la moralite du staff.
apres la wc il y a 7 joueurs qui n ont pas ete rappeles , mais pourquoi ne choisir de polemiquer que sur 3 noms?
Le staff affirme n avoir bani aucun joueur , pourquoi doit on mettre cela en doute? c a d qu en leur ame et conscience ils ont decide de ne pas faire appel à certains, sans pour autant leur fermer la porte.Ils ont decide coe le dit omam de metre l accent sur la bonne ambiance dans la taniere, peut etre au detriment de la qualite individuelle , mais qui leur en voudrait apres l experience que nous venons de vivre en Wc?Chaque entraineur a le droit de batir son equipe sur les principes qui l
Merci de patienter...
Buncol Buncol de Atlanta a écrit le 27 septembre 2010 à 13h49
@ ANEL-K

Belle victoire des faucons. Mais, je suis inquiet pour les washingtoniens qui n'avancent plus..lol
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 27 septembre 2010 à 13h42
Fan'mot (Paris , France) le 27/09/2010 à 13:57
Ce qui est amusant, c'est le CAMEROUN ne gagne rien depuis que ETOO en est le leader incontestable, et a même été catastrophique à la CAN, mais, subitement, comme pour vous cacher derrière les évidences, vous trouvez que les déclarations de MILLA ont été à l'orignine de ce qui s'est passé à la CM.Dis-donc, on est revenu à la maternelle pour être si fragile.Il me semble que les lions sont des professionnels qui ne ne peuvent pas être aussi fragiles.
Quand je parle de 2 poids 2 mesures, je veux tout simplement dire que tous les joueurs quin ont eu de mauavais comportement n'ont pas été sanctionnés, peu importe que ce soiut à la CM ou à un autre moment, puisque la discipline doit être une constante de la sélection.
Enfin, en ce qui concerne ENOH,je dis tout simplement que c'est tant mieux que le fait qu'il aurait recadré un cadre, cela n'ait pas eu de conséquences fâcheuses sur son avenir en sélection.J'espère donc que ce serait le cas, pour tous les cadres qu'on peut recadrer.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist