443603 messages.
a écrit le 5 octobre 2010 à 8h08 Hilary (Hillen ) le 04/10/2010 Ã 20:02
Je crois que ton post et la logique que tu y as mise,doit avoir fait mal au ventre à certains au point qu'ils sont obligés de nous parler des ZANETTI CAMBIOSSO etc, pour justifier les bêtises qui se passent dans notre équipe nationale.Tu as donc infiniment raison.
Quand je constate que ceux qui s'agitent ici à vpouloir faire croire que je veux toujours avoir raison, alors qu'ils sortent des arguments les plus ridicules pour justifier les sélections des joueurs sans clubs ou des mises à l'écart sans raison, je rigole en me disant qu'il y ena qui ne savent donc jamais balayer devant leur porte.
Ta phrase est belle, quand tu te demandes"en quoi la bonne prestation de CHEDJOU devrait nous débarasser d'un joueur comme SONG"?.Je me suis posé la même question, surtout quanbd on voit que le même CHEDJOU était là , quand SONG était titulaire sans qu'on ait eu à se demander pour CHEDJOU est là , alors que c'est SONG qui est titulaire?
LA LIONNE, en voulant justifier l'absence de SONG par la bonne prestation de CHEDJOU, a démontré qu'au fond d'elle, elle a d'autres motivations que celles qui consistent à poser un jugement logique sur un problème en mettant de côté ses propres sentiments.Quant à LEUCK, en évquant le fait que les anciens n'ont pas accepté d'être sur le banc pendant la CM pour justifier ces évictions, a comme d'habitude mis sa robe d'avocat de diable.Comment peut-on être aussi affirmatif sur une décision qui n'a été confirmée par personne?Et même si c'était exact que ces garçons avaient fautés, le fait même d'avoir peur de les sélectionner lorsqu'ils le méritent de peur qu'ils ne boudent sur le banc des remplaçant, n'est-il pas un aveu d'impuissance des encadreurs qui justifient ainsi leur incapacité d'imposer un cadre disciplinaire dans cette sélection?D'ailleurs, est-on sûr aujourdhui que tous les sélectionnés actuels marcheront au bâton et n'auront pas d'état d'âme à exprimer?A moins qu'on veuille nous dire qu'avant d'être sélectionnés,on leur a fait un lavage de cerveau en leur posant comme seule conditions de fermer leur gueule sinon ils ne seront plus jamais appeler?Donc, tous ceux qui s'agitent contre ton post, démontre tout simplement leur mauvaise foi,parce qu'au fond eux, je suis persuadé qu'ils savent que tu as parfaitement raison.
Je crois que ton post et la logique que tu y as mise,doit avoir fait mal au ventre à certains au point qu'ils sont obligés de nous parler des ZANETTI CAMBIOSSO etc, pour justifier les bêtises qui se passent dans notre équipe nationale.Tu as donc infiniment raison.
Quand je constate que ceux qui s'agitent ici à vpouloir faire croire que je veux toujours avoir raison, alors qu'ils sortent des arguments les plus ridicules pour justifier les sélections des joueurs sans clubs ou des mises à l'écart sans raison, je rigole en me disant qu'il y ena qui ne savent donc jamais balayer devant leur porte.
Ta phrase est belle, quand tu te demandes"en quoi la bonne prestation de CHEDJOU devrait nous débarasser d'un joueur comme SONG"?.Je me suis posé la même question, surtout quanbd on voit que le même CHEDJOU était là , quand SONG était titulaire sans qu'on ait eu à se demander pour CHEDJOU est là , alors que c'est SONG qui est titulaire?
LA LIONNE, en voulant justifier l'absence de SONG par la bonne prestation de CHEDJOU, a démontré qu'au fond d'elle, elle a d'autres motivations que celles qui consistent à poser un jugement logique sur un problème en mettant de côté ses propres sentiments.Quant à LEUCK, en évquant le fait que les anciens n'ont pas accepté d'être sur le banc pendant la CM pour justifier ces évictions, a comme d'habitude mis sa robe d'avocat de diable.Comment peut-on être aussi affirmatif sur une décision qui n'a été confirmée par personne?Et même si c'était exact que ces garçons avaient fautés, le fait même d'avoir peur de les sélectionner lorsqu'ils le méritent de peur qu'ils ne boudent sur le banc des remplaçant, n'est-il pas un aveu d'impuissance des encadreurs qui justifient ainsi leur incapacité d'imposer un cadre disciplinaire dans cette sélection?D'ailleurs, est-on sûr aujourdhui que tous les sélectionnés actuels marcheront au bâton et n'auront pas d'état d'âme à exprimer?A moins qu'on veuille nous dire qu'avant d'être sélectionnés,on leur a fait un lavage de cerveau en leur posant comme seule conditions de fermer leur gueule sinon ils ne seront plus jamais appeler?Donc, tous ceux qui s'agitent contre ton post, démontre tout simplement leur mauvaise foi,parce qu'au fond eux, je suis persuadé qu'ils savent que tu as parfaitement raison.
a écrit le 5 octobre 2010 à 7h45 @Hilary
Je me demande souvent si c'est juste pour le plaisir de critiquer que tu le fais . Lorsqu' à la veille de la coupe du monde, tu demandais pourquoi on n'a pas sélectionné Songo'o, c'était par rapport à quelles performances? celles de 2010?
Au cas où tu aurais oublié, voici un de tes messages avant la coupe du monde:
"
@JB
je n'essaie pas de dire qu'il ne faut pas essayer tous les joueurs ,bien au contraire.
j'essaie de demander si à travers les joueurs remplaçants on ne peut pas voir un fond de jeu??
je savais aussi que tu vas citer la pile de fois que Ndjeng aurait joué en lateral ,j'essaie de dire qu'il est plus utile en position offensive pour les lions et qu'il faut limiter un peu le racollage qu'on fait par poste depuis les eliminatoires .
iEmana joue bien ce role et au cas ou il est meforme au cours d'un match ou blessé que se passera t-il ??
si Ndjeng a été selectionné pour jouer en lateral il ya lieu de se demander pourquoi n'avoir pas appellé Songo o et de remarquer que de tous les joueurs selectionnés il n'ya aucun milieu offensif ,l'équipe reste donc defensive comme à l'époque de OP.
d'ou la fait que le jeu reste décousu entre la defense et l'attaque .
il ne faut pas aussi etre un illuminé pour constater qu'on ne peut jouer un 4 -3-3 avec une attaque constitué de 3 veritables 9 tous moins techniques les uns les autres
HILARY (HILLEN , Belgique) le 27/05/2010 Ã 13:05"
Je me demande souvent si c'est juste pour le plaisir de critiquer que tu le fais . Lorsqu' à la veille de la coupe du monde, tu demandais pourquoi on n'a pas sélectionné Songo'o, c'était par rapport à quelles performances? celles de 2010?
Au cas où tu aurais oublié, voici un de tes messages avant la coupe du monde:
"
@JB
je n'essaie pas de dire qu'il ne faut pas essayer tous les joueurs ,bien au contraire.
j'essaie de demander si à travers les joueurs remplaçants on ne peut pas voir un fond de jeu??
je savais aussi que tu vas citer la pile de fois que Ndjeng aurait joué en lateral ,j'essaie de dire qu'il est plus utile en position offensive pour les lions et qu'il faut limiter un peu le racollage qu'on fait par poste depuis les eliminatoires .
iEmana joue bien ce role et au cas ou il est meforme au cours d'un match ou blessé que se passera t-il ??
si Ndjeng a été selectionné pour jouer en lateral il ya lieu de se demander pourquoi n'avoir pas appellé Songo o et de remarquer que de tous les joueurs selectionnés il n'ya aucun milieu offensif ,l'équipe reste donc defensive comme à l'époque de OP.
d'ou la fait que le jeu reste décousu entre la defense et l'attaque .
il ne faut pas aussi etre un illuminé pour constater qu'on ne peut jouer un 4 -3-3 avec une attaque constitué de 3 veritables 9 tous moins techniques les uns les autres
HILARY (HILLEN , Belgique) le 27/05/2010 Ã 13:05"
a écrit le 5 octobre 2010 à 5h57 @Hilary
Frangine laisse le toli a dépassé la jungle.C'est celui qui developpera les arguments les plus farfelus et qui s'auto-declarera vainqueur dans sa bataille imaginaire contre des adversaires tout aussi imaginaires.
Les tolieurs qui hier avaient des principes les ont tous jêté dans le wouri pour défendre l'indéfendable.Que sont devenu les critères sportifs,de compétitivité,de regularité dont on nous rabachait les oreilles avec ici avant la CM?
Pour avoir raison ,certains que je me plaisais à lire hier, developpent des thèses à l'opposée de leur propre pensée,perdant ainsi leur personalité.Je me demande des fois s'ils relisent souvent eux-mêmes leurs posts.Et tout ça c'est la diaspora camerounaise....OSOAN!
Ceux qui restent fideles à leur principe sont traités de tous les noms.Ne vous demandez plus pourquoi Popol nous tient par le bout du nez.
@Anel-K
Si tu veux te salir les mains va tcham avec,cet oloa.Il y a des gens qu'il faut ignorer car leur accorder un tout petit peu de considération cela te rabaisse à leur niveau et les agrandit.
@Buncol
Je redescends au mboa fin janvier sans ta belle soeur.Les petites vont un peu me rechauffer dis donc.Je ne suis pas comme Longuè Longuè,je ne les prends pas dans le berceau,et surtout je ne touche pas a la belle-famille meme si je reconnais qu'il y a de quoi etre tenté.MMMDDDRR!
A Vancouver on est déjà à 13° debut octobre.
@Shabbaz a déja pris rendez-vous,je serai son avocat aupres de madame mais pas son complice dans les basses oeuvres qu'il se promet d'accomplir.
@YVAN
O nne ya? ya ahep a kai woé?
Za a ne Abraham Essome?Ye a ne tolieur?Me kat ki ke a facbook a bog a sse.
Frangine laisse le toli a dépassé la jungle.C'est celui qui developpera les arguments les plus farfelus et qui s'auto-declarera vainqueur dans sa bataille imaginaire contre des adversaires tout aussi imaginaires.
Les tolieurs qui hier avaient des principes les ont tous jêté dans le wouri pour défendre l'indéfendable.Que sont devenu les critères sportifs,de compétitivité,de regularité dont on nous rabachait les oreilles avec ici avant la CM?
Pour avoir raison ,certains que je me plaisais à lire hier, developpent des thèses à l'opposée de leur propre pensée,perdant ainsi leur personalité.Je me demande des fois s'ils relisent souvent eux-mêmes leurs posts.Et tout ça c'est la diaspora camerounaise....OSOAN!
Ceux qui restent fideles à leur principe sont traités de tous les noms.Ne vous demandez plus pourquoi Popol nous tient par le bout du nez.
@Anel-K
Si tu veux te salir les mains va tcham avec,cet oloa.Il y a des gens qu'il faut ignorer car leur accorder un tout petit peu de considération cela te rabaisse à leur niveau et les agrandit.
@Buncol
Je redescends au mboa fin janvier sans ta belle soeur.Les petites vont un peu me rechauffer dis donc.Je ne suis pas comme Longuè Longuè,je ne les prends pas dans le berceau,et surtout je ne touche pas a la belle-famille meme si je reconnais qu'il y a de quoi etre tenté.MMMDDDRR!
A Vancouver on est déjà à 13° debut octobre.
@Shabbaz a déja pris rendez-vous,je serai son avocat aupres de madame mais pas son complice dans les basses oeuvres qu'il se promet d'accomplir.
@YVAN
O nne ya? ya ahep a kai woé?
Za a ne Abraham Essome?Ye a ne tolieur?Me kat ki ke a facbook a bog a sse.
a écrit le 5 octobre 2010 à 4h58 @SPEED
Meme moi je ne maitrise pas trop l'affaire du mali la.
Si ca peut t'aider sache que la mauritanie en afrique de l'ouest c un peu les princes vu qu'ils font partie de la LIGUE ARABE et comme le roi du maroc HASSAN 2 a dit lors du conflit mauritanie vs senegal "Si un pays de la LIGUE ARABE(mauritanie) est en guerre tous les pays arabes sont en guerre(Egypte, arabie saudite, iran,...et meme al quaida officieusement..)" Et tu vois que le senegal se serait retrouve seul face a toutes ces organisations arabes(vu qu'on est pas uni)..donc au grand jamais la mauritanie ne fera la guerre a al quaida c le meme mouvement, s'ils entrent au mali POUR MOI ce n'est qu'un pretexte pour leur logique d'expansion territoriale voire meme de controle des richesses ou des conflits lies a l'islam (n'oublions pas aussi que le mali est riche en or)
SI JAI PLUS DE TRUC JE MANKERAI DE TE POSTER .
@ mon autre a vie
Mugabe a vaincu l'occident a lui seul...il possede la plus grande reserve de diamants au monde, et les OBAMA VIRGIN ET TOUS CES LOGISTES MAC...lui font des courbettes en ce moment mais le gars impose tjr sa loi au monde..Il a defié en guerre l'angleterre sur ces terres mais l'angleterre n'a pas osé(je te rapelle kan meme kil a gagne la premiere fois dans les annees 60 contr l'ordre mondial)...Tu penses qu un B. peut imaginer provoquer la petite france la en guerre sur le cameroun..? cette fiction n'est mem pas prete a etre imaginée dans sa tete.
C la deuxieme victoire de mugabe sur la communaute internationale des vautours violeurs voleurs pilleurs dont OBAMA est le chef. elle me renforce sur l'idee que certains africains soucieux de conserver leur pouvoir cherchent par tous les moyens de freiner l'afrique pour ne pas qu'ellle redevienne puissante et a diviser les gens a travers les theories ethniques des africanistes(B. BONGO EYADEMA OPHOUET COMPRAORE ETC).
MUGABE est un bon exemple en afrique.
Meme moi je ne maitrise pas trop l'affaire du mali la.
Si ca peut t'aider sache que la mauritanie en afrique de l'ouest c un peu les princes vu qu'ils font partie de la LIGUE ARABE et comme le roi du maroc HASSAN 2 a dit lors du conflit mauritanie vs senegal "Si un pays de la LIGUE ARABE(mauritanie) est en guerre tous les pays arabes sont en guerre(Egypte, arabie saudite, iran,...et meme al quaida officieusement..)" Et tu vois que le senegal se serait retrouve seul face a toutes ces organisations arabes(vu qu'on est pas uni)..donc au grand jamais la mauritanie ne fera la guerre a al quaida c le meme mouvement, s'ils entrent au mali POUR MOI ce n'est qu'un pretexte pour leur logique d'expansion territoriale voire meme de controle des richesses ou des conflits lies a l'islam (n'oublions pas aussi que le mali est riche en or)
SI JAI PLUS DE TRUC JE MANKERAI DE TE POSTER .
@ mon autre a vie
Mugabe a vaincu l'occident a lui seul...il possede la plus grande reserve de diamants au monde, et les OBAMA VIRGIN ET TOUS CES LOGISTES MAC...lui font des courbettes en ce moment mais le gars impose tjr sa loi au monde..Il a defié en guerre l'angleterre sur ces terres mais l'angleterre n'a pas osé(je te rapelle kan meme kil a gagne la premiere fois dans les annees 60 contr l'ordre mondial)...Tu penses qu un B. peut imaginer provoquer la petite france la en guerre sur le cameroun..? cette fiction n'est mem pas prete a etre imaginée dans sa tete.
C la deuxieme victoire de mugabe sur la communaute internationale des vautours violeurs voleurs pilleurs dont OBAMA est le chef. elle me renforce sur l'idee que certains africains soucieux de conserver leur pouvoir cherchent par tous les moyens de freiner l'afrique pour ne pas qu'ellle redevienne puissante et a diviser les gens a travers les theories ethniques des africanistes(B. BONGO EYADEMA OPHOUET COMPRAORE ETC).
MUGABE est un bon exemple en afrique.
a écrit le 5 octobre 2010 à 3h02 @Hilary (Hillen)
les kengués du toli ont un sérieux déficit d'arguments. Même ignorents, ils croient tout savoir. Ils n'ont donc aucune humilité ou prédisposition à s'informer ou à apprendre des autres. Ils ne savent pas que le foot, bien qu'étant une activité populaire et ludique, a des règles bien définies. De plus, de nos jours, c'est devenu un métier qui comme tous les autres métiers a un socle qui est la culture du mérite. C'est pour ça que ce dicton du pays colle si bien à ce qu'est vraiment le foot: ''Le damba ne ment pas''. Tu l'as ou tu ne l'as pas. Le seul objectif des kengués ici est de discuter pour vaincre (une bataille qu'eux seuls ont imaginé et crée) même s'il faut pour y parvenir te sortir des explications les plus farfelues.
les kengués du toli ont un sérieux déficit d'arguments. Même ignorents, ils croient tout savoir. Ils n'ont donc aucune humilité ou prédisposition à s'informer ou à apprendre des autres. Ils ne savent pas que le foot, bien qu'étant une activité populaire et ludique, a des règles bien définies. De plus, de nos jours, c'est devenu un métier qui comme tous les autres métiers a un socle qui est la culture du mérite. C'est pour ça que ce dicton du pays colle si bien à ce qu'est vraiment le foot: ''Le damba ne ment pas''. Tu l'as ou tu ne l'as pas. Le seul objectif des kengués ici est de discuter pour vaincre (une bataille qu'eux seuls ont imaginé et crée) même s'il faut pour y parvenir te sortir des explications les plus farfelues.
a écrit le 5 octobre 2010 à 1h22 @ hilary
alex song c est tjrs mon chouchou et coe g te l ai dit en off il a tjrs sa place dans c ette ekip.mais si il doit etre punit pour une faute kil a comise,g crois ke c est raisonable. et chedjou est une doublure parfaite de alex.mais g pense tjrs ke alex est superieur a chedjou car la photocopie ne ressemble jamais a l original mais on peut tjrs lire ce ki est ecrit decu.
ndogkoti et toi g vous prie de laisser le nde trankil.coe tu voit marie la, elle est unpeu faite a mon image (lol).g t ai deja proposer de zaper ndokoti car j ai deja fait le casting pour toi,le genre ke tu aime ala pele.unpeu coe @men nde koi
alex song c est tjrs mon chouchou et coe g te l ai dit en off il a tjrs sa place dans c ette ekip.mais si il doit etre punit pour une faute kil a comise,g crois ke c est raisonable. et chedjou est une doublure parfaite de alex.mais g pense tjrs ke alex est superieur a chedjou car la photocopie ne ressemble jamais a l original mais on peut tjrs lire ce ki est ecrit decu.
ndogkoti et toi g vous prie de laisser le nde trankil.coe tu voit marie la, elle est unpeu faite a mon image (lol).g t ai deja proposer de zaper ndokoti car j ai deja fait le casting pour toi,le genre ke tu aime ala pele.unpeu coe @men nde koi
a écrit le 5 octobre 2010 à 0h32 Linus Pascal Fouda est vraiment un bel homme heinn.....
a écrit le 4 octobre 2010 à 22h28 Maradona a laisse zanati et Cambiasso ,pour le mondial en 98 je crois passarela s etait passe du tres grd Redondo, Jacquet des 96 ou 97 de Ginola et Cantona,en 2010 Dunga de Ronaldinho,Pato,Adriano,Löw de Torsten Frings.pourtant tous comptaient parmis les meilleurs,et en fin de compte ils ont assume les resultats, bon ou mauvais et c est ce qu on attends d eux
Tu as parles de la presence de Chedjou qui n excluait pas celle de Song vu que cela nous permettrait d avoir de la concurence et un banc de qualite.Et l evocation du banc de touche m a rappele ce qu on a vecu à la WC recente, où des joueurs dits "anciens" n ont pas accepte d etre sur le banc tandis que les jeunes etaient sur le terrain.Alors qu aucune des persones sur le banc n etait exempt de tout reproche sportif( on a tous vu les matchs de preparation), et pouvait par consequent se retrouver sur le banc sans que cela ne soit un scandale en soit.
Je me souviens qu on a eu droit à un veritable putsch envers le coach present avec l aide du ministre aussi.et les "anciens" ont carrement fait leur propre classement( ce qui avait ete relaye par la presse).Aucune equipe normale ne peut fonctioner avec des joueurs qui n acceptent pas les regles du jeu c a d que c est l entraineur seul qui decide.Je te rappele juste que Songo'o etait present dans ce staff...
Tu as parles de la presence de Chedjou qui n excluait pas celle de Song vu que cela nous permettrait d avoir de la concurence et un banc de qualite.Et l evocation du banc de touche m a rappele ce qu on a vecu à la WC recente, où des joueurs dits "anciens" n ont pas accepte d etre sur le banc tandis que les jeunes etaient sur le terrain.Alors qu aucune des persones sur le banc n etait exempt de tout reproche sportif( on a tous vu les matchs de preparation), et pouvait par consequent se retrouver sur le banc sans que cela ne soit un scandale en soit.
Je me souviens qu on a eu droit à un veritable putsch envers le coach present avec l aide du ministre aussi.et les "anciens" ont carrement fait leur propre classement( ce qui avait ete relaye par la presse).Aucune equipe normale ne peut fonctioner avec des joueurs qui n acceptent pas les regles du jeu c a d que c est l entraineur seul qui decide.Je te rappele juste que Songo'o etait present dans ce staff...
a écrit le 4 octobre 2010 à 22h27 @Hilary (Hillen ) le 04/10/2010 Ã 20:02
Salut frangine,je suis surpris que tu parles d "antagonisme argumentaire" et surtout en evocant la selection de Songo'o.
je crois me souvenir qu avant le mondial on a eu des debats ici sur le cas de songo'o.et quand moi je soutenais qu il n avait qu il n avait rien à faire dans les lions par manque d activite et de competitivite( en 2ans il n a pas joue 10 matchs en club),tu parlais chaque fois ici de "talent" et de "Jeunesse".D ailleur je me souviens que tu te demandais s il fallait que les europeens reconnaissent le talent d un des notre pour que nous puissions le faire nous aussi
alors je me pose bien une question: le talent que tu voyais à songoo a-t-il disparu entre temps? et sa jeunesse? qu en est il?
en tout cas pour ma part je suis contre la selection de joueurs qui manquent de competitivite , et la place dans les lions se gagne chaque weekend en club.
en passant je crois que Somen malgre les defaillances qu il a affiche un temps, est un aillie.Meme si je n en suis pas un grand fan...
Pour ce qui est de la non selection d A Song.Je crois que Clemente, Songo'o, Omam ...tous connaissent la valeur de ce joueur.Ils ne sont pas moins informes que nous sur la valeur de nos internationaux.Par contre eux ils savent ce qui s est passe dans le vestiaire des lions au mondial.Songo'o Jacque y etait present.Et si au sortir quand il fait une liste pour jouer contre la pologne il ne l appele pas ainsi que 6 autres mondialistes, alors ildoit bien avoir bien une raison.Si Clemente arrive et dit vouloir causer avec certains joueurs avant de les appeler( il n a pas eu besoin par exple de causer avec Enoh avant de l appeler), eh bien il doit y avoir un probleme.D autant plus qu Omam affirme que le plus important pour eux etait de preserver un bon etat d esprit dans la taniere.Omam ainsi que plusieurs joueurs (notamment Bae) se sont felicites du bon etat d esprit qui reignait desormais.Et Quand on se souvient des tumultes qu on a vu au mondial, alors on peut accepter que les selectioneurs ,dont c est le role, choisissent de se passer momentanement(vu qu Omam affirme que persone n est bani et qu apres le match du 09.oct le staff rencontrera certains des absents) de certains, aussi talentueux fussent ils ,tant que le staff estime que leur presence pourrait pertuber l ambiance bonne enfant qui reigne pour le moment .Puisqu en fin de compte ils doivent assumer leur choix.
Maradona a laisse zanati et Cambiasso ,pour le mondial en 98 je crois passarela s eta
Salut frangine,je suis surpris que tu parles d "antagonisme argumentaire" et surtout en evocant la selection de Songo'o.
je crois me souvenir qu avant le mondial on a eu des debats ici sur le cas de songo'o.et quand moi je soutenais qu il n avait qu il n avait rien à faire dans les lions par manque d activite et de competitivite( en 2ans il n a pas joue 10 matchs en club),tu parlais chaque fois ici de "talent" et de "Jeunesse".D ailleur je me souviens que tu te demandais s il fallait que les europeens reconnaissent le talent d un des notre pour que nous puissions le faire nous aussi
alors je me pose bien une question: le talent que tu voyais à songoo a-t-il disparu entre temps? et sa jeunesse? qu en est il?
en tout cas pour ma part je suis contre la selection de joueurs qui manquent de competitivite , et la place dans les lions se gagne chaque weekend en club.
en passant je crois que Somen malgre les defaillances qu il a affiche un temps, est un aillie.Meme si je n en suis pas un grand fan...
Pour ce qui est de la non selection d A Song.Je crois que Clemente, Songo'o, Omam ...tous connaissent la valeur de ce joueur.Ils ne sont pas moins informes que nous sur la valeur de nos internationaux.Par contre eux ils savent ce qui s est passe dans le vestiaire des lions au mondial.Songo'o Jacque y etait present.Et si au sortir quand il fait une liste pour jouer contre la pologne il ne l appele pas ainsi que 6 autres mondialistes, alors ildoit bien avoir bien une raison.Si Clemente arrive et dit vouloir causer avec certains joueurs avant de les appeler( il n a pas eu besoin par exple de causer avec Enoh avant de l appeler), eh bien il doit y avoir un probleme.D autant plus qu Omam affirme que le plus important pour eux etait de preserver un bon etat d esprit dans la taniere.Omam ainsi que plusieurs joueurs (notamment Bae) se sont felicites du bon etat d esprit qui reignait desormais.Et Quand on se souvient des tumultes qu on a vu au mondial, alors on peut accepter que les selectioneurs ,dont c est le role, choisissent de se passer momentanement(vu qu Omam affirme que persone n est bani et qu apres le match du 09.oct le staff rencontrera certains des absents) de certains, aussi talentueux fussent ils ,tant que le staff estime que leur presence pourrait pertuber l ambiance bonne enfant qui reigne pour le moment .Puisqu en fin de compte ils doivent assumer leur choix.
Maradona a laisse zanati et Cambiasso ,pour le mondial en 98 je crois passarela s eta
a écrit le 4 octobre 2010 à 21h42 Speed (France) le 04/10/2010 Ã 21:17
Ah bon?Parce que il y a un sens à ce que tu dis pour que ce qui a été dit par CLEMENTE aille dans votre sens?
De quelle planète sors-tu même?
Ah bon?Parce que il y a un sens à ce que tu dis pour que ce qui a été dit par CLEMENTE aille dans votre sens?
De quelle planète sors-tu même?
