a écrit le 5 octobre 2010 à 8h08 Hilary (Hillen ) le 04/10/2010 Ã 20:02
Je crois que ton post et la logique que tu y as mise,doit avoir fait mal au ventre à certains au point qu'ils sont obligés de nous parler des ZANETTI CAMBIOSSO etc, pour justifier les bêtises qui se passent dans notre équipe nationale.Tu as donc infiniment raison.
Quand je constate que ceux qui s'agitent ici à vpouloir faire croire que je veux toujours avoir raison, alors qu'ils sortent des arguments les plus ridicules pour justifier les sélections des joueurs sans clubs ou des mises à l'écart sans raison, je rigole en me disant qu'il y ena qui ne savent donc jamais balayer devant leur porte.
Ta phrase est belle, quand tu te demandes"en quoi la bonne prestation de CHEDJOU devrait nous débarasser d'un joueur comme SONG"?.Je me suis posé la même question, surtout quanbd on voit que le même CHEDJOU était là , quand SONG était titulaire sans qu'on ait eu à se demander pour CHEDJOU est là , alors que c'est SONG qui est titulaire?
LA LIONNE, en voulant justifier l'absence de SONG par la bonne prestation de CHEDJOU, a démontré qu'au fond d'elle, elle a d'autres motivations que celles qui consistent à poser un jugement logique sur un problème en mettant de côté ses propres sentiments.Quant à LEUCK, en évquant le fait que les anciens n'ont pas accepté d'être sur le banc pendant la CM pour justifier ces évictions, a comme d'habitude mis sa robe d'avocat de diable.Comment peut-on être aussi affirmatif sur une décision qui n'a été confirmée par personne?Et même si c'était exact que ces garçons avaient fautés, le fait même d'avoir peur de les sélectionner lorsqu'ils le méritent de peur qu'ils ne boudent sur le banc des remplaçant, n'est-il pas un aveu d'impuissance des encadreurs qui justifient ainsi leur incapacité d'imposer un cadre disciplinaire dans cette sélection?D'ailleurs, est-on sûr aujourdhui que tous les sélectionnés actuels marcheront au bâton et n'auront pas d'état d'âme à exprimer?A moins qu'on veuille nous dire qu'avant d'être sélectionnés,on leur a fait un lavage de cerveau en leur posant comme seule conditions de fermer leur gueule sinon ils ne seront plus jamais appeler?Donc, tous ceux qui s'agitent contre ton post, démontre tout simplement leur mauvaise foi,parce qu'au fond eux, je suis persuadé qu'ils savent que tu as parfaitement raison.
Je crois que ton post et la logique que tu y as mise,doit avoir fait mal au ventre à certains au point qu'ils sont obligés de nous parler des ZANETTI CAMBIOSSO etc, pour justifier les bêtises qui se passent dans notre équipe nationale.Tu as donc infiniment raison.
Quand je constate que ceux qui s'agitent ici à vpouloir faire croire que je veux toujours avoir raison, alors qu'ils sortent des arguments les plus ridicules pour justifier les sélections des joueurs sans clubs ou des mises à l'écart sans raison, je rigole en me disant qu'il y ena qui ne savent donc jamais balayer devant leur porte.
Ta phrase est belle, quand tu te demandes"en quoi la bonne prestation de CHEDJOU devrait nous débarasser d'un joueur comme SONG"?.Je me suis posé la même question, surtout quanbd on voit que le même CHEDJOU était là , quand SONG était titulaire sans qu'on ait eu à se demander pour CHEDJOU est là , alors que c'est SONG qui est titulaire?
LA LIONNE, en voulant justifier l'absence de SONG par la bonne prestation de CHEDJOU, a démontré qu'au fond d'elle, elle a d'autres motivations que celles qui consistent à poser un jugement logique sur un problème en mettant de côté ses propres sentiments.Quant à LEUCK, en évquant le fait que les anciens n'ont pas accepté d'être sur le banc pendant la CM pour justifier ces évictions, a comme d'habitude mis sa robe d'avocat de diable.Comment peut-on être aussi affirmatif sur une décision qui n'a été confirmée par personne?Et même si c'était exact que ces garçons avaient fautés, le fait même d'avoir peur de les sélectionner lorsqu'ils le méritent de peur qu'ils ne boudent sur le banc des remplaçant, n'est-il pas un aveu d'impuissance des encadreurs qui justifient ainsi leur incapacité d'imposer un cadre disciplinaire dans cette sélection?D'ailleurs, est-on sûr aujourdhui que tous les sélectionnés actuels marcheront au bâton et n'auront pas d'état d'âme à exprimer?A moins qu'on veuille nous dire qu'avant d'être sélectionnés,on leur a fait un lavage de cerveau en leur posant comme seule conditions de fermer leur gueule sinon ils ne seront plus jamais appeler?Donc, tous ceux qui s'agitent contre ton post, démontre tout simplement leur mauvaise foi,parce qu'au fond eux, je suis persuadé qu'ils savent que tu as parfaitement raison.
