443603 messages.
a écrit le 9 décembre 2010 à 14h34 * TOTAL : 4 590 219 VOIX » (sans même comptabiliser les nombreux bulletins nuls). Or il y a 5 784 490 inscrits sur la liste électorale. Et le total de 4 590 219 VOIX annoncé par la CEI font 80.5 % . Bien loin des 69% de taux de participation annoncé par cette même CEI, le soir du dimanche 28 novembre. Ce qui constitue une fraude de 11 points.
Dans les minutes qui suivent, la presse étrangère, notamment française (France24, I-télé, France2, Lemonde.fr,…) annonce ce même « 54.1% ». Un chiffre qui poursuit son chemin depuis 10h du matin.
Une heure plus tard, soit à 18h00, troisième acte et coup de théâtre ! le Conseil Constitutionnel entre sur scène et invalide les résultats douteux annoncés depuis 8 heures déjà . Eh oui ! Le code électorale ivoirien le prévoit ! L’élection s’est tenue le 28 novembre, la CEI n’a que 72 heures pour annoncer les résultats, le cas échéant, c’est le Conseil Constitutionnel qui prend à charge l’élection présidentielle. Donc, depuis, le Mercredi 1 décembre, à 00h00, la CEI n’est légalement plus habilitée à divulguer quelconque résultat. Le Conseil Constitutionnel est lui présidé par M. Paul Yao N’Dré depuis 2009, c’est le co-fondateur du parti politique FPI, le parti du président Laurent Gbagbo. Yao N’Dré est épaulé par cinq autres membres, eux aussi nommés par le Président de la République.
A 19 h 00, la presse internationale se voit obligé de démentir les fameux « 54.1% », qui se révèle être une véritable intox, mais qui a parcourue le monde, donné espoir à certains et découragé d’autres, avant de bouleverser l‘opinion. Pour finir, le Conseil Constitutionnel s’est donné un délai de sept jours pour annoncer les vrais résultats alors que l’ONU exige des résultats dans les prochaines heures. Dans la nuit du jeudi 02 f évrier, Laurent Gbagbo déclare sur son site : « Ce ne sont pas les hurlements depuis l'Elysée où ailleurs, au nom d'une supposée communauté Internationale, qui empêcheront les ivoiriens d'écrire leur propre histoire ».
Dans les minutes qui suivent, la presse étrangère, notamment française (France24, I-télé, France2, Lemonde.fr,…) annonce ce même « 54.1% ». Un chiffre qui poursuit son chemin depuis 10h du matin.
Une heure plus tard, soit à 18h00, troisième acte et coup de théâtre ! le Conseil Constitutionnel entre sur scène et invalide les résultats douteux annoncés depuis 8 heures déjà . Eh oui ! Le code électorale ivoirien le prévoit ! L’élection s’est tenue le 28 novembre, la CEI n’a que 72 heures pour annoncer les résultats, le cas échéant, c’est le Conseil Constitutionnel qui prend à charge l’élection présidentielle. Donc, depuis, le Mercredi 1 décembre, à 00h00, la CEI n’est légalement plus habilitée à divulguer quelconque résultat. Le Conseil Constitutionnel est lui présidé par M. Paul Yao N’Dré depuis 2009, c’est le co-fondateur du parti politique FPI, le parti du président Laurent Gbagbo. Yao N’Dré est épaulé par cinq autres membres, eux aussi nommés par le Président de la République.
A 19 h 00, la presse internationale se voit obligé de démentir les fameux « 54.1% », qui se révèle être une véritable intox, mais qui a parcourue le monde, donné espoir à certains et découragé d’autres, avant de bouleverser l‘opinion. Pour finir, le Conseil Constitutionnel s’est donné un délai de sept jours pour annoncer les vrais résultats alors que l’ONU exige des résultats dans les prochaines heures. Dans la nuit du jeudi 02 f évrier, Laurent Gbagbo déclare sur son site : « Ce ne sont pas les hurlements depuis l'Elysée où ailleurs, au nom d'une supposée communauté Internationale, qui empêcheront les ivoiriens d'écrire leur propre histoire ».
a écrit le 9 décembre 2010 à 14h31 les STRATEGES EN TRUCAGE DES ELECTIONS OU COMMENT IMPOSER UN CANDIDAT PERDANT (OUATARA)
La presse internationale a annoncée le jeudi 2 décembre à 16 h 00 (heure ivoirienne) la victoire du candidat Alassane Dramane Ouattara à l’élection présidentielle ivoirienne avec « 54.1% » des suffrages exprimés. Cela au cours d’une folle journée, pleine de rebondissements et riche en acteurs (espion français, journaliste anglais,…).
Tout commence, ce jeudi 2 décembre, à 10h28, un certain Sanogo Mamadou, chargé des élections du candidat de la coalition RHDP, Alassane Ouattara, balance le chiffre « 54.1% » sur la toile. Le site qui publie ce chiffre (www.lesgrandesoreilles.com.) n’est autre que celui d’un espion Français dénommé Jean-Paul Ney, celui là même qui avait intenté en décembre 2008 un coup d’Etat en Côte d’Ivoire contre Laurent Gbagbo, avec Ibrahim Coulibaly, un bras droit du candidat Alassane Ouattara.
3 heures plus tard, ce même Jean-Paul Ney, condamné à plusieurs reprises par la justice française pour espionnage et divulgation de fausses informations à la presse, affirme sur sa page personnelle Facebook (http://www.facebook.com/#!/jeanpaul.ney) : « Je bois du Champagne en l’honneur d’Alassane Ouattara ».
Aux alentours de 17 heures, M.Yacouba (membre du MPCI, mouvement rebelle de Côte d’Ivoire) et M. Youssouf Bakayoko, président de la Commission électorale indépendante (CEI) en charge des élections, improvisent une conférence de presse à l’Hôtel Golf. Cependant, dans le hall du Golf hôtel, on retrouve tous les leaders du RHDP et des journalistes étrangers. Depuis la salle de conférence où ils attendaient, les journalistes sont surpris de voir le candidat Alassane Ouattara dans la cour de l’hôtel ! Car, il est important de rappeler, que l’hôtel Golf, n’est autre que le QG de la coalition RHDP qui soutient le candidat Alassane Ouattara. Néanmoins, Youssouf Bakayoko (Président de la CEI) annonce le candidat Ouattara élu avec ce fameux chiffre de « 54.1% ». Et déclare ceci :
« * Gbagbo Laurent : 2 107 055 VOIX
*Alassane Ouattara : 2 483 164 VOIX
La presse internationale a annoncée le jeudi 2 décembre à 16 h 00 (heure ivoirienne) la victoire du candidat Alassane Dramane Ouattara à l’élection présidentielle ivoirienne avec « 54.1% » des suffrages exprimés. Cela au cours d’une folle journée, pleine de rebondissements et riche en acteurs (espion français, journaliste anglais,…).
Tout commence, ce jeudi 2 décembre, à 10h28, un certain Sanogo Mamadou, chargé des élections du candidat de la coalition RHDP, Alassane Ouattara, balance le chiffre « 54.1% » sur la toile. Le site qui publie ce chiffre (www.lesgrandesoreilles.com.) n’est autre que celui d’un espion Français dénommé Jean-Paul Ney, celui là même qui avait intenté en décembre 2008 un coup d’Etat en Côte d’Ivoire contre Laurent Gbagbo, avec Ibrahim Coulibaly, un bras droit du candidat Alassane Ouattara.
3 heures plus tard, ce même Jean-Paul Ney, condamné à plusieurs reprises par la justice française pour espionnage et divulgation de fausses informations à la presse, affirme sur sa page personnelle Facebook (http://www.facebook.com/#!/jeanpaul.ney) : « Je bois du Champagne en l’honneur d’Alassane Ouattara ».
Aux alentours de 17 heures, M.Yacouba (membre du MPCI, mouvement rebelle de Côte d’Ivoire) et M. Youssouf Bakayoko, président de la Commission électorale indépendante (CEI) en charge des élections, improvisent une conférence de presse à l’Hôtel Golf. Cependant, dans le hall du Golf hôtel, on retrouve tous les leaders du RHDP et des journalistes étrangers. Depuis la salle de conférence où ils attendaient, les journalistes sont surpris de voir le candidat Alassane Ouattara dans la cour de l’hôtel ! Car, il est important de rappeler, que l’hôtel Golf, n’est autre que le QG de la coalition RHDP qui soutient le candidat Alassane Ouattara. Néanmoins, Youssouf Bakayoko (Président de la CEI) annonce le candidat Ouattara élu avec ce fameux chiffre de « 54.1% ». Et déclare ceci :
« * Gbagbo Laurent : 2 107 055 VOIX
*Alassane Ouattara : 2 483 164 VOIX
a écrit le 9 décembre 2010 à 14h30 @ Londonien
Il est difficile de choisir entre les 2 hommes. Avant les elections j'aurais opté pour Gbagbo mais son tour de force me contrarie. En soi malgré les dérives de son pouvoir je me sens plus prés des idées de Gbagbo que Ouattara
Etant donné que nos pays sont faibles la communauté internationale à hélas son mot à dire. Israel crache sur les résolutions de l'ONU depuis 40 ans car l'état hébreu compte.
Il est difficile de choisir entre les 2 hommes. Avant les elections j'aurais opté pour Gbagbo mais son tour de force me contrarie. En soi malgré les dérives de son pouvoir je me sens plus prés des idées de Gbagbo que Ouattara
Etant donné que nos pays sont faibles la communauté internationale à hélas son mot à dire. Israel crache sur les résolutions de l'ONU depuis 40 ans car l'état hébreu compte.
a écrit le 9 décembre 2010 à 14h28 @Tous
Pour avoir la photo de la nouvelle case de passage de Sipandang, veuillez communiquer avec NDOGKOTI Ã Camfoot.com
Pour avoir la photo de la nouvelle case de passage de Sipandang, veuillez communiquer avec NDOGKOTI Ã Camfoot.com
a écrit le 9 décembre 2010 à 14h16 @mudo
l'avis de l'opinion internationale ne m'interesses pas ils n'ont rien fait a haiti entre autre ou ils ont meme d'ailleurs contamine les populations avec le cholera pour parachever le boulot du tremblement de terre.je m'enfous de ces gangsters au col blanc je te demande a toi ta position. puisque l'entourage de gbagbo s'est enrichi as tu connaissance d'une quelconque richesse de gbagbo? mais son rival ouattara est milliardaire connaissant qu'il n'est ni homme d'affaires ni heritier d'une famille super riche d'ou vient cette fortune?sois precis mon pote, laisses la communaute internationale la ou elle est et dis carrement qui est ton choix entre les deux hommes en t'appuyant sur les faits comme ceux de mon camp le font ici depuis presqu'un mois.j'ai propose des lectures ici des specialistes qui ont etudie en profendeur le dossier.je te proposes encore d'aller lire marianne2.fr on line tu y verras l'interview d'un francais qui vit en cote d'ivoire.voila.
l'avis de l'opinion internationale ne m'interesses pas ils n'ont rien fait a haiti entre autre ou ils ont meme d'ailleurs contamine les populations avec le cholera pour parachever le boulot du tremblement de terre.je m'enfous de ces gangsters au col blanc je te demande a toi ta position. puisque l'entourage de gbagbo s'est enrichi as tu connaissance d'une quelconque richesse de gbagbo? mais son rival ouattara est milliardaire connaissant qu'il n'est ni homme d'affaires ni heritier d'une famille super riche d'ou vient cette fortune?sois precis mon pote, laisses la communaute internationale la ou elle est et dis carrement qui est ton choix entre les deux hommes en t'appuyant sur les faits comme ceux de mon camp le font ici depuis presqu'un mois.j'ai propose des lectures ici des specialistes qui ont etudie en profendeur le dossier.je te proposes encore d'aller lire marianne2.fr on line tu y verras l'interview d'un francais qui vit en cote d'ivoire.voila.
a écrit le 9 décembre 2010 à 14h15 @ ETO'O FILLE
La communauté internationale c'est quoi ?
On nous a dit içi que pour qu'on parle de communauté internationale il faut que tous les pays du monde soit d'accord sur un sujet.
"cette phrase soustend que les dirigeants africains sont sous la coupe de la communauté internationale, c'est bien ca"
Veux tu dire par la que les dirigeants africains sont sous la coupe de tous les pays du monde ???
Faut savoir ce que vous voulez à la fin.
La communauté internationale c'est quoi ?
On nous a dit içi que pour qu'on parle de communauté internationale il faut que tous les pays du monde soit d'accord sur un sujet.
"cette phrase soustend que les dirigeants africains sont sous la coupe de la communauté internationale, c'est bien ca"
Veux tu dire par la que les dirigeants africains sont sous la coupe de tous les pays du monde ???
Faut savoir ce que vous voulez à la fin.
a écrit le 9 décembre 2010 à 14h12 Alassane Ouattara devait être déjà nommé président de la Côte d’Ivoire depuis la Franc».
Ce scénario était beau, mais, en France, il donnait la chair de poule à bon nombre d’agents lucides de la DGSE. Ces derniers n’avaient pas oublié l’échec de la barbarie de la France chiraquienne en novembre 2004. Selon Tagbo, en France, beaucoup de stratèges en opération kamikaze en Afrique se souviennent que, les 4, 5 et 6 novembre de cette année-là , la tentative «d’enlever» Laurent Gbagbo du pouvoir a débouché sur des tueries «inutiles et idiotes» de jeunes Ivoiriens par l’armée française (65 morts à l’Hôtel Ivoire). Jacques Chirac avait échoué en Côte d’Ivoire, alors que les interventions françaises du même type avaient été couronnées de succès en Haïti (contre Jean Bertrand Aristide) ou en Centrafrique (contre Ange Félix Patassé). «Rien, au moment de la conception du plan, ne permettait de dire que Sarkozy était informé de cette manœuvre. Mais apparemment, le président français a fini par céder». Et, depuis, selon les informations communiquées aux autorités ivoiriennes, la gestion de ce dossier a été simplement transférée à une cellule d’extrémistes installée à l’Elysée, au détriment de la DGSE.
De toute évidence, à l’Elysée, l’on est persuadé que le «Plan A», truquer les élections pour chasser Gbagbo, a échoué. A présent, c’est un «Plan B» qui est envisagé avec, au bout, l’assassinat du président ivoirien. Fini donc les déclarations de M. Claude Guéant, Secrétaire général de l’Elysée, bras droit de Sarkozy, qui, le dimanche 3 octobre 2010, après un séjour de 48h en Côte d’Ivoire, déclarait, avant de reprendre l’avion, la main sur le cœur : «La France n’a pas de candidat en Côte d’Ivoire». Parole en l’air !
Ce scénario était beau, mais, en France, il donnait la chair de poule à bon nombre d’agents lucides de la DGSE. Ces derniers n’avaient pas oublié l’échec de la barbarie de la France chiraquienne en novembre 2004. Selon Tagbo, en France, beaucoup de stratèges en opération kamikaze en Afrique se souviennent que, les 4, 5 et 6 novembre de cette année-là , la tentative «d’enlever» Laurent Gbagbo du pouvoir a débouché sur des tueries «inutiles et idiotes» de jeunes Ivoiriens par l’armée française (65 morts à l’Hôtel Ivoire). Jacques Chirac avait échoué en Côte d’Ivoire, alors que les interventions françaises du même type avaient été couronnées de succès en Haïti (contre Jean Bertrand Aristide) ou en Centrafrique (contre Ange Félix Patassé). «Rien, au moment de la conception du plan, ne permettait de dire que Sarkozy était informé de cette manœuvre. Mais apparemment, le président français a fini par céder». Et, depuis, selon les informations communiquées aux autorités ivoiriennes, la gestion de ce dossier a été simplement transférée à une cellule d’extrémistes installée à l’Elysée, au détriment de la DGSE.
De toute évidence, à l’Elysée, l’on est persuadé que le «Plan A», truquer les élections pour chasser Gbagbo, a échoué. A présent, c’est un «Plan B» qui est envisagé avec, au bout, l’assassinat du président ivoirien. Fini donc les déclarations de M. Claude Guéant, Secrétaire général de l’Elysée, bras droit de Sarkozy, qui, le dimanche 3 octobre 2010, après un séjour de 48h en Côte d’Ivoire, déclarait, avant de reprendre l’avion, la main sur le cœur : «La France n’a pas de candidat en Côte d’Ivoire». Parole en l’air !
a écrit le 9 décembre 2010 à 14h10 @ ETO'OFILLE
Tu l'as interpreté comme tu voulais.
Moi je voulais juste dire qu'on est dans un virage de l'histoire.Dénoncer l'imposture de GBAGBO aujourd'hui c'est de prendre des engagements,pour ces dirigeants ,pour que dans le futur aussi la volonté du peuple soit respecté.
Pour moi c'est une bonne chose.Aprés tu es libre de l'interpreté comme tu veux.
Tu l'as interpreté comme tu voulais.
Moi je voulais juste dire qu'on est dans un virage de l'histoire.Dénoncer l'imposture de GBAGBO aujourd'hui c'est de prendre des engagements,pour ces dirigeants ,pour que dans le futur aussi la volonté du peuple soit respecté.
Pour moi c'est une bonne chose.Aprés tu es libre de l'interpreté comme tu veux.
a écrit le 9 décembre 2010 à 14h10 qui pullulent dans les services de renseignements et d’espionnage continue de considérer les anciennes colonies françaises d’Afrique comme étant des tribus sauvages peuplées d’individus incapables de raisonner. De ce fait, les présidents de ces pays d’Afrique doivent toujours être choisis par métropole. Pour le malheur de la Côte d’Ivoire, cette insulte est partagée par une minorité d’hommes d’affaires français installés chez nous, mais influents à l’Elysée. avec leurs racistes lunettes, la lecture des résultats du premier tour des élections ivoiriennes a été la suivante : Avec 25% et 32% des voix, les tribus d’Henri Konan Bédié et d’Alassane Ouattara font à elles seules 60% des électeurs en Côte d’Ivoire. De façon moutonnière, pensaient ces agents des services secrets français, la tribu d’Henri Konan Bédié - remarquez qu’ils ne parlent pas d’électeurs - ne devait que se déverser derrière Ouattara, puisque le président du PDCI-RDA, battu au premier tour, avait appelé à voter pour le président du RDR. Cependant, à écouter Ben Tagbo, la théorie n’arrivait pas à rassurer ses concepteurs. Ces prévisionnistes de la DGSE avaient du mal à se convaincre que les Ivoiriens soient aussi bornés qu’ils l’entendent. Mais ils subissaient la pression des hommes d’affaires français qui ne rêveraient que d’un président ivoirien «docile». Pour ces affairistes, Laurent Gbagbo prône «l’ouverture du marché ivoirien, la coopération dans la dignité et le respect de chaque peuple», et cela est dangereux. D’où leur implacable volonté qui aurait fini par pousser la cellule DGSE en question à convaincre les plus hautes autorités françaises que l’on peut «organiser la défaite de Laurent Gbagbo».
Les Patriotes ivoiriens,
l’obstacle majeur
Dans leurs prévisions, nous avait prévenu Ben Tagbo, «dès le soir du 2nd tour, une fois les résultats proclamés sur les ondes des radios et télés françaises, les militants du RHDP devaient descendre dans la rue pour orchestrer des troubles graves dans le pays». Et à Ben Tagbo de continuer : «Dans ce cafouillage, les militaires français pré-positionnés à Dakar et à Libreville allaient se déployer en Côte d’Ivoire avec pour mission d’assassiner le président ivoirien, Laurent Gbagbo». Pour quel objectif ? «Installer Alassane Ouattara au pouvoir», avait coupé Ben Tagbo. Qui a ajouté que, pour les tenants de cette thèse à la DGSE, «le second tour de l’élection présidentielle ivoirienne était déjà bouclé avant d’avoir commencé ; Alassane Ouattara devait être déjà nommé président de la Côte d’Iv
Les Patriotes ivoiriens,
l’obstacle majeur
Dans leurs prévisions, nous avait prévenu Ben Tagbo, «dès le soir du 2nd tour, une fois les résultats proclamés sur les ondes des radios et télés françaises, les militants du RHDP devaient descendre dans la rue pour orchestrer des troubles graves dans le pays». Et à Ben Tagbo de continuer : «Dans ce cafouillage, les militaires français pré-positionnés à Dakar et à Libreville allaient se déployer en Côte d’Ivoire avec pour mission d’assassiner le président ivoirien, Laurent Gbagbo». Pour quel objectif ? «Installer Alassane Ouattara au pouvoir», avait coupé Ben Tagbo. Qui a ajouté que, pour les tenants de cette thèse à la DGSE, «le second tour de l’élection présidentielle ivoirienne était déjà bouclé avant d’avoir commencé ; Alassane Ouattara devait être déjà nommé président de la Côte d’Iv
a écrit le 9 décembre 2010 à 14h09 @ l'unique
""Les dirigeants africains qui ont pris position savent que le retour du bâton viendra aussi s'ils ne respectent pas la volonté de leur peuple.""
cette phrase soustend que les dirigeants africains sont sous la coupe de la communauté internationale, c'est bien ca... et c'est de ca aussi dont nous ne voulons plus! des marionnetes nommés à l'élysée tel que wade et compaoré. qui obéissent au doigt et à l'oeil...
""Les dirigeants africains qui ont pris position savent que le retour du bâton viendra aussi s'ils ne respectent pas la volonté de leur peuple.""
cette phrase soustend que les dirigeants africains sont sous la coupe de la communauté internationale, c'est bien ca... et c'est de ca aussi dont nous ne voulons plus! des marionnetes nommés à l'élysée tel que wade et compaoré. qui obéissent au doigt et à l'oeil...
