443603 messages.
a écrit le 16 décembre 2010 à 19h35 @ TOUS
La mauvaise foi de certains est vraiment incroyable,lorsque GBAGBO en 2000 a appelé les ivoiriens à descendre dans la rue pour renversé GUEI c'était un héros ,quant ouattara le fait pour revendiquer la même chose ,c'est un mercenaire.
Les Sabitout et les grands panafricanistes du toli aiment l'afrique et la cote d'ivoire plus que ceux qui ont laissé leur vie aujourd'hui pour revendiquer leur droit de choisir qui ils veulent.
GBAGBO a montré aujourd'hui qu'il n'est pas différent de GUEI ,contrairement à ce qu'il voulait nous faire croire.Ceux qui ont déjà été en cote d'ivoire une fois dans leur vie savent que si BLE GOUDE avait le soutien de la rue ivoirienne comme en 2004 ,il serait descendu depuis.On a vu des ivoiriens affrontés au détriments de leur vie l'armée ,ceux la n'aiment pas leur pays ,ils ont du le faire pour le plaisir et parce qu'il voulait se suicider.
GBAGBO a aujourd'hui l'armée ,GUEI aussi avait l'armée,BEDIE aussi avait l'armé.Il finira par tomber ,ce monsieur a du sang sur les mains ,qui n'est pas au courant des escadrons de la mort ? c'est un assassin.
C'est facile de se moquer des forces nouvelles ,j'imagine un seul instant gbagbo à BOUAKE avec sa milice .GBAGBO avait préparé son coup ,il y a longtemps.Il partira comme il est venu.
La mauvaise foi de certains est vraiment incroyable,lorsque GBAGBO en 2000 a appelé les ivoiriens à descendre dans la rue pour renversé GUEI c'était un héros ,quant ouattara le fait pour revendiquer la même chose ,c'est un mercenaire.
Les Sabitout et les grands panafricanistes du toli aiment l'afrique et la cote d'ivoire plus que ceux qui ont laissé leur vie aujourd'hui pour revendiquer leur droit de choisir qui ils veulent.
GBAGBO a montré aujourd'hui qu'il n'est pas différent de GUEI ,contrairement à ce qu'il voulait nous faire croire.Ceux qui ont déjà été en cote d'ivoire une fois dans leur vie savent que si BLE GOUDE avait le soutien de la rue ivoirienne comme en 2004 ,il serait descendu depuis.On a vu des ivoiriens affrontés au détriments de leur vie l'armée ,ceux la n'aiment pas leur pays ,ils ont du le faire pour le plaisir et parce qu'il voulait se suicider.
GBAGBO a aujourd'hui l'armée ,GUEI aussi avait l'armée,BEDIE aussi avait l'armé.Il finira par tomber ,ce monsieur a du sang sur les mains ,qui n'est pas au courant des escadrons de la mort ? c'est un assassin.
C'est facile de se moquer des forces nouvelles ,j'imagine un seul instant gbagbo à BOUAKE avec sa milice .GBAGBO avait préparé son coup ,il y a longtemps.Il partira comme il est venu.
a écrit le 16 décembre 2010 à 19h27 Buncol (Atlanta , Etats-Unis) le 16/12/2010 Ã 18:51
Tu parles;crois-tu un instant que les JUPPE, SARKO et autres se soucient des morts en CI?Ils ont les yeux rivés sur leurs intérêts, et peu importe le nombre de mortd, pourvu qu'ils mettent à la place, celui qui peut faciliter leurs intérêts.
Rappelle-toi seulement du départ de cette rébellion en 2002.
Cette rebellion est bien partie du BK;elle est donc parti de loin.Pourtant, les services secrets français le savaient, puisque la france avait à l'époque 2 bases militaires;l'une à BOUAKA, et l'autre à ABIDJAN.Conformémnt aux accords militaires entre la FRANCE et la CI, la france aurait bien pu arrêter la progression des rebelles comme elle l'a fait au TCHAD quand IDRISS DEBY avait les rebelles au seuil de son palais.Elle l'a pas fait.Il a fallu qu'à ABIDJAN, on commence à toucher les inérêts français en plus de ménaces physiques pour qu'elle décide d'arrêter les rebelles à BOUAKE où ils ont finalement établis leur base.
Ensuite, au lieu de favoriser l'unité du pays en poussant les 2 parties à demeurer sous un même commandement, on a bien vu qu'elle a favorisé l'installation des rebelles en les légitimant, alors que l'unité aurait dû être un préalable à toute négociation.On voit bien ou en est mainatenant.Est-ce que tu crois que les révendications corses en FRANC, a soustrait cette partie du pays d commandement de PARIS?
Donc, tu vois bien que ces gens-là , ce qu'ils n'acceptent pas chez eux, ils le cautionnent chez les autres, et dès qu'ils trouvent quelqu'un qui essaie par ses moyens à s'opposer, ils cherchent à le le mettre au ban de la communauté mondiale.Alors, peu importe que GBAGBO ait des défauts dans sa gestions,la lutte est ailleurs, et aucune démocratie normale ne peut accepter qu'une partie du pays soit au mains des gens qui font peur à une partie de la populations le jour du vote.L"ONU, en laissant les FN armée pendant le vote, a raté sa mission.GBAGBO a bien raison de défendre ses droits, n'en déplaisent à certains.Son combat va au-delà des élections.
Tu parles;crois-tu un instant que les JUPPE, SARKO et autres se soucient des morts en CI?Ils ont les yeux rivés sur leurs intérêts, et peu importe le nombre de mortd, pourvu qu'ils mettent à la place, celui qui peut faciliter leurs intérêts.
Rappelle-toi seulement du départ de cette rébellion en 2002.
Cette rebellion est bien partie du BK;elle est donc parti de loin.Pourtant, les services secrets français le savaient, puisque la france avait à l'époque 2 bases militaires;l'une à BOUAKA, et l'autre à ABIDJAN.Conformémnt aux accords militaires entre la FRANCE et la CI, la france aurait bien pu arrêter la progression des rebelles comme elle l'a fait au TCHAD quand IDRISS DEBY avait les rebelles au seuil de son palais.Elle l'a pas fait.Il a fallu qu'à ABIDJAN, on commence à toucher les inérêts français en plus de ménaces physiques pour qu'elle décide d'arrêter les rebelles à BOUAKE où ils ont finalement établis leur base.
Ensuite, au lieu de favoriser l'unité du pays en poussant les 2 parties à demeurer sous un même commandement, on a bien vu qu'elle a favorisé l'installation des rebelles en les légitimant, alors que l'unité aurait dû être un préalable à toute négociation.On voit bien ou en est mainatenant.Est-ce que tu crois que les révendications corses en FRANC, a soustrait cette partie du pays d commandement de PARIS?
Donc, tu vois bien que ces gens-là , ce qu'ils n'acceptent pas chez eux, ils le cautionnent chez les autres, et dès qu'ils trouvent quelqu'un qui essaie par ses moyens à s'opposer, ils cherchent à le le mettre au ban de la communauté mondiale.Alors, peu importe que GBAGBO ait des défauts dans sa gestions,la lutte est ailleurs, et aucune démocratie normale ne peut accepter qu'une partie du pays soit au mains des gens qui font peur à une partie de la populations le jour du vote.L"ONU, en laissant les FN armée pendant le vote, a raté sa mission.GBAGBO a bien raison de défendre ses droits, n'en déplaisent à certains.Son combat va au-delà des élections.
a écrit le 16 décembre 2010 à 19h26 @tchinda:
ta clairvoyance ne peut qu'etre appreciee mais tu risques de recevoir en retour de ce nationaiste-virtuel planque dans les pays qu'il vilipende qu'un torrent d'insultes surtout quand il est contrarie dans ses mutiples croisades stupides et aerees
ta clairvoyance ne peut qu'etre appreciee mais tu risques de recevoir en retour de ce nationaiste-virtuel planque dans les pays qu'il vilipende qu'un torrent d'insultes surtout quand il est contrarie dans ses mutiples croisades stupides et aerees
a écrit le 16 décembre 2010 à 19h16 @Buncol, as tu un lien sur cette info.
a écrit le 16 décembre 2010 à 19h12 @ TOUS
La compagnie Airbus et la France veulent faire pression sur le gouvernement de Philemon YANG pour annuler la location des avions Boeing par la Camair....
La compagnie Airbus et la France veulent faire pression sur le gouvernement de Philemon YANG pour annuler la location des avions Boeing par la Camair....
a écrit le 16 décembre 2010 à 19h06 @TOUS
Le manque de culture de certains, fait qu'on peut toujours se contenter de dire n'importe quoi en jouant les savants, mais qu'au fond, on voit bien qu'on se mêle des problèmes qu'on ne maîtrise pas.
Les élections en CI ont été repoussé à plusieurs reprises, certes;mais, pour quelqu'un qui a un tant soit peu de réflexion, le bon sens consiste à se demander pourquoi, et sur quoi se basait Gbagbo pour ne pas les faire?
Au risque de décevoir certains bavards, il se trouve que Gbagbo à raison ou par calcul politique, s'est reposé sur une résolution précise des accords qui lui permettait de demander les reports des élections si certaines conditions n'étaient pas réunies;c'est bien pour cela que chacune des décisions de ces reports était soutenu par un commuqué de l'onu qui appuyait cette décison conformément aux accords.
Donc GBagBO, en se reposant sur le fait que le travail d'dentification n'était pas encore réalisé complètement, pouvait donc apporter la preuve de son respact strict des accors prévus.D"ailleurs, aurait-il pu alléguer le problème du désarmment des FN au NORD pour qu'on repportât ces dernières élections, puisque c'était l'une des conditions;pourtant, il ne l'a pas fait;qu'est-ce qu'on aurait pas entendu s'il l'avait fait.Donc, au moins, avant d'aborder un sujet qui du reste, semble abscons pour certains , faut-il se renseigner avant de dire n'importe quoi.Je sais qu"avoir la diarhée verbale qui pousse certains à croire que user en permanence de la petite provocation les honore, mais, au moins restons cohérents.
Le manque de culture de certains, fait qu'on peut toujours se contenter de dire n'importe quoi en jouant les savants, mais qu'au fond, on voit bien qu'on se mêle des problèmes qu'on ne maîtrise pas.
Les élections en CI ont été repoussé à plusieurs reprises, certes;mais, pour quelqu'un qui a un tant soit peu de réflexion, le bon sens consiste à se demander pourquoi, et sur quoi se basait Gbagbo pour ne pas les faire?
Au risque de décevoir certains bavards, il se trouve que Gbagbo à raison ou par calcul politique, s'est reposé sur une résolution précise des accords qui lui permettait de demander les reports des élections si certaines conditions n'étaient pas réunies;c'est bien pour cela que chacune des décisions de ces reports était soutenu par un commuqué de l'onu qui appuyait cette décison conformément aux accords.
Donc GBagBO, en se reposant sur le fait que le travail d'dentification n'était pas encore réalisé complètement, pouvait donc apporter la preuve de son respact strict des accors prévus.D"ailleurs, aurait-il pu alléguer le problème du désarmment des FN au NORD pour qu'on repportât ces dernières élections, puisque c'était l'une des conditions;pourtant, il ne l'a pas fait;qu'est-ce qu'on aurait pas entendu s'il l'avait fait.Donc, au moins, avant d'aborder un sujet qui du reste, semble abscons pour certains , faut-il se renseigner avant de dire n'importe quoi.Je sais qu"avoir la diarhée verbale qui pousse certains à croire que user en permanence de la petite provocation les honore, mais, au moins restons cohérents.
a écrit le 16 décembre 2010 à 18h46 Tchinda (Bépanda , Cameroun) le 16/12/2010 à 19:09
Je suis bien conscient de l"appel de GBAGBO de 2000 qui a poussé LE GENERAL GUE à partir.C'est justement là la différence, entrain un mouvement populaire qui fédère la quasi-totalité d'un pays, tellement la maonoeuvre de GUI était grosse, et un mouvement qui n'est pas si populaire que ça comme celui de SORRO et OUATTARA;la preuve, SORRO est obligé de remoboliser les jeunes avec les commuqué repétés,alors que celui de 2000 de GBAGBO avait mêm réçu l'adhésion des militaires qui sont d'ailleurs du même corps que GUI, puisque ceux-ci avaient laissé faire les jeunes.Avoue que ce n'est pas le cas actuellement;l'armée républicaine est restée fidèle à GBAGBO.C'est donc là aussi la différence.
Je suis bien conscient de l"appel de GBAGBO de 2000 qui a poussé LE GENERAL GUE à partir.C'est justement là la différence, entrain un mouvement populaire qui fédère la quasi-totalité d'un pays, tellement la maonoeuvre de GUI était grosse, et un mouvement qui n'est pas si populaire que ça comme celui de SORRO et OUATTARA;la preuve, SORRO est obligé de remoboliser les jeunes avec les commuqué repétés,alors que celui de 2000 de GBAGBO avait mêm réçu l'adhésion des militaires qui sont d'ailleurs du même corps que GUI, puisque ceux-ci avaient laissé faire les jeunes.Avoue que ce n'est pas le cas actuellement;l'armée républicaine est restée fidèle à GBAGBO.C'est donc là aussi la différence.
a écrit le 16 décembre 2010 à 18h36 @buncol
aka; je suis rentré assez tôt today, j'ai unpeu de temps à consacrer à nos sabitouts!!!!!!
aka; je suis rentré assez tôt today, j'ai unpeu de temps à consacrer à nos sabitouts!!!!!!
a écrit le 16 décembre 2010 à 18h32 @tous
mon feu grand père avait coutume de dire que le célibataire endurci était bien souvent celui qui se targuait en public de connaître des problèmmes dans son ménage réleguant même en second plan les polygames lol lol
suivez-donc mon regard
mon feu grand père avait coutume de dire que le célibataire endurci était bien souvent celui qui se targuait en public de connaître des problèmmes dans son ménage réleguant même en second plan les polygames lol lol
suivez-donc mon regard
a écrit le 16 décembre 2010 à 18h25 @ MAC5
Frangin, c'est la colere?! lol
@ TCHINDA
Yako!!! Assiah!!! Courage!!! Guerre civile, c'est pas villes-mortes!!!
@ COOL
J'ai bien aime la reaction de l'ex-premiere dame du Mali (dame KONARE) apres la mascarade de Sarko a Dakar... J'espere voir davantage de femmes au devant de nos preoccupations. Pas comme le chef d'etat liberien, Dame SIRLEAF qui encourage le nepotisme depuis que le "pauvre" or noir coule dans son pays...
Frangin, c'est la colere?! lol
@ TCHINDA
Yako!!! Assiah!!! Courage!!! Guerre civile, c'est pas villes-mortes!!!
@ COOL
J'ai bien aime la reaction de l'ex-premiere dame du Mali (dame KONARE) apres la mascarade de Sarko a Dakar... J'espere voir davantage de femmes au devant de nos preoccupations. Pas comme le chef d'etat liberien, Dame SIRLEAF qui encourage le nepotisme depuis que le "pauvre" or noir coule dans son pays...
