443603 messages.
a écrit le 25 décembre 2010 à 16h29 @John, comme tu dis, Gbagbo est un os, et plus le temps passe, plus il sort vainqueur de cette histoire. Et le pire pour les occidentaux, c'est que la pression va se retourner cntre eux parce que le temps permet à la vérité de sortir et à l'opinion internationale de voir comment ils veulent faire comme ils ont fait en Irak : nous faire à tout pris croire ce qui est bon pour eux, le plus vite. si Gbagbo avait cédé, on serait pasé à autre chose, les affaires auraient repris. Mais le gars est un caillou dans leur chaussure, ils ont voulu s'en mêler, et maintenant, les grands médias nationaux de ces pays et internationaux ont repris l'affaire plus en profondeur et on a le temps d'analyser l'info nuancée, j'ai vu un gars qui travaille sur Gbagbo le défendre sur Cnn (un ancien consieller de Clinton) et il l'a bien défendu.
@Londonien, je doute fort que la Cedeao en vienne aux armes. Car ils créeront un précédent, un peu comme une jurisprudence en droit. Ce qu'ils n'ignorent pas c'est en Côte d'Ivoire, notamment à Abidjan, tous ces pays ont des populations importantes qui y vivent : alors deux solutions, ils font partir tous ces burkinabés, maliens sénégalais, ghanéens libériens, nigérians etc d'Abidjan avant de déclencher la guerre, ou ils prennent le risque de les sacrifier...
@Londonien, je doute fort que la Cedeao en vienne aux armes. Car ils créeront un précédent, un peu comme une jurisprudence en droit. Ce qu'ils n'ignorent pas c'est en Côte d'Ivoire, notamment à Abidjan, tous ces pays ont des populations importantes qui y vivent : alors deux solutions, ils font partir tous ces burkinabés, maliens sénégalais, ghanéens libériens, nigérians etc d'Abidjan avant de déclencher la guerre, ou ils prennent le risque de les sacrifier...
a écrit le 25 décembre 2010 à 16h17 JOHN BARRICK (France) le 25/12/2010 Ã 16:17
Le Problème nous le savons tous, n'est pas le recomptage des voix, mais l'annulation pure et simple des rèsultats dans 7 Départements pro-Ouattara, environ 600000 voix ou 13% de suffrages exprimés, sous des bases d'allègations douteuses et dramatisées. En fait la loi prévoit une annulation générale des résultats, et une réorganisation de nouvelles élections dans un délai de 45 jours.
Mais en réalité les résultats obtenus par Ouattara ne sont pas trop differents de ceux du 1er tour dans ces régions, il a tout simplement un support aveugle et parfois irrationnel dans ces Zones, puisque considéré comme l'enfant de la région. Ceci n'est pas un fait extraordinaire puisque le vote tribale et emotionel fait légion en Afrique, les résultats de Bédié et Gbagbo dans leur fiefs le démontrent.
C'est pourquoi l'idée d'une reprise d'elections en cas d'irrégularités fondées n'était pas à l'ordre du jour dans le clan Gbagbo, comme le prévoit la loi. Puisque en reprenant 1000 fois les élections dans ces zones, les scores seraient identiques en faveur de Ouattara.
Bédié a été l'arme fatale de la victoire de Ouattara! Ils ont à travers une campagne moderne et pragmatique déjoué tous les pronostics et prévisions émotionelles selon lesquelles les gens du sud ne voterons jamais en masse pour un nordiste ou un rebelle. L'alliance Ouattara a fonctionné et le transfert de voix a effectivement eu lieu, contre toute attente.
L' erreur de Gbagbo a été de n'avoir pas prévu le succès de cette alliance et de s'être laissé endormir par les études préelectorales payées aà forte somme par lui et sa clique d'apprentis politiciens.
Gbagbo et son clan ont fait trop d'erreurs stratégiques et veulent se rattraper par des méthodes très archaïques (couvre feu, fermeture de frontières, chasse à l'homme, etc...). Tout cela efface toutes réalisations de celui qui jadis fqisqit parti des grands politiciens africains. Un grand c'est aussi celui qui reconnait ses erreurs et accepte la défaite. Le monde n'est pas dupe, toute tentativa de combine ou de raffistolage ne font que ternir son image davantage. Et c'est vraiment domage après tant d'années de travail.
Vraiment domage pour Gbagbo. Nous étions tous des fervants supporters au temps d'Houphouet Boigny!!!
Le Problème nous le savons tous, n'est pas le recomptage des voix, mais l'annulation pure et simple des rèsultats dans 7 Départements pro-Ouattara, environ 600000 voix ou 13% de suffrages exprimés, sous des bases d'allègations douteuses et dramatisées. En fait la loi prévoit une annulation générale des résultats, et une réorganisation de nouvelles élections dans un délai de 45 jours.
Mais en réalité les résultats obtenus par Ouattara ne sont pas trop differents de ceux du 1er tour dans ces régions, il a tout simplement un support aveugle et parfois irrationnel dans ces Zones, puisque considéré comme l'enfant de la région. Ceci n'est pas un fait extraordinaire puisque le vote tribale et emotionel fait légion en Afrique, les résultats de Bédié et Gbagbo dans leur fiefs le démontrent.
C'est pourquoi l'idée d'une reprise d'elections en cas d'irrégularités fondées n'était pas à l'ordre du jour dans le clan Gbagbo, comme le prévoit la loi. Puisque en reprenant 1000 fois les élections dans ces zones, les scores seraient identiques en faveur de Ouattara.
Bédié a été l'arme fatale de la victoire de Ouattara! Ils ont à travers une campagne moderne et pragmatique déjoué tous les pronostics et prévisions émotionelles selon lesquelles les gens du sud ne voterons jamais en masse pour un nordiste ou un rebelle. L'alliance Ouattara a fonctionné et le transfert de voix a effectivement eu lieu, contre toute attente.
L' erreur de Gbagbo a été de n'avoir pas prévu le succès de cette alliance et de s'être laissé endormir par les études préelectorales payées aà forte somme par lui et sa clique d'apprentis politiciens.
Gbagbo et son clan ont fait trop d'erreurs stratégiques et veulent se rattraper par des méthodes très archaïques (couvre feu, fermeture de frontières, chasse à l'homme, etc...). Tout cela efface toutes réalisations de celui qui jadis fqisqit parti des grands politiciens africains. Un grand c'est aussi celui qui reconnait ses erreurs et accepte la défaite. Le monde n'est pas dupe, toute tentativa de combine ou de raffistolage ne font que ternir son image davantage. Et c'est vraiment domage après tant d'années de travail.
Vraiment domage pour Gbagbo. Nous étions tous des fervants supporters au temps d'Houphouet Boigny!!!
a écrit le 25 décembre 2010 à 15h41 @guyz
ces malfaiteurs croyaient que les menaces allaient faire partir gbagbo.malheureusement pour eux ils sont tombes sur un os.la verite sera connue de tous.je dois meme rappeler a certains que la CEI n'a pas donne de resultsts mais un individus appele bakayoko qui lui meme disait a quelques minutes de minuit du 3e jour date limite prevu pour l'annonce des resultats qu'il n'avait pas de resultats.comme l'expliquait gbagbo hier les ambassadeurs de france et des us l'ont piege en lui faisant croire qu'il allait a une simple reunion a l'hotel du golf or c'etait un enlevement pour lui faire lire des resultats fabriques.c'est ca qui est la verite verifiable puisque meme sur le site de la CEI il ny'a pas des resultats du second tour alors que les resultats detailles du 1er tour sont encore la.bref est ce qu'il faut etre einstein pour comprendre que ces elections avaient pour but d'enlever gbagbo du pouvoir par tous les moyens.en guinee voisin le vrai gagnant cellou diallo a ete prie par la meme communaute internationale de laisser tomber ses revendications puisque c'est connu en guinee et ailleurs qu'il avait battu l'actuel president que les vautours affames de l'occident et leurs esclaves africains se sont empresses de feliciter.je comprends pourquoi obama voulait tout de suite inviter gbagbo aux states pour lui offrir un autre boulot pourqu'il quitte le pouvoir malheureusement pour lui gbagbo a une longue experience des dirigents occidentaux pour les connaitre assez .voila pourquoi l'option militaire est la seule qui leur reste malgre eux, parceque n'ayant pas prevu la resistance de notre koudou national et de son armee.ce qui me fait vraiment pitie c'est ces africains qui sont prets a prendre les armes contres d'autres africains pour recevoir au final un petit merci de leur patrons.vraiment pitoyable.
p.s:les africains c'est vraiment comme des crabes puisqu'on peut mettre des crabes dans un seau a l'air libre et aucun ne pourra s'echapper parceque quand l'un d'eux essaye de s'echapper les autres le ratrappent et le ramene au fond du seau.
ces malfaiteurs croyaient que les menaces allaient faire partir gbagbo.malheureusement pour eux ils sont tombes sur un os.la verite sera connue de tous.je dois meme rappeler a certains que la CEI n'a pas donne de resultsts mais un individus appele bakayoko qui lui meme disait a quelques minutes de minuit du 3e jour date limite prevu pour l'annonce des resultats qu'il n'avait pas de resultats.comme l'expliquait gbagbo hier les ambassadeurs de france et des us l'ont piege en lui faisant croire qu'il allait a une simple reunion a l'hotel du golf or c'etait un enlevement pour lui faire lire des resultats fabriques.c'est ca qui est la verite verifiable puisque meme sur le site de la CEI il ny'a pas des resultats du second tour alors que les resultats detailles du 1er tour sont encore la.bref est ce qu'il faut etre einstein pour comprendre que ces elections avaient pour but d'enlever gbagbo du pouvoir par tous les moyens.en guinee voisin le vrai gagnant cellou diallo a ete prie par la meme communaute internationale de laisser tomber ses revendications puisque c'est connu en guinee et ailleurs qu'il avait battu l'actuel president que les vautours affames de l'occident et leurs esclaves africains se sont empresses de feliciter.je comprends pourquoi obama voulait tout de suite inviter gbagbo aux states pour lui offrir un autre boulot pourqu'il quitte le pouvoir malheureusement pour lui gbagbo a une longue experience des dirigents occidentaux pour les connaitre assez .voila pourquoi l'option militaire est la seule qui leur reste malgre eux, parceque n'ayant pas prevu la resistance de notre koudou national et de son armee.ce qui me fait vraiment pitie c'est ces africains qui sont prets a prendre les armes contres d'autres africains pour recevoir au final un petit merci de leur patrons.vraiment pitoyable.
p.s:les africains c'est vraiment comme des crabes puisqu'on peut mettre des crabes dans un seau a l'air libre et aucun ne pourra s'echapper parceque quand l'un d'eux essaye de s'echapper les autres le ratrappent et le ramene au fond du seau.
a écrit le 25 décembre 2010 à 15h17 Guyz (Canada) le 25/12/2010 Ã 16:01
Ce que tu dis est d'autant plus vrai que GBaGBO a demandé à ces organismes et à la communauté internationale de venir recompter les bulletins qui sont encore disponibles au lieu de porter les jugements sans éléments de preuve.
On voit bien que c'est un coup monté et une stratégie mise au point passer en force en utilisant le chantage médiatique pour discréditer un homme qui n'a pas les réseaux dans la communauté dite internationale qui en vérité est le reflet d'une ou des grandes puissances qui protègent leurs intérêts.
Ce que tu dis est d'autant plus vrai que GBaGBO a demandé à ces organismes et à la communauté internationale de venir recompter les bulletins qui sont encore disponibles au lieu de porter les jugements sans éléments de preuve.
On voit bien que c'est un coup monté et une stratégie mise au point passer en force en utilisant le chantage médiatique pour discréditer un homme qui n'a pas les réseaux dans la communauté dite internationale qui en vérité est le reflet d'une ou des grandes puissances qui protègent leurs intérêts.
a écrit le 25 décembre 2010 à 15h01 Je ne suis dans la tête de Gbagbo, mais si j'étais lui, je persisterais dans ma stratégie de faire connaitre la vérité nuancée dans les pays occidentaux, comme peu à peu c'est le cas. Les Sarkosy ont voulu mettre le monde devant le fait accompli, à l'aide des médias français partisans. Les Sarkozy et Obama espéraient que leurs opinions publiques n'allaient jamais avoir le temps d'avoir cette info nuancée, et ils ont mis la pression. Or Peu à peu, le temps permet que dans leurs pays, cette affaire les rattrape, et que la vérité coule (ce qu'ils ne voulaient pas). Leur stratégie maintenant, c'est de donner cette bombe à retardement à la Cedeao, ils expliqueront après que ce sont les africains mêmes qui ont décidé de liquider Gbagbo.
a écrit le 25 décembre 2010 à 15h00 @JOHN BARRICK
Il me semble que sa mere(A SONG) ne veut plus qu'il joue pour les lions. Pour Somen la forme du moment d'un vieux ce n'est pas tout. Ce qu'i peut transferer aux jeunes est aussi tres important. Je ne vois pas trop ce qu'il peut leguer aux jeunes vu son peu d'experience chez les lions.
Il me semble que sa mere(A SONG) ne veut plus qu'il joue pour les lions. Pour Somen la forme du moment d'un vieux ce n'est pas tout. Ce qu'i peut transferer aux jeunes est aussi tres important. Je ne vois pas trop ce qu'il peut leguer aux jeunes vu son peu d'experience chez les lions.
a écrit le 25 décembre 2010 à 14h52 Ename (Douala , Cameroun) le 25/12/2010 Ã 15:39
Je pensais que les règles fixées stipulaient que la CEI donnait des résultats provisoires, le CC les résultats définitifs sans possibilité de recours;et que le certificateur certifiait sans y être obligé, mais, qu'en aucun cas, ne proclamait les résultats, encore moins, ceux de la CEI qui ne sont que provisoires?
Il faudrait qu'Ã un moment, on s'entende sur les termes.
Dans ce cas, qui a changé les règles si ce n'est le certificateur de l'ONU appuyée par la chorale dite communauté internationale?
Vous n'avez toujours pas compris que si on se basait sur e respect strict du règlement, Gbagbo ne peut en aucun cas être inquiété, puisque c'est lui qui est dans la légalité.
aa
Je pensais que les règles fixées stipulaient que la CEI donnait des résultats provisoires, le CC les résultats définitifs sans possibilité de recours;et que le certificateur certifiait sans y être obligé, mais, qu'en aucun cas, ne proclamait les résultats, encore moins, ceux de la CEI qui ne sont que provisoires?
Il faudrait qu'Ã un moment, on s'entende sur les termes.
Dans ce cas, qui a changé les règles si ce n'est le certificateur de l'ONU appuyée par la chorale dite communauté internationale?
Vous n'avez toujours pas compris que si on se basait sur e respect strict du règlement, Gbagbo ne peut en aucun cas être inquiété, puisque c'est lui qui est dans la légalité.
aa
a écrit le 25 décembre 2010 à 14h42 MARIO (Royaume Uni) le 25/12/2010 Ã 15:35
ok;j'avais cru comprendre et espéré que c'est la forme du joueur qui comptait.Et A SONG, tu en fais quoi?
Il m'a aussi semblé qu' ABOUA n'est pas si conquérant cette saison.
ok;j'avais cru comprendre et espéré que c'est la forme du joueur qui comptait.Et A SONG, tu en fais quoi?
Il m'a aussi semblé qu' ABOUA n'est pas si conquérant cette saison.
a écrit le 25 décembre 2010 à 14h39 L'UNIQUE (France) le 25/12/2010 Ã 15:07
Merci. Certains sont pressés de fabriquer des soutiens qui n'existent pas, pour ce dictateur et sa bande d'illetrés de conseillers. En démocratie, on doit aller au bout des règles fixées au départ en respectant le verdict des urnes. On ne peut tout essayer pour changer les règles, juste parce qu'on a perdu les elections. Même la carte du nationalisme ne peut plus le sauver. Il aurait du y penser avant les elections! Pourquoi a t il accepter des elections a 2 tours, s'il ne s'imaginait pas une situation de défaite?
Merci. Certains sont pressés de fabriquer des soutiens qui n'existent pas, pour ce dictateur et sa bande d'illetrés de conseillers. En démocratie, on doit aller au bout des règles fixées au départ en respectant le verdict des urnes. On ne peut tout essayer pour changer les règles, juste parce qu'on a perdu les elections. Même la carte du nationalisme ne peut plus le sauver. Il aurait du y penser avant les elections! Pourquoi a t il accepter des elections a 2 tours, s'il ne s'imaginait pas une situation de défaite?
a écrit le 25 décembre 2010 à 14h35 @JOHN BARRICK
Dsle il a trop de rides aux visages. On a 4 ans besoin de batir une equipe jeune et conquerante.
Dsle il a trop de rides aux visages. On a 4 ans besoin de batir une equipe jeune et conquerante.
