443603 messages.
a écrit le 26 janvier 2011 à 13h01 @TOUS
On peut ajouter à ces résolutions l'accord écrit signé le 27 novembre 2010, c'est à dire à la veille du second tour,devant Campoaré le facilitateur et G SORRO,par les 2 candidats, stipulant qu'ils s'engageaient à accepter les résultats provisoires de la CEI puis du CC.
Donc, il est clair que le certificateur n'avait pas à proclamer les résultats, et encore moins les résultats provisoires, puisqu'il ne devait certifier que les résultats définifs du CC, ou ne pas les certifier , son rôle étant de certifier le processus et non de proclamer les résultats.
Au foot, on peut marquer 10 buts, mais, si l'arbitre les refuse pour une raison ou l'autre, le délégué du match ne rentre pas sur le terrain pour les valider, il fait son rapport selon les irrégularités qui lui ont été signalées et le remet à la fédération.
La fédération non plus le déclare pas l'équipe adverse vainqueur sous-prétexte que l'arbitre a accordé un but valable ou en a annulé.Donc, que ce soit le certificateur où l'ONU, et la communauté dite internationale, elles ne sont pas dans leur rôle.
On peut ajouter à ces résolutions l'accord écrit signé le 27 novembre 2010, c'est à dire à la veille du second tour,devant Campoaré le facilitateur et G SORRO,par les 2 candidats, stipulant qu'ils s'engageaient à accepter les résultats provisoires de la CEI puis du CC.
Donc, il est clair que le certificateur n'avait pas à proclamer les résultats, et encore moins les résultats provisoires, puisqu'il ne devait certifier que les résultats définifs du CC, ou ne pas les certifier , son rôle étant de certifier le processus et non de proclamer les résultats.
Au foot, on peut marquer 10 buts, mais, si l'arbitre les refuse pour une raison ou l'autre, le délégué du match ne rentre pas sur le terrain pour les valider, il fait son rapport selon les irrégularités qui lui ont été signalées et le remet à la fédération.
La fédération non plus le déclare pas l'équipe adverse vainqueur sous-prétexte que l'arbitre a accordé un but valable ou en a annulé.Donc, que ce soit le certificateur où l'ONU, et la communauté dite internationale, elles ne sont pas dans leur rôle.
a écrit le 26 janvier 2011 à 13h01 Même si il y a eu fraude, dix ans c'est pas bcp pour les épouses Gbagbo et lui même et Cie? Il veut d'abord faire 30 comme Ben Ali?
a écrit le 26 janvier 2011 à 12h58 Apparemment le nain service serait désormais contre une intervention militaire en CI..Il renforce la licorne, il appelle Jo Goodluck 10 fois par jour et aujourd'hui il est contre une intervention militaire..
Si ça c'est pas prendre les gens pour des c ons ça..!! Sarko pense qu'il va endormir qui?
Si ça c'est pas prendre les gens pour des c ons ça..!! Sarko pense qu'il va endormir qui?
a écrit le 26 janvier 2011 à 12h54 En plus de tout ce qui a été dit plus bas mr Mariga retenez que comme gbabo l a dit c est le président qui nomme 3 personnes au conseil constitutionnel, le président du Senat 3 et l assemblé nat 3 aussi (ca aussi c est la constitution calquée sur le modele francais). et comme c est souvent le parti au pourvoir qui est majoritaire de ces organes alors le conseil constitutionnel sera a mojorité du parti au pouvoir mais de facon légitme.
je vous invite a regarder cet interview du ´seul président elue en coted ivoire fait par une chaine ghanéene
http://www.rti.ci/cgi-bin/page.cgi?g=Detailed%2F3244.html;d=1
je vous invite a regarder cet interview du ´seul président elue en coted ivoire fait par une chaine ghanéene
http://www.rti.ci/cgi-bin/page.cgi?g=Detailed%2F3244.html;d=1
a écrit le 26 janvier 2011 à 12h50 @Maliga,
Si tu en es encore a penser que l'Onu est neutre je pense que c'est ta lanterne qui a besoin d'etre eclairee,tu dois subir un lavage de cerveau a sec,va interroger l'histoire,meme celle de ton propre pays le cameroun tu comprendras que l'Onu a toujours ete un instrument pour les agresseurs de l'afrique.
Si tu en es encore a penser que l'Onu est neutre je pense que c'est ta lanterne qui a besoin d'etre eclairee,tu dois subir un lavage de cerveau a sec,va interroger l'histoire,meme celle de ton propre pays le cameroun tu comprendras que l'Onu a toujours ete un instrument pour les agresseurs de l'afrique.
a écrit le 26 janvier 2011 à 12h46 Résolution 1765
Anonyme
Conseil de sécurité des Nations unies
16 juillet 2007
Adoptée par le Conseil de sécurité à sa 5716e séance, le 16 juillet 2007
Le Conseil de sécurité,
Rappelant ses résolutions antérieures, en particulier la résolution 1739 (2007), et les déclarations de son président concernant la situation en Côte d’Ivoire,
Réaffirmant son ferme attachement au respect de la souveraineté, de l’indépendance, de l’intégrité territoriale et de l’unité de la Côte d’Ivoire, et rappelant l’importance des principes de bon voisinage, de non-ingérence et de coopération régionale,
Rappelant qu’il a entériné l’Accord signé par le Président Laurent Gbagbo et M. Guillaume Soro à Ouagadougou le 4 mars 2007 (« l’Accord politique de Ouagadougou », S/2007/144), et qu’il a soutenu la nomination de M. Guillaume Soro aux fonctions de premier ministre etc
Anonyme
Conseil de sécurité des Nations unies
16 juillet 2007
Adoptée par le Conseil de sécurité à sa 5716e séance, le 16 juillet 2007
Le Conseil de sécurité,
Rappelant ses résolutions antérieures, en particulier la résolution 1739 (2007), et les déclarations de son président concernant la situation en Côte d’Ivoire,
Réaffirmant son ferme attachement au respect de la souveraineté, de l’indépendance, de l’intégrité territoriale et de l’unité de la Côte d’Ivoire, et rappelant l’importance des principes de bon voisinage, de non-ingérence et de coopération régionale,
Rappelant qu’il a entériné l’Accord signé par le Président Laurent Gbagbo et M. Guillaume Soro à Ouagadougou le 4 mars 2007 (« l’Accord politique de Ouagadougou », S/2007/144), et qu’il a soutenu la nomination de M. Guillaume Soro aux fonctions de premier ministre etc
a écrit le 26 janvier 2011 à 12h45 @MALIGA (Paris , France) le 26/01/2011 Ã 12:49
Pourquoi tu ne ressors pas aussi que la Commission électorale indépendante qui a proclamé les résultats avait des partisans de Ouattara à 95% ?
Pourquoi ne dis tu pas que Sarkozy n'est est l'ami intime de Ouattara ?
Il faut faire ressortir tous les faits et ainsi la vérité triomphera.
Pourquoi tu ne ressors pas aussi que la Commission électorale indépendante qui a proclamé les résultats avait des partisans de Ouattara à 95% ?
Pourquoi ne dis tu pas que Sarkozy n'est est l'ami intime de Ouattara ?
Il faut faire ressortir tous les faits et ainsi la vérité triomphera.
a écrit le 26 janvier 2011 à 12h42 Mandat du Haut représentant des élections (devenu certificateur) adopté par la Résolution 1603 du 3 juin 2005
7. Prie le Secrétaire général, sur la base de l’Accord de Pretoria, de désigner, à titre exceptionnel, après consultation de l’Union africaine et du Président
Thabo Mbeki, un haut représentant pour les élections en Côte d’Ivoire (le Haut Représentant), indépendant de l’Opération des Nations Unies en Côte d’Ivoire (Onuci), qui apportera son concours notamment aux travaux de la Commission électorale indépendante et du Conseil constitutionnel sans porter atteinte aux responsabilités du Représentant spécial du Secrétaire général, et dont le mandat sera le suivant :
a) Vérifier, au nom de la communauté internationale, que toutes les étapes du processus électoral, y compris celles ayant trait à l’établissement de listes électorales et à la délivrance de cartes d’électeur, présentent toutes les garanties nécessaires pour la tenue d’élections présidentielle et législatives ouvertes à tous, libres, justes et transparentes, dans les délais prévus par la Constitution de la République de Côte d’Ivoire;
b) Fournir, en coopération étroite avec la médiation et l’Onuci, tous conseils et avis nécessaires au Conseil constitutionnel, à la Commission électorale indépendante et aux autres institutions ou organismes compétents afin de les aider à prévenir et résoudre toute difficulté susceptible de compromettre la tenue d’élections ouvertes à tous, libres, justes et transparentes dans les délais prévus par la Constitution de la République de Côte d’Ivoire, en l’habilitant à prendre les décisions nécessaires à cette fin;
c) Rendre compte immédiatement au Conseil de sécurité, par l’intermédiaire du Secrétaire général, et informer le médiateur de l’Union africaine, le Président Thabo Mbeki, de toute difficulté susceptible de compromettre la tenue d’élections ouvertes à tous, libres, justes et transparentes, et leur soumettre, en tant que de besoin, les recommandations qu’il jugera utiles;
d) Tenir le Conseil, par l’intermédiaire du Secrétaire général, et le Président Thabo Mbeki régulièrement informés de tous les aspects de son mandat;
e) Consulter l’Onuci et d’autres sources pour obtenir des informations et des avis techniques;
8. Décide que le mandat du Haut Représentant tel qu’indiqué au paragraphe 7 ci-dessus prendra fin après la tenue des prochaines élections générales en Côte d’Ivoire.
7. Prie le Secrétaire général, sur la base de l’Accord de Pretoria, de désigner, à titre exceptionnel, après consultation de l’Union africaine et du Président
Thabo Mbeki, un haut représentant pour les élections en Côte d’Ivoire (le Haut Représentant), indépendant de l’Opération des Nations Unies en Côte d’Ivoire (Onuci), qui apportera son concours notamment aux travaux de la Commission électorale indépendante et du Conseil constitutionnel sans porter atteinte aux responsabilités du Représentant spécial du Secrétaire général, et dont le mandat sera le suivant :
a) Vérifier, au nom de la communauté internationale, que toutes les étapes du processus électoral, y compris celles ayant trait à l’établissement de listes électorales et à la délivrance de cartes d’électeur, présentent toutes les garanties nécessaires pour la tenue d’élections présidentielle et législatives ouvertes à tous, libres, justes et transparentes, dans les délais prévus par la Constitution de la République de Côte d’Ivoire;
b) Fournir, en coopération étroite avec la médiation et l’Onuci, tous conseils et avis nécessaires au Conseil constitutionnel, à la Commission électorale indépendante et aux autres institutions ou organismes compétents afin de les aider à prévenir et résoudre toute difficulté susceptible de compromettre la tenue d’élections ouvertes à tous, libres, justes et transparentes dans les délais prévus par la Constitution de la République de Côte d’Ivoire, en l’habilitant à prendre les décisions nécessaires à cette fin;
c) Rendre compte immédiatement au Conseil de sécurité, par l’intermédiaire du Secrétaire général, et informer le médiateur de l’Union africaine, le Président Thabo Mbeki, de toute difficulté susceptible de compromettre la tenue d’élections ouvertes à tous, libres, justes et transparentes, et leur soumettre, en tant que de besoin, les recommandations qu’il jugera utiles;
d) Tenir le Conseil, par l’intermédiaire du Secrétaire général, et le Président Thabo Mbeki régulièrement informés de tous les aspects de son mandat;
e) Consulter l’Onuci et d’autres sources pour obtenir des informations et des avis techniques;
8. Décide que le mandat du Haut Représentant tel qu’indiqué au paragraphe 7 ci-dessus prendra fin après la tenue des prochaines élections générales en Côte d’Ivoire.
a écrit le 26 janvier 2011 à 12h42 74. C’est pourquoi, et compte tenu du souhait exprimé par les parties d’exercer une plus grande maîtrise du processus de paix, ainsi que des difficultés qui sont apparues en ce qui concerne le rôle du Haut Représentant pour les élections, il est recommandé que le Conseil de sécurité envisage de confier le rôle de certification à mon Représentant spécial. Pour permettre à celui-ci de bénéficier d’un soutien et de conseils indépendants dans l’exercice de ce rôle, on pourrait envisager de créer auprès de lui un petit service, distinct de la composante électorale de l’Onuci et comprenant au maximum trois membres. Outre ce rôle de certification, mon Représentant spécial pourrait s’acquitter du mandat originel du Haut Représentant pour les élections, tel qu’il a été énoncé dans la résolution 1603 (2005) du Conseil de sécurité (lire l’extrait de la résolution).
a écrit le 26 janvier 2011 à 12h41 @TOUS
Les gens qui s'aventurent ici à distribuer les rôles des uns et des autres sur l'élection ivoirienne doivent au moins, avant toute prise de position, relire toutes les résolutions de l'onu concernant cette élection.
D'entrée, il faut déjà rappeler à certains, ce Ban Ki-moon, secrétaire général de l’Onu, disait en 2007 concernant la certification;je cite"LA CERTIFICATION NE SAURAIT SE SUBSTITUER AUX INSTITUTIONS NATIONALESâ€
On peut donc ensuite remonter à la naissance de la certification.
Le 14 mai 2007, devant le Conseil de sécurité, le Secrétaire général de l’Onu, Ban Ki-moon, a demandé l’annulation du poste de Haut représentant des Nations unies pour les élections en Côte d’Ivoire qui était assuré par Gérard Stoudmann. Il proposait, sur ses ruines, la certification pour rassurer les acteurs politiques. Dans son rapport, il a clairement indiqué que ce rôle ne vient pas remplacer les institutions nationales compétentes. «Le rôle de certification des Nations Unies ne saurait se substituer aux prérogatives qui appartiennent aux institutions nationales en ce qui concerne la certification des différents aspects du processus électoral, mais il vient se greffer sur ces prérogatives», a-t-il défendu pour mettre les points sur les «i» . Les missions du certificateur sont celles de l’ex-Haut représentant des élections. Elles ne consistent nulle part à proclamer un quelconque résultat d’élection. Comme l’a fait Choi en violation de toutes les règles définies.
Rôle du Haut Représentant pour les élections
73. Toutes les parties ivoiriennes reconnaissent, en l’acceptant, la nécessité de maintenir la responsabilité des Nations Unies pour ce qui est de la certification internationale du processus électoral, conformément à l’Accord de Pretoria, afin de garantir la transparence et la crédibilité des élections et de réduire au minimum le risque d’une crise politique au cas où certains contesteraient le processus électoral.
Il est admis que le rôle de certification des Nations Unies ne saurait se substituer aux prérogatives qui appartiennent aux institutions nationales en ce qui concerne la certification des différents aspects du processus électoral, mais qu’il vient se greffer sur ces prérogatives.
74. C’est pourquoi, et compte tenu du souhait exprimé par les parties d’exercer une plus grande maîtrise du processus de paix, ainsi que des difficultés qui sont apparues en ce qui concerne le rôle du Haut Représentant pour les élections, il est recommandé que le Conseil de sécurité envisage de confie
Les gens qui s'aventurent ici à distribuer les rôles des uns et des autres sur l'élection ivoirienne doivent au moins, avant toute prise de position, relire toutes les résolutions de l'onu concernant cette élection.
D'entrée, il faut déjà rappeler à certains, ce Ban Ki-moon, secrétaire général de l’Onu, disait en 2007 concernant la certification;je cite"LA CERTIFICATION NE SAURAIT SE SUBSTITUER AUX INSTITUTIONS NATIONALESâ€
On peut donc ensuite remonter à la naissance de la certification.
Le 14 mai 2007, devant le Conseil de sécurité, le Secrétaire général de l’Onu, Ban Ki-moon, a demandé l’annulation du poste de Haut représentant des Nations unies pour les élections en Côte d’Ivoire qui était assuré par Gérard Stoudmann. Il proposait, sur ses ruines, la certification pour rassurer les acteurs politiques. Dans son rapport, il a clairement indiqué que ce rôle ne vient pas remplacer les institutions nationales compétentes. «Le rôle de certification des Nations Unies ne saurait se substituer aux prérogatives qui appartiennent aux institutions nationales en ce qui concerne la certification des différents aspects du processus électoral, mais il vient se greffer sur ces prérogatives», a-t-il défendu pour mettre les points sur les «i» . Les missions du certificateur sont celles de l’ex-Haut représentant des élections. Elles ne consistent nulle part à proclamer un quelconque résultat d’élection. Comme l’a fait Choi en violation de toutes les règles définies.
Rôle du Haut Représentant pour les élections
73. Toutes les parties ivoiriennes reconnaissent, en l’acceptant, la nécessité de maintenir la responsabilité des Nations Unies pour ce qui est de la certification internationale du processus électoral, conformément à l’Accord de Pretoria, afin de garantir la transparence et la crédibilité des élections et de réduire au minimum le risque d’une crise politique au cas où certains contesteraient le processus électoral.
Il est admis que le rôle de certification des Nations Unies ne saurait se substituer aux prérogatives qui appartiennent aux institutions nationales en ce qui concerne la certification des différents aspects du processus électoral, mais qu’il vient se greffer sur ces prérogatives.
74. C’est pourquoi, et compte tenu du souhait exprimé par les parties d’exercer une plus grande maîtrise du processus de paix, ainsi que des difficultés qui sont apparues en ce qui concerne le rôle du Haut Représentant pour les élections, il est recommandé que le Conseil de sécurité envisage de confie
