443603 messages.
a écrit le 30 janvier 2011 à 20h19 L'ONU et la France cherchent des problemes a Gbagbo mais ils ne resussiront pas. Obama a tout compris et d'ailleuirs il n'intervient plus sur la CI..il reste le nabot Sarkokon que la honte va tuer!!
a écrit le 30 janvier 2011 à 20h18 Le travail qu'a fait Eto'o après la pause a été extraordinaire. Quand tu as des joueurs qui jouent comme ça et avec cet esprit, tu peux gagner contre n'importe qui. C'était un match d'une grande équipe: la victoire est à mettre au mérite de tout de monde."
"Meme Pazzini ne pouvait imaginer des débuts comme ça… Avec Pazzini c'est une Inter encore plus "Pazza" que jamais! Maintenant, nous avons beaucoup d'alternatives en attaque, tous les attaquants ont différentes caractéristiques très intéressantes. Pazzini a été très bon mais les autres aussi. Ils se complètent tous, également dans le sens du sacrifice. Comme je l'ai dit tout à l'heure, Eto'o a été exceptionnel lors de la remontée au score."
"Meme Pazzini ne pouvait imaginer des débuts comme ça… Avec Pazzini c'est une Inter encore plus "Pazza" que jamais! Maintenant, nous avons beaucoup d'alternatives en attaque, tous les attaquants ont différentes caractéristiques très intéressantes. Pazzini a été très bon mais les autres aussi. Ils se complètent tous, également dans le sens du sacrifice. Comme je l'ai dit tout à l'heure, Eto'o a été exceptionnel lors de la remontée au score."
a écrit le 30 janvier 2011 à 20h01 REGARDEZ BIEN CETTE VIDEO DE TFI SUR LA COTE DIVOIR UNE VERITABLE MONTAGE JUSTE POUR SALIR BAGBO
http://www.youtube.com/watch?v=lVlrzcZQ0NI
medias francais et ONU complote contre Gbagbo
http://www.youtube.com/watch?v=lVlrzcZQ0NI
medias francais et ONU complote contre Gbagbo
a écrit le 30 janvier 2011 à 19h41 Le plus suprenant, c'est que ni l'ONU par la voix de son SG ,ni Ouattara,ne veulent de cette épreuve de vérité comme s'ils avaient peur de quelque chose.
Justement, parlant de BAN KI MOON,ce monsieur doit prendre les africains pour les imbéciles.Dire que recompter n'est pas juste, est un aveu à peine voiler.J'osais encore croire que l'ONU est à la recherche de la vérité sur ce problème;or, par la voix de son SG, on dirait qu'elle est plutôt entrain de vouloir cacher ses propres turpitudes q'elle ne veut absolument pas qu'on découvre.Pourquoi refuser un recomtage de voix, puisqu'on est sûr de détenir la vérité?
Pourquoi faire pression sur les présidents africains pour qu'ils adoptent la position de l'ONU, alors, qu'on peut vérifier les faits?
Voila donc une organisation sensée être neutre, qui se permet de transporter par avions des combattants du FN par avion de Bouaké à l'Hôtel du GOLF,et voudrait bien qu'on la juge crédible.Alors, si l'ONU veut avoir encore un peu de crédibilité, elle ferait mieux de faire le recomptage des voix, pour que la vérité apparaisse au grand jour, au lieu de vouloir installer Ouattara par des myens prétendument démocratique.
-
-
Justement, parlant de BAN KI MOON,ce monsieur doit prendre les africains pour les imbéciles.Dire que recompter n'est pas juste, est un aveu à peine voiler.J'osais encore croire que l'ONU est à la recherche de la vérité sur ce problème;or, par la voix de son SG, on dirait qu'elle est plutôt entrain de vouloir cacher ses propres turpitudes q'elle ne veut absolument pas qu'on découvre.Pourquoi refuser un recomtage de voix, puisqu'on est sûr de détenir la vérité?
Pourquoi faire pression sur les présidents africains pour qu'ils adoptent la position de l'ONU, alors, qu'on peut vérifier les faits?
Voila donc une organisation sensée être neutre, qui se permet de transporter par avions des combattants du FN par avion de Bouaké à l'Hôtel du GOLF,et voudrait bien qu'on la juge crédible.Alors, si l'ONU veut avoir encore un peu de crédibilité, elle ferait mieux de faire le recomptage des voix, pour que la vérité apparaisse au grand jour, au lieu de vouloir installer Ouattara par des myens prétendument démocratique.
-
-
a écrit le 30 janvier 2011 à 19h40 @TOUS
Quand on recherche la vérité sur un problème aussi délicat qui engage la vie des millions de personnes, on met tout en oeuvre pour la trouver.
Ca tombe bien;Yacouba Mbamba a déclaré que les preuves fournies par le camp GBAGBO sont des falsifications des originaux.C'est donc une occasion de comparer les documents des 2 camps pour les authentifier,et dire qui dit la vérité.Mais, cette réaction de Y MBAMBA mérite quelques observations.:
-tout d'abord, c'est avant même les résultats du seconds tour que le camp GBAGBO dénonce les fraudes masives dans le nord, et surtout les bourrages et les dépassements des votants par rapports aux inscrits.Ceci a été dit avant même que le CC récupère le dossier.Monsiur lui réagi
mois après pour nous dire que ce sont des falsifications.
-CHOI le certificateur de l'ONU n'a jamais contesté l'existence des preuves apportées par le camp GBAGBO, encore moins contestéer leur véracité.Il en conteste tout simplement l'impact sur le résultat final;il s'agit donc d'un jugement personnel, et non une négation de preuve.
Monsiuer MBAMBA YACOUBOU a nié sur télésud, lorsqu'il a été interviewé par KEUMAYOU,la présence des ambassadeurs des ETATS UNIS et de LA FRANCE à l'hôtel du GOLF;or, la premier a bien confirmé sa présence ce jour-là , et le second n'a pas démenti la sienne.Donc, Y n peut pas être crédible.
On peut donc penser naturellement que cette contre-offensive tardive des preuves avancées par Gbagbo, provient de ce que, celles-ci produisant l'effet escompté" sur l'opinion internationale, le camp Ouattara s'est trouvé obligé de contrer cet argument par tout moyen.
Pourtant, c'est ce qui doit fair avancer le débat, pourvu qu'une commission indépendante vérifie ces documents, et que les experts en graphologie se penchent sur l'authenticité des documents et des signatures.Ainsi, si YAO NDR et GBAGBO ont triché, même leurs propres supporters cesseront de manifester pour eux.
Le plus supprenant, c'est que ni l'ONU par la voix de son SG ,ni Ouattara,ne veulent de cette épreuve de vérité comme s'ils avaient peur de quelque chose.
Justement, parlant de BAN KI MOON,ce monsieur doit prendre les africains pour les imbéciles.Dire que recompter n'est pas juste, est un aveu à peine voiler.J'osais encore croire que l'ONU est à la recherche de la vérité sur ce problème;or, par la voix de son SG, on dirait qu'elle est plutôt entrain de vouloir cacher ses propres turpitudes q'elle ne veut absolument pas qu'on découvre.Pourquoi refuser un recomtage de voix,
Quand on recherche la vérité sur un problème aussi délicat qui engage la vie des millions de personnes, on met tout en oeuvre pour la trouver.
Ca tombe bien;Yacouba Mbamba a déclaré que les preuves fournies par le camp GBAGBO sont des falsifications des originaux.C'est donc une occasion de comparer les documents des 2 camps pour les authentifier,et dire qui dit la vérité.Mais, cette réaction de Y MBAMBA mérite quelques observations.:
-tout d'abord, c'est avant même les résultats du seconds tour que le camp GBAGBO dénonce les fraudes masives dans le nord, et surtout les bourrages et les dépassements des votants par rapports aux inscrits.Ceci a été dit avant même que le CC récupère le dossier.Monsiur lui réagi
mois après pour nous dire que ce sont des falsifications.
-CHOI le certificateur de l'ONU n'a jamais contesté l'existence des preuves apportées par le camp GBAGBO, encore moins contestéer leur véracité.Il en conteste tout simplement l'impact sur le résultat final;il s'agit donc d'un jugement personnel, et non une négation de preuve.
Monsiuer MBAMBA YACOUBOU a nié sur télésud, lorsqu'il a été interviewé par KEUMAYOU,la présence des ambassadeurs des ETATS UNIS et de LA FRANCE à l'hôtel du GOLF;or, la premier a bien confirmé sa présence ce jour-là , et le second n'a pas démenti la sienne.Donc, Y n peut pas être crédible.
On peut donc penser naturellement que cette contre-offensive tardive des preuves avancées par Gbagbo, provient de ce que, celles-ci produisant l'effet escompté" sur l'opinion internationale, le camp Ouattara s'est trouvé obligé de contrer cet argument par tout moyen.
Pourtant, c'est ce qui doit fair avancer le débat, pourvu qu'une commission indépendante vérifie ces documents, et que les experts en graphologie se penchent sur l'authenticité des documents et des signatures.Ainsi, si YAO NDR et GBAGBO ont triché, même leurs propres supporters cesseront de manifester pour eux.
Le plus supprenant, c'est que ni l'ONU par la voix de son SG ,ni Ouattara,ne veulent de cette épreuve de vérité comme s'ils avaient peur de quelque chose.
Justement, parlant de BAN KI MOON,ce monsieur doit prendre les africains pour les imbéciles.Dire que recompter n'est pas juste, est un aveu à peine voiler.J'osais encore croire que l'ONU est à la recherche de la vérité sur ce problème;or, par la voix de son SG, on dirait qu'elle est plutôt entrain de vouloir cacher ses propres turpitudes q'elle ne veut absolument pas qu'on découvre.Pourquoi refuser un recomtage de voix,
a écrit le 30 janvier 2011 à 18h00 @Molah, le recomptage était très juste en Haiti il y a moins de trois semaines ou un mois...LOGIQUE!!!
a écrit le 30 janvier 2011 à 17h48 Elle est une FEMME, épouse de Chef d'Etat, députée de la République, élue du Peuple. Elle justifie sans aucun scrupule LE VIOL D'AUTRES FEMMES dans son pays.
http://www.in.com/videos/watchvideo-simone-gbagbo-justifie-le-viol-dautres-femmes-8164640.html
http://www.in.com/videos/watchvideo-simone-gbagbo-justifie-le-viol-dautres-femmes-8164640.html
a écrit le 30 janvier 2011 à 17h33 A Mvog Mbi
Si tu fais une bonne analyse de tous les evenements qui ont precedés cette crise Ivoirienne, tu t'abstiendrais de donner des chiffres sur la durée des processus qui en suivront.
Pour ma part, je m'étais jamais imaginé qu'il fallait plus de 5ans à un président democratiquement élu, d'organiser une présidentielle au terne de son mandat. Il est donc prétentieux et maladroit de rester derniere son ordi pour écrire: " Composer une commission internationale independante et recompter toutes les voix ne pourra prendre en tout qu'autour de 10 a 15 jours(les PV existants toujours) ".
Cela dit, le débat n'est plus sur " Qui à truquer les élections ", car il y a eu bcp de contradiction sur les preuves avancées par le groupe de Gbagbo pour appuyer les accusations selon lesquelles les urnes ont été bourrées par-ci par-là . Pour moi, le vrai débat actuel est sur les raisons pour lesquelles Gbagbo ne veut pas quitter le pouvoir. De quoi a-t-il peur ?
Il me souvient lors du débat télévisé entre Gbagbo et Ouatarra avant le second tour présidentielle, à la question du journaliste à savoir ce que ferait chacun des candidats pour unir la Cote d'Ivoire aujourd'hui divisé, Gbabo n'avait que pu répondre " qu'il continuera l'oeuvre qu'il a commencé. Oeuvre qui a permis à ce que ce débat, une premiere en Afrique ait lieu ". Quand on sait que cette division a vu le jour sur l'ere Gbagbo, on se demande de quelle oeuvre s'agit-il ?
Tandis que son adversaire répondit " qu'il mettrait sur pied une commission d'enquete sur les evenements qui ont entouré les abus de pouvoir dans l'armée (police, gendarmerie), le coup d'état 2002, assassinat du géneral Guei, etc...Commission qui se soldera par un tribunal axé sur la Vérité et Reconciliation ". Une demarche louable quand on sait qu'elle a été proléfique au Rwuanda jadis.
Alors Gbagbo a-t-il peur des consequences d'une telle mission ?
Si tu fais une bonne analyse de tous les evenements qui ont precedés cette crise Ivoirienne, tu t'abstiendrais de donner des chiffres sur la durée des processus qui en suivront.
Pour ma part, je m'étais jamais imaginé qu'il fallait plus de 5ans à un président democratiquement élu, d'organiser une présidentielle au terne de son mandat. Il est donc prétentieux et maladroit de rester derniere son ordi pour écrire: " Composer une commission internationale independante et recompter toutes les voix ne pourra prendre en tout qu'autour de 10 a 15 jours(les PV existants toujours) ".
Cela dit, le débat n'est plus sur " Qui à truquer les élections ", car il y a eu bcp de contradiction sur les preuves avancées par le groupe de Gbagbo pour appuyer les accusations selon lesquelles les urnes ont été bourrées par-ci par-là . Pour moi, le vrai débat actuel est sur les raisons pour lesquelles Gbagbo ne veut pas quitter le pouvoir. De quoi a-t-il peur ?
Il me souvient lors du débat télévisé entre Gbagbo et Ouatarra avant le second tour présidentielle, à la question du journaliste à savoir ce que ferait chacun des candidats pour unir la Cote d'Ivoire aujourd'hui divisé, Gbabo n'avait que pu répondre " qu'il continuera l'oeuvre qu'il a commencé. Oeuvre qui a permis à ce que ce débat, une premiere en Afrique ait lieu ". Quand on sait que cette division a vu le jour sur l'ere Gbagbo, on se demande de quelle oeuvre s'agit-il ?
Tandis que son adversaire répondit " qu'il mettrait sur pied une commission d'enquete sur les evenements qui ont entouré les abus de pouvoir dans l'armée (police, gendarmerie), le coup d'état 2002, assassinat du géneral Guei, etc...Commission qui se soldera par un tribunal axé sur la Vérité et Reconciliation ". Une demarche louable quand on sait qu'elle a été proléfique au Rwuanda jadis.
Alors Gbagbo a-t-il peur des consequences d'une telle mission ?
a écrit le 30 janvier 2011 à 17h21 :::::::BASSON + EKOTTO EN ACTION::::::
Fulham FC 4 - 0 Tottenham Hotspur
on joue depuis pres de 25 minutes: 2 penalties et i but de corner kick.
tottenham joue a 10 depuis la 11 eme minute
Les camers ont perdu le gout du football!!!
http://www.magedtv.net/ch1.html
Fulham FC 4 - 0 Tottenham Hotspur
on joue depuis pres de 25 minutes: 2 penalties et i but de corner kick.
tottenham joue a 10 depuis la 11 eme minute
Les camers ont perdu le gout du football!!!
http://www.magedtv.net/ch1.html
a écrit le 30 janvier 2011 à 17h15 CAIMAN 1-UNISPORT 2. LE club de mon coeur fait tres mal en ce moment c est l joie total dans le haut-nkam, plus personne ne peut toucher au flambeau de l ouest,seul candidat pouvant ecraser les cotonculteurs
