443603 messages.
a écrit le 24 mars 2011 à 20h31 @Anel-k (Cubancity ) le 24/03/2011 Ã 20:24
Au cas où tu n'es pas au courant, "la communauté internationale" arme déjà Ouattara!!
Vous les supporters de cette "communauté internationale" avez bien l'art d'assimiler les cas les uns aux autres en les comparant à vos avantages.
Les "occidentaux" arment Ouattara pour la cause occidentale. Sarkozy a bombardé la Libye aussi pour sa propre cause.
Entre bombarder un pays, en faire des victimes innocentes, attiser une guerre civile; ou supporter un camp soit disant "juste", en laissant les acteurs se débrouiller, je préfère clairement "supporter un camp soit disant "juste" en laissant les divers protagonistes se débrouiller"!
En Côte d'Ivoire cela n'est même pas le cas car non seulement Ouattara est aidé en arme et en logistique, mais il est aussi supporté sur le terrain par une force française LICORNE sur place avec l'ONUCI! Tu vois donc que les protagonistes du conflit ivoirien sont donc soumit à une ingérence extérieure lourde et non à une simple aide matérielle et logistique!
Ta comparaison est donc sérieusement à revoir.
Les occidentaux ne peuvent pas pour l'instant bombarder la CIV, car ils n'ont pas trouvé aux yeux du monde actuellement, de quoi diaboliser suffisamment le régime de Gbagbo, ce sur quoi ils travaillent tous les jours en vain.
Au cas où tu n'es pas au courant, "la communauté internationale" arme déjà Ouattara!!
Vous les supporters de cette "communauté internationale" avez bien l'art d'assimiler les cas les uns aux autres en les comparant à vos avantages.
Les "occidentaux" arment Ouattara pour la cause occidentale. Sarkozy a bombardé la Libye aussi pour sa propre cause.
Entre bombarder un pays, en faire des victimes innocentes, attiser une guerre civile; ou supporter un camp soit disant "juste", en laissant les acteurs se débrouiller, je préfère clairement "supporter un camp soit disant "juste" en laissant les divers protagonistes se débrouiller"!
En Côte d'Ivoire cela n'est même pas le cas car non seulement Ouattara est aidé en arme et en logistique, mais il est aussi supporté sur le terrain par une force française LICORNE sur place avec l'ONUCI! Tu vois donc que les protagonistes du conflit ivoirien sont donc soumit à une ingérence extérieure lourde et non à une simple aide matérielle et logistique!
Ta comparaison est donc sérieusement à revoir.
Les occidentaux ne peuvent pas pour l'instant bombarder la CIV, car ils n'ont pas trouvé aux yeux du monde actuellement, de quoi diaboliser suffisamment le régime de Gbagbo, ce sur quoi ils travaillent tous les jours en vain.
a écrit le 24 mars 2011 à 20h22 "Il y avait d'autres moyens plus intelligents, responsables et respectueux d'aider les insurgés!
"On aurait pu choisir aussi d'équiper les insurgés en armement"
Incroyable!! donc les USA devaient creer une guerilla? Le president des USA ne cree pas des bandes armee (depuis le Nicaragua) et n'equipera pas des rebelles. A mon avis l'approach actuelle est la meilleuire. Gadhafi a passe 41ans au pouvoir, sans partage; il a ensuite decider de tuer tous ceux qui s'opposent a lui.Les USA (and NATO) sont en train de faire exactement ce qu'il faut c'est a dire contenir les forces du tyran sans pour autant armer la rebellion. Donc le tyran sera bel et bien forcer de negocier meme s'il veut utiliser l'usure du temps. A chaque fois qu'un avion ou un char sortiront,ils seront detruits.Ses communications seront quasiment detruites ds 2jours et il va se cacher ds ses trous. Il faut deplorer la perte de civil. Pour une fois je supporte les occidentaux; le scenario Ivoirien est different car Gbagbo a ete elu...et les Ricains l'ont compris, un peu tard mais ils ont compris. Sur ce c'est bien beau de faire de longue analyse sur les activites des autres , que pensez vs du tyran de votre pays, Cameroon?
ou bien c interdit d'en parler...
"On aurait pu choisir aussi d'équiper les insurgés en armement"
Incroyable!! donc les USA devaient creer une guerilla? Le president des USA ne cree pas des bandes armee (depuis le Nicaragua) et n'equipera pas des rebelles. A mon avis l'approach actuelle est la meilleuire. Gadhafi a passe 41ans au pouvoir, sans partage; il a ensuite decider de tuer tous ceux qui s'opposent a lui.Les USA (and NATO) sont en train de faire exactement ce qu'il faut c'est a dire contenir les forces du tyran sans pour autant armer la rebellion. Donc le tyran sera bel et bien forcer de negocier meme s'il veut utiliser l'usure du temps. A chaque fois qu'un avion ou un char sortiront,ils seront detruits.Ses communications seront quasiment detruites ds 2jours et il va se cacher ds ses trous. Il faut deplorer la perte de civil. Pour une fois je supporte les occidentaux; le scenario Ivoirien est different car Gbagbo a ete elu...et les Ricains l'ont compris, un peu tard mais ils ont compris. Sur ce c'est bien beau de faire de longue analyse sur les activites des autres , que pensez vs du tyran de votre pays, Cameroon?
ou bien c interdit d'en parler...
a écrit le 24 mars 2011 à 20h22 en general les prophetes paraissent toujours pour fous mais bon c'est trop pleins de sens donc je m'adonne volontier a ce supplice...
une prophetie bien connue dit ceci:
le Debut des années 2000 seront pleines de guerres: tribus vs tribus, manipulations, lavages de cerveau, abus en tous genres, famines, barbaries ...et surtout il y aura des guerres incessantes ou les peuple pauvres vont recclamer leur part du gateau ... bcp de gens vont mourir ... et bcp von se passer hors du territoire de l'ex empire romain ...
(afrik-asie-amerique du sud) ... il y aura ttes formes d'abominations, la race humaine va connaître un chaos total .... pedes, lesbiennes, incestes, pedophilie, sectarisme etc ....
Mais apres toutes ces experiences atroces, l'humanite va apprendre a partager comme l'europe s'est ressaisie apres la seconde guerre mondiale ...
tellement de guerres auront dechire l'humanite ... il y aura tellement de scenario rwanda-burundi, cote d'ivoire burkina, cameroun-tchad comme il y a eu allemagne france, japon chine, coree du sud coree du nord etc ...
les genocides et toutes formes exactions vont disparaître tellement l'histoire a été effroyable
les hommes vont prendre de nlle resolutions fermes et vont partager et vont apprendre de leurs erreurs...
l'humanite va être consciente ke frapper un homme signifie blesser un autre donc .....
la face de la terre va changer et l'humanite va devenir un seul corps et la vertue va dominer, les pollutions seront eviteés et on vivra le vrai paradis ...
Mais en attendant on 2999 on doit faire les guerres kil faudra faire ... les gbagbo et les lumumba vont exister en centaines .... il y a encore bcp de guerres et de sacrifices humains a traverser pour arriver a ce stade ...
bcp d'hommes veulent profiter des autres et jouer les malins tant ke cette logike d'entre aide ne sera pas établie alors bienvenu les guerres ...
chers tolieurs, prenez vos casques .... pendant au moins 5 siecles les sectaires ki dirigent le monde vont nous imposer ces guerres d'intérêts inutiles ... avant kon comprenne ke pour vivre ensemble, vivons kom jesus nous a dit ... en fait on n'a pas le choix ... c'est le seul systeme ki marche!!
le capitalisme, le socialisme laissez ca ... c'est la charite tt simplement ... le socialisme a echoue, le capitalisme commene a montrer les dents ...
CHARITE est le seul systeme mais en ce moment c impossible de faire avaler ca a kelkun et moi même pour commencer!!
une prophetie bien connue dit ceci:
le Debut des années 2000 seront pleines de guerres: tribus vs tribus, manipulations, lavages de cerveau, abus en tous genres, famines, barbaries ...et surtout il y aura des guerres incessantes ou les peuple pauvres vont recclamer leur part du gateau ... bcp de gens vont mourir ... et bcp von se passer hors du territoire de l'ex empire romain ...
(afrik-asie-amerique du sud) ... il y aura ttes formes d'abominations, la race humaine va connaître un chaos total .... pedes, lesbiennes, incestes, pedophilie, sectarisme etc ....
Mais apres toutes ces experiences atroces, l'humanite va apprendre a partager comme l'europe s'est ressaisie apres la seconde guerre mondiale ...
tellement de guerres auront dechire l'humanite ... il y aura tellement de scenario rwanda-burundi, cote d'ivoire burkina, cameroun-tchad comme il y a eu allemagne france, japon chine, coree du sud coree du nord etc ...
les genocides et toutes formes exactions vont disparaître tellement l'histoire a été effroyable
les hommes vont prendre de nlle resolutions fermes et vont partager et vont apprendre de leurs erreurs...
l'humanite va être consciente ke frapper un homme signifie blesser un autre donc .....
la face de la terre va changer et l'humanite va devenir un seul corps et la vertue va dominer, les pollutions seront eviteés et on vivra le vrai paradis ...
Mais en attendant on 2999 on doit faire les guerres kil faudra faire ... les gbagbo et les lumumba vont exister en centaines .... il y a encore bcp de guerres et de sacrifices humains a traverser pour arriver a ce stade ...
bcp d'hommes veulent profiter des autres et jouer les malins tant ke cette logike d'entre aide ne sera pas établie alors bienvenu les guerres ...
chers tolieurs, prenez vos casques .... pendant au moins 5 siecles les sectaires ki dirigent le monde vont nous imposer ces guerres d'intérêts inutiles ... avant kon comprenne ke pour vivre ensemble, vivons kom jesus nous a dit ... en fait on n'a pas le choix ... c'est le seul systeme ki marche!!
le capitalisme, le socialisme laissez ca ... c'est la charite tt simplement ... le socialisme a echoue, le capitalisme commene a montrer les dents ...
CHARITE est le seul systeme mais en ce moment c impossible de faire avaler ca a kelkun et moi même pour commencer!!
a écrit le 24 mars 2011 à 20h17 @Un Lion qui n'oublie pas,
tu es vraiment formidable.
tu es vraiment formidable.
a écrit le 24 mars 2011 à 20h07 @ ANOTHER
Tu es un naif ,kadaffi avait quels avions ??? la zone d'exclusion aérienne c'était la manière la plus rapide d'obtenir cette résolution.La contre offensive des hommes de khadaffi était térrestre ,la preuve ils sont obligés d'aller bombarder les positions de son armée.
Ces gens de Benghazi ,quelque soit leur motivation allaient se faire écraser par l'armée libyenne,on allait vers un massacre et KADHAFFI l'a bien dit dans son interview. C'est une rébellion armée qui n'a rien à voir avec les protestations pacifique des égyptiens et des tunisiens.Surtout ce problème ne concerne que l'est de la lybie.
Tu es un naif ,kadaffi avait quels avions ??? la zone d'exclusion aérienne c'était la manière la plus rapide d'obtenir cette résolution.La contre offensive des hommes de khadaffi était térrestre ,la preuve ils sont obligés d'aller bombarder les positions de son armée.
Ces gens de Benghazi ,quelque soit leur motivation allaient se faire écraser par l'armée libyenne,on allait vers un massacre et KADHAFFI l'a bien dit dans son interview. C'est une rébellion armée qui n'a rien à voir avec les protestations pacifique des égyptiens et des tunisiens.Surtout ce problème ne concerne que l'est de la lybie.
a écrit le 24 mars 2011 à 19h39 @ FERDI
"@Cldm (France), @Ntam (Paris , France),
vous avez bien parlé frangins.
Je pense aussi que le Sénégal est surestimé et surévalué.
Ils seront battus chez eux"
Cousin..... Hein...C'est toi qui a ecrit cela??? J'attends ta confirmation pour embrayer dessus...lol
"@Cldm (France), @Ntam (Paris , France),
vous avez bien parlé frangins.
Je pense aussi que le Sénégal est surestimé et surévalué.
Ils seront battus chez eux"
Cousin..... Hein...C'est toi qui a ecrit cela??? J'attends ta confirmation pour embrayer dessus...lol
a écrit le 24 mars 2011 à 19h34 @ Grand yvan
j'ai vu ton bebe Somen sur une des photos des poules domptables avec ses cheveux au vent comme ton autre bebe ivoirien de chelsea lol lol
j'ai vu ton bebe Somen sur une des photos des poules domptables avec ses cheveux au vent comme ton autre bebe ivoirien de chelsea lol lol
a écrit le 24 mars 2011 à 19h24 @ Another
C'est de cette facon que toi tu penses que le probleme Libyen pouvait etre resolu??? Ds ce cas la je propose aussi que les occidentaux armes Ado puisqu'ils le supportent depuis le depart et on voit jusqu'ou ca ira...a te lire les occidentaux ne devaient pas intervenir en Libye, mais plutot founir des armes aux rebels et s'entre-tuer entre eux...votre qualite de vision la me depasse
C'est de cette facon que toi tu penses que le probleme Libyen pouvait etre resolu??? Ds ce cas la je propose aussi que les occidentaux armes Ado puisqu'ils le supportent depuis le depart et on voit jusqu'ou ca ira...a te lire les occidentaux ne devaient pas intervenir en Libye, mais plutot founir des armes aux rebels et s'entre-tuer entre eux...votre qualite de vision la me depasse
a écrit le 24 mars 2011 à 19h24 @ Another
C'est de cette facon que toi tu penses que le probleme Libyen pouvait etre resolu??? Ds ce cas la je propose aussi que les occidentaux armes Ado puisqu'ils le supportent depuis le depart et on voit jusqu'ou ca ira...a te lire les occidentaux ne devaient pas intervenir en Libye, mais plutot founir des armes aux rebels et s'entre-tuer entre eux...votre qualite de vision la me depasse
C'est de cette facon que toi tu penses que le probleme Libyen pouvait etre resolu??? Ds ce cas la je propose aussi que les occidentaux armes Ado puisqu'ils le supportent depuis le depart et on voit jusqu'ou ca ira...a te lire les occidentaux ne devaient pas intervenir en Libye, mais plutot founir des armes aux rebels et s'entre-tuer entre eux...votre qualite de vision la me depasse
a écrit le 24 mars 2011 à 19h14 @ Another
il ne faut pas ecrire seulement pour ecrire...''Il y avait d'autres moyens plus intelligents, responsables et respectueux d'aider les insurgés! La zone d'exclusion aérienne en était déjà un. On aurait pu choisir aussi d'équiper les insurgés en armement, de leur fournir des informations militaires stratégiques, etc.
Mais non, Sarkozy a choisit la précipitation et l'arrogance, signe d'un complexe de supériorité digne des plus grands ignorants de l'histoire. Signe de faiblesse aussi. Il paiera cela tôt ou tard, sinon son pays le fera''. si ca c'est la fa
il ne faut pas ecrire seulement pour ecrire...''Il y avait d'autres moyens plus intelligents, responsables et respectueux d'aider les insurgés! La zone d'exclusion aérienne en était déjà un. On aurait pu choisir aussi d'équiper les insurgés en armement, de leur fournir des informations militaires stratégiques, etc.
Mais non, Sarkozy a choisit la précipitation et l'arrogance, signe d'un complexe de supériorité digne des plus grands ignorants de l'histoire. Signe de faiblesse aussi. Il paiera cela tôt ou tard, sinon son pays le fera''. si ca c'est la fa
