Toli Sous le Manguier

Au final la "guerre éclaire" d'ADO n'aura pas lieu. Abidjan "la belle" s'est transformée en un autre Beyrouth en plus sanglant.
voilà où nous emmène les stratèges de la communauté internationale et leur sous fifre ADO.
Nous devons savoir que Gbagbo contrôle une espèce de milice personnelle armée jusqu'au dents et prête à en découdre jusqu'au bout. Ils se relaient jour et nuit pour défendre la résidence de LG alors que personne n'est aujourd'hui capable de dire s'il y réside encore avec sa famille comme annoncé dans les médias français.

Aux 500 hommes des forces spéciales de la GP citées plus haut, il faut y ajouter les 3000 hommes du "BIR" ivoiriens entrainés par les sudafricains et qui ont récemment repris la RTI et le quartier populaire populaire de Yopougon. Parmi ces 3000 hommes, 80% sont d'origine Bété et LG compte sur la fibre ethnique pour défendre Abidjan où il a gagné les élections avec près de 60% de voix en sa faveur.

Certains pensent que LG a été exfiltré d'Abidjan et qu'il dirige la résistance de l'extérieur. Le général Mangou s'étant réfugié à l'ambassade sudafricaine car très exposé dans les médias ces derniers temps, de nouveaux chefs de guerre dont on ignore tout sont donc sur le feu de la rampe et la guerre risque d'être très longue.

Nous le savions pourtant dès le début, avant toute nouvelle élection en CIV, il aurait fallu désarmer complètement les rebelles du Nord dirigés aujourd'hui par G. Soro à qui LG avait pourtant tendu la main.
Aujourd'hui les armes ont pris le dessus sur toute forme de raison et quand on arrive à ce point, il ne reste plus qu'à observer le résultat de notre idiotie. Donc comptons les morts et attendons les futures révélations sur les massacres de part et d'autres!!

Djembito (France) le 04/04/2011 à 09:06 -
Ce qui est amusant, c'est ton manque de discernement.
Quand RFI réalise l'ITW d'un membre d'une ONG, elle ne sait pas ce qu'il va dire.A partir du moment où celui-ci dit exactement ce qu'il a vu dans les antennes, RFI ne peut donc pas facilement contrôler ce genre d'info.
Ce n'est pas l'ONU qui a mis à jour le massacre qui a cours à l'OUASET, puisque c'est le CHR la CROIX ROUGE, et d'autres organismes qui ont dénoncéé ce qui s'est passé à l'ouest en donnant le cchiffre de 800 personnes tuées.Tout au contraire d'ailleurs, le communauté de l'ONU a tenté nde minimiser ce chiffre avec un communiqué imprécis, tendant même à minimiser cxe chiffre et à partager les responsabilités.C'est ainsi que l'ONU parlait de 330 tuées, dont la plupart par les pro-OUTTARA.On voit bine la tendance, quand on se rappelle que jusuqe-là, toutes les tueries selon cet organismes étaient l'oeuvre du camp GBAGBO.
Ce qui est intéressant, c'est de savoir pourquoi on n'a toujours pas parlé du CPI en ce qui concerne OUATTARA, comme on s'empressait de le dire pour GBAGBO au moindre tué.

Grand (France) le 04/04/2011 à 01:11

Ce que je dis, pour ma part, c'est que même si OUATTRA s'installe au pouvoir, l'histoire le ratrapera tôt ou tard.Et voila qu'il n'y est même pas encore, que ça commencé avec le massacre de DOUKOUE, ou l'un des ses partisans nommé SILIKI, se démène à réduire le nombre de mort, alors que plusieurs ONG comptent des milliers de morts.
Et comme tu voudrais bien me faire croire que l'ONU ne prend pas partie, peux-tu m'expliquer pourquoi BAN KI MOON ménace GBAGBO de CPI, alors qu'il demande tout simplement à OUATTARA d'enquêter sur ce qui s'est passé à DOUKOUE.Cette rhétorique n'est pas assez claire pour toi?
Le but est pourtant simple;faire passer GBAGBO pour un assassin dès que la moindre fourmi meurt en CI,et ne pas montrer que OUATTARA est responsable des milliers de morts pour des faits autrement plus graves comme ceux de
DOUKOUE.As-tu d'ailleurs entendu Mr CAMPO du CPI s'exprimer sur ce qui s'est bpassé à DOUKOUE?Où sont donc passé OBAMA et SARKOZY qui s'empressent de rendre GABGBO responsable de tout ce qui se passe en CI?On ne les entend pas sur DOUKOUE.

Grand (France) le 04/04/2011 à 01:11
Je ne suis pas certain que tu comprends exactement ce que je veux dire.Je suis entrain de t'expàliquer que l'ONU, c'est la voix de grandes puissances qui ont des zones d'influence dans d'autres parties du monde.Par conséquent, lorsqu'un pays appartenant à ce conseil de sécurité est concerné, les autres peuvent effectivement condamner dans un premier temps, mais, ne s'y oppsent pas réellement, puisqu'ils savent qu'à leur tour, les autres feront la même chose.C'est pour cela que je t'ai cité le cas du TIBET par rapport à la CHINE, et la TCHETCHENI par rapport à la RUSSIE.Donc, l'unanimité du CONSEIL de sécurité n'a réellement pas d'importance.La preuve en est que malgré, le fait d'avoir voté à l'unanimité, la RUSSIE et la CHINE continuent de demander aux forces de la LICORNE et de L'ONUCI d'arr^$eter de survoler l'espace aérien ivoirien et d'évacuer les zone stratégiques de ce pays.Donc, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
Quand il y a guerre civile quelque part, l'ONU ne vient pas pour prendre partie et aider l'un des belligérant.Pour ta gouverne, c'est ce partie pris qui de l'ONU qui a poussé les contingents GHANEEN, et du BANGLADESH, de sortir des forces de l'ONUCI, puiqu'ils se sont rendu compte que l'ONUCI était là pour aider OUATTARA à s'installer au pouvoir et non pour la paix.Donc, pense ce que tu veux, les évidences sont là.
Pour les souffrances du peuple ivoirien, encore là, tu devrais comprendre aisément que GBAGBO a été élu démocratiquement en 2000, et il n'a déclaré la guerre à personne.Alors, pour les souffrances des ivoiriens,tu devrais plutôt regarder vers celui qui, depuis 1999, a provoqué les troubles dan,s ce pays, et qui a déclaré la guerre au peuple ivoirien.Tu devrais aussi te demander pourquoi on interdit au peuple ivoirien de recevoir les médicaments et d'exporter son cacao.Qui est donc respnsable de ce chao, si ce n'est OUATTARA et ses alliés occidentaux.Ne cherche à inverser l'histoire.Un conflit électoral ne peut entraîner pareil abus.Je te rappelle qu'il ya eu conflit électoral aux USA,mais, l'économie a continué de marcher, les soins aussi.En plus, même en temps de guerre, existe un droit humanitaire.Alors, de quoi parles-tu?
Enfin, j'ai l'impression que tu na's rien compris des idéaux qu'n être humain peut défendre, et que même la mort ne l'arrête pas.Pourtant, l'exemple de MANDELA, et celui de LUMUMBA aussi.GBAGBO n'est sans doute pas au niveau de ces 2 personnages, mais, souffre qu'i