443603 messages.
a écrit le 14 mai 2011 à 18h15 @Gerard,
Bienvenue dans le debat,pour commencer la trinite n'a pas qu'existe dans la religion egyptienne,dans plusieurs religions dites paiennes cette idee TRINITAIRE de dieu a toujours prevalu,chez les Gaulois et les Celtes,on parlait de la triade Toutatis,Hesus et Taranis,chez les Hindous on parlait de la Triade BRAHMA,VISHNOU et SHIVA,chez les germains et les nordiques en europe on parlait d'ODIN,THOR et FREYR,avant que Rome ne se christianise on parlait de la triade JUPITER,MARS et QUIRINUS.
C'est tres amusant de t'entendre dire que le choix de la date du 25 Decembre etait plus "politique",je vais te donner les vraies raisons de ce choix du 25 Decembre.
La plupart des cultes des religions dites paiennes etait en fait le CULTE DU SOLEIL(ou du dieu-soleil).Tous les pretres de ces religions dites paiennes pratiquaient l'ASTRONOMIE(la science qui etudie les ASTRES),et ils avaient tous pu verifier dans une perspective geocentrique que le soleil fait de facon annuelle une descente vers le Sud jusqu'au 22eme jour du mois de Decembre,et que le soleil cesse ensuite de se deplacer vers le Sud pendant 3 jours et recommence a se deplacer vers le Nord,c'est-a-dire le 25 Decembre,on parle de la RENAISSANCE du soleil qui commencait donc le 25 Decembre,c'est pour cela que dans toutes les religions dites paiennes ou on adorait le dieu-soleil(sous le nom d'autres dieux),la date du 25 decembre etait consideree comme celle de la renaissance ou de la NAISSANCE du dieu-soleil.
Je vais me repeter,la bible elle-meme vient du nom dedie au livre du dieu-soleil " HELIOS BIBLIA",l'expression est en langue grecque,Helios veut dire "SOLEIL" en grec et BIBLIA veut dire "LIVRE" en grec,on a donc HELIOS BIBLIA qui veut dire LE LIVRE DU SOLEIL(ou du dieu-soleil),c'est ce qui a ete repris par les pretres catholiques en HOLY BIBLE,il faut noter que la langue anglaise permet rapidement de remonter le temps parce qu'elle a une structuration des vocables tres proches des langues semitiques,le mot HELIOS a ete anglicise en HOLY et le mot BIBLIA a ete anglicise en BIBLE.
HOLY BIBLE qui en francais veut dire SAINTE BIBLE.
Le jour du culte du dieu-soleil etait dimanche,en anglais on retroouve vite la signification "SUNDAY" qui signifie bien dimanche,on a SUN qui veut dire SOLEIL(ou dieu-soleil) et DAY qui veut dire JOUR,SUNDAY voulait donc dire le JOUR DU DIEU-SOLEIL,toutes ces pratiques des religions dites paiennes ont ete reprises par les peres du catholicisme.
Bienvenue dans le debat,pour commencer la trinite n'a pas qu'existe dans la religion egyptienne,dans plusieurs religions dites paiennes cette idee TRINITAIRE de dieu a toujours prevalu,chez les Gaulois et les Celtes,on parlait de la triade Toutatis,Hesus et Taranis,chez les Hindous on parlait de la Triade BRAHMA,VISHNOU et SHIVA,chez les germains et les nordiques en europe on parlait d'ODIN,THOR et FREYR,avant que Rome ne se christianise on parlait de la triade JUPITER,MARS et QUIRINUS.
C'est tres amusant de t'entendre dire que le choix de la date du 25 Decembre etait plus "politique",je vais te donner les vraies raisons de ce choix du 25 Decembre.
La plupart des cultes des religions dites paiennes etait en fait le CULTE DU SOLEIL(ou du dieu-soleil).Tous les pretres de ces religions dites paiennes pratiquaient l'ASTRONOMIE(la science qui etudie les ASTRES),et ils avaient tous pu verifier dans une perspective geocentrique que le soleil fait de facon annuelle une descente vers le Sud jusqu'au 22eme jour du mois de Decembre,et que le soleil cesse ensuite de se deplacer vers le Sud pendant 3 jours et recommence a se deplacer vers le Nord,c'est-a-dire le 25 Decembre,on parle de la RENAISSANCE du soleil qui commencait donc le 25 Decembre,c'est pour cela que dans toutes les religions dites paiennes ou on adorait le dieu-soleil(sous le nom d'autres dieux),la date du 25 decembre etait consideree comme celle de la renaissance ou de la NAISSANCE du dieu-soleil.
Je vais me repeter,la bible elle-meme vient du nom dedie au livre du dieu-soleil " HELIOS BIBLIA",l'expression est en langue grecque,Helios veut dire "SOLEIL" en grec et BIBLIA veut dire "LIVRE" en grec,on a donc HELIOS BIBLIA qui veut dire LE LIVRE DU SOLEIL(ou du dieu-soleil),c'est ce qui a ete repris par les pretres catholiques en HOLY BIBLE,il faut noter que la langue anglaise permet rapidement de remonter le temps parce qu'elle a une structuration des vocables tres proches des langues semitiques,le mot HELIOS a ete anglicise en HOLY et le mot BIBLIA a ete anglicise en BIBLE.
HOLY BIBLE qui en francais veut dire SAINTE BIBLE.
Le jour du culte du dieu-soleil etait dimanche,en anglais on retroouve vite la signification "SUNDAY" qui signifie bien dimanche,on a SUN qui veut dire SOLEIL(ou dieu-soleil) et DAY qui veut dire JOUR,SUNDAY voulait donc dire le JOUR DU DIEU-SOLEIL,toutes ces pratiques des religions dites paiennes ont ete reprises par les peres du catholicisme.
a écrit le 14 mai 2011 à 18h10 @ navajo boy:
j'ai pas le temps des debats cons des petits rosecruxiens .
je vais de ce pas travailller l'argent.
quand tu vas finir de poser les questions de savoir qui est jesus? qui est dieu? qui est ton pere ? ta mere? et le reste des inepties, il faudra venir me dire si la simple formule de l'eau de javel pour purifier l'eau en afrique est venue d'1 africain.
petit faineant de rosecruxien.
j'ai pas le temps des debats cons des petits rosecruxiens .
je vais de ce pas travailller l'argent.
quand tu vas finir de poser les questions de savoir qui est jesus? qui est dieu? qui est ton pere ? ta mere? et le reste des inepties, il faudra venir me dire si la simple formule de l'eau de javel pour purifier l'eau en afrique est venue d'1 africain.
petit faineant de rosecruxien.
a écrit le 14 mai 2011 à 17h55 @anel-k:
tes points de vue sur eto'o commence a s'eloigner de la raison.
lui au moins a 3 CL et a marque les 1ers buts de son club dans les 2 dernieres CL DU BARCA.
c'est 1e verite que le temps ne pourra changer.
il en a gagne 3 sur le terrain et 1 comme menbre du real.
autant je suis d'accord avec toi sur mourhino: quand ses joueurs gagnent , il est le genie, quand il perd il y a 1 complot contre lui: c'est totalement malhonnete.
pouvons-nous faire quelque chose au toli pour le kamerun recommence a produire des footballeurs meilleurs QU'ETO'O?
TOUT COMME JE CONTINUE DE POSER LA QUESTION A JOHN-BARRICK LE PROPHETE:
OU EST CAIMAN APRES PETIT-PAYS?
OU EST GBAGBO?
QU'EST DEVENU PAUL LEGUEN QU'IL A SOUTENU DE VENIR PRENDRE L'ARGENT DES PAUVRES KAMERUNAIS?
de tres simples questions.
TOUS CES PETITS ROSECRUXIENS QUI ONT PRIS LE PAYS EN OTAGE
OBAMA au moins dit qu'il cherchera ben laden et il va le tuer.
LE STUPIDE OBAMA L'A FAIT.LE CHARISMATIQUE PETIT FRANC-MACON DE GBAGBO EST DANS LA CAGE.
tes points de vue sur eto'o commence a s'eloigner de la raison.
lui au moins a 3 CL et a marque les 1ers buts de son club dans les 2 dernieres CL DU BARCA.
c'est 1e verite que le temps ne pourra changer.
il en a gagne 3 sur le terrain et 1 comme menbre du real.
autant je suis d'accord avec toi sur mourhino: quand ses joueurs gagnent , il est le genie, quand il perd il y a 1 complot contre lui: c'est totalement malhonnete.
pouvons-nous faire quelque chose au toli pour le kamerun recommence a produire des footballeurs meilleurs QU'ETO'O?
TOUT COMME JE CONTINUE DE POSER LA QUESTION A JOHN-BARRICK LE PROPHETE:
OU EST CAIMAN APRES PETIT-PAYS?
OU EST GBAGBO?
QU'EST DEVENU PAUL LEGUEN QU'IL A SOUTENU DE VENIR PRENDRE L'ARGENT DES PAUVRES KAMERUNAIS?
de tres simples questions.
TOUS CES PETITS ROSECRUXIENS QUI ONT PRIS LE PAYS EN OTAGE
OBAMA au moins dit qu'il cherchera ben laden et il va le tuer.
LE STUPIDE OBAMA L'A FAIT.LE CHARISMATIQUE PETIT FRANC-MACON DE GBAGBO EST DANS LA CAGE.
a écrit le 14 mai 2011 à 17h32 @Yvan (Phila )
Yvan pour une foois apprend a lire et comprendre avant de poster tes idioties.
le protestantisme, n'est qu'un dérivé du catholicisme. Je vais vraiment finir par croire aux tolieurs qui disent ici que tu est un ancien de cabanon et qui ne doit pas manquer de prendre ses pilules enfin de ne pas perdre le nord
Yvan pour une foois apprend a lire et comprendre avant de poster tes idioties.
le protestantisme, n'est qu'un dérivé du catholicisme. Je vais vraiment finir par croire aux tolieurs qui disent ici que tu est un ancien de cabanon et qui ne doit pas manquer de prendre ses pilules enfin de ne pas perdre le nord
a écrit le 14 mai 2011 à 17h22 @le 27e lecteur le 05/14/11 a 16h40
comme tu le sais a travers mes posts j'ai pas l'art deplaire et ce malgre nos differences je te souhaite d'etre solide dans cet aspect dur de la vie qu'est de perdre 1 parent , a toi d'etre le leader maintenant: mes condoleances
par ailleurs qui est ce tolieur qui malgre le net et les pseudos n'a pas le courage de poster son opinion sur le protestantisme?
" les kamerunais" sont-ils devenus a ce point 1 peuple de couards
comme tu le sais a travers mes posts j'ai pas l'art deplaire et ce malgre nos differences je te souhaite d'etre solide dans cet aspect dur de la vie qu'est de perdre 1 parent , a toi d'etre le leader maintenant: mes condoleances
par ailleurs qui est ce tolieur qui malgre le net et les pseudos n'a pas le courage de poster son opinion sur le protestantisme?
" les kamerunais" sont-ils devenus a ce point 1 peuple de couards
a écrit le 14 mai 2011 à 17h17 @ 27e Lecteur
"je ne connais qu’un seul homme qui est « réellement mort » et ressuscité le troisième jour il s’appelle jésus toute autre chose n’est que du bla bla bla…"
Expliques stp cmt tu connais cet homme et du moins donnes moi tout simplement la plus petite preuve irréfutable de son existence.
Pourtant des hommes ont bien existé avant lui en l'occurrence SOCRATES, 5 siècle avant , mais dont la preuve de l'exitence est indeniable et dont on pourra jusqu'a ce jour trouvé des objets l'ayant appartenu.
"je sais faire le discernement entre le récit de la mythologie grecque et la réalité.C'est faire insulte à l'intelligence des tolieurs même les plus athées que de dire qu'un "certain" je veux dire un "dieu soleil né je ne sais quand a existé avant Jesus."
La mon grand tu trompes du tt au tout, tu dis pouvoir faire "je sais faire le discernement entre le récit de la mythologie grecque et la réalité." et dans la meme phrase tu émets tu emets des doutes ridicules sur ""certain" je veux dire un "dieu soleil né je ne sais quand a existé avant Jesus."
IMMORTEL ne prétend pas a l'existence des personnes qu'il a cité"HORUS,KRISTAHNA....." c'est bien de la mythologie , mais il essaye de démontrer que le catholicisme et christianisme "a ton choix" aurait copié La mythologie grecque, dans la civilisation de l'inde ...bien plus ancienne pour bâtir toute leur fable.
Et encore une foi le débat porte sur la religion, et non sur l'existence ou non d'un créateur.
Et ton truc de relidion unvirselle interieur et exterieur c'est ca qui est vraiment du bla bla....
RELIGION UNVIRESELLE qui prone l'amour, RELIGION EXTEURIEUR Qui prone le MATERIALISME, c'est marrant , C'est quoi l'amour ? le materialisme n'est il pas L'AMOUR POUR LE BIEN ETRE (MATERIEL) ?
"je ne connais qu’un seul homme qui est « réellement mort » et ressuscité le troisième jour il s’appelle jésus toute autre chose n’est que du bla bla bla…"
Expliques stp cmt tu connais cet homme et du moins donnes moi tout simplement la plus petite preuve irréfutable de son existence.
Pourtant des hommes ont bien existé avant lui en l'occurrence SOCRATES, 5 siècle avant , mais dont la preuve de l'exitence est indeniable et dont on pourra jusqu'a ce jour trouvé des objets l'ayant appartenu.
"je sais faire le discernement entre le récit de la mythologie grecque et la réalité.C'est faire insulte à l'intelligence des tolieurs même les plus athées que de dire qu'un "certain" je veux dire un "dieu soleil né je ne sais quand a existé avant Jesus."
La mon grand tu trompes du tt au tout, tu dis pouvoir faire "je sais faire le discernement entre le récit de la mythologie grecque et la réalité." et dans la meme phrase tu émets tu emets des doutes ridicules sur ""certain" je veux dire un "dieu soleil né je ne sais quand a existé avant Jesus."
IMMORTEL ne prétend pas a l'existence des personnes qu'il a cité"HORUS,KRISTAHNA....." c'est bien de la mythologie , mais il essaye de démontrer que le catholicisme et christianisme "a ton choix" aurait copié La mythologie grecque, dans la civilisation de l'inde ...bien plus ancienne pour bâtir toute leur fable.
Et encore une foi le débat porte sur la religion, et non sur l'existence ou non d'un créateur.
Et ton truc de relidion unvirselle interieur et exterieur c'est ca qui est vraiment du bla bla....
RELIGION UNVIRESELLE qui prone l'amour, RELIGION EXTEURIEUR Qui prone le MATERIALISME, c'est marrant , C'est quoi l'amour ? le materialisme n'est il pas L'AMOUR POUR LE BIEN ETRE (MATERIEL) ?
a écrit le 14 mai 2011 à 17h05 (SUITE)
@27EME LECTEUR
Il n'y a aucun historien qui evoque un personnage Jesus tel que defini dans les evangiles,l'historien PHILON a vecu dans la meme epoque que celle ou aurait vecu Jesus,dans aucune de ses oeuvres il ne parle de Jesus.l'historien TACITE a vecu 20 ans apres l'epoque de Jesus,il ne rapporte rien de tout ce qui est ecrit dans les evangiles.
Il n'y a pas tres longtemps on a decouvert des manuscrits aux abords de la JORDANIE a QUMRAN,ces manuscrits ont ete dates d'une epoque qui correspond a l'an 68 apres J.C,dans aucun de ces manuscrits il n'est question d'un personnage Jesus qui aurait existe,on parle plutot de doctrine conforme aux preceptes du judaisme.John Allegro qui etait le seul scientifique dans l'equipe des religieux qui avait la charge de traduire ces manuscrits a dit que nulle part dans ces manuscrits on ne parle de Jesus,l'Eglise a eu peur et depuis le silence a ete fait sur ces manuscrits.
Tu connais l'histoire du SAINT SUAIRE,le linceul(le pagne) dans lequel on aurait emballe Jesus pour l'enterrer? l'Eglise avait ose donne ce linceul aux scientifiques pour qu'on estime l'age de ce morceau d'etoffe,il ressortait que ce linceul datait du moyen age,c'est-a-dire tres longtemps apres l'epoque de jesus,depuis cette verite le vatican refuse toute autre etude scientifique sur ce morceau d'etoffe et dit que c'est avec la FOI qu'il faut croire et non avec des methodes scientifiques.
@27EME LECTEUR
Il n'y a aucun historien qui evoque un personnage Jesus tel que defini dans les evangiles,l'historien PHILON a vecu dans la meme epoque que celle ou aurait vecu Jesus,dans aucune de ses oeuvres il ne parle de Jesus.l'historien TACITE a vecu 20 ans apres l'epoque de Jesus,il ne rapporte rien de tout ce qui est ecrit dans les evangiles.
Il n'y a pas tres longtemps on a decouvert des manuscrits aux abords de la JORDANIE a QUMRAN,ces manuscrits ont ete dates d'une epoque qui correspond a l'an 68 apres J.C,dans aucun de ces manuscrits il n'est question d'un personnage Jesus qui aurait existe,on parle plutot de doctrine conforme aux preceptes du judaisme.John Allegro qui etait le seul scientifique dans l'equipe des religieux qui avait la charge de traduire ces manuscrits a dit que nulle part dans ces manuscrits on ne parle de Jesus,l'Eglise a eu peur et depuis le silence a ete fait sur ces manuscrits.
Tu connais l'histoire du SAINT SUAIRE,le linceul(le pagne) dans lequel on aurait emballe Jesus pour l'enterrer? l'Eglise avait ose donne ce linceul aux scientifiques pour qu'on estime l'age de ce morceau d'etoffe,il ressortait que ce linceul datait du moyen age,c'est-a-dire tres longtemps apres l'epoque de jesus,depuis cette verite le vatican refuse toute autre etude scientifique sur ce morceau d'etoffe et dit que c'est avec la FOI qu'il faut croire et non avec des methodes scientifiques.
a écrit le 14 mai 2011 à 17h02 @27eme lecteur,
Ne t'aventures pas sur le terrain de la speculation,qui t'a dit que le Nyambeisme ne pronait pas l'amour? qui t'a dit que la religion des indiens d'amerique ne pronait pas l'amour? qui t'a dit que la religion des Vikings ne pronait pas l'amour?qui t'a dit que le confucianisme de Kong-fu-tseu ne pronait pas l'amour?
Pour rappel ISRAEL tel que decrit dans la bible avec la magnificence des rois David,Salomon n'a jamais existe,les fouilles archeolgiques n'ont apporte aucune preuve de l'existence d'un tel royaume dans cette region alors que les fouilles archeoligiques ont permis d'apporter des preuves irrefutables pour prouver que la Grece antique a bel et bien existe,l'egypte a bel et bien existe,la civilisation sumerienne a bel et bien existe,mais rien n'existe sur des fresques,sur le terrain pour permettre de verifier ce qui est ecrit dans la bible alors qu'Isreal est suppose etre d'une epoque moin lointaine que celle de la grece antique,l'egypte ou la civilisation sumerienne.
Je ne veux pas parler du protestantisme parce ce courant derive du catholicisme,au lieu de venir etaler ton inculture tu devrais t'informer,le choix du mot CATHOLIQUE qui veut dire UNIVERSEL n'etait pas gratuit,il faut remonter le temps a Rome a l'epoque de l'empereur Constatin qui s'est converti au christianisme a la suite d'un fait banal,a cette epoque il y'avait une multitude de religions et cultes a Rome et dans les contrees environnantes,quand Constatin s'est coverti,pour eviter un certain desordre religieux dans l'empire romain,il a ete decide lors du CONSEIL DE NICEE que la religion chretienne allait etre la religion d'Etat de l'empire,c'est-a-dire que tout le monde devait commencer a observer le culte chretien,et je dois te rappeler qu'a cette epoque au 4eme siecle apres J.C,le mot UNIVERSEL ne designe pas tout ce qui est dans l'UNIVERS,on est a une epoque ou les gens ne savent meme pas si l'Amerique existe,le mot UNIVERSEL se limitait a designer tout ce qui concernait l'Empire romain.
Je tedemandais dernierement si tu sais pourquoi les juifs ne reconaissent pas Jesus,c'est tout simplement parce qu'aucun juif n'a ete temoins des faits relates dans les evangiles,les miracles et tout le reste,dans l'antiquite il existait deja une bibliotheque ou on gardait les recits de tout ce qui se passait sur la terre au moyen orient,en europe,dans le pourtour de la mediterranee(la bibliotheque d'alexandrie).
Il n'y a aucun historien qui evoque un personnage Jesus tel q
Ne t'aventures pas sur le terrain de la speculation,qui t'a dit que le Nyambeisme ne pronait pas l'amour? qui t'a dit que la religion des indiens d'amerique ne pronait pas l'amour? qui t'a dit que la religion des Vikings ne pronait pas l'amour?qui t'a dit que le confucianisme de Kong-fu-tseu ne pronait pas l'amour?
Pour rappel ISRAEL tel que decrit dans la bible avec la magnificence des rois David,Salomon n'a jamais existe,les fouilles archeolgiques n'ont apporte aucune preuve de l'existence d'un tel royaume dans cette region alors que les fouilles archeoligiques ont permis d'apporter des preuves irrefutables pour prouver que la Grece antique a bel et bien existe,l'egypte a bel et bien existe,la civilisation sumerienne a bel et bien existe,mais rien n'existe sur des fresques,sur le terrain pour permettre de verifier ce qui est ecrit dans la bible alors qu'Isreal est suppose etre d'une epoque moin lointaine que celle de la grece antique,l'egypte ou la civilisation sumerienne.
Je ne veux pas parler du protestantisme parce ce courant derive du catholicisme,au lieu de venir etaler ton inculture tu devrais t'informer,le choix du mot CATHOLIQUE qui veut dire UNIVERSEL n'etait pas gratuit,il faut remonter le temps a Rome a l'epoque de l'empereur Constatin qui s'est converti au christianisme a la suite d'un fait banal,a cette epoque il y'avait une multitude de religions et cultes a Rome et dans les contrees environnantes,quand Constatin s'est coverti,pour eviter un certain desordre religieux dans l'empire romain,il a ete decide lors du CONSEIL DE NICEE que la religion chretienne allait etre la religion d'Etat de l'empire,c'est-a-dire que tout le monde devait commencer a observer le culte chretien,et je dois te rappeler qu'a cette epoque au 4eme siecle apres J.C,le mot UNIVERSEL ne designe pas tout ce qui est dans l'UNIVERS,on est a une epoque ou les gens ne savent meme pas si l'Amerique existe,le mot UNIVERSEL se limitait a designer tout ce qui concernait l'Empire romain.
Je tedemandais dernierement si tu sais pourquoi les juifs ne reconaissent pas Jesus,c'est tout simplement parce qu'aucun juif n'a ete temoins des faits relates dans les evangiles,les miracles et tout le reste,dans l'antiquite il existait deja une bibliotheque ou on gardait les recits de tout ce qui se passait sur la terre au moyen orient,en europe,dans le pourtour de la mediterranee(la bibliotheque d'alexandrie).
Il n'y a aucun historien qui evoque un personnage Jesus tel q
a écrit le 14 mai 2011 à 15h40 Immortel
s'agit il pour toi de combattre le catholicisme? que dirais tu du protestantisme et de ces modèles dérivés? question d'un tolieur dont je tais le pseudo
s'agit il pour toi de combattre le catholicisme? que dirais tu du protestantisme et de ces modèles dérivés? question d'un tolieur dont je tais le pseudo
a écrit le 14 mai 2011 à 15h36 Tous
depuis le bombardement de Laurent Gbagbo je comprends que tout ce qui touche aux blancs vous /nous énerve mais de grâce sachons raison garder svp
car j'ai l'impression que Immortel a perdu la raison depuis le bombardement de Laurent Gbagbo mdr
depuis le bombardement de Laurent Gbagbo je comprends que tout ce qui touche aux blancs vous /nous énerve mais de grâce sachons raison garder svp
car j'ai l'impression que Immortel a perdu la raison depuis le bombardement de Laurent Gbagbo mdr
