a écrit le 23 octobre 2011 à 16h57 Men nde (Washington , Etats-Unis) le 23/10/2011 Ã 17:38
Tout à fait;les 2 situations sont différentes, mais, les analyses peuvent se ressembler.On est d'accord.Mais, là où on n'est pas d'accord, c'est au niveau de l'analyse des élections.Tu dis bien qu'il y a une élection et donc un résultat.Mais, celui qui proclame légalement le résultat final est bien connu;on l'appelle la Cour constitutionnelle,la CEI ne proclamant qu'un résultat provisoire.D'où vient alors que les occidentaux aient eu en imposer celui qui va dans leur sens sans que tu aies eu à le condamner.Ce n'est pas une façon deire que la cc a raison;mais, elle était dans son rôle.Tu vois donc qe tous ces éléments montrent bien qu'on tombe dans la situation libyenne, où un certains lobby étranger à décider
d'imposer sa loi dans les pays faibles,sous la protection complice de l'ONU.
Quand tu dis que les occidentaux jouent un rôle majeur, parce que les différents protagonistes les y ont invités, tu avoues donc que parce qu'ils sont invités, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.Avait-on invité les occidentaux en Libye OU EN irak.D'ailleurs, on le voit avec le conflits israelo-palestinien;ça va faire plus de 60 ans qu'un peuple erre, ,et que l'autre le matte sous les yeux de la communauté internationale, qui aurait donc dû réagir dans le sens de la création d'un ETAT PALESTINIEN;or, elle est prompt à utiliser la force dans les pays dont les têtes des dirigeants ne servent pas forcément leurs intérêt.Donc, OUATTARA n'est pas sûr de tirer sa légitimité du peuple comme tu dis, puisque à l'évidence, c'est choix occidentale.
Tout à fait;les 2 situations sont différentes, mais, les analyses peuvent se ressembler.On est d'accord.Mais, là où on n'est pas d'accord, c'est au niveau de l'analyse des élections.Tu dis bien qu'il y a une élection et donc un résultat.Mais, celui qui proclame légalement le résultat final est bien connu;on l'appelle la Cour constitutionnelle,la CEI ne proclamant qu'un résultat provisoire.D'où vient alors que les occidentaux aient eu en imposer celui qui va dans leur sens sans que tu aies eu à le condamner.Ce n'est pas une façon deire que la cc a raison;mais, elle était dans son rôle.Tu vois donc qe tous ces éléments montrent bien qu'on tombe dans la situation libyenne, où un certains lobby étranger à décider
d'imposer sa loi dans les pays faibles,sous la protection complice de l'ONU.
Quand tu dis que les occidentaux jouent un rôle majeur, parce que les différents protagonistes les y ont invités, tu avoues donc que parce qu'ils sont invités, ils peuvent faire ce qu'ils veulent.Avait-on invité les occidentaux en Libye OU EN irak.D'ailleurs, on le voit avec le conflits israelo-palestinien;ça va faire plus de 60 ans qu'un peuple erre, ,et que l'autre le matte sous les yeux de la communauté internationale, qui aurait donc dû réagir dans le sens de la création d'un ETAT PALESTINIEN;or, elle est prompt à utiliser la force dans les pays dont les têtes des dirigeants ne servent pas forcément leurs intérêt.Donc, OUATTARA n'est pas sûr de tirer sa légitimité du peuple comme tu dis, puisque à l'évidence, c'est choix occidentale.
