443603 messages.
a écrit le 20 décembre 2011 à 6h45 Mvog Mbi (Canada) le 20/12/2011 Ã 03:05
On est d'accord sur un point;aucun joueur n'a le droit d' exiger d'avoir un droit de regard, sur les contrats signés par la FECAFOOT.Mais, si ETOO, l'exige, et qu'on le laisse faire en lui donnant satisfaction, à qui doit-on s'en prendre?A lui,où à ceux qui une fois de plus, ne savent pas où est le domaine de leur autorité?
Si le MINJES s'arroge le droit de nommer le capitaine, est-ce la faute de ce dernier?
Donhc, pour moin ce que tu dis ne peut entraîner qu'on pointe ETOO du droit.Je ne vois donc pas pourquoi tu te réjuois de ce qui lui arrive, alors que les véritables responsables on les connaît.
Ce que je dis est simple;il y a eu des occasions claires et nettes de sanctionner ETOO, et personne n'aurait honnêtement trouvé à redire;mais, là , on voit bien que c'est un règlement de compte.
Tu réagis exactement comme ceux qui, sans même s'apesantir sur le fond du problème, se sont réjouis de ce qui arrivait à GBAGBO parce qu'ils n'aiment pas sa tête.C'est ce qui est dommage.
On est d'accord sur un point;aucun joueur n'a le droit d' exiger d'avoir un droit de regard, sur les contrats signés par la FECAFOOT.Mais, si ETOO, l'exige, et qu'on le laisse faire en lui donnant satisfaction, à qui doit-on s'en prendre?A lui,où à ceux qui une fois de plus, ne savent pas où est le domaine de leur autorité?
Si le MINJES s'arroge le droit de nommer le capitaine, est-ce la faute de ce dernier?
Donhc, pour moin ce que tu dis ne peut entraîner qu'on pointe ETOO du droit.Je ne vois donc pas pourquoi tu te réjuois de ce qui lui arrive, alors que les véritables responsables on les connaît.
Ce que je dis est simple;il y a eu des occasions claires et nettes de sanctionner ETOO, et personne n'aurait honnêtement trouvé à redire;mais, là , on voit bien que c'est un règlement de compte.
Tu réagis exactement comme ceux qui, sans même s'apesantir sur le fond du problème, se sont réjouis de ce qui arrivait à GBAGBO parce qu'ils n'aiment pas sa tête.C'est ce qui est dommage.
a écrit le 20 décembre 2011 à 6h36 Makala (Canada) le 20/12/2011 Ã 00:34
C'est toi qui trouves que je vais dans tous les sens, puisque je ne vais pas dans le même sens que toi.
Je te rappelle qu'on parle des dirigeants du football camerounais, qu'ilas appartiennent au ministère des sports ou à la fecafoot.
Je te rappelle que le chef de la délégation camerounaise au MAROC, est vice-président de la fécafoot, et ne vient donc pas du minjes.
Je ne comprends d'ailleurs pas où tu veux en venir;est-ce que, c'est parce que selon toi, comme la fécafoot ne serait en rien dans cette affaire, il est serait donc interdit aux joueurs de réclamer ce qui est un droit acquis, sous-prétexte que c'est le minjes qui ne remplit pas son rôle?
Par ailleurs, quand tu dis que c'est lE MINJES qui paie la prime des participations des joueurs, ce n'est que partiellement exact, puisqu'il s'agit là des matches officiels;en ce qui concerne les matches amicaux, il revient à la FECAFOOT de payer cette prime, d'où d'ailleurs la cacophonie qui a exsité pendant les débats.
Voila exactement ce que dit un attendu de ce tribunal de cons:"ATTENDU QUE MONSIEUR OMGBA BLAISE,REPRESENTANT DU MINISTERE DES SPORT ET DE L EDUCATION PHYSIQUE AU TOURNOI DUMENT CONVOQUE, A DEFERE A CETTE CONVOCATION;
*QUE LORS DE SA CONVOCATION,IL A ERNEGIQUEMENT REFUTE L IDEE SELON LAQUELLE LE PAIEMENT DE LA PRIME DE PRESENCE INCOMBE AU MINISTERE DES SPORTS"
C'est pourtant clair net et précis.Alors, toi qui ne vas pas dans tous les sens, dis-moi où est le problème des joueurs, si le MINJES et la FECAFOOT, se revoie la balle, et n'arrive pas à harmoniser leurs positions?Est-il normal que ce soit les joueurs qui payent le dysfonctionnement de ces 2 institutions, au nom du patriotisme aveugle qui tu leur demandes de d'avoir?
Pour le coup, c'est toi qui dois reviser tes gammes, puisque la prime de participation est instaurée depuis décembre 2005 par MBARGA MBOUA, et si on en croit le représentant du MINJES, celle-ci concerne les matches officiels et non amicaux qui sont du ressort de la FECAFOOT.D'ailleurs, RIBEIRO , il est engagé par qui?LA fecafoot, ou le MINJES?
A partir de là , tu peux tirer toi-même tes conclusions.
*
C'est toi qui trouves que je vais dans tous les sens, puisque je ne vais pas dans le même sens que toi.
Je te rappelle qu'on parle des dirigeants du football camerounais, qu'ilas appartiennent au ministère des sports ou à la fecafoot.
Je te rappelle que le chef de la délégation camerounaise au MAROC, est vice-président de la fécafoot, et ne vient donc pas du minjes.
Je ne comprends d'ailleurs pas où tu veux en venir;est-ce que, c'est parce que selon toi, comme la fécafoot ne serait en rien dans cette affaire, il est serait donc interdit aux joueurs de réclamer ce qui est un droit acquis, sous-prétexte que c'est le minjes qui ne remplit pas son rôle?
Par ailleurs, quand tu dis que c'est lE MINJES qui paie la prime des participations des joueurs, ce n'est que partiellement exact, puisqu'il s'agit là des matches officiels;en ce qui concerne les matches amicaux, il revient à la FECAFOOT de payer cette prime, d'où d'ailleurs la cacophonie qui a exsité pendant les débats.
Voila exactement ce que dit un attendu de ce tribunal de cons:"ATTENDU QUE MONSIEUR OMGBA BLAISE,REPRESENTANT DU MINISTERE DES SPORT ET DE L EDUCATION PHYSIQUE AU TOURNOI DUMENT CONVOQUE, A DEFERE A CETTE CONVOCATION;
*QUE LORS DE SA CONVOCATION,IL A ERNEGIQUEMENT REFUTE L IDEE SELON LAQUELLE LE PAIEMENT DE LA PRIME DE PRESENCE INCOMBE AU MINISTERE DES SPORTS"
C'est pourtant clair net et précis.Alors, toi qui ne vas pas dans tous les sens, dis-moi où est le problème des joueurs, si le MINJES et la FECAFOOT, se revoie la balle, et n'arrive pas à harmoniser leurs positions?Est-il normal que ce soit les joueurs qui payent le dysfonctionnement de ces 2 institutions, au nom du patriotisme aveugle qui tu leur demandes de d'avoir?
Pour le coup, c'est toi qui dois reviser tes gammes, puisque la prime de participation est instaurée depuis décembre 2005 par MBARGA MBOUA, et si on en croit le représentant du MINJES, celle-ci concerne les matches officiels et non amicaux qui sont du ressort de la FECAFOOT.D'ailleurs, RIBEIRO , il est engagé par qui?LA fecafoot, ou le MINJES?
A partir de là , tu peux tirer toi-même tes conclusions.
*
a écrit le 20 décembre 2011 à 3h32 Est il vrai que l'actuel
ministre des sports a travaille pour cotonsport sous Iya et Lavagne? Ce serait curieux tout de meme
ministre des sports a travaille pour cotonsport sous Iya et Lavagne? Ce serait curieux tout de meme
a écrit le 20 décembre 2011 à 3h05 @JOHN BARRICK (France) le 19/12/2011 Ã 18:51
Depuis le debut de cette affaire tu ne liras jamais un seul post de moi faisant l'apologie de la fecafey.Tout au contraire je milite comme tout le monde ici a sa mise à mort dans sa forme actuelle.Mais force est de reconnaitre que nos jeremiades de tolieurs ne peuvent en rien changer cet etat de choses.Ce qui peuvent le faire c'est ceux là qui par leur voteont installé ces gens à Tsinga.Tu es d'accord avec qu'on ne les a pas entendu depuis.
D'un autre coté,malgré l'incurie de notre fédé,faut il pour cela accepter de laisser la chienlit s'installer?JE DIS NON.Certains comme toi trouve la sanction contre Etoo inopportune soit,amis dans ce cas on fait quoi?Quand une capitaine exige un droit de regard sur les contrats signés par la fédé, on fait quoi?Quand un capitaine exige maladroitement un droit de regard sur les contrats avec les top sponsors,on fait quoi?Et je pourrais t'en citer des tonnes des exigences d'un capitaine qui s'est un moment pris pour ce qu'il n'etait pas.En plus Enoh l'a dit(LE CAPITAINE A DEMANDE DE NE PAS ALLER A ALGER).
Depuis quand un capitaine nommé par le ministre(encore une camerounité) peut exiger des comptes de la fédération qui quoi qu'on dise est une entité indépendante?
Je n'ai rien contre Etoo que je ne connais pas,je suis contre le personnage qui au lieu de faire tout simplement ce qu'on lui demande se met à faire ce qui est hors de sa compétence.
Depuis son capitanat plein ou en sommes nous au plan des résultats?
A part militer à la mise à l'écart de certains de ses coéquipiers,faire des discours à l'emporte pièce, des séances de java dans les hotels en pleine compêt,des coups de têtes des insultes aux journalistes et aux anciens lions,que nous vaut son mandat de capitaine depuis 2010?
RRRRRRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNN
Depuis le debut de cette affaire tu ne liras jamais un seul post de moi faisant l'apologie de la fecafey.Tout au contraire je milite comme tout le monde ici a sa mise à mort dans sa forme actuelle.Mais force est de reconnaitre que nos jeremiades de tolieurs ne peuvent en rien changer cet etat de choses.Ce qui peuvent le faire c'est ceux là qui par leur voteont installé ces gens à Tsinga.Tu es d'accord avec qu'on ne les a pas entendu depuis.
D'un autre coté,malgré l'incurie de notre fédé,faut il pour cela accepter de laisser la chienlit s'installer?JE DIS NON.Certains comme toi trouve la sanction contre Etoo inopportune soit,amis dans ce cas on fait quoi?Quand une capitaine exige un droit de regard sur les contrats signés par la fédé, on fait quoi?Quand un capitaine exige maladroitement un droit de regard sur les contrats avec les top sponsors,on fait quoi?Et je pourrais t'en citer des tonnes des exigences d'un capitaine qui s'est un moment pris pour ce qu'il n'etait pas.En plus Enoh l'a dit(LE CAPITAINE A DEMANDE DE NE PAS ALLER A ALGER).
Depuis quand un capitaine nommé par le ministre(encore une camerounité) peut exiger des comptes de la fédération qui quoi qu'on dise est une entité indépendante?
Je n'ai rien contre Etoo que je ne connais pas,je suis contre le personnage qui au lieu de faire tout simplement ce qu'on lui demande se met à faire ce qui est hors de sa compétence.
Depuis son capitanat plein ou en sommes nous au plan des résultats?
A part militer à la mise à l'écart de certains de ses coéquipiers,faire des discours à l'emporte pièce, des séances de java dans les hotels en pleine compêt,des coups de têtes des insultes aux journalistes et aux anciens lions,que nous vaut son mandat de capitaine depuis 2010?
RRRRRRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNN
a écrit le 20 décembre 2011 à 2h08 Pour finir j'encourage samuel à faire preuve de volonté et d'amour propre en faisant appel de cette parodie de jugement, sans se rabaisser à attendre une grâce présidencielle qui n'en demeurera pas moins une farce ! et de s'entourer des meilleurs avocats, afin de plaider sur le fond, sur la base d'éléments de preuves intangibles, en demandant l'arbitrage de la FIFA, afin de faire toute la lumiére sur l'historique de la politique opaque menée par la fecafoot ! et des éventuels conflits d'interêts dans sa gestion des fonds alloués ! Car il semble anormal que 4 ministéres soient remplacés depuis 2006 pour des raisons liées aux peformances, alors que dans le même temps le président de la fecafoot soit fixé a son poste !
Permettez moi de saluer la mémoire de mes anciens que j'aime tant ! dont je loue l'altruisme, la générosité et le sérieux !
je souhaite à etoo de faire preuve de panache lui qui prétend ne pas faire du refus de jouer l'algerie une affaire d'argent, ce qui parait plausible compte tenu du montant des émolutions ! et j'attire votre attention, sur le fait que les revendications des joueurs ont changé, entre l'exigence du versement en liquide de la prime de participation, et l'acceptation par les instances dirigenate, ce que souligne le procés verbal du jugement, et déplace les intentions réelles ailleurs, en rendant ainsi caduque le caractére mercantile de la démarche, tout méttant en relief une défense à la fois maladroite et mal préparée a mon sens !
Permettez moi de saluer la mémoire de mes anciens que j'aime tant ! dont je loue l'altruisme, la générosité et le sérieux !
je souhaite à etoo de faire preuve de panache lui qui prétend ne pas faire du refus de jouer l'algerie une affaire d'argent, ce qui parait plausible compte tenu du montant des émolutions ! et j'attire votre attention, sur le fait que les revendications des joueurs ont changé, entre l'exigence du versement en liquide de la prime de participation, et l'acceptation par les instances dirigenate, ce que souligne le procés verbal du jugement, et déplace les intentions réelles ailleurs, en rendant ainsi caduque le caractére mercantile de la démarche, tout méttant en relief une défense à la fois maladroite et mal préparée a mon sens !
a écrit le 20 décembre 2011 à 1h49 Chers fréres, je sais O combien vous pouvez être déçu, forcément déçu ! comme je le suis aussi moi qui ai sondé depuis mes premiers pas sur le sol français ou je suis né, la rage au ventre, tendu par le stress dû aux puissantes intonations de la voix révoltée et déchirante de François Epanya, s'efforçant de marquer les esprits du cercle familial ( Steffan Ekambi Kingue mon pére, Daniel Ewandee, Eric Senga Kuo...), au sens à donner a son vécu, à ses poémes véhiculant toute la dramaturge d'une période de sortie de colonisation et d'indépendances confisquées ! accouchant d'une nouvelle classes politiques "inféodées et "dictatorisées" à l'innomable france occulte ! Tout ce qui me fait dégouter chaque année l'arrivée du jour de noel que j'ai toujours profondément hai, comme le symbole de la suffisance et du mépris de l'occident aux biens mal acquis, cultivant les organismes génétiquement modifiés sur les cendres de mes péres assassinés !
Ce dont je suis le plus déçu croyez moi ce n'est pas que l'on annonce la mort tant de fois colportée du football camerounais, loin de la ou la mort de bya ! mais c'est d'avoir cru un instant que samuel Etoo, allait incarner et assumer une fois pour toute les aspirations profondes de ses compatriotes ! à l'image de ce que fût Socrates un homme engagé authentique !
Après + de 10 ans de dévotion, à attendre l'étincelle, un mohamed ali réincarné ! Il faut bien se rendre à l'évidence ! samuel etoo n'est pas un homme de communication, un capitaine réfléchi et fin stratége capable de prendre du recul sur son ego d'enfant gâté ! de surmonter les provocations d'un milla qui n'est pourtant que le produit des caprices d'un homme d'etat de passes droits et l'ambassadeur des chiméres de la partie de trous de balle qui nous gouvernent illégitimement ! triste constat de l'état délétére des arts, de la littérature et des sciences au cameroun !
sadeur itinérant et d'ex porte de l'entreprise nicollin !, au petit timonier du peuple ! que l'on attendait noble, digne, exaltant, pour élever le Cameroun et l'Afrique sur le toit du monde ! piétre constat ou le mélange des genres contribue à la frustration d'une décision à la ponce pilate ! ou le perdant est ... le Cameroun à tous les couts bas !
Pour finir j'encourage samuel à faire preuve de volonté et d'amour propre en faisant appel de cette parodie de jugement, sans se rabaisser à attendre une grâce présidencielle qui n'en demeurera pas moins une farce ! et de s'entourer des meilleurs avocats,
Ce dont je suis le plus déçu croyez moi ce n'est pas que l'on annonce la mort tant de fois colportée du football camerounais, loin de la ou la mort de bya ! mais c'est d'avoir cru un instant que samuel Etoo, allait incarner et assumer une fois pour toute les aspirations profondes de ses compatriotes ! à l'image de ce que fût Socrates un homme engagé authentique !
Après + de 10 ans de dévotion, à attendre l'étincelle, un mohamed ali réincarné ! Il faut bien se rendre à l'évidence ! samuel etoo n'est pas un homme de communication, un capitaine réfléchi et fin stratége capable de prendre du recul sur son ego d'enfant gâté ! de surmonter les provocations d'un milla qui n'est pourtant que le produit des caprices d'un homme d'etat de passes droits et l'ambassadeur des chiméres de la partie de trous de balle qui nous gouvernent illégitimement ! triste constat de l'état délétére des arts, de la littérature et des sciences au cameroun !
sadeur itinérant et d'ex porte de l'entreprise nicollin !, au petit timonier du peuple ! que l'on attendait noble, digne, exaltant, pour élever le Cameroun et l'Afrique sur le toit du monde ! piétre constat ou le mélange des genres contribue à la frustration d'une décision à la ponce pilate ! ou le perdant est ... le Cameroun à tous les couts bas !
Pour finir j'encourage samuel à faire preuve de volonté et d'amour propre en faisant appel de cette parodie de jugement, sans se rabaisser à attendre une grâce présidencielle qui n'en demeurera pas moins une farce ! et de s'entourer des meilleurs avocats,
a écrit le 20 décembre 2011 à 0h34 JOHN BARRICK,
Mon problème avec toi est que dans une discussion, tu vas dans tous les sens et c'est dur de te suivre.
Que reproches-tu à la fédération dans ce qui s'est passé à Marrakech. C'est le ministère qui a toujours payé la prime de participation aux joueurs. La fédération paie les 50% des frais d'entente des matchs amicaux et ne gère les lions indomptables que de manière administrative et le vrai pouvoir réside dans les bras du ministère, donc de l'Etat qui finance, paie les primes de match, de qualification, les frais de stage, nomme et paie les entraîneurs, le staff administratif qui gère les finances, nomme le capitaine et ses vices.
Si tu te souvenais de la loi de 1972 qui place les lions indomptables dans le giron de l'état, tu prendrais du recul avant de faire comme tout le monde: accuser, pointer, sans comprendre les véritables enjeux.
Retiens donc que les principaux protagonistes ont placé leur pion. Tous attendent l'arbitrage du gros dormeur, ce qui n'augure rien de bon pour le pichichi si on se fie à la vitesse de réaction du gros dormeur de Mvomeka.
Je comprends aussi que nous jouons notre rôle: celui de tolier. Assurons-nous d'être meilleur que la fédération et les joueurs sur le coup de l'Algérie.
Mon problème avec toi est que dans une discussion, tu vas dans tous les sens et c'est dur de te suivre.
Que reproches-tu à la fédération dans ce qui s'est passé à Marrakech. C'est le ministère qui a toujours payé la prime de participation aux joueurs. La fédération paie les 50% des frais d'entente des matchs amicaux et ne gère les lions indomptables que de manière administrative et le vrai pouvoir réside dans les bras du ministère, donc de l'Etat qui finance, paie les primes de match, de qualification, les frais de stage, nomme et paie les entraîneurs, le staff administratif qui gère les finances, nomme le capitaine et ses vices.
Si tu te souvenais de la loi de 1972 qui place les lions indomptables dans le giron de l'état, tu prendrais du recul avant de faire comme tout le monde: accuser, pointer, sans comprendre les véritables enjeux.
Retiens donc que les principaux protagonistes ont placé leur pion. Tous attendent l'arbitrage du gros dormeur, ce qui n'augure rien de bon pour le pichichi si on se fie à la vitesse de réaction du gros dormeur de Mvomeka.
Je comprends aussi que nous jouons notre rôle: celui de tolier. Assurons-nous d'être meilleur que la fédération et les joueurs sur le coup de l'Algérie.
a écrit le 20 décembre 2011 à 0h25 faites vos achats de noel moins chere sur ce site ke j ai decouvert.
a écrit le 20 décembre 2011 à 0h06 Makala
Les joeurs doivent se contenter de jouer? A n'importe quelle condition? Pour se regtrouver comme en coupe du monde 94 avec des maillots avec des noms écrits au feutre?
Si on leur demande d'aller jouer nu doivent-ils le faire?
Si on leur demande d'aller jouer toujours gratuitement doivent-ils le faire alors même que la FECAFOOT ne paie rien quand ils sont blessés?
Connais-tu au moins le football?
Les primes des joeurs allemands et de l'entraîneur pour le prochain euro sont déjà négociées et signées (le capitaine est associé aux négociations). Idemn pour tout pays responsable et qui veut avancer.
Voila Lavagne qui est nommé et n'a toujours aucun contrat. Ailleurs cela serait impossible.
C'est cet amateurisme qui est dénoncé par les joueurs et avec lequel il faut en finir.
Quand on voit des anciens lions pratiquement mendiés (y compris auprès d'Eto'o car emprisonné en Asie comme Mfédé car ils ne peuvent même pas se payer un billet et rentrer) on se dit qu'ils auraient dû mettre plus en avant l'aspect financier car leur carrière n'est pas eternelle
Les joeurs doivent se contenter de jouer? A n'importe quelle condition? Pour se regtrouver comme en coupe du monde 94 avec des maillots avec des noms écrits au feutre?
Si on leur demande d'aller jouer nu doivent-ils le faire?
Si on leur demande d'aller jouer toujours gratuitement doivent-ils le faire alors même que la FECAFOOT ne paie rien quand ils sont blessés?
Connais-tu au moins le football?
Les primes des joeurs allemands et de l'entraîneur pour le prochain euro sont déjà négociées et signées (le capitaine est associé aux négociations). Idemn pour tout pays responsable et qui veut avancer.
Voila Lavagne qui est nommé et n'a toujours aucun contrat. Ailleurs cela serait impossible.
C'est cet amateurisme qui est dénoncé par les joueurs et avec lequel il faut en finir.
Quand on voit des anciens lions pratiquement mendiés (y compris auprès d'Eto'o car emprisonné en Asie comme Mfédé car ils ne peuvent même pas se payer un billet et rentrer) on se dit qu'ils auraient dû mettre plus en avant l'aspect financier car leur carrière n'est pas eternelle
a écrit le 19 décembre 2011 à 23h52 Le Cameroun est mort ce soir !
