443603 messages.
a écrit le 19 mai 2012 à 12h21 Ndogkoti (Pouma , France) le 19/05/2012 Ã 07:38
Je te rappelle que si le jubilé des frères BIYICK a lieu, malgré les intrigues des gens du ministère qui ont voulu je ne sais quelle raison l'annuler, c'est aussi parce que MILLA les a soutenus sans arrières pensées.Ca devrait te montrer que ce même MILLA qui de donne des furoncles chaque fois que vois son nom quelque part, n'est pas rancunier, et sait reconnaître la valeur des autres.Alors, continue de t'agiter, et sache qu'il sera sans doute à PUMA.Il ne m'étonnerait d'ailleurs pas que tu ailles comme un gamin, lui demander de te signer un autographe.Tu n'oseras même pas l'ouvrir en face lui, puisque je te connais peureux.
Je te rappelle que si le jubilé des frères BIYICK a lieu, malgré les intrigues des gens du ministère qui ont voulu je ne sais quelle raison l'annuler, c'est aussi parce que MILLA les a soutenus sans arrières pensées.Ca devrait te montrer que ce même MILLA qui de donne des furoncles chaque fois que vois son nom quelque part, n'est pas rancunier, et sait reconnaître la valeur des autres.Alors, continue de t'agiter, et sache qu'il sera sans doute à PUMA.Il ne m'étonnerait d'ailleurs pas que tu ailles comme un gamin, lui demander de te signer un autographe.Tu n'oseras même pas l'ouvrir en face lui, puisque je te connais peureux.
a écrit le 19 mai 2012 à 11h13 Moufffffffff!!! le 19/05/2012 Ã 10:57
On n'a certainement pas la même façon de concevoir les choses.Tu fais sans doute partie de ceux qui se contentent de parler des personnes, en ignorant les faits.Alors, vous pouvez toujours vous acharner sur MILLA,mais, souffrez que pour ma part, je critique ou approuve ce qu'il dit sans tenir compte de sa personne.Tu l'as dit toi-même, tu n'es qu'AMOUFFFFF.
On n'a certainement pas la même façon de concevoir les choses.Tu fais sans doute partie de ceux qui se contentent de parler des personnes, en ignorant les faits.Alors, vous pouvez toujours vous acharner sur MILLA,mais, souffrez que pour ma part, je critique ou approuve ce qu'il dit sans tenir compte de sa personne.Tu l'as dit toi-même, tu n'es qu'AMOUFFFFF.
a écrit le 19 mai 2012 à 10h15 Batang ne pouvait éclore qu'avec Lechantre?
Les entraîneurs postérieurs ne l'ont pas vu non plus?
Et les européens qui vont au fin fond du cameroun chercher des fomen étaient tous aveugles?
CeBatang s'il n'a pas percé, ne devait pas être si bon ou sérieux
Les entraîneurs postérieurs ne l'ont pas vu non plus?
Et les européens qui vont au fin fond du cameroun chercher des fomen étaient tous aveugles?
CeBatang s'il n'a pas percé, ne devait pas être si bon ou sérieux
a écrit le 19 mai 2012 à 9h57 @ tous
voila maintenant qu'ils nous sortent un nom "batang".
vraiment vous etes tellement ridicule ici a cherche a tout prix a salir lechantre.
@ jb
vraiment tu t'entete pour rien un jour milla vas te donne un arret cardiaque sans que tu ne t'en rende compte a force de le defendre bec et ongle meme dans la betise.
voila maintenant qu'ils nous sortent un nom "batang".
vraiment vous etes tellement ridicule ici a cherche a tout prix a salir lechantre.
@ jb
vraiment tu t'entete pour rien un jour milla vas te donne un arret cardiaque sans que tu ne t'en rende compte a force de le defendre bec et ongle meme dans la betise.
a écrit le 19 mai 2012 à 8h09 Immortel le 19/05/2012 Ã 04:18
Comme l'a dit MVOG-MBI, je crois que tu deviens ridicule.Ton manque d'arguments te pousse à t'accrocher sur un question stupide.Voilà qu'ABEGA vient de te donner un nom.
Tu estimes donc que pendant tout son séjour au CAMEROUN,LECHANTRE n'a vu aucun joueur auquel on pouvait accorder une chance de côtoyer l'élite de notre football?PLG, lui n'a pas hésité de faire des stages en détecter quelques-uns.
Alors, puis-je te demander ce que LECHANTRE a fait comme directeur technique pour favoriser la progression des joueurs au CAMEROUN, puisque apparemment, selon toi, il y en avait pas de bons.
Comme l'a dit MVOG-MBI, je crois que tu deviens ridicule.Ton manque d'arguments te pousse à t'accrocher sur un question stupide.Voilà qu'ABEGA vient de te donner un nom.
Tu estimes donc que pendant tout son séjour au CAMEROUN,LECHANTRE n'a vu aucun joueur auquel on pouvait accorder une chance de côtoyer l'élite de notre football?PLG, lui n'a pas hésité de faire des stages en détecter quelques-uns.
Alors, puis-je te demander ce que LECHANTRE a fait comme directeur technique pour favoriser la progression des joueurs au CAMEROUN, puisque apparemment, selon toi, il y en avait pas de bons.
a écrit le 19 mai 2012 à 8h00 Abega (France) le 19/05/2012 Ã 07:00
BATANG, c'est la marque de quelle voiture?
BATANG, c'est la marque de quelle voiture?
a écrit le 19 mai 2012 à 7h59 Mouh le 19/05/2012 Ã 02:17
Comme à ton habitude, tu reviens avec ton blabla habituel.
Pour ta gouverne, sache qu'en 98, PIERRE LECHANTRE avait déjà été détaché par la FFF auprès de l'équipe nationale camerounaise comme observateur pour y parfaire sa formation.Il a donc participé à la préparation des lions pendant la CM98 en FRANCE, avant d'être nommé coach des LIONS en 99.C'est donc dire qu'il connaissait déjà les joueurs et aussi le système de jeu mis en place par CLAUDE LE ROY.
Il se trouve qu'il était aussi devenu le directeur technique des LIONS, et le fait de résider au CAMEROUN, contrairement à PAUL LEGUEN que tu cites, lui offrait l'opportunité d'organiser le football cameroun.C'était donc à lui de mettre au moins, une équipe A'sur pied.
Là où ta mauvaise foi est criarde, c'est que que tu mets en avant la défaite du CAMEROUN contre le GHANA, alors même que tu sais dans quelles conditions ce match a été préparé et joué à DOUALA.Et tu devrais savoir que la qualification se joue sur plusieurs matchs, et ce n'est pas parce que le cameroun avait été battu par le GHANA qu'il a échoué pour la qualification.
Enfin, je ne comprends pas tu trouves anormal qu'une équipe qui a pris forme en 98, avec un nouveau système de jeu, se mette à gagner en 2000.Je ne vois d'ailleurs où tu as lu que quelqu'un aurait dit que LECHANTRE n'a pas fait du bon travail.Il se trouve tout simplement que dans son boulot, il y a un pan qui n'a pas été bien fait;celui qui devait consister à introduire de jeune joueur petit à petit en sélection pour favoriser leur intégration.C'est bien ce que LEROY a fait avec les frères BIYICK , MBOUH, etc.C'est la même chose que PAUL LEGUEN a fait avec ABOUBAKAR, voire MATIP et CHOUPO.Il se trouve qu'on ne compte pas le moindre joueur sous LECHANTRE,qui était en plus directeur technique, contrairement à LEGUEN.Cette vérité, vous essayer vainement de l'éluder.
Comme à ton habitude, tu reviens avec ton blabla habituel.
Pour ta gouverne, sache qu'en 98, PIERRE LECHANTRE avait déjà été détaché par la FFF auprès de l'équipe nationale camerounaise comme observateur pour y parfaire sa formation.Il a donc participé à la préparation des lions pendant la CM98 en FRANCE, avant d'être nommé coach des LIONS en 99.C'est donc dire qu'il connaissait déjà les joueurs et aussi le système de jeu mis en place par CLAUDE LE ROY.
Il se trouve qu'il était aussi devenu le directeur technique des LIONS, et le fait de résider au CAMEROUN, contrairement à PAUL LEGUEN que tu cites, lui offrait l'opportunité d'organiser le football cameroun.C'était donc à lui de mettre au moins, une équipe A'sur pied.
Là où ta mauvaise foi est criarde, c'est que que tu mets en avant la défaite du CAMEROUN contre le GHANA, alors même que tu sais dans quelles conditions ce match a été préparé et joué à DOUALA.Et tu devrais savoir que la qualification se joue sur plusieurs matchs, et ce n'est pas parce que le cameroun avait été battu par le GHANA qu'il a échoué pour la qualification.
Enfin, je ne comprends pas tu trouves anormal qu'une équipe qui a pris forme en 98, avec un nouveau système de jeu, se mette à gagner en 2000.Je ne vois d'ailleurs où tu as lu que quelqu'un aurait dit que LECHANTRE n'a pas fait du bon travail.Il se trouve tout simplement que dans son boulot, il y a un pan qui n'a pas été bien fait;celui qui devait consister à introduire de jeune joueur petit à petit en sélection pour favoriser leur intégration.C'est bien ce que LEROY a fait avec les frères BIYICK , MBOUH, etc.C'est la même chose que PAUL LEGUEN a fait avec ABOUBAKAR, voire MATIP et CHOUPO.Il se trouve qu'on ne compte pas le moindre joueur sous LECHANTRE,qui était en plus directeur technique, contrairement à LEGUEN.Cette vérité, vous essayer vainement de l'éluder.
a écrit le 19 mai 2012 à 7h05 @Ndogkoti
Tu es invite en tant que bassiste ou en tant que connaisseur de foot?
Si c'est pour la deuxième hypothèse ,c'est que le monde est injuste et ceux qui t'ont invite sont plus kengue encore que toi meme.
Tu es invite en tant que bassiste ou en tant que connaisseur de foot?
Si c'est pour la deuxième hypothèse ,c'est que le monde est injuste et ceux qui t'ont invite sont plus kengue encore que toi meme.
a écrit le 19 mai 2012 à 6h38 @JOHN BARRICK
continue de déblatérer ici, nous on avance. Je suis à 35 km de Pouma. Invité tu veux savoir par qui? Reste là , et écoute ceux qui connaissent le foot
93 33 32 31
@Minsati
93 33 32 31 ndogkoti s'en va au jubilé
continue de déblatérer ici, nous on avance. Je suis à 35 km de Pouma. Invité tu veux savoir par qui? Reste là , et écoute ceux qui connaissent le foot
93 33 32 31
@Minsati
93 33 32 31 ndogkoti s'en va au jubilé
a écrit le 19 mai 2012 à 6h00 @immortel
Moi je citerais un joueur a l epoque que Lechantre aurait pu favoriser l eclosion il s agit de l avant centre de canon de yde j ai nomme Batang
Moi je citerais un joueur a l epoque que Lechantre aurait pu favoriser l eclosion il s agit de l avant centre de canon de yde j ai nomme Batang
