443603 messages.
a écrit le 30 juin 2012 à 15h56 @Tous,
quand je commence un debat j'avance des arguments, dernierement j'ai commence un debat sur etoo-milla, les contre-arguments etaient Rincon, ce qui s'est revele HYPER LEGER,
avant de continuer un autre debat il faudrait deja recadrer la problematique de ce debat, et j'attends donc que ceux qui se sentent capables de debattre nous donne la direction de la problematique a la place de leurs intrusions inutiles dans un echange de propos avec @the x-man qui ferait mieux de retourner vers sa passion pour les films X. et vlannnnnnnnnn!!!!!!
quand je commence un debat j'avance des arguments, dernierement j'ai commence un debat sur etoo-milla, les contre-arguments etaient Rincon, ce qui s'est revele HYPER LEGER,
avant de continuer un autre debat il faudrait deja recadrer la problematique de ce debat, et j'attends donc que ceux qui se sentent capables de debattre nous donne la direction de la problematique a la place de leurs intrusions inutiles dans un echange de propos avec @the x-man qui ferait mieux de retourner vers sa passion pour les films X. et vlannnnnnnnnn!!!!!!
a écrit le 30 juin 2012 à 15h55 Pas de pharons en 2013 coupe d afrique des nations en af du sud
RCA. 1. - 1. Egypte
Fin de la partie
RCA. 1. - 1. Egypte
Fin de la partie
a écrit le 30 juin 2012 à 15h55 Choc du jour: L'Egypte ne sera pas a la CAN 2013!!! they made history by winning 3 AFCONs in a row & then further make history by failing to qualify for the following 2 consecutive AFCONS!!! Now should they fail to qualify for WC 14, then Egyptians are gonna be storming somewhere again soon!!
a écrit le 30 juin 2012 à 15h54 Merci pour le lien.
L'Egypte est éliminé. C'est grave! il n'y a plus de grandes équipes en Afrique. Entre le Nigéria, qui n'arrive plus à gagner à l'extérieur, le Cameroun qui n'a plus le niveau, voilà maintenant l'Egypte...
Quand on voit le niveau élevé des matches de la coupe d'Europe, si rien n'est fait d'ici à 2014, l'Afrique souffrira au mondial brésilien. Attention à la honte...
L'Egypte est éliminé. C'est grave! il n'y a plus de grandes équipes en Afrique. Entre le Nigéria, qui n'arrive plus à gagner à l'extérieur, le Cameroun qui n'a plus le niveau, voilà maintenant l'Egypte...
Quand on voit le niveau élevé des matches de la coupe d'Europe, si rien n'est fait d'ici à 2014, l'Afrique souffrira au mondial brésilien. Attention à la honte...
a écrit le 30 juin 2012 à 15h50 Hristo (Allemagne) le 30/06/2012 Ã 16:37
Tout à fait;tu as raison, l'histoire ne retient que le gagnant;mais, là , nous ne sommes pas dans l'histoire, et il n'est pas exclu de trouver des motifs de satisfactions sur une équipe qui n'a pas gagné, puisque à la fin, il n'y a qu'un vainqueur.Nous sommes donc dans l'analyse, mais, pas dans l'histoire, qui elle, se résumera en une seule ligne dans le palmarès du vainqueur.
Ceci dit, je peux tout à fait partager ton analyse sur les choix de LOW;je crois même que sur certains aspects, tu as raison;mais, dans l'ensemble, on peut aussi dire que l'équipe allemande pratique un jeu agréable à voir.C'est déjà un progrès.Je partage ton analyse sur la défense centrale allemande.
Tout à fait;tu as raison, l'histoire ne retient que le gagnant;mais, là , nous ne sommes pas dans l'histoire, et il n'est pas exclu de trouver des motifs de satisfactions sur une équipe qui n'a pas gagné, puisque à la fin, il n'y a qu'un vainqueur.Nous sommes donc dans l'analyse, mais, pas dans l'histoire, qui elle, se résumera en une seule ligne dans le palmarès du vainqueur.
Ceci dit, je peux tout à fait partager ton analyse sur les choix de LOW;je crois même que sur certains aspects, tu as raison;mais, dans l'ensemble, on peut aussi dire que l'équipe allemande pratique un jeu agréable à voir.C'est déjà un progrès.Je partage ton analyse sur la défense centrale allemande.
a écrit le 30 juin 2012 à 15h44 @TOUS
L'imposture, c'est justement quand on évalue à 25 %, un phénomène qui n'est pas en réalité quantifiable.Alors, essayer de faire croire que l'ALLEMAGNE base l'essentiel de sa stratégie sur ça est une imposture, et venant de celui qui le dit, c'est tout à fait compréhensible.
Et voilà des comparaisons ridicules;qu'une équipe ait des agents avoués ou pas, n'est pas important;l'essentiel est que , quelle que soit la façon choisie, toutes les équipes anticipent sur leurs adversaires en étudiant leur jeu.Il est donc in utile d'épiloguer sur le système allemand, parce qu'on veut justifier
les propos ridicules qu'on tient ici, sur leur formation, et la qualité de leur football.
D'ailleurs, quand on a affirmé ici que le système de jeu ne sert à rien, et qu'on finit par dire qu'il y a un côté théorique et tactique au football, on se dédit gravement, et on démontre qu'on est justement passer orfèvre dans les analyses de pacotille, puisque qui dit tactique, dit système de jeu, et comme la tactique, c'est de la théorie qu'on doit mettre en oeuvre, on peut don dire que c'est la même chose.On voit bien que celui qui veut donner les leçons aux autres, ne sait même pas d quoi il parle, tellement ses propos son redondants.
Il faut surtout savoir se taire, au lieu de chercher à tout prix à faire des démonstrations sur des domaines qu'on ne maîtrise pas.Si la tactique n'est pas théorique avant tout, qu'on m'explique ce que c'est alors.N'importe quoi, ce pauvre mec.
A lire ce ce type, j'en suis à me demander quel est le véritable but recherché, avec des incongruités qu'il répète ici ad nauseam.
l'
L'imposture, c'est justement quand on évalue à 25 %, un phénomène qui n'est pas en réalité quantifiable.Alors, essayer de faire croire que l'ALLEMAGNE base l'essentiel de sa stratégie sur ça est une imposture, et venant de celui qui le dit, c'est tout à fait compréhensible.
Et voilà des comparaisons ridicules;qu'une équipe ait des agents avoués ou pas, n'est pas important;l'essentiel est que , quelle que soit la façon choisie, toutes les équipes anticipent sur leurs adversaires en étudiant leur jeu.Il est donc in utile d'épiloguer sur le système allemand, parce qu'on veut justifier
les propos ridicules qu'on tient ici, sur leur formation, et la qualité de leur football.
D'ailleurs, quand on a affirmé ici que le système de jeu ne sert à rien, et qu'on finit par dire qu'il y a un côté théorique et tactique au football, on se dédit gravement, et on démontre qu'on est justement passer orfèvre dans les analyses de pacotille, puisque qui dit tactique, dit système de jeu, et comme la tactique, c'est de la théorie qu'on doit mettre en oeuvre, on peut don dire que c'est la même chose.On voit bien que celui qui veut donner les leçons aux autres, ne sait même pas d quoi il parle, tellement ses propos son redondants.
Il faut surtout savoir se taire, au lieu de chercher à tout prix à faire des démonstrations sur des domaines qu'on ne maîtrise pas.Si la tactique n'est pas théorique avant tout, qu'on m'explique ce que c'est alors.N'importe quoi, ce pauvre mec.
A lire ce ce type, j'en suis à me demander quel est le véritable but recherché, avec des incongruités qu'il répète ici ad nauseam.
l'
a écrit le 30 juin 2012 à 15h37 JOHN BARRICK (France) le 30/06/2012 Ã 14:45
MAlheureusement l'histoire ne retient que les gagnants et non ceux qui terminent tjrs ds le dernier carré. En football seuls les resultats a' la fin compte. Arsene Weneger par exemple se borne sur une philosophie de jeu avec arsenal qui par moment a peut-etre fait rever mais au finisch ne gagne plus de titre majeur. C'est le cas avec l'entraineur LÖW victime de ses propres turpitudes. Il aligne Gomez un avant-centre qui en deux matchs marque 3 buts cela signifie pour un attaquant qu'il est e´n confaince, l'entraineur decide neamoins de le mettre de coté au 3eme match pas pour le faire poser,mais lui fait d'une facon comprendre Klose qui etait jusqu'a'alors au banc serait meilleur ,ca on ne le fait pas a' ce niveau surtout avec un joueur qui vs donne entiere satisfaction.Un entraineur ne peut pas lui-mme contribuer a' fragiliser ses meilleurs atouts. C'Est ds un etat psychologique delabré que Gomez a donc continué la competition avec le malheur que l'on sait . La defense n'etait non plus rassurante Badstube ou Hummels n'ont pas l'esperience et la routine d'un Mertesaker qui revenu de blessure aurait ete un atout de poids ds les systeme defensif allemand. On a vu des ereurs de debutans qui se payent vis a' vis des adversaires aussi experimentés que des italiens.
MAlheureusement l'histoire ne retient que les gagnants et non ceux qui terminent tjrs ds le dernier carré. En football seuls les resultats a' la fin compte. Arsene Weneger par exemple se borne sur une philosophie de jeu avec arsenal qui par moment a peut-etre fait rever mais au finisch ne gagne plus de titre majeur. C'est le cas avec l'entraineur LÖW victime de ses propres turpitudes. Il aligne Gomez un avant-centre qui en deux matchs marque 3 buts cela signifie pour un attaquant qu'il est e´n confaince, l'entraineur decide neamoins de le mettre de coté au 3eme match pas pour le faire poser,mais lui fait d'une facon comprendre Klose qui etait jusqu'a'alors au banc serait meilleur ,ca on ne le fait pas a' ce niveau surtout avec un joueur qui vs donne entiere satisfaction.Un entraineur ne peut pas lui-mme contribuer a' fragiliser ses meilleurs atouts. C'Est ds un etat psychologique delabré que Gomez a donc continué la competition avec le malheur que l'on sait . La defense n'etait non plus rassurante Badstube ou Hummels n'ont pas l'esperience et la routine d'un Mertesaker qui revenu de blessure aurait ete un atout de poids ds les systeme defensif allemand. On a vu des ereurs de debutans qui se payent vis a' vis des adversaires aussi experimentés que des italiens.
a écrit le 30 juin 2012 à 15h09 @tous,
je n'ai meme pas pu aller au-dela de 2 lignes dans ma lecture des posts des imposteurs qui polluent cet espace, avant de commencer a parler du foot il faudrait deja apprendre a lire pour avoir une COMPREHENSION juste de mes posts,
qui a dit qu'il est interdit d'espionner les equipes adverses en visionnant leurs matches? n'ai-je pas parle de 25 % des acquis theoriques qui servent dans un match quand on passe dans la phase pratique, mon probleme etait qu'il ne faut pas penser que tout va reposer systematiquement dans la theorie et transformer des techniciens du football en agens du KGB ne sert a rien, travailler sur des videos pendant des annees? mais ca sert a quoi tout ca?
c'est quoi le bilan de l'apport de ces agents du KGB dans les resultats de la mancshaft? L'ESPAGNE avait-elle des agents du KGB quand elle a gagne l'euro 2008 et la CM2010? mais pensez-vous qu'elle n'a pas visionne quelques videos recentes des matches de ses adversaires? il faut eviter les theories extremistes dans la vie, il y'a un cote theorique et tactique dans le football mais apres le cote pratique finit toujours par prendre le dessus.
arretez de nous accabler avec vos avis a 2 balles et vos argumentaires de pacotille.
je n'ai meme pas pu aller au-dela de 2 lignes dans ma lecture des posts des imposteurs qui polluent cet espace, avant de commencer a parler du foot il faudrait deja apprendre a lire pour avoir une COMPREHENSION juste de mes posts,
qui a dit qu'il est interdit d'espionner les equipes adverses en visionnant leurs matches? n'ai-je pas parle de 25 % des acquis theoriques qui servent dans un match quand on passe dans la phase pratique, mon probleme etait qu'il ne faut pas penser que tout va reposer systematiquement dans la theorie et transformer des techniciens du football en agens du KGB ne sert a rien, travailler sur des videos pendant des annees? mais ca sert a quoi tout ca?
c'est quoi le bilan de l'apport de ces agents du KGB dans les resultats de la mancshaft? L'ESPAGNE avait-elle des agents du KGB quand elle a gagne l'euro 2008 et la CM2010? mais pensez-vous qu'elle n'a pas visionne quelques videos recentes des matches de ses adversaires? il faut eviter les theories extremistes dans la vie, il y'a un cote theorique et tactique dans le football mais apres le cote pratique finit toujours par prendre le dessus.
arretez de nous accabler avec vos avis a 2 balles et vos argumentaires de pacotille.
a écrit le 30 juin 2012 à 15h00 @Call me maybe
Je crois que les Égyptiens sont plus intéressée par la CM... Ils ont déjà 7 titres CAN... le 2eme en a 4! Il me parais que seul une qualif a la World Cup leur intéresse actuellement.
Je crois que les Égyptiens sont plus intéressée par la CM... Ils ont déjà 7 titres CAN... le 2eme en a 4! Il me parais que seul une qualif a la World Cup leur intéresse actuellement.
a écrit le 30 juin 2012 à 14h52 Republique Centrafricaine. 1 - 0. Egypte
Il faut actuellement 3 buts aux pharaons sans en encaisser davantage.
Ou va le foot Africain?
Il faut actuellement 3 buts aux pharaons sans en encaisser davantage.
Ou va le foot Africain?
