PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
PRINCE PRINCE a écrit le 26 septembre 2012 à 20h58
@ Ndogkoti

salut grand griot, je suis content de me rendre compte que tu as compris la lecon....
Il est temps pour toi de te cacher davantage comme ton complice IYA, votre temps est révolu....
Maître Kengué je suis fier de toi tant que tu restes caché sous tes sissongos..... surtout ne cherche pas à nous balancer une autre baliverne, nous t'aimons silencieux et "buvard"..... bon début de retraite
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 26 septembre 2012 à 20h57
@Zozo (Allemagne) le 26/09/2012 à 21:32
Oui, j'y ai pensé.Mais,il s'exposait aussi aux sanctions, en refusant la sélection.Mais, là où son action aurait été forte de l'intérieur, c'est le fait de revenir après une suspension injuste et ressentie comme tel par la plupart des camerounais.A partir de là, ces dirigeants, déjà au ban , n'avaient pas réellement les moyens de le contrer, s'il continuait de dénoncer ce qui se passait en droite ligne de l'histoires de primes.
En ce qui concerne le mal, il était déjà là, puisque sa suspension a provoqué un tollé général, et même si par le passé, on pouvait lui reprocher une certaine collision avec les mêmes dirigeants, le fait de leqs dénoncer sans refuser la sélection, le mettait en position de force.Là, son acte, à tort ou à raison peut paraître comme un chantage, alors que lui-même, quand on l'a suspendu, avait dit qu'il jouera encore dans cette équipe.Je te rappelle par ailleurs que ETOO a dit que depuis 5 ans, IYA et lui ne se parlent pas;cela veut donc dire qu'ils ne tirent pas dans le même sens.¨
Enfin, pour répondre à ta question, me connaissant très bien, je n'aurais pas commis cette erreur, puisque je sais d'avance que les écisions catégoriques sont dangereuses.Mais, je suis aussi persuadé qu'en tout cas, même le président de la république ne m'aurait pas fait changer d'avis.Mais, je comprends parfaitement qu'il accepte de revenir;il ne fallait pas tout simplement précipiter sa déclaration.
Merci de patienter...
PRINCE PRINCE a écrit le 26 septembre 2012 à 20h56
@ Ndogkoti

salut grand griot, je suis content de me rendre compte que tu as compris la lecon....
Il est temps pour toi de te cacher davantage comme ton complice IYA, votre temps est révolu....
Maître Kengué je suis feir de toi tant que tu restes caché sous tes sissongos..... surtout ne cherche pas à nous balancer une autre baliverne, nous t'aimons silencieux et "buvard"..... bon d´but de retraite
Merci de patienter...
Njel Lon Njel Lon a écrit le 26 septembre 2012 à 20h48
Au Genial footballeur Etoo!

C'est admirable ton intelligence...
Chapeau L'artiste!!

Apres avoir montre la voie de l excellence, la competence et donc de la performance, objectivement tu ne pouvais publiquement humilier Biya en disant non. C eut ete maladroit et contre productif...

Apres tout il faut aussi et surtout prendre en compte la dimension equivoque...de cet environnement des affaires ...

Efficace maturite economico politique Champion!

@Aux John Barrick et assimiles
Vous etes de joyeux et insouciants idiots...Pitoyable!
Merci de patienter...
PRINCE PRINCE a écrit le 26 septembre 2012 à 20h46
@JB
je te donne raison sur ces évidences que tu dénonces, mais je précise que Etoo n'y est pour rien si ces choses n'ont pas pu être réglées avant.
C'est clair qu'en cas de victoire au match aller personne n'aurait vu la nécessité de rappeller etoo...
mais objectivement une victoire à ce match revenait d'un miracle.... Il n'ya pas de hasrd dans ces choses... ceux qui ne respectent pas la conscience collective n'ont rien compris des fondamentaux d'un succès.... Et au point où nous en sommes cette conscience collective est fortement compromise.... Nos autorités doivent aprendre à protéger leurs stars et à gérer les affaires sans folklore.
Le retour de rigo a été accepté par ces mêmes autorités en toute conscience qu'il y avait un fond de conflit non réglé entre lui et etoo.... quelles que soient les raisons de IYA, la politique aurait dû réagir à ce moment et demander le dialogue entre les deux....
Ils sont peut-être manipulés par la fécafoot, si ils l'ont compris tant mieux pour un nouveau départ....
Moi je décrie le fait qu'on veule douter des vrais raisons du refus de SEF de revenir en sélection.... Si on va chercher loin on troivera bien d'autres raisons, mais il ne pouvait que sortir quelques morceaux par rapport à la situation qui s'était présentée opportune...

Aujourd'hui on a progressé et sera se fera ressentir ds l'avenir... plein d'autres choses vont se passer après le match crucial du 14.oct.
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 26 septembre 2012 à 20h43
@JOHN BARRICK (France) le 26/09/2012 à 19:27

On a aussi perdu contre la Lybie sans que le coach soit virer, et tu n'es pas medium pr savoir que la presence d'eto'o aau cap vert aurait ou non changé les choses; donc le depart du caoch en est donc une conséquence d'abord parcequ'il n'a rien essayé pr faire revenir son meilleur élément mais a tout le contraire.
Et maintenant personne ne doute plus plus qu'il y avait un malaise entre Eto'o et R.Song et les raisons de la presence de ce dernier dans la taniere.
Ensuite il est question de revoir la position de tous les joeurs : ceux qui se sont mis en marge de la selection : Assou, et ceux figurants sur la liste noire de la fecafoot ce qui n'aurait pas été le cas si Eto'o etait venu (victoire ou pas ).
Changer les choses de l'interieure ,? j'ai envie de rire!!! n'etait il pas a l'interieur au Maroc lorsqu'il sait fait suspendre en assayant quelque chose ? Au Grand Maux les grands remedes, Pardi!!!!!
Merci de patienter...
Zozo Zozo a écrit le 26 septembre 2012 à 20h32
JOHN BARRICK (France) le 26/09/2012 à 21:19

Grand n'oublies pas qu'en dénoncant de l'iintérieur, il s'expose aussi à des sanctions. Pourquoi venir en sélection dénoncer, et se faire frapper encore par 2 ans de suspension par exemple. J'estime pour ma part que voyant le mal de loin, il ferait mieux de s'en éloigner. C'est aussi ce qu#il faut voir. Un joueur qui ne tire pas dans le sens de la Fecafoot et de tous est un fouteur de merde et on le sanctione c#est aussi simple que ca. Donc penses tu qu'éto'o doit accepter les convocations, venir se prendre des sanctions, les purger et revenir après normal? Il a juste agit en sa manière. La fecafoot était passé à autre chose déjá.

Mais le Nnom NGUI lui a fait la cour. Je te pose une fois de plus la question: Ayant commis l'erreur de ETO'O de déclarer haut et fort que c'est l'amateurisme qui l'éloigne de l'équipe, serais tu revenu si le chef de l'état te rapellait?
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 26 septembre 2012 à 20h28
PRINCE (Allemagne) le 26/09/2012 à 21:17
Personne n'a dit que la rencontre de la réconciliation était une mauvaise chose;c'est même le contraire.Mais, on voit bien qu'elle aurait dû se faire depuis longtemps,mais,pas par les politiques.En la faisant maintenant, on laisse le sentiment qu'il a fallu qu'on soit dos au mur, après la défaite au cap-vert, pour comprendre qu'il faut arrêter cela.
Tu conviens avec moi_ qu'une victoire au cap-vert, on n' aurait eu aucune réconciliation;et même ETOO aurait été déclaré inutile et devant même prendre sa retraite.
Enfin, en liant,cette réconciliation au cas ETOO, même si on ne le dit pas haut, on peut toujours avoir quelques raisons de penser que le refus d'ETOO était réellement lié à la présence de SONG, et que son retour, était lié à leur réconciliation.C'est ce qui est pathétique, alors qu'une bonne gestion, aurait, en amont calmé cette tempête.
Dis-moi, est-ce que le fait même d'avoir réconcilié les 2 ne légitime-t-il pas la présence de SONG comme MANAGER, lui qui a été si décrié?
Merci de patienter...
Tupac Tupac a écrit le 26 septembre 2012 à 20h27
@john barrick,ALIAS KONGOSSAMAN,ETOO n'a pas besoin de ton avis pour etre credible,SALE TYPE,toi qui?avec tes analyses de COMERES,CANCRE
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 26 septembre 2012 à 20h19
Zozo (Allemagne) le 26/09/2012 à 21:00
Je ne me serais pas fendu d'une déclaration fracassante, à savoir, dire que je ne viens pas en sélection à cause l'amateurisme, puisque je suis resté longtemps dans cette équipe avec cet amateurisme.En le disant après ma suspension, alors, je donne l'impression d'avoir d'autres motivations que celle là.J'aurais donc répondu à lma sélection, et contribué à changer des choses de l'intérieur.
Et comme je n'aurais pas mis l'amateurisme comme raison de mon refus, j'aurais évité que d'autres personnes, qu'elles soient politiques ou non, me convainquent de revenir en sélection, sous le même amateurisme alors que je disais que je ne veux plus le voir.
Autrement dit, à mon sens, SAMUEL ETOO en répondant à sa convocation lors du premier match, et en dénonçant donc la situation de l'intérieur, sans tenir compte des états d'âme des dirigeants, aurait été plus crédible, puisque non seulement, du point de vue sportif, il serait venu défendre les couleurs de son pays,et du point de éthique, il aurait mis au grand jour, les magouilles de ces dirigeants que tout le monde décrie.En faisant ainsi, il n'aurait jamais été en contradiction avec lui-même comme c'est le cas actuellement.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist