443603 messages.
a écrit le 15 décembre 2012 à 16h32 @Navajo boy
L'extrait posté par @Merite a ete faite lors de son arrivée a l'Inter en Italie en 2009 et non a son arrivee au Barca.
Avoue que cette declaration n'existe que dans ton esprit.
@Immortel
Les titres et les performances en vlub ou en nat comptent comme criteres.Ok,mais a vou lire vous semblez occulter les perfs de Song a Arsenal et be rentre en compte pour vous que sa presence au Barca.Mais quand on dit cela d'Etoo vous citez ses titres a Mallorque justa avnt son arrivée au Barca.
Finalement vos crites a vous sont encore plus flous que ceux de la Caf.
L'extrait posté par @Merite a ete faite lors de son arrivée a l'Inter en Italie en 2009 et non a son arrivee au Barca.
Avoue que cette declaration n'existe que dans ton esprit.
@Immortel
Les titres et les performances en vlub ou en nat comptent comme criteres.Ok,mais a vou lire vous semblez occulter les perfs de Song a Arsenal et be rentre en compte pour vous que sa presence au Barca.Mais quand on dit cela d'Etoo vous citez ses titres a Mallorque justa avnt son arrivée au Barca.
Finalement vos crites a vous sont encore plus flous que ceux de la Caf.
a écrit le 15 décembre 2012 à 16h32 @JOHN BARRICK (France) le 15/12/2012 Ã 16:16
Coupe de Catalogne avant le Barca, pardon!!!
Majorque atteint le 4e tour de L'UEFA, inedit deja.
Quart de finaliste CAN2004.
D.D n'as pas mieux en 2004.
Donc pour moi il aurait du avoir plus de récompenses et non moins !!!
Son BO 2004 est largement merité!!!
Coupe de Catalogne avant le Barca, pardon!!!
Majorque atteint le 4e tour de L'UEFA, inedit deja.
Quart de finaliste CAN2004.
D.D n'as pas mieux en 2004.
Donc pour moi il aurait du avoir plus de récompenses et non moins !!!
Son BO 2004 est largement merité!!!
a écrit le 15 décembre 2012 à 16h19 @Mvog Mbi le 15/12/2012 Ã 15:31
"Cite moi une itw d'Etoo dans laquelle il affirmaits a son arrivée au Barca etre venu pour gagner la CL?
l'extrait posté par @Merite est suffisant.....: Et la lumiere....
"Cite moi une itw d'Etoo dans laquelle il affirmaits a son arrivée au Barca etre venu pour gagner la CL?
l'extrait posté par @Merite est suffisant.....: Et la lumiere....
a écrit le 15 décembre 2012 à 16h16 Navajo boy le 15/12/2012 Ã 15:59
ETOO n'a jamais gagné la coupe avec MAJORQUE en 2004.Il l'a gagné en 2003, et cette performance a servi pour le BO2003 qui a logiquement gagné.
J'ai déjà eu a contesté ici le BO d'or obtenu par carnavarro au détriment d'ETOO, et je l'ai déjà fai en ce qui concerne celui de DD.
je te fais seulement se rappelle pour te montrer que c'est cette présence qu'il a pu influencer ceux qui votent,pour moi, c'est toujoçrs bune injustice.
ETOO n'a jamais gagné la coupe avec MAJORQUE en 2004.Il l'a gagné en 2003, et cette performance a servi pour le BO2003 qui a logiquement gagné.
J'ai déjà eu a contesté ici le BO d'or obtenu par carnavarro au détriment d'ETOO, et je l'ai déjà fai en ce qui concerne celui de DD.
je te fais seulement se rappelle pour te montrer que c'est cette présence qu'il a pu influencer ceux qui votent,pour moi, c'est toujoçrs bune injustice.
a écrit le 15 décembre 2012 à 15h59 @JOHN BARRICK (France) le 15/12/2012 Ã 15:50
"Je te rappelle quand même que DD était à la CM 2006 après y avaoir qualifié son pays;ETOO lui n'y était pas. "
Je voulais te voir venir la grand, D.D n'etait donc pas a la CAN2004, Eto'o y etait apres avoir aide a qualifie son pays et y etait quart de finaliste, en plus avait gagner une coupe avec Majorque donc seul son talent a compter et non un nom fut il le Barca.
"Je te rappelle quand même que DD était à la CM 2006 après y avaoir qualifié son pays;ETOO lui n'y était pas. "
Je voulais te voir venir la grand, D.D n'etait donc pas a la CAN2004, Eto'o y etait apres avoir aide a qualifie son pays et y etait quart de finaliste, en plus avait gagner une coupe avec Majorque donc seul son talent a compter et non un nom fut il le Barca.
a écrit le 15 décembre 2012 à 15h56 @OHN BARRICK (France) le 15/12/2012 Ã 15:43,
les titres ou les performances du joueur peuvent compter ou tous les deux criteres a la fois, c'est ce que je dis dans mon post, le simple fait d'etre au barca n'a pas permis a etoo de devancer okocha, c'est son debut de saison au barca, si alex avait eu un debut de saison remarquable on comprendrait mais il se trouve qu'il n'est meme pas titulaire, c'est tout l'objet de notre desaccord.
les titres ou les performances du joueur peuvent compter ou tous les deux criteres a la fois, c'est ce que je dis dans mon post, le simple fait d'etre au barca n'a pas permis a etoo de devancer okocha, c'est son debut de saison au barca, si alex avait eu un debut de saison remarquable on comprendrait mais il se trouve qu'il n'est meme pas titulaire, c'est tout l'objet de notre desaccord.
a écrit le 15 décembre 2012 à 15h50 Navajo boy le 15/12/2012 Ã 14:54
Tu n'as pas d'arguments à avancer sur l'objet bdu débat qui nous préoccupe;raison pour laquelle , tu passes de coq à l"âne.
Est-ce que quelqu'un a remis le talent d'ETOO en question?Mais, tu vois toi-même que si tu peux remettre le BO 2006 de DD en question, on peut pour autant, remettre celui d'ETOO de 2004 en question.Mais,on dirait que, selon toi, on ne doit pas remettre celui d'ETOO en question, parce qu'il aurait du talente, et DD lui n'en a pas.Alors, rassure-toi, DD a beaucoup de talent et l'a déjà démontré au MONDE ENTIER.
Je te rappelle quand même que DD était à la CM 2006 après y avaoir qualifié son pays;ETOO lui n'y était pas.
Tu n'as pas d'arguments à avancer sur l'objet bdu débat qui nous préoccupe;raison pour laquelle , tu passes de coq à l"âne.
Est-ce que quelqu'un a remis le talent d'ETOO en question?Mais, tu vois toi-même que si tu peux remettre le BO 2006 de DD en question, on peut pour autant, remettre celui d'ETOO de 2004 en question.Mais,on dirait que, selon toi, on ne doit pas remettre celui d'ETOO en question, parce qu'il aurait du talente, et DD lui n'en a pas.Alors, rassure-toi, DD a beaucoup de talent et l'a déjà démontré au MONDE ENTIER.
Je te rappelle quand même que DD était à la CM 2006 après y avaoir qualifié son pays;ETOO lui n'y était pas.
a écrit le 15 décembre 2012 à 15h49 @buncol,
je souhaite le meilleur a Song, c'est deja bien qu'il ait un ballon de bronze, ce qui m'enerve est que certaines personnes veulent fabriquer en Song le remplacant d'etoo, nous attendons tous un autre camerounais qui portera haut les couleurs du pays mais qu'on ne nous fasse pas prendre des vessies pour des lanternes, Song a du chemin, et je milite pour une certaine objectivite,katongo a mon avis meritait d'etre dans ce trio ou ayew par simple phenomene de reconnaissance ou de rattrappage.
je souhaite le meilleur a Song, c'est deja bien qu'il ait un ballon de bronze, ce qui m'enerve est que certaines personnes veulent fabriquer en Song le remplacant d'etoo, nous attendons tous un autre camerounais qui portera haut les couleurs du pays mais qu'on ne nous fasse pas prendre des vessies pour des lanternes, Song a du chemin, et je milite pour une certaine objectivite,katongo a mon avis meritait d'etre dans ce trio ou ayew par simple phenomene de reconnaissance ou de rattrappage.
a écrit le 15 décembre 2012 à 15h49 @ mvog-mbi
le duo ado-duncan a ete reconstitue pour faire ce qu'ils savent faire et ce, depuis 1990 : privatisations... Lol. Quant a mamadou koulibaly, c'est une deception! Je prefere miser sur les thiam, bilon et le grand-frere thierry tanoh!
le duo ado-duncan a ete reconstitue pour faire ce qu'ils savent faire et ce, depuis 1990 : privatisations... Lol. Quant a mamadou koulibaly, c'est une deception! Je prefere miser sur les thiam, bilon et le grand-frere thierry tanoh!
a écrit le 15 décembre 2012 à 15h43 Eh oui, OKocha, lors de la CAN2004, a eu plus d'influnence sur le jeu du NIGERIA, que ETOO sur le jeu des LIONS, et cela ne se discute même pas.Et même si le meilleur joueur de la CAN, ne fait BO, les performances dans cette compétition qui se joue en janvier, comptent pour le décompte final.La preuve, ce sont les performances d'OKOCHA à la CAN2004 qui ont compté pour sa place de second.C'est la pêrformance de MBOMAà la CAN 2000 qui ont fait de lui le BO 2000.Est-ce que tu mets cela en doute?
Tu ajoutes que si ETOO avait été dans un autre club en 2004-2005,il aurait gagné lé BOLequel?Ccelui de 2004 OU 2005?
Sans doute, celui de 2005 qu'il a d'aileurs gagné, mais, pas celui de 2004, puisque ce sont ses performances de 2004 à MAJORQUE qui ont compté, et ceux de de 2004 jusqu'en decembre 2004 n'avait pas encore de signification.Je rappelle que ETOO est devenu champion avec le barca en 2005, et non en 2004;et que sa place dez second buteur du championnat espagnol, c'est en fin de saison 2004-2005, et non en decmebre 2004.Dis-moi alors, ce qu'il aurait pu faire valoir en décembre 2004 pour gagner le BO 2004.
Tu peux donc conclure toi-même, avec un brin d'honnêteté que sa signature au BARCA, l'a favorisé, puisqu'il ne pouvait présenter lors de la fin de vote aucun titre, ni sur le plan collectif, ni sur le plan individuel.Ca saute aux yeux.
Enfin, si on ne peut pas évoquer les performances de SONG au_ BARCA, tu conviendras donc qu'on peut au moins évoquer celle de s dernière saison à ARSENAL qui sont là ,alors que celle d'ETOO à MAJORQUE EN 2004, on ne pouvait pas les évoquer non plus, et c'est bien pour cela que vous vous accrochez au BARCA.
Voilà DD, pour moi qui serait sacré BO africain 2012.Penses-tu que c sont ses performances sa dernière saion à CHELSEA qui vont compter où ce sont celles de CHINE?
Ne faisons donc pas de la diversion.C'est parce que ETOO a signé au BARCA qu'il a été remis en course pour le BO 2004, et la publicité qui s'en est suivi, a défavorisé d'autres joueurs, qui, sur le terrrain, avaient cette année meilleures performance.Il ena lui-même sans douté ét victime d'autres années, mais, en 2004, il en a profité.C'est pour cela que pour moi, et pour revenir au début de ce débat, l'attribution du BO, ne se repose pas à des règles logiques.
Tu ajoutes que si ETOO avait été dans un autre club en 2004-2005,il aurait gagné lé BOLequel?Ccelui de 2004 OU 2005?
Sans doute, celui de 2005 qu'il a d'aileurs gagné, mais, pas celui de 2004, puisque ce sont ses performances de 2004 à MAJORQUE qui ont compté, et ceux de de 2004 jusqu'en decembre 2004 n'avait pas encore de signification.Je rappelle que ETOO est devenu champion avec le barca en 2005, et non en 2004;et que sa place dez second buteur du championnat espagnol, c'est en fin de saison 2004-2005, et non en decmebre 2004.Dis-moi alors, ce qu'il aurait pu faire valoir en décembre 2004 pour gagner le BO 2004.
Tu peux donc conclure toi-même, avec un brin d'honnêteté que sa signature au BARCA, l'a favorisé, puisqu'il ne pouvait présenter lors de la fin de vote aucun titre, ni sur le plan collectif, ni sur le plan individuel.Ca saute aux yeux.
Enfin, si on ne peut pas évoquer les performances de SONG au_ BARCA, tu conviendras donc qu'on peut au moins évoquer celle de s dernière saison à ARSENAL qui sont là ,alors que celle d'ETOO à MAJORQUE EN 2004, on ne pouvait pas les évoquer non plus, et c'est bien pour cela que vous vous accrochez au BARCA.
Voilà DD, pour moi qui serait sacré BO africain 2012.Penses-tu que c sont ses performances sa dernière saion à CHELSEA qui vont compter où ce sont celles de CHINE?
Ne faisons donc pas de la diversion.C'est parce que ETOO a signé au BARCA qu'il a été remis en course pour le BO 2004, et la publicité qui s'en est suivi, a défavorisé d'autres joueurs, qui, sur le terrrain, avaient cette année meilleures performance.Il ena lui-même sans douté ét victime d'autres années, mais, en 2004, il en a profité.C'est pour cela que pour moi, et pour revenir au début de ce débat, l'attribution du BO, ne se repose pas à des règles logiques.
