443603 messages.
a écrit le 11 février 2013 à 14h03 @ John Barrick
Je crois que Keshi avait poussé un coup de gueule disant qu'il y en marre des techniciens blancs sans références à la tête des selections européennes. A juste tirtre.
Il fait preuve d'humilité aprés la victoire mais je pense que c'est quelqu'un qui a du caractére.
Je crois que Keshi avait poussé un coup de gueule disant qu'il y en marre des techniciens blancs sans références à la tête des selections européennes. A juste tirtre.
Il fait preuve d'humilité aprés la victoire mais je pense que c'est quelqu'un qui a du caractére.
a écrit le 11 février 2013 à 13h48 @TOUS
J'ai bien aimé l'humilité, la sobriété et l modestie de STEPHAN KESHI.
J'ai bien aimé l'humilité, la sobriété et l modestie de STEPHAN KESHI.
a écrit le 11 février 2013 à 13h29 Yvan-
Laisee moi les histoires de bobolo..je lui ai pose une simple question et il ne sait de quoi je parle comment peut-il comprendre les trucs compliques tel passer l'interview de google ou de facebook?.
En cas de guerre, il y a des recruitement de bidasses-mais je sais aussi que cela ne guarantie pas l'obtention de la nationalite americaine..Si tu suis l'actualite, tu auras suivi le pb des guerriers spanish revenus sans paper de l'Irak first war!
Les autres boites cites: fbi, cia,nsa,dea ne te regardent meme pas si tu ne peux passer un polygraph d'abord(there are even higher clearances)..immagine tu as des tickets et tu vas chercher du travail a la Police..LOL!LOL!c'est pas le cameroon, papa
Laisee moi les histoires de bobolo..je lui ai pose une simple question et il ne sait de quoi je parle comment peut-il comprendre les trucs compliques tel passer l'interview de google ou de facebook?.
En cas de guerre, il y a des recruitement de bidasses-mais je sais aussi que cela ne guarantie pas l'obtention de la nationalite americaine..Si tu suis l'actualite, tu auras suivi le pb des guerriers spanish revenus sans paper de l'Irak first war!
Les autres boites cites: fbi, cia,nsa,dea ne te regardent meme pas si tu ne peux passer un polygraph d'abord(there are even higher clearances)..immagine tu as des tickets et tu vas chercher du travail a la Police..LOL!LOL!c'est pas le cameroon, papa
a écrit le 11 février 2013 à 13h12 @TOUS
Quand on regarde l'histoire du football mondial, on remarquera qu'il y a un joueur africain qui a marqué , à 38 ans, 4 buts en CM et ceci a conduit une sélection africaine atteindre pour l première fois les 1/4 de finale d'un CM.On verra ensuite que ce même joueur a marqué à 42, 1 but à la CM suivante, devenant ainsi le plus vieux buteur de la CM.
Maintenant, si l'histoire du football, prend ses marques en europe au point de considérer que gagner 3 ligues des champions une page de l'histoire du football mondial, c'est qu'on n'a peut-être pas la même approche du football.
Tiens donc, SEEDORF qui a gagné 4 ligues des champions avec 3 équipes de 3 pays différents, figure sur quelle page de l'histoire du football mondial, puisque seul ce qu'on a fait en europe compte pour certains?
Quand on regarde l'histoire du football mondial, on remarquera qu'il y a un joueur africain qui a marqué , à 38 ans, 4 buts en CM et ceci a conduit une sélection africaine atteindre pour l première fois les 1/4 de finale d'un CM.On verra ensuite que ce même joueur a marqué à 42, 1 but à la CM suivante, devenant ainsi le plus vieux buteur de la CM.
Maintenant, si l'histoire du football, prend ses marques en europe au point de considérer que gagner 3 ligues des champions une page de l'histoire du football mondial, c'est qu'on n'a peut-être pas la même approche du football.
Tiens donc, SEEDORF qui a gagné 4 ligues des champions avec 3 équipes de 3 pays différents, figure sur quelle page de l'histoire du football mondial, puisque seul ce qu'on a fait en europe compte pour certains?
a écrit le 11 février 2013 à 13h03 Another le 11/02/2013 Ã 12:54
Je ne pose la même question.
Je ne pose la même question.
a écrit le 11 février 2013 à 13h02 Immortel le 11/02/2013 Ã 12:49
Parce que tu trouves que quand vous pleurez ici pour dire que les médias français n'aimme ETOO et préfèrent DD, ce n'est pas une préférence entre 2 afro-africains?
Les critères objectifs c'est quoi selon toi?Les buts qu'on marqué avec barcelone entouré de RONALDINHO,INIESTA DECO MESSI etc et ce par rapport aux autres qui n'ont pas été aussi bien entourés?
L'objectivité en matière de comparaison, c'est de mettre tout le monde dans la même situation.Comme ce ne sera jamais le cas, on va donc dire que chacun à ses critères.
En ce qui concerne la fécafoot,je te repose la question, le minjes à donc le droit de regard sur la fécafoot;mais, tu demandes le bilan de la 2010 autant que moi;alors, que fait le MINJES selon toi?Et pourquoi n'use-t-il pas alors de son droit d'ingérence?
Est-ce que ta seule explication, c'est que la fécafoot est une bande de filous?Ca donc avancé le débat?
Parce que tu trouves que quand vous pleurez ici pour dire que les médias français n'aimme ETOO et préfèrent DD, ce n'est pas une préférence entre 2 afro-africains?
Les critères objectifs c'est quoi selon toi?Les buts qu'on marqué avec barcelone entouré de RONALDINHO,INIESTA DECO MESSI etc et ce par rapport aux autres qui n'ont pas été aussi bien entourés?
L'objectivité en matière de comparaison, c'est de mettre tout le monde dans la même situation.Comme ce ne sera jamais le cas, on va donc dire que chacun à ses critères.
En ce qui concerne la fécafoot,je te repose la question, le minjes à donc le droit de regard sur la fécafoot;mais, tu demandes le bilan de la 2010 autant que moi;alors, que fait le MINJES selon toi?Et pourquoi n'use-t-il pas alors de son droit d'ingérence?
Est-ce que ta seule explication, c'est que la fécafoot est une bande de filous?Ca donc avancé le débat?
a écrit le 11 février 2013 à 12h54 2all
Lol, que veut donc dire "le joueur africain le plus marquant de l'histoire"?! Est-ce que çà veut dire "le plus marquant de buts", ou le plus "connu", ou "le plus intrigant", "ou le plus efficace"?! etc. Please, que quelqu'un m'explique!!
Lol, que veut donc dire "le joueur africain le plus marquant de l'histoire"?! Est-ce que çà veut dire "le plus marquant de buts", ou le plus "connu", ou "le plus intrigant", "ou le plus efficace"?! etc. Please, que quelqu'un m'explique!!
a écrit le 11 février 2013 à 12h49 @ndogkoti et @john barrick,
bande de JON BOT!
eurosport peut etre raciste, mais il s'agit ici d'1 classement afro-africain, le racisme etait donc impossible et seuls les criteres objectifs ont prevalu,
pour la fecafoot, etre 1 organisme autonome ne veut point dire qu'on a 1 gestion autonome d'1 chose qui concerne toute 1 nation, meme la presidence de la republique est 1 organisme autonome, mais dans 1 Etat de Droit, le citoyen lambda peut demander des comptes au PR.
Pour ce qui est de la repartitions des charges financieres, rappeler les lois et les ALINEAS des textes de je ne sais quelle annee, c'est 1 peu de la diversion, on sait que la fecafoot c'est 1 bande de filous, les defendre c'est jouer l'avocat du diable et n'honore pas des gens qui veulent qu'on les resespecte
Est-ce que ca suffit jusqu'ici ou vous voulez que je continue?
bande de JON BOT!
eurosport peut etre raciste, mais il s'agit ici d'1 classement afro-africain, le racisme etait donc impossible et seuls les criteres objectifs ont prevalu,
pour la fecafoot, etre 1 organisme autonome ne veut point dire qu'on a 1 gestion autonome d'1 chose qui concerne toute 1 nation, meme la presidence de la republique est 1 organisme autonome, mais dans 1 Etat de Droit, le citoyen lambda peut demander des comptes au PR.
Pour ce qui est de la repartitions des charges financieres, rappeler les lois et les ALINEAS des textes de je ne sais quelle annee, c'est 1 peu de la diversion, on sait que la fecafoot c'est 1 bande de filous, les defendre c'est jouer l'avocat du diable et n'honore pas des gens qui veulent qu'on les resespecte
Est-ce que ca suffit jusqu'ici ou vous voulez que je continue?
a écrit le 11 février 2013 à 12h46 @TOUS
Il faut surtout que le CAMEROUN sorte de l'illusion selon laquelle, un seul individu, parce que ayant gagné des titres en club,peut être la solution dans son équipe nationale.
On a bien vu que les 2 derniers vainqueurs de la CAN, n'ont pas de stars, encore moins une star qui pense diriger tout,et sur laquelle, il faut compter sinon, c'est le néant.Je vais jusqu'à dire que la vraie star de l'équipe du NIGERIA s'appelle KESHI.
Donc,la solution, c'est de cultiver un jeu collectif, une cohésion, et non l'individualisme pour une raison ou une autre qui mène à l'infatuation.On l'a bien, face au CAP-VERT;si on avait tiré les leçons du mondial, sans aucun doute; cette équipe aurait eu une toute autre expression, plus collective.On s'y serait habitué, au lieu de croire que l'absence d'un joueur, peut faire écrouler la citadelle.On aurait dû y penser.
Il faut surtout que le CAMEROUN sorte de l'illusion selon laquelle, un seul individu, parce que ayant gagné des titres en club,peut être la solution dans son équipe nationale.
On a bien vu que les 2 derniers vainqueurs de la CAN, n'ont pas de stars, encore moins une star qui pense diriger tout,et sur laquelle, il faut compter sinon, c'est le néant.Je vais jusqu'à dire que la vraie star de l'équipe du NIGERIA s'appelle KESHI.
Donc,la solution, c'est de cultiver un jeu collectif, une cohésion, et non l'individualisme pour une raison ou une autre qui mène à l'infatuation.On l'a bien, face au CAP-VERT;si on avait tiré les leçons du mondial, sans aucun doute; cette équipe aurait eu une toute autre expression, plus collective.On s'y serait habitué, au lieu de croire que l'absence d'un joueur, peut faire écrouler la citadelle.On aurait dû y penser.
a écrit le 11 février 2013 à 12h40 Tant que ce continent se fera des cans il y aura tjrs des boiteux en tout, pour tout et partout.
Bravo au Nigéria et surtout aux Keshi et Kashi pour avoir...étalonné le Burkina bien bien.
Le burkina avait-il finalement besoin de Pitroipa en finale? Pouvait-il mieux faire sans lui comme ce fut le cas san Alain Traoré?
Bravo au Nigéria et surtout aux Keshi et Kashi pour avoir...étalonné le Burkina bien bien.
Le burkina avait-il finalement besoin de Pitroipa en finale? Pouvait-il mieux faire sans lui comme ce fut le cas san Alain Traoré?
