PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 24 février 2013 à 1h57
@MEN NDE et RONDO

Petit guide pour aider votre compréhension.

BASE DE RAISONNEMENT.IMPACT et ses retombées.

BASE DE RECHERCHE.Compétition majeure COUPE DU MONDE
1-SI Je trouve 5 joueurs qui ont eu un impact en coupe du monde pour l"AFRIQUE, je les classe tous les 5 par ordre de mérite.
Si je n'en trouve pas,je vais donc chercher un autre évènement en dehors de la CM qui a eu un retentissement pour y ressortir un joueur.
Je trouve donc que c'est le BO européen de WEAH, et après la 3eme place fifa d'ETOO.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 24 février 2013 à 1h42
Men Nde (Washington , Etats-Unis) le 23/02/2013 à 23:22

Le problème avec toi,c'est que tu donnes ton interprétation à ce que tu lis et tu crois que ce que tu penses est vraie.
Tout d'abord, contrairement à ce que tu dis, je n'ai pas mis WEAH en 2éme place dans mon classement;c'est NKONO qui y est second.C'est d'abord un premier mensonge.Ensuite, je dis et continue de dire que c'est l'impact qui compte, et par conséquent, comme dans tous les autres classements du monde, c'est impact ne vient pas en priorité des titres mais , des réalisations en CM.Dès qu'on passe ce stade, on va donc regarder au niveau inférieur.
En ceq ui concerne l'AFRIQUE, j'ai donc classé l'impact produit par MILLA, puis NKONO.Après, comme dans cette catégorie, il n y a plus aucun joueur, je suis donc aller chercher à un autre niveau.Dans cette seconde catégorie, on trouve WEAH puis ETOO.Ce n'est pas difficile à comprendre.Si j'avais donc choisi par les titres, WEAH ne serait pas devant ETOO;c'est très simple à comprendre.Donc, si MILLA n'avait pas été premier, c'est NKONO pour moi qui l'aurait été.
L'impact qu'a produit le ballon d'or de WEAH été plus grand que le ballon de bronze d'ETOO, puisque WEAH a même été MEILLEUR JOUEUR FIFA, avant qu'on réunisse les 2 distinctions.
Le ballon d'or de WEAH était une révolution,parce que c'est la première fois qu'un joueur qui n'est pas européen obtenait cette distinction.Les buts d'ETOO en finale, ne peuvent être considérés comme une révolution, parce que ce n'est pas la première qu'un AFRICAIN marquait en finale de la ligue des champions, puisque MADJER l'avait déjà fait en 87,et le même MADJER était déjà considéré meilleur joueur de cette même finale.
Qui a fait la meilleur équipe du monde où ETOO y serait une légende comme tu l'affirme?Je sais que NKONO en 82 , a été sélectionné dans l'équipe du monde après le MONDIAL.Je ne sais donc pas de quoi tu parles.
Je crois que c'est toi qui need help, parce que tu mens.La preuve, tu as changé mon classement en mettant WEAH second.On appelle ça de la manipulation.






.
Merci de patienter...
Rondo Rondo a écrit le 23 février 2013 à 23h39
indeed the dude needs a lot of help with his disfunctional reasoning..LOL
Merci de patienter...
Men Nde Men Nde de Washington a écrit le 23 février 2013 à 23h22
@ JOHN BARRICK
Hier, tu defendais avec toutes tes forces que les titres gagnes en Europe ne devraient pas entrer en compte lorsque nous classons les meilleurs footballeurs africains. Aujourd`hui, comme tu te trouves force de defendre la deuxieme place de Weah, tu te trouves dans l`obligation d`evoquer les titres europeens comme criteres de selection. Dans ta defense pour Weah, je ne trouve aucune trace de la selection du Liberia. Si je suis ta logique, si Milla n`avait pas existe, tu mettras Weah comme le plus grand footballeur de tous les temps a cause de son ballon d`or france football. Tu soutiens ici que tu peus classer un joueur africain comme meilleur africain sans avoir rien gagner avec sa selection. Etant oblige de defendre Weah, tu t`ai trouve oblige d`evoquer le ballon de bron Fifa d`Etoo, titre que tu n`as jamais evoque ici. La defense de Weah t`a donc force de reconnaitre les titres europeens dans le critere de selection. Tu y etais oblige, car il fallait justifier la place que tu attribues a Weah. Tu affirmes que le BO europeen de Weah etait une revolution. De quelle revolution parles-tu? En quoi les deux buts d`Etoo en deux finales de champions leagues ne representent pas une revolution? En quoi le titre de meilleur joueur d`une finale de champios league (2006) ne saurait etre une revolution? parceque avant Etoo, aucun africain n`avait fait cela. En quoi le fait qu`Etoo soit un joueur de legende dans la meilleur equipe au monde ne saurait etre une revolution? Je peus continuer la liste. Tes contradictions et tes manipulations sont flagrantes. C`est meme une maladie dont tu auras du mal a t`en defaire. You need help my friend
Merci de patienter...
Maksim Maksim a écrit le 23 février 2013 à 23h09
Mal do orgulhosos,pobre velhos. A cegueira vai matar o a estupidez humana encarnada.
Eto'o é e residência mais grande o jogador Africano dos tempos, que aquilo agrade ou não vieillos que erraram a sua vida!
Grande, Eto'o!
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 23 février 2013 à 22h46
Men Nde (Wsahington , Etats-Unis) le 23/02/2013 à 21:39

La différence entre MILLA et ABEGA, c'est que MILLA a brillé au niveau camerounais avant ABEGA.Il a brillé au niveau AFRICAIN avant lui.Il a été professionnel avant lui.Il a brillé plus au nveau mondial que lui.Il a été BO avant lui.De quoi parlez-vous alors?
La ressemblance entre les 2, c'est qu'ils étaient 2 joueurs de talent, qui ont contribué à la progression de leur sélection nationale, alors que ETOO lui, contribue à sa régression.
Est-ce que ce n'est pas évident?
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 23 février 2013 à 22h40
Men Nde (Washington , Etats-Unis) le 23/02/2013 à 21:29

Il faut vraiment utiliser ton cerveau normalement.
Je répète pour ta compréhension.;
Pour moi, le titre de meilleur joueur africain de tous le temps, doit revenir à celui qui a contribué à faire respecter le football africain dans le concert mondial de ce sport. C'est pour cela que je place MILLA en tête, puisque ce qui a a fait avec les LIONS, a sans contestation possible fait bouger les lignes.
J'aurais pu mettre NKONO a la première place, si ce qu'il a fait en 82 , avait conduit les lions au second tour et poussé les instances mondiales du football d'avoir un autre jugement sur les sélections africaines.Il se trouve que malheureuse
ment, les lions n'ont pas traversé le premier tour.MILLA a eu plus de réussite, et je le place donc devant NKONO, puisque l'action de NKONO en 82, était un commencement de cette révolution.J'aurais pu aussi prendre BADOU ZAKI, mais, j'ai estimé que ce qu'il a fait en 86, était la suite de NKONO au même poste en 86.
Je mets WEAH avant ETOO, puisque n'ayant pus d'autreS joueurs en CM ayant fait comme MILLA et NKONO,WEAH est celui qui a provoqué une nouvelle révolution;C'est le premier non-européen à forcer les porte du BO EUROPEEN.C'est donc aussi une révolution d'une autre forme.Que je sache ETOO n'a pas réussi à ce niveau là.
Je classe ETOO 4eme, puisque lui aussi a su après WEAH, être le ballon de bronze FIFA.
Il n' y a donc aucune contradiction dans mes critères de choix.Je n'ai rien refusé à ETOO que j'ai accordé à WEAH.
Tu remarqueras que je ne base pas mes choix sur le nombre de BO obtenu;mais, sur les impacts que les joueurs ont produits.MILLA pour avoir fait bouger les lignes à la FIFA;NKONO pour avoir attiré l'attention sur le talent des africain à un poste délicat.WEAH pour avoir fait bouger les lignes en ce qui concerne le BO européen;ETOO pour avoir su confirmer ce que WEAH a commencé.
Je n'ai pas parlé de gagner les titres dans son pays comme tu dis, mais, de l'impact qu'un évènement produit, avec des retombées évidentes.
Je suis désolé;continue tes élucubrations en citant les trophées d'ETOO, mais,pour moi, c'est secondaire.Tu as au moins compris pourquoi je mets WEAH avant ETOO.
Merci de patienter...
Tchap Tchap Tchap Tchap a écrit le 23 février 2013 à 22h03
"A talented and genius person is honored everywhere except in his own hometown and among his own family."

Heureusement que l'Afrique ne se reduit pas au Cameroun !
Merci de patienter...
Jhon barrick Jhon barrick a écrit le 23 février 2013 à 21h43
M'en de est ce que tu sais que songeur viens de marquer
Merci de patienter...
Men Nde Men Nde de Wsahington a écrit le 23 février 2013 à 21h39
@ Immortel
Mon frere tu as bien fait d`apporter cette difference entre Abega et Milla. Tu te souvient lorsque tu as evoque cela pour la premiere fois, John Barrick a, pour te montrer la superiorite de Milla, evoque entre autre le BO africain de Milla. Mais il nous interdit d`evoquer les BO africains d`Etoo dans nos criteres de selection. Lorsqu`il s`agit d`Etoo, il ecarte tout. Pour la can 84, lorsque nous evoquons le manque de realisme de Milla, il nous parle des passes decisives qui sont plus importantes que les buts d`Etoo en finale en 2000 et son but en finale des JO. Je pense qu`il perd en lucidite.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist