a écrit le 24 février 2013 à 1h42 Men Nde (Washington , Etats-Unis) le 23/02/2013 Ã 23:22
Le problème avec toi,c'est que tu donnes ton interprétation à ce que tu lis et tu crois que ce que tu penses est vraie.
Tout d'abord, contrairement à ce que tu dis, je n'ai pas mis WEAH en 2éme place dans mon classement;c'est NKONO qui y est second.C'est d'abord un premier mensonge.Ensuite, je dis et continue de dire que c'est l'impact qui compte, et par conséquent, comme dans tous les autres classements du monde, c'est impact ne vient pas en priorité des titres mais , des réalisations en CM.Dès qu'on passe ce stade, on va donc regarder au niveau inférieur.
En ceq ui concerne l'AFRIQUE, j'ai donc classé l'impact produit par MILLA, puis NKONO.Après, comme dans cette catégorie, il n y a plus aucun joueur, je suis donc aller chercher à un autre niveau.Dans cette seconde catégorie, on trouve WEAH puis ETOO.Ce n'est pas difficile à comprendre.Si j'avais donc choisi par les titres, WEAH ne serait pas devant ETOO;c'est très simple à comprendre.Donc, si MILLA n'avait pas été premier, c'est NKONO pour moi qui l'aurait été.
L'impact qu'a produit le ballon d'or de WEAH été plus grand que le ballon de bronze d'ETOO, puisque WEAH a même été MEILLEUR JOUEUR FIFA, avant qu'on réunisse les 2 distinctions.
Le ballon d'or de WEAH était une révolution,parce que c'est la première fois qu'un joueur qui n'est pas européen obtenait cette distinction.Les buts d'ETOO en finale, ne peuvent être considérés comme une révolution, parce que ce n'est pas la première qu'un AFRICAIN marquait en finale de la ligue des champions, puisque MADJER l'avait déjà fait en 87,et le même MADJER était déjà considéré meilleur joueur de cette même finale.
Qui a fait la meilleur équipe du monde où ETOO y serait une légende comme tu l'affirme?Je sais que NKONO en 82 , a été sélectionné dans l'équipe du monde après le MONDIAL.Je ne sais donc pas de quoi tu parles.
Je crois que c'est toi qui need help, parce que tu mens.La preuve, tu as changé mon classement en mettant WEAH second.On appelle ça de la manipulation.
.
Le problème avec toi,c'est que tu donnes ton interprétation à ce que tu lis et tu crois que ce que tu penses est vraie.
Tout d'abord, contrairement à ce que tu dis, je n'ai pas mis WEAH en 2éme place dans mon classement;c'est NKONO qui y est second.C'est d'abord un premier mensonge.Ensuite, je dis et continue de dire que c'est l'impact qui compte, et par conséquent, comme dans tous les autres classements du monde, c'est impact ne vient pas en priorité des titres mais , des réalisations en CM.Dès qu'on passe ce stade, on va donc regarder au niveau inférieur.
En ceq ui concerne l'AFRIQUE, j'ai donc classé l'impact produit par MILLA, puis NKONO.Après, comme dans cette catégorie, il n y a plus aucun joueur, je suis donc aller chercher à un autre niveau.Dans cette seconde catégorie, on trouve WEAH puis ETOO.Ce n'est pas difficile à comprendre.Si j'avais donc choisi par les titres, WEAH ne serait pas devant ETOO;c'est très simple à comprendre.Donc, si MILLA n'avait pas été premier, c'est NKONO pour moi qui l'aurait été.
L'impact qu'a produit le ballon d'or de WEAH été plus grand que le ballon de bronze d'ETOO, puisque WEAH a même été MEILLEUR JOUEUR FIFA, avant qu'on réunisse les 2 distinctions.
Le ballon d'or de WEAH était une révolution,parce que c'est la première fois qu'un joueur qui n'est pas européen obtenait cette distinction.Les buts d'ETOO en finale, ne peuvent être considérés comme une révolution, parce que ce n'est pas la première qu'un AFRICAIN marquait en finale de la ligue des champions, puisque MADJER l'avait déjà fait en 87,et le même MADJER était déjà considéré meilleur joueur de cette même finale.
Qui a fait la meilleur équipe du monde où ETOO y serait une légende comme tu l'affirme?Je sais que NKONO en 82 , a été sélectionné dans l'équipe du monde après le MONDIAL.Je ne sais donc pas de quoi tu parles.
Je crois que c'est toi qui need help, parce que tu mens.La preuve, tu as changé mon classement en mettant WEAH second.On appelle ça de la manipulation.
.
