Toli Sous le Manguier

@ Immortel

Voilà que les gens pour entretenir l'illusion sont obligés de nous sortir des titres comme "meilleur buteur de la coupe d'Afrique des vainqueurs de coupe 1976" pour justifier un BO.
Je sais par avance que cela ne peut être prouvé , à moins de nous sortir les archives ici.
Ce qui est par contre prouvé c'est que le meilleur joueur d'Afrique en 1976 était certainement du Hafia Conakry puisque Petit Sory pour ne parler que de lui était le fer de lance de l'équipe qui a joué 4 finales des clubs champions à la suite de 75 à 78 qu'il a en gagné 2 et qu'il n'a perdu celle de 1976, l'année qui nous concerne, qu'aux pénos. Le même Petit Sory avait réussi lui à qualifier son pays pour la Can 1976 que seul un changement de mode de classement l'empêcha de gagner . En effet la Guinée finit 2e d'un classement sans perdre de match, il n'y avait pas de finale cette année-là.
Et malgré ma "jeunesse" je sais aussi que le TKC s'est fait "renforcer" par N'kono en 1975 ce qui a amené les protestations du Stella.
Pour dire ce que je pense réellement , Milla n'est pas le meilleur joueur africain de 1976, il n'est pas non plus le meilleur joueur africain des années 1970 et il n'est sûrement pas le meilleur joueur africain de tous les temps.
Il a été certainement ponctuellement le meilleur jouer africain sur une année ou sur certaines compétitions mais c'est faire injure aux Abedi Pele , Weah , Salif Keita , Eto'o, Drogba et Yaya Touré que de dire que Milla est le meilleur joueur de tous les temps en Afrique .
Parce qu'on ne peut pas être meilleur joueur africain de tous les temps et ne pas s'imposer en 1ère Division française comme l'ont fait des joueurs comme Bocandé, Abedi Pelé , Weah , Omam Biyick , Salif Keita , Japhet Ndoram ou encore un Yebga Maya camerounais et 2e meilleur buteur camerounais en Europe derrière Eto'o avec plus de 150 buts au compteur . Je compte celui-là parce qu'il a bien joué à peu près à la même époque que Milla et sur les mêmes pelouses en France en D1 et D2 et que lui s'est imposé et qu'il est méconnu des Camerounais
Ca c'est une épine dans le pied du "plus grand footballeur de tous les temps" selon certains. Une épine qu'ils ne pourront jamais enlever.Milla n'a brillé qu'en D2 ici en France un championnat de moyenne facture en Europe.
Et j'insiste que sur le plan national , il n'a pas plus de titres qu'Eto'o mais ceci fera l'objet d'un autre post si nécessaire.
Il n'est point besoin d'être né avant-guerre d'indépendance pour

Men Nde (Washington , Etats-Unis) le 26/02/2013 à 17:45

Je te confirme que tu es un véritable gamin, et tu es nuisible à ton propre développement mentale.
Voila ce que tu réponds;je cite.

Je dirai ceci a John Barrick. Oui, j'aurai considere Abedi comme meilleur de tous les temps si il avait, comme Etoo, remporte deux Can avec sa selection."
Tu dis bien tu aurai, et non tu as.
Donc, si je comprends bien,avant que ETOO gagne 2 can, et y ajoute les jo,tu avais déjà établi la norme selon laquelle, pour être meilleur joueur africain de tous les temps, il faut d'abord gagné 2 CAN et les jo, à partir de là,on est déclaré meilleur joueur africain de tous les temps.Si on ne remplit pas ces conditions, ça ne vaut pas la peine;alors, comme ETOO a rempli ces conditions,et d'autres pas,on ne peut désigner autre joueur qu'ETOO.Autrement dit, comme c'est ETOO qui a remplit toutes les conditions que tu cites, il n'y avait donc pas de meilleurs joueurs africains de tous les temps avant lui.
En réalité, tu es entrain de nous dire que, ce sont les titres obtenus par ETOO qui sont le baromètre et les normes de désignations du meilleurs joueurs africains, puisque sur ça, selon toi qu'on doit s'appuyer.
Je vais te poser une question simple.Est-ce que avec un raisonnement pareil, il t'arrive de te remettre en question et te demander si tu es normal?
Alors, et PELE, puisqu'il n' a jamais été meilleur buteur des CM confondues, qu'il a gagné fois le titre de meilleur joueur sud-africain, penses-tu qu'un joueur qui aura fait mieux que lui devrait être sacré meilleurs du monde de tous les temps?
D'ailleurs, je pense que tu as oublié un titre d'ETOO à exiger dans tes conditions, et tu dois absolument l'ajouter.Tu as oublié de dire qu'un joueur, devrait aussi absolument gagné le tournoi de MARRAKECH, et au besoin y être même le meilleur buteur.
Tu comprends pourquoi tu dois absolument aller consulter?

Men Nde (Washington , Etats-Unis) le 26/02/2013 à 17:35

Ce que tu appelles manipulations, c'est bien ce que tu fais, mais, sans talent et assez maladroitement.
Tout d'abord, tu ne me connais pas, pour affirmer que je n'ai ni vu PELE jouer, ni vécu les évènements d 82.
Je suis désolé pour toi;j'ai vu PELE jouer, et j'ai vécu avec conscience , 82.Donc, je sais de quoi je parle.
Je vais même te décevoir;je pense que tu as un niveau de raisonnement plus bas que celui de JUSTE LE PASSAGE.
Tu veux comparer les analyses des gens qui font des recherches avant d s'aventurier à les publier, et c'est pour cela qu'on les appelle historiens, à votre cécité permanente, et la faculté que vous avez à croire que tout ce qui se fait à votre époque, est forcément meilleurs.Je crois que là, tu es un doux rêveur.
Ce que fait un historien de quelque âge, c'est d'abord recueillir les infos qui l'intéressent, les analyser, avant de les publier.
Il ne vient pas ici, dire que ABEGA a joué avant MILLA, ou qu'est-ce que MILLA a fait en 76 pour obtenir le BO.
Vous ne pouvez pas faire passer vos sentiments pour des vérités, parce qu'on interdit à personne de parler football.
Voila, qu'on m'apprend que ABEDI PELE n'a jamais gagné la moindre CAN.Crois-tu qu'un historien sortirait pareille ineptie, alors qu'il est clairement établi qu'il a gagné cette compétition à 17 ans.
Voila encore une de tes lacunes, et tu me donnes entièrement raison.
Tu dis ceci. je te cite'
John Barrick parle de ce titre de Marseille en 93 en oubliant que Marseille a ete dechu de ce titre pour cause de matchs truques par Tapie"
Tu vois que tu démontres toi-même que tu n'es même pas au courant de ce qui se passe dans ce sport.Marseille n'a jamais été déchu d son titre de CHAMPION DEUROPE 93.le titre dont on a privé MARSEILLE, c'est celui de champion de france.
Comment veux-tu que, avec quelqu'un qui est sous-informé, un véritable illettré du football, je puisse débattre au même niveau, quand tu dis de telles âneries?
Je comprends pourquoi, vous ne supportez pas les vérités que je vous assène ici à chacune de vos interventions.
regarde bien, en quelques lignes, j'ai énuméré vos déclarations mensongères.De toi à moi, est-ce que tu as le niveau?
"
Tu

@TOUS
C'est lisant des interventions assez vides des tolieurs comme Juste de Passage, que je comprends mieux, les lacunes de certains tolieurs de cette génération.
En réalité, ces gens là sont persuadés que les joueurs d'aujourdhui naissent avec des dispositions naturelles que n'avaient pas les joueurs des anciennes générations.Ils n'arrivent même pas à comprendre que, le talent est intemporel, mais que c'est la préparations de joueurs , leur suivi, et les moyens qui ont changé, et qui ont évolué, et à
partir de là; c'est la volonté du joueur , sa capacité à s'adapter, et les soucis physiques qui vont faire la différence.Pourquoi, peut-on croire que si PELE et MARADONA appartenaient à cette génération, ils ne pouvaient pas suivre le rythme, alors qu'à l'évidence, ils se seraient adaptés aux même conditions et seraient même encore plus géniaux et talentueux qu'à leur époque.
Je comprends mieux pourquoi certains sont persuadés que leurs idoles viennent d'une autre planète.
Est-ce que, quand on voit un joueur comme CRUYFF jouer, on peut même avoir l'insolence de le comparer avec les joueurs de l'époque actuelle, qui sans avoir le millième de son talent, sont considérés comme de grands joueurs?
Je crois rêver en lisant tant d'inepties.