a écrit le 26 février 2013 à 18h15 Men Nde (Washington , Etats-Unis) le 26/02/2013 Ã 17:45
Je te confirme que tu es un véritable gamin, et tu es nuisible à ton propre développement mentale.
Voila ce que tu réponds;je cite.
Je dirai ceci a John Barrick. Oui, j'aurai considere Abedi comme meilleur de tous les temps si il avait, comme Etoo, remporte deux Can avec sa selection."
Tu dis bien tu aurai, et non tu as.
Donc, si je comprends bien,avant que ETOO gagne 2 can, et y ajoute les jo,tu avais déjà établi la norme selon laquelle, pour être meilleur joueur africain de tous les temps, il faut d'abord gagné 2 CAN et les jo, à partir de là ,on est déclaré meilleur joueur africain de tous les temps.Si on ne remplit pas ces conditions, ça ne vaut pas la peine;alors, comme ETOO a rempli ces conditions,et d'autres pas,on ne peut désigner autre joueur qu'ETOO.Autrement dit, comme c'est ETOO qui a remplit toutes les conditions que tu cites, il n'y avait donc pas de meilleurs joueurs africains de tous les temps avant lui.
En réalité, tu es entrain de nous dire que, ce sont les titres obtenus par ETOO qui sont le baromètre et les normes de désignations du meilleurs joueurs africains, puisque sur ça, selon toi qu'on doit s'appuyer.
Je vais te poser une question simple.Est-ce que avec un raisonnement pareil, il t'arrive de te remettre en question et te demander si tu es normal?
Alors, et PELE, puisqu'il n' a jamais été meilleur buteur des CM confondues, qu'il a gagné fois le titre de meilleur joueur sud-africain, penses-tu qu'un joueur qui aura fait mieux que lui devrait être sacré meilleurs du monde de tous les temps?
D'ailleurs, je pense que tu as oublié un titre d'ETOO à exiger dans tes conditions, et tu dois absolument l'ajouter.Tu as oublié de dire qu'un joueur, devrait aussi absolument gagné le tournoi de MARRAKECH, et au besoin y être même le meilleur buteur.
Tu comprends pourquoi tu dois absolument aller consulter?
Je te confirme que tu es un véritable gamin, et tu es nuisible à ton propre développement mentale.
Voila ce que tu réponds;je cite.
Je dirai ceci a John Barrick. Oui, j'aurai considere Abedi comme meilleur de tous les temps si il avait, comme Etoo, remporte deux Can avec sa selection."
Tu dis bien tu aurai, et non tu as.
Donc, si je comprends bien,avant que ETOO gagne 2 can, et y ajoute les jo,tu avais déjà établi la norme selon laquelle, pour être meilleur joueur africain de tous les temps, il faut d'abord gagné 2 CAN et les jo, à partir de là ,on est déclaré meilleur joueur africain de tous les temps.Si on ne remplit pas ces conditions, ça ne vaut pas la peine;alors, comme ETOO a rempli ces conditions,et d'autres pas,on ne peut désigner autre joueur qu'ETOO.Autrement dit, comme c'est ETOO qui a remplit toutes les conditions que tu cites, il n'y avait donc pas de meilleurs joueurs africains de tous les temps avant lui.
En réalité, tu es entrain de nous dire que, ce sont les titres obtenus par ETOO qui sont le baromètre et les normes de désignations du meilleurs joueurs africains, puisque sur ça, selon toi qu'on doit s'appuyer.
Je vais te poser une question simple.Est-ce que avec un raisonnement pareil, il t'arrive de te remettre en question et te demander si tu es normal?
Alors, et PELE, puisqu'il n' a jamais été meilleur buteur des CM confondues, qu'il a gagné fois le titre de meilleur joueur sud-africain, penses-tu qu'un joueur qui aura fait mieux que lui devrait être sacré meilleurs du monde de tous les temps?
D'ailleurs, je pense que tu as oublié un titre d'ETOO à exiger dans tes conditions, et tu dois absolument l'ajouter.Tu as oublié de dire qu'un joueur, devrait aussi absolument gagné le tournoi de MARRAKECH, et au besoin y être même le meilleur buteur.
Tu comprends pourquoi tu dois absolument aller consulter?
